顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 341
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-05 02:20:05
看板 C_Chat
作者 NARUTO (鳴人)
標題 Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞？
時間 Fri Aug  5 01:38:50 2022

※ 引述《BlueTuna601 (一二三二一)》之銘言：
: 說的是小魔女學園
: https://i.imgur.com/EtOFqsJ.jpg
: 漆黑魔杖的邪惡能量
: 附著在導彈上並啟動
: 飛越了國家領土上空
: https://i.imgur.com/TqAJzyy.jpg
: https://i.imgur.com/Kp0TSOi.jpg
: https://i.imgur.com/KUeCzwZ.jpg
: https://i.imgur.com/WhYoquI.jpg
: 政府卻試圖隱瞞消息
: 還想要進行報導控制
: https://i.imgur.com/EoP3HqJ.jpg
: https://i.imgur.com/1AhLUxj.jpg
: https://i.imgur.com/2F2zhCh.jpg
: https://i.imgur.com/I30YTMU.jpg
: 連警報都沒有
: 這樣很不好吧…
: :(
2017年北韓飛彈越過日本上空時
日本政府好歹有告知人民有這件事情發生

至少沒有說是因為不是領空 是上空
飛彈落在公海 而不是落在領海或經濟海域
所以沒有告知人民的必要


至少日本這點做得可以啦

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yx0GiO1 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1659634732.A.601.html
※ 同主題文章:
　 08-05 00:18 BlueTuna601. ■ [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞？
● 08-05 01:38 NARUTO. ■ Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞？
　 08-05 09:27 s7503228. ■ Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞？
　 08-05 11:10 hololive45P. ■ Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞？
　 08-05 13:14 ewings. ■ Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞？
推 k960608: 日本缺電也是講 阿我們就沒電阿1F 08/05 01:39
推 doramon888: 呵~2F 08/05 01:39
推 KrebikShaw: 不過日本之後就不再發布警報了，因為造成的社會成本3F 08/05 01:42
→ KrebikShaw: 太高
不發布警報可以 但事後要說明吧
推 lyt5566: 日本之後也沒發警報啦5F 08/05 01:44
→ Bugquan: 可是第二次沒有講欸，油門話可以不要只說一半好嗎？6F 08/05 01:44
噓 eva00ave: 軍武版在隔壁自己去看7F 08/05 01:44
笑了
有飛彈越過去 人民要鄰國報導才知道根本是笑話吧
推 Exusiai: 軍武版…抗x飽x一言堂有啥好看8F 08/05 01:46
→ Bugquan: 有跟你說有飛彈啊，所以你到底是想知道什麼？9F 08/05 01:46
如果沒有鄰國先報導 可是沒有人知道有顆飛彈越過自家上空耶
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 08/05/2022 01:47:30
→ bladesinger: 日本是沒有發即時警報不是沒有講，有些人是不懂有些10F 08/05 01:47
→ bladesinger: 都懷疑是刻意混在一起講
推 sdd5426: 有些人因為自己的意識型態被別人的專業打臉就開始瘋狂詆12F 08/05 01:47
→ sdd5426: 毀別人的專業 嘻嘻
→ KrebikShaw: 可能軍方跟人民的認知有落差吧14F 08/05 01:47
→ bladesinger: 他們第二次北韓飛彈飛過日本群島還是有事後發布新聞15F 08/05 01:47
推 a1e: 這次最可怕是日本有發布才知道，東部日本有在偵測，西部有什16F 08/05 01:48
→ bladesinger: 說飛彈飛過本土了，我們偉大的國防部認為民眾不需要17F 08/05 01:48
→ a1e: 麼東西過來，政府瞞著不說你根本不知道18F 08/05 01:48
噓 bomda: 怎麼日本之後不再發佈不講了呢 呵19F 08/05 01:48
→ bladesinger: 知道然後被日本打臉，呵呵20F 08/05 01:48
→ KrebikShaw: 不過看軍方的新聞稿，看起來不覺得自己有做錯21F 08/05 01:48
→ a1e: 東部連無人機飛過來繞，國防部都沒公布也太扯了22F 08/05 01:48
推 Exusiai: 現在就是超實際預演真的戰爭的時候 媒體會怎麼封鎖消息23F 08/05 01:48
→ Exusiai:   讓大官先出逃 不要造成恐慌 跟股市掩護大戶87%像
推 oue: 反過來說，有公佈會是怎樣的結果？25F 08/05 01:49
→ oue: 是人民會稱讚政府好棒資料好公開嗎？
噓 Bugquan: 實際戰爭會撤僑啦，起碼美國人會把美國人接走的27F 08/05 01:49
推 user1120: 彈道飛彈的路徑是容易預測的，所以在大氣層外的是低風28F 08/05 01:49
→ user1120: 險沒錯啊，那是不是要把低風險的事件拿出來提，這很見
→ user1120: 仁見智，如果你很在乎，也不能說錯
→ Exusiai: 有公布就是軍隊要做事呀 不然養這些生物幹嘛31F 08/05 01:50
→ oue: 還是會被民眾質疑，為啥不疏散，是否草菅人命？32F 08/05 01:50
→ oue: 就算你跟民眾說打不到不用恐慌，你覺得民眾會信嗎？
→ KrebikShaw: 這次一連串的事件政府都很低調，不排除是美國指使的34F 08/05 01:51
→ Bugquan: 中共就是很想看台灣人恐慌啊35F 08/05 01:51
推 newfolder: 同樣邏輯 那為什麼日本政府願意報? 它們不考慮這些問題36F 08/05 01:51
→ newfolder: 嗎?
→ newfolder: 誠實溝通永遠是上策 無知才會引發恐慌
→ user1120: 說的更過一點，這種反應不就是對方想要達到的效果嗎？39F 08/05 01:51
→ oue: 樓上，所以後來日本就不講啦40F 08/05 01:51
→ KrebikShaw: 美國在臺灣軍隊裡有一定的話語權41F 08/05 01:51
推 a1e: 還恐慌勒，現在政府把資訊全藏起來不告訴你，這叫什麼透明化42F 08/05 01:52
推 bladesinger: 最好笑的就是政府解釋太少才搞到恐慌不是嗎?43F 08/05 01:52
推 Exusiai: 養培養皿的微生物都至少會產生色彩 讓人有點成就感了 唉44F 08/05 01:52
→ a1e: 獨裁政府最愛用「防正民眾恐慌」隱瞞資訊啦45F 08/05 01:52
→ aquacake: 這次國防部真的白癡 先講就沒事了 但也沒辦法 盡量酸吧46F 08/05 01:52
→ aquacake: 唉
→ newfolder: 不要混為一談 日本是沒有即時報 政府事後還是有做報導48F 08/05 01:52
→ newfolder: 台灣政府是連事後都不報
推 haupindiedie: 日本偷爆料太可惡！日本是中共同路人！50F 08/05 01:53
→ a1e: 你資訊公布出來，大家看了就當沒事，你被人抓到根本隱瞞，還51F 08/05 01:53
→ bladesinger: 直接解釋飛彈飛過本島但判斷無墜落至本土，一句話而52F 08/05 01:53
噓 wax96857: 你說的對 但是還是要噓你53F 08/05 01:53
→ oue: 其實這次軍演 比較像是在試探台灣的各類反應 應該是中國有軍54F 08/05 01:53
→ oue: 策目標調整的需要
→ a1e: 有個屁公信力啊，誰知道你到底藏了多少訊息沒說56F 08/05 01:53
→ bladesinger: 而已，今天你不講，被別人講了，失去的信賴是你的57F 08/05 01:53
噓 Bugquan: 台灣是有說有飛彈，還跟你說十一顆，這就問你到底想知道58F 08/05 01:53
→ Bugquan: 的多詳細
→ a1e: 被人戳破學獨裁政府隱瞞資訊，就開始崩潰了是不是60F 08/05 01:54
→ Bugquan: 而且小胖發的飛彈，飛的有跟支共的一樣高嗎？61F 08/05 01:54
→ bladesinger: 這種看國外新聞才知道的事無論哪一國都是被罵爆的62F 08/05 01:54
→ newfolder: 就問問你們現在從日本那邊知道了 有造成恐慌嗎 沒有嘛63F 08/05 01:54
→ user1120: 誠實是上策沒錯，但真的是「永遠」嗎？如果這個誠實對64F 08/05 01:55
→ user1120: 所有人都沒有好處，那真的值得為了「誠實」這個美德無
→ user1120: 限上綱嗎？我沒有答案，但我覺得值得思考
→ a1e: 上面那個不用護航了啦，隱瞞訊息就是你政府有問題了，還在護67F 08/05 01:55
→ KrebikShaw: 其實國防部發布11顆飛彈的時候，上面有說有發射到東68F 08/05 01:55
→ KrebikShaw: 部海域，那時候我就覺得有飛彈飛躍上空了
→ newfolder: 不用拐彎抹角講甚麼值得思考啦 現在日本報有引起恐慌嗎70F 08/05 01:55
噓 hjk56789: 你最近還有去偷拍嗎71F 08/05 01:55
→ newfolder: 沒有的話 那還要值得思考甚麼72F 08/05 01:55
→ oue: 例如從這次飛彈部分，可以判斷台灣人對這種攻擊的了解，對政73F 08/05 01:56
→ oue: 府處理的感受，未來可以調整如何進攻之類。
→ bladesinger: 當然國防機密不用什麼都講太白，但是悲哀的是國防部75F 08/05 01:56
→ a1e: 恐慌的是政府到底藏了多少訊息不公布啦76F 08/05 01:56
→ bladesinger: 很明顯沒搞懂民眾在乎跟該安撫的是什麼77F 08/05 01:56
→ newfolder: 國防部連對內政戰心戰喊話都做成這樣 還有人說值得思考78F 08/05 01:56
→ bladesinger: 共軍自然會觀察台灣的輿論調整心戰策略，但政府也該79F 08/05 01:57
→ newfolder: 我是真的不知道該值得思考的是哪邊80F 08/05 01:57
→ bladesinger: 記取教訓改進，不然這次我覺得就是失分81F 08/05 01:57
→ KrebikShaw: 不過認真說，軍方隱瞞訊息是最不可能被大眾輿論影響82F 08/05 01:57
→ KrebikShaw: 的
→ KrebikShaw: 我們在這裡說也沒用
→ suifong: 看來對岸很成功製造恐慌了，講了問怎麼不攔截，沒講懷疑85F 08/05 01:57
→ suifong: 是不是根本不知道。美軍世界第一監控技術還要在那邊懷疑
→ suifong: 東懷疑西也沒辦法。
→ newfolder: 喔 所以你的意思是日本是中共同路人 協助對岸製造恐慌?88F 08/05 01:58
推 KEITTLY: 公不公佈有沒有經過台灣上空,應該還會再調整,要看台灣89F 08/05 01:58
→ user1120: 「資訊公佈出來，大家就當沒事」,怎麼不說這本來就沒事90F 08/05 01:58
→ user1120: ，所以沒有提呢？更何況，會生氣的，不就是「覺得這很
→ user1120: 重要、怎麼可以不提」的人嗎？這些人會一開始就公布、
→ user1120: 馬上就覺得「喔，沒什麼」？這機會不大吧
推 aribaba0814: 重點是日本沒講的話 一般民眾就根本不知道這事囉94F 08/05 01:58
→ KEITTLY: 的民眾接受程度和中共的心戰攻擊,再做調整95F 08/05 01:59
推 bladesinger: 你跟國防部一樣完全沒搞懂小老百姓的心理，他們在乎96F 08/05 01:59
推 Lhmstu: 日本政府好歹也有提醒台灣人民啊，始終如一不是w97F 08/05 02:00
→ bladesinger: 飛彈有沒有掉到頭上，解釋飛過頭上但沒掉到頭上就是98F 08/05 02:00
→ oue: 反正這邊也不是八卦或政黑，不用特別洗政治台詞。我個人反而99F 08/05 02:00
→ oue: 會比較好奇，架空作品內，會怎麼呈現這種事。很多作品看到的
→ oue: 其實都傾向不會公開吧
噓 RamenOwl: 都說有幾顆飛彈落到哪裡了，落在東部海域用膝蓋想也知102F 08/05 02:00
→ RamenOwl: 道有經過上空，問題是飛在那種根本打不到的上空你知道
→ RamenOwl: 了也沒屁用，難道你要吐一顆回去還人家嗎
推 andy0481: 不是也有說發射了11顆嗎 日本後來也都不講經不經過了105F 08/05 02:00
→ bladesinger: 國防部該發布的消息，而不是什麼都沒講變成看日本公106F 08/05 02:00
→ KEITTLY: 如果公布之後比日本更嚴重呢,是不是又要搶衛生紙了107F 08/05 02:00
→ bladesinger: 公布了才知道，接下來你得從飛過頭上跟掉到頭上開始108F 08/05 02:01
噓 a5245242003: 講了不是 不講也不是109F 08/05 02:01
→ bladesinger: 解釋，第一時間不是你自己講就失分了110F 08/05 02:01
→ newfolder: 如果公布之後比日本更嚴重 那就更應該由台灣官方來公布111F 08/05 02:01
噓 ken1990710: 人民有知的權利，雖然不知道知道這個可以幹嘛，但是112F 08/05 02:01
→ ken1990710: 還是要告訴我
→ Lhmstu: 是阿，日本知道也沒屁用，為什麼要公佈呢，害台灣國防部114F 08/05 02:01
→ Lhmstu: 被罵QQ
→ newfolder: 你讓外媒搶先官方公布 結果就是減少政府的信心116F 08/05 02:02
→ bladesinger: 反正不認同的請便，看明天新聞反應大概是罵爆117F 08/05 02:02
→ newfolder: 這是很基本的危機處理公關學118F 08/05 02:02
→ oue: 反過來，公開這類資訊甚至渲染者，可能被當間諜之類。但，也119F 08/05 02:02
→ oue: 有部分是主角方發現危機，公開後反而被誤會。所以，現實世界
→ oue: 裡，還真的可以看到類似的爭論，其實也蠻好玩的
→ puritylife: 想也知道有經過上空？下午新聞稿說沒有啊122F 08/05 02:02
→ bladesinger: 講日本政府後來沒報的請記得:日本政府後來沒發布的叫123F 08/05 02:02
推 chichen: 這次比較嚴重的是沒公布恐慌什麼想太多了，真的飛越只是124F 08/05 02:03
→ chichen: 給小粉紅帶風向而已其他人還不是只會取笑，警報沒發沒什
→ chichen: 麼日本韓國後來也都不發
→ bladesinger: 「即時警報」而不是事發後依舊沒講127F 08/05 02:03
推 KEITTLY: 應該是在測試輿論,跟共機擾台一樣,知道公佈影響不大128F 08/05 02:03
推 user1120: 打個比方，如果一開始就講，會洩漏我們的偵搜能力，那129F 08/05 02:03
→ user1120: 這個「誠實」值得用「國防安全」為代價嗎？全天下再民
→ user1120: 主的國家，也沒有願意把國防透明度拉到100%的，但為了
→ user1120: 「人民知的權利」,所以要全盤透漏嗎？
→ oue: 可惜是發生在自己國內，不能單純當作品單純愉快的看發展133F 08/05 02:03
→ KrebikShaw: 不過每個國家在軍事資訊方面都是選擇性公佈的134F 08/05 02:03
→ bladesinger: 他們該發布的新聞稿可都是有乖乖發的135F 08/05 02:03
→ KEITTLY: 就公佈在網站上面136F 08/05 02:03
→ puritylife: XDDD 洩漏偵搜能力勒137F 08/05 02:04
→ puritylife: 現在護航真的是各種神奇理由都出來
推 newfolder: 超級歪理 所以日本報這個就不怕洩漏他們的偵蒐能力嗎?139F 08/05 02:04
→ KEITTLY: 國防部並沒有說謊,只是選擇性公佈,軍事情報這種東西140F 08/05 02:04
→ KrebikShaw: 像日本公佈的，我們也不知道是不是全部的飛彈，有可141F 08/05 02:04
→ KrebikShaw: 能有些已經被打到更裡面了
推 ken1990710: 現在就是洩漏了比日本差的事實143F 08/05 02:04
→ newfolder: 這東西地上有雷達站的怎麼可能掃不出來144F 08/05 02:04
→ KEITTLY: 本來就不可能全部都公佈145F 08/05 02:05
推 jasmine1987: 搞到恐慌的不是第五縱隊嗎146F 08/05 02:05
→ a5245242003: 反正中共達到他們當初想要的目的了147F 08/05 02:05
噓 neroASHS: 公布了除了恐慌你能幹嘛 直接去北京卡痛蛤蟆油煙彈喔148F 08/05 02:05
推 gn005066: 工三小 要不是日本公布了 我看國防不一樣繼續裝死149F 08/05 02:05
→ oue: 上面講到的會在意資訊透漏問題，還真的蠻常見。啥都公開的在150F 08/05 02:05
→ oue: 作品內反而少見，甚至可以說還沒見過這麼蠢的自爆設定
→ a58524andy: 低風險的講一下順便說明很難嗎152F 08/05 02:05
→ KrebikShaw: 所以這些都不好說153F 08/05 02:05
→ newfolder: "公布了除了恐慌你能幹嘛" 所以日本是中共同路人?154F 08/05 02:05
推 user1120: 能畫出多精確的路徑，本來就是偵蒐能力的展現，我是不155F 08/05 02:06
→ user1120: 覺得有多離譜，還是閣下另有高見，願聞其詳
推 roy91928: 沒警報好歹公佈實時監控，結果還要他國發新聞後，人民才157F 08/05 02:06
→ roy91928: 知道有飛彈從頭上經過，平常都在嘴陸貨品質差，這時又這
推 haupindiedie: 洗地~洗地~瞎機吧亂洗能騙多少先騙多少159F 08/05 02:06
→ roy91928: 麼信任陸貨飛彈一定精準命中，誰知道會不會飛一半故障…160F 08/05 02:06
→ roy91928: 不相信台灣雷達這麼爛觀測不到飛彈經過，好歹公佈一下現
→ roy91928: 狀而不是隱瞞成沒經過
推 seer2525: 都是日本防衛省的錯啦 幹嘛要先講163F 08/05 02:06
推 bladesinger: 講說什麼這個會洩漏機密的才是真的不了解國防吧....164F 08/05 02:06
→ a58524andy: 好個公布除了恐慌你能幹嘛XDD165F 08/05 02:06
推 aribaba0814: 笑死 還想洗地成是不想洩漏偵查能力XD166F 08/05 02:06
→ KEITTLY: 這種洲際飛彈一定有跟周邊國家講,尤其是美國,射出去不知167F 08/05 02:06
→ oue: 當然，沒完全公開，被反方趁機尻洗的，也是常見的劇情。越看168F 08/05 02:06
→ oue: 越覺得推文裡充滿了作品梗 XD
→ newfolder: 沒給經緯度的東西 通通不能稱做"能畫出多精確的路徑"170F 08/05 02:06
→ bladesinger: 是共軍不知道我們有樂山雷達還是國防部不說他們就認171F 08/05 02:07
推 puritylife: 沒討論必要 那幾位就是硬護航172F 08/05 02:07
→ yoyun10121: 你知道有個東西叫慣性嗎? 中途故障慣性不會消失好嗎?173F 08/05 02:07
推 jasmine1987: 軍事情報這種東西本來就有自己的考量公佈多寡 有人174F 08/05 02:07
→ jasmine1987: 不是說過相信專業嗎 選擇性支持喔...
→ KrebikShaw: 他們要發佈的標準有政治考量跟軍事考量，肯定不會全176F 08/05 02:07
→ KrebikShaw: 部都告訴我們
→ bladesinger: 認為台灣軍方瞎了?178F 08/05 02:07
→ KEITTLY: 道彈頭是不是核彈179F 08/05 02:07
→ newfolder: 你開記者會畫個示意圖 也不會有人嫌你不夠精確到經緯小180F 08/05 02:07
推 Lhmstu: 真的是日本的錯，一定是我們國防部先發現的，日本急著要181F 08/05 02:07
→ Lhmstu: 發新聞稿，國防部借資料給日本發。國防部沒有輸！
→ newfolder: 數點 不要再用歪理護航了183F 08/05 02:07
→ bladesinger: 今天你有沒有講經過本島上空都不影響共軍對我方的評184F 08/05 02:07
→ bladesinger: 估，但是民眾會認為政府瞎了 可以不用再護航了
→ bladesinger: 反正不相信的看明天新聞，沒幾個小時了幹嘛彼此堅持
→ bladesinger: 己見?
噓 inmatao: 經過，然後呢？188F 08/05 02:09
→ KrebikShaw: 我不覺得國防部一定要說啦，不管上頭是哪個政黨在執政189F 08/05 02:09
→ KrebikShaw: 都一樣
→ user1120: 日本不怕，是因為日本夠強啊，夠強是不用裝弱的，但台191F 08/05 02:09
→ user1120: 灣沒有在軍事有足夠的能力有自信吧？
推 haupindiedie: 直接把日本打成中共同路人不就輕鬆多了 愚蠢ㄟ 洗地193F 08/05 02:09
→ haupindiedie: 仔
→ aquacake: 唉真的不懂國防部在衝三小195F 08/05 02:10
噓 ken1990710: 本來就很爛的東西還有人期待喔196F 08/05 02:11
→ lexmrkz32: 軍事上的東西各國考量不同，很難說別人怎樣我們就要197F 08/05 02:11
推 a62511: 反正如果民意覺得要報，那以後都報不就好了，也能吵198F 08/05 02:11
→ lexmrkz32: 怎樣，個人認為國防部給的理由算合理就夠了199F 08/05 02:12
噓 astinky: 湯姆熊200F 08/05 02:12
→ lexmrkz32: 而且日本會發布的原因也是因為有飛彈歪過去才發布的201F 08/05 02:12
推 seer2525: 一直拿日韓來護航 今天又不是說為什麼不發警報 是為什麼202F 08/05 02:12
→ ken1990710: 是不是一堆沒當過兵的所以不知道有多爛啊203F 08/05 02:12
推 oue: 感覺變八卦眾在吵 不是洽民在討論了204F 08/05 02:12
→ seer2525: 都不說明 日本後來不發警報好歹也有說明205F 08/05 02:13
→ KrebikShaw: 國防的事跟民意不太能掛鉤，因為軍方跟民眾的認知是206F 08/05 02:13
→ KrebikShaw: 不同的
→ lexmrkz32: 不然人家沒事管你中共跟台灣演習幹嘛208F 08/05 02:13
噓 nightfish: 飛過去有什麼好怕的，不懂209F 08/05 02:13
→ a62511: 穿過上空也沒看對面有什麼大肆宣傳，才覺得不重要吧210F 08/05 02:13
→ KrebikShaw: 而且美國方面還會去施壓我國軍方不能做某些越過紅線211F 08/05 02:14
→ KrebikShaw: 的事
推 yourney277: 不會影響到民眾 沒講比較好吧 你看一公布現在一堆人213F 08/05 02:14
→ yourney277: 在那恐慌
推 user1120: 國防部要不是覺得「這沒啥」,要就是「講了還要解釋，避215F 08/05 02:15
→ user1120: 免恐慌」。我並不認為國防部做的抉擇好，我也認為應該
→ user1120: 要公佈路徑，但我不是當事者，如果我在同樣的位置，有
→ user1120: 許多方面要權衡，我說不定也會做接近的選擇
→ lexmrkz32: 我也偏向沒影響不公布比較好，不然看現在很多人開始219F 08/05 02:15
→ lexmrkz32: 害怕這些沒必要的恐懼，其實反而更不好
推 longdeck: 解放軍要知道從你頭上飛過是g點，他16發都從你頭上過去221F 08/05 02:15
→ longdeck: 了。解放軍始料未及的贏
→ a034506618: 反正不可能是雷達沒偵測到，真的當美國在管的樂山雷223F 08/05 02:16
→ a034506618: 達是裝飾
推 seer2525: 但就是不公布結果其他國卻公布了 才變成現在這樣不是嗎225F 08/05 02:17
推 KEITTLY: 萬一公佈之後造成恐慌,跟沒有公佈被罵隱瞞,我想國防部226F 08/05 02:17
→ KEITTLY: 是比較能接受選擇後者
→ lexmrkz32: 會造成現在這樣是很多人不願相信軍方說法和判斷吧228F 08/05 02:18
→ a5245242003: 到軍武板看文章幫助你了解不用 在這邊同八卦板吵229F 08/05 02:19

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 226　
作者 NARUTO 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇