顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-13 23:18:09
看板 C_Chat
作者 medama ( )
標題 [問題] 誰把我們的人行道搶走了?
時間 Thu Aug 11 19:41:29 2022


[問題] 誰把我們的人行道搶走了?

剛在巴哈看到的
畫得滿好的
http://i.imgur.com/KVIyWXh.jpg
http://i.imgur.com/62IFlcv.jpg
http://i.imgur.com/PRkKpdl.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
(我還以為最後一頁會脫)
https://www.pixiv.net/artworks/100386154
#原創 人行道醬的困境 - Kakureme 躲龜龜のイラスト - pixiv
[圖]
この作品 「人行道醬的困境」 は 「漫画」「原創」 等のタグがつけられた「Kakureme 躲龜龜」さんのイラストです。 「轉發需附來源【問題】誰把我們的人行道搶走了? ...

 

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.169.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YzEhixW (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660218092.A.EE0.html
doramon888: 呵~1F 08/11 19:42
BrowningZen: 人口密度太高是元凶2F 08/11 19:43
Satomisan: 南部一堆2輪人行道當馬路騎 超屌3F 08/11 19:43
g9591410: 叫薩諾斯來囉(X4F 08/11 19:44
k123amz: 不愧是鬼島市容5F 08/11 19:44
kirimaru73: 會搶人行道的除了DIO還有其他人嗎6F 08/11 19:45
spawnzeta: 交通部的官員本來就是智障(肯定句)7F 08/11 19:45
nisioisin: 所以是誰?8F 08/11 19:47
web946719: 油漆人行道真的北爛 不做實體區隔跟一般紅線有啥兩樣9F 08/11 19:48
jeff666:  哀10F 08/11 19:49
a204a218: 走路的時候覺得馬路太寬,開車的時候覺得人行道太寬,11F 08/11 19:49
a204a218: 人類就這樣
web946719: 啊我忘記了 台灣車輛連實體人行道都可以硬A上去 哭啊13F 08/11 19:49
mion0723: 畫人行道真的夠腦殘 每次都有三寶要鑽到前面直接騎上來14F 08/11 19:50
gn005066: 結論就是台灣行人命賤15F 08/11 19:50
kurenaiz: 死忠的不要太不滿16F 08/11 19:52
REDF: 台灣就小成這樣 天氣又熱成這樣 本來就不適合行人 一直學中17F 08/11 19:54
REDF: 緯度國家推人行道本來就很怪
scott29: 4輪會嗆你說有膽就用生命捍衛路權阿19F 08/11 19:54
ggway2800: 在台灣人行道就是顏色不一樣或材質不一樣的機車道,原20F 08/11 19:55
ggway2800: 本的機車道是汽車超車道
polarbearrrr: 蓋實體人行道還是有垃圾能直接停上去,只要還是鼓22F 08/11 19:57
polarbearrrr: 勵違停違規的國家一天 台灣交通就是沒救
as3366700: 板金就是你的路權24F 08/11 19:57
probsk: 車太多 沒救25F 08/11 19:58
REDF: 說到這個就覺得教育很怪  小時候以為台灣有四季 幹長大才知26F 08/11 19:58
REDF: 道台灣根本就只有乾季跟雨季  這種濕熱天氣到底有誰會喜歡走
REDF: 路
aa851202: 人行道上不是很寬敞嗎.jpg29F 08/11 19:59
REDF: 先把汽車壓制機車的問題解決好再說30F 08/11 19:59
yys310: 爛交通31F 08/11 20:00
nahsnib: wwww不適合行人wwwww這是在反串嗎32F 08/11 20:01
protess: 沒人型道要走哪,和機車一起走機車道?33F 08/11 20:01
edhuang: 道路規劃 觀念養成 執法取締 都爛得跟屎一樣 把守規則的34F 08/11 20:02
edhuang: 當白癡
scott032: 日本人行道有柵欄車子就停不上去了,台灣交通部比較笨36F 08/11 20:02
ymsc30102: 平常羨慕美日行人路權多好 真的討論是否比照重罰的時候37F 08/11 20:02
edhuang: 油漆人行道真的低能38F 08/11 20:03
ymsc30102: 又開始推說民情不同 素質不同 不能用類似的方式處理39F 08/11 20:03
scott032: 說民情不同的就交通部啊40F 08/11 20:04
roea68roea68: 就真的地狹人稠的垃圾地方 要嘛接受它要嘛離開41F 08/11 20:04
qxpbyd: 問題都要解決阿 沒有先後問題42F 08/11 20:04
Haruna1998: 台灣交通真的爛 走個人行道常常被機車按喇叭= =43F 08/11 20:04
scott032: 安全帽還不是罰下去就一堆人開始戴了44F 08/11 20:04
roea68roea68: 停車也確實比蓋一堆空間給行人走重要45F 08/11 20:04
forb9823018: 摩納哥人口密度比台灣高 氣溫差不多 機車也一堆 但46F 08/11 20:05
forb9823018: 人行道就比台灣完整太多
crazy203: 484有人不知道人口密度更高、氣候一樣熱的港澳星人行道48F 08/11 20:05
crazy203: 屌打台灣
scott032: 台灣停車場很多 只是現在紅線不能檢舉大家都停紅線50F 08/11 20:05
roea68roea68: 抱怨這個你乾脆抱怨台灣怎麼挖不到石油51F 08/11 20:05
wangusa: 新加坡比台灣還南,人行道一樣完勝台北52F 08/11 20:06
protess: 阿港澳星就挖的到石油?53F 08/11 20:06
scott032: 就交通部比人爛 沒啥好護航的54F 08/11 20:07
jbf5201314: 以為會有DIO55F 08/11 20:08
nolimitpqq: 說不適合行人的 先去把腳剁掉好嗎56F 08/11 20:08
s8018572: 我還以為摩納哥這種歐洲國家 機車會少呢57F 08/11 20:08
roea68roea68: 如果能隨地停車或者打個雙黃燈就能臨停買東西58F 08/11 20:08
qxpbyd: 拿天然資源跟台灣設計的的交通系統比喔?59F 08/11 20:08
roea68roea68: 那確實走路的需求不大啊 台灣應該要朝這方向努力60F 08/11 20:08
w45T54f: 有人行道又能怎樣 沒看過二輪人行道跑法嗎61F 08/11 20:08
EGOiST40: 自己懶不要推給天氣好嗎,難怪鬼島全亞洲最胖==62F 08/11 20:08
scott032: 是很難走哪來需求不大63F 08/11 20:09
crazy203: 先進國家行人最大,先禁國家輪子越多路權越大64F 08/11 20:09
scott032: 推個輪椅去附近醫院都一堆四輪違停65F 08/11 20:09
piazaic: 之後人口越來越少 沒差了66F 08/11 20:09
scott032: 人行道都桌子 只能推快車道拼命67F 08/11 20:10
winiS: 畫太平了,人行道明明不是這樣的68F 08/11 20:10
qxpbyd: 人行道設計不良的商圈就高機率沒落 大家都點對點的買 不69F 08/11 20:10
Allenk: 走路需求不大 我會笑死70F 08/11 20:10
qxpbyd: 會去逛71F 08/11 20:10
nolimitpqq: 講走路需求不大的可能沒有出生就沒腳吧 大家體諒一下72F 08/11 20:11
greydust: 台灣大家想要的是汽機車可以不屌行人, 可以公然佔據騎樓73F 08/11 20:13
greydust: 可以隨地停車, 想推行人路權還是下輩子吧
nebbiabards: 以後台灣小孩出生直接腳砍掉裝輪子 反正沒路權75F 08/11 20:13
a204a218: 那就台灣人很愛講的,打不過就加入啊,大家一起當四輪76F 08/11 20:14
a204a218: 族就好了
LEONLOL: 41樓直接開始護航垃圾政策  台灣美國化78F 08/11 20:15
GenjiEd: 台灣交通呵呵 跟第三世界差不多,還自詡先進國家79F 08/11 20:16
abd86731: 不適合行人LOL 要不要看一下其他已發展的低緯度國家80F 08/11 20:16
a034506618: 台灣人的交通就沒救了,一堆人當行人都覺得沒人行道81F 08/11 20:18
a034506618: ,坐上機車又一直違規
Degfxlog10: 我家旁邊的人行道根本變停車格,怎麼檢舉的沒用83F 08/11 20:18
lyt5566: 可惡,居然沒脫光84F 08/11 20:19
GenjiEd: 已發展的低緯度國家?新加坡嗎? 還是要跟印尼比?85F 08/11 20:19
a034506618: 就是歷來的台灣政府都是垃圾啦,信不信給日本規劃一86F 08/11 20:19
a034506618: 定可以生出人行道給你
GenjiEd: 只要一有人就是先比爛,不知道是甚麼時候有的風氣88F 08/11 20:19
roger2623900: 台灣行人路權是真的可憐89F 08/11 20:19
pimba17: 怪交通部? 交通部敢管罵更兇! 真的比照國外管交通,90F 08/11 20:19
pimba17: 我看用機車包圍交通部版的凱道夜市一定辦得成
qxpbyd: https://i.imgur.com/Qmt8XIg.jpg 臉皮厚的才會覺得沒人行92F 08/11 20:20
qxpbyd: 道比較好停車
[圖]
kimicino: 人行道也是給人擺攤變停車格,偉哉鬼島94F 08/11 20:20
qxpbyd: OPPO德政 把檢舉拿掉95F 08/11 20:21
fenix220: 台灣刁民 不EY96F 08/11 20:21
protess: 畫個紅線就上街了,我看交通部立個法取締就準備開夜市97F 08/11 20:22
a034506618: 只能說可惜當初日本統治沒有再久一點,再給個100年應98F 08/11 20:22
a034506618: 該可以把台灣交通搞定
OreoCookie: 人行道與天氣熱有何干係??100F 08/11 20:22
th11yh23: 二輪仔一天到晚說政府打壓 其實走路仔才是種姓最下層101F 08/11 20:23
migumigu: 走路需求不大,不就是漫畫最後一格,根本沒人會走w102F 08/11 20:23
th11yh23: 真的是繼續給日本統治才有救103F 08/11 20:24
GaoLinHua: 財富自由才有空在那邊走路吧104F 08/11 20:24
th11yh23: 走在人行道還會被二輪叭105F 08/11 20:25
SunnyBrian: 日本人以前也是沒有給人行專用道喔106F 08/11 20:25
SunnyBrian: http://i.imgur.com/CmXBDVA.jpg
SunnyBrian: 行人路權是一樣大的,沒車就一樣走大馬路,現代是不可
SunnyBrian: 能了啦
[圖]
hanmas: 人口密度爆幹高  不弄行人道學美國大汽車主義是要塞到死歐110F 08/11 20:27
hanmas:   另外台北行人道比新加坡好多了  你會覺得難走的地方新加
hanmas: 坡是根本不讓你走
choosin: 人口密度論騙人用的 沒人行道 內側禁行機車 沒有內縮臨113F 08/11 20:27
choosin: 停區 結果道路效率更差 事故更多 人行品質差 更少人願意
choosin: 搭大眾運輸 惡性循環
shinobunodok: 比起二輪 我覺得四輪的問題更嚴重好嗎?一堆一人汽116F 08/11 20:27
shinobunodok: 車那才是真的造成交通亂象 二輪再怎麼多也比不上幾
shinobunodok: 台車可以卡死整條路
marquelin: 假議題 出了台北市弄再寬一樣被違停攤商佔滿119F 08/11 20:28
a034506618: 依照日本都市計畫的專業程度,根部不用擔心不會給你120F 08/11 20:28
a034506618: 人行道,台灣歷來政府的都市計畫都是爛爆
crazy203: 日本開始重視交通是50年前開始的,他們稱交通戰爭122F 08/11 20:28
abd86731: 為什麼跟低緯度國家比是比爛啊?XD 他們很多大城市對路123F 08/11 20:29
abd86731: 權都做的比我們好
WindowsSucks: 東京的人口密度還不是爆幹高,看看人家人行道怎麼125F 08/11 20:29
WindowsSucks: 做的,而且台灣人口密度低的鄉下反而人行道做得比
WindowsSucks: 大城市還爛好嗎?某樓到底在講什麼XDD
crazy203: 那時候日本的交通傷亡就跟現在台灣差不多慘,但別人肯努128F 08/11 20:30
crazy203: 力改善,我們交通部是直接躺平
abd86731: 然後還有人會說我們國家就不適合行人 這種風氣是要怎麼130F 08/11 20:30
abd86731: 提升路權
th11yh23: 二輪直接把人行道當車道停車場還沒責任笑死132F 08/11 20:30
greydust: 說實話就算給日本來弄人行道也沒用, 台灣人的需求就不是133F 08/11 20:31
greydust: 人行道啊, 是汽機車可以佔用人行道好嗎
a034506618: 台灣政府連抄都不抄,不過我也能想到如果台灣搞日本135F 08/11 20:32
a034506618: 交通大執法那套,一定不用選了,台灣人沒救
crazy203: 而且別說人行道了,連道路標線比照國外正確畫法也被民137F 08/11 20:32
crazy203: 智未開的刁民抗議,台灣的交通教育徹底失敗
greydust: 現在行人政策會這樣就是人民需求的結果, 既然人民希望的139F 08/11 20:32
greydust: 就是這樣那就不要期望政府有辦法做什麼了
nahsnib: 會變成這樣應該是一種囚犯兩難,最好的結果就是大家都合141F 08/11 20:33
nahsnib: 作,但對個體來說最好的策略是大家合作,就我亂開
nahsnib: 結果就變成大家都亂開還習以為常
cm223600: 台灣人行道變成停車道144F 08/11 20:35
cm223600: 還有路邊攤 車子直接停在上面賣食物
scott032: 做好交通規劃或控制駕駛素質 台灣兩個都擺爛146F 08/11 20:36
daidaidai02: 命賤啊147F 08/11 20:36
a034506618: 我每次走在路上,看到推嬰兒車的家長還要閃汽機車真148F 08/11 20:36
a034506618: 的覺得好可悲
zxcvbnm00316: 給日本來管教 刁民肯定會乖150F 08/11 20:37
a58524andy: 地狹人稠所以大家機車騎起來佔位置嗎151F 08/11 20:38
protess: 更好笑的是,行人做上汽機車有機率轉換陣營靠北行人152F 08/11 20:38
CCNK: 那最好不要下車變行人啊153F 08/11 20:39
inmatao: 人情文化重啊,之前還有某黨提在學區搞「臨時紅線」這種154F 08/11 20:39
inmatao: 智障政策提案
greydust: 大家都合作不見得是最好的結果, 因為擴張人行道和行人路156F 08/11 20:40
greydust: 權那必定就是汽機車要讓出來, 然而台灣人對汽機車路權的
a204a218: 下車變行人就轉靠北汽機車而已啊,你覺得他們會有什麼158F 08/11 20:40
a204a218: 心理負擔嗎
greydust: 需求和隨地停車的需求遠高於行人路權160F 08/11 20:40
greydust: 所以要合作是沒可能的, 要大眾都突然覺得行人路權好棒棒
greydust: 也是沒可能的, 只能靠時間慢慢去推, 所以我才說下輩子吧
a034506618: 汽車也是很可悲,超多人在紅線上的閃雙黃燈臨停,好163F 08/11 20:41
a034506618: 像有閃雙黃燈無敵一樣
dickec35: 一堆機車違規右轉騎上人行道導致阿伯難以走過斑馬線165F 08/11 20:42
dickec35: https://youtu.be/90zlida5jEk
HERJORDAN: 他p網還有r18版的167F 08/11 20:45
victor87710: 可悲鬼島168F 08/11 20:48
Rhapsody: 讚169F 08/11 20:49
kaj1983: 認命吧,台灣最美麗的風景170F 08/11 20:50
willieSin: 油漆人行道真的是畫好看的171F 08/11 20:51
jickey: 人行道用畫的是沒實體人行道的巷弄裡,不得已折衷的做法吧172F 08/11 20:54
jickey: ?真的新的馬路人行道用畫的嗎?
zxcasd848: 走路需求不大w看來我要用爬的出門嗎174F 08/11 20:54
mini31241: 規劃有問題不是爛 有問題還打死不改才是爛175F 08/11 20:55
huatou: 台灣最美的風景176F 08/11 20:55
reaturn: 不然你要用生命捍衛路權嗎?177F 08/11 20:56

幫高調

~~~~~
a1037b1037c: 喜歡我的作品很感謝,但應該要放一下巴哈那篇的連結178F 08/11 20:59
a1037b1037c: ,裡面的內文我打很久......
a1037b1037c: https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=7272488
a1037b1037c:
a1037b1037c: 慢車道醬與路權醬有脫,人行道醬還要想一下
~~~~~

yulbin98: 原op出現了!!!183F 08/11 21:01
holebro: 垃圾違停仔184F 08/11 21:01
yulbin98: *po啦 幹185F 08/11 21:02
a2156700: 問就是同文同種186F 08/11 21:03
hwider: 厲害187F 08/11 21:05
aquacake: 油漆人行道真的很智障188F 08/11 21:08
musichour: 我家附近(台北)前一陣子開始抓人行道停機車 結果才189F 08/11 21:12
musichour: 過幾天變成停滿腳踏車 笑死
※ 編輯: medama (180.217.21.119 臺灣), 08/11/2022 21:16:43
kendavid001: 笑死 超寫實 南部最後都變那樣191F 08/11 21:16
CJhang: QQ192F 08/11 21:17
forsakesheep: 作者出現啦193F 08/11 21:20
fouto: 人口密度高害的 日本:???落後國家藉口真多194F 08/11 21:22
w45T54f: 165樓那是三小195F 08/11 21:24
mosuta23179: 推文已經充份說明原因了196F 08/11 21:26
h11103: 密度高(×   素質低(○197F 08/11 21:29
ronald279: 10/10198F 08/11 21:35
aegisWIsL: 謝謝推文示範臺灣四輪素質199F 08/11 21:39
L78G: 交通部讓台灣成為三流國家的樣子200F 08/11 21:39
flowersuger: 真的 誰要當行人201F 08/11 21:41
GMQQQ: 幹,我要看的結局不是這個,我要色色202F 08/11 21:45
jimmy0738257: 圖不容易懂 失敗203F 08/11 21:46
a27358942: 從這串可以看到一堆素質低的台灣人 哈哈204F 08/11 21:46
joeii0126: 他媽的立法規定每人只能擁有一台車算了205F 08/11 21:53
joeii0126: 要不然出門車比行人多是在玩生存遊戲喔
wtfconk: 光是一堆騎樓當車庫的素質,臺灣真的不要說自己是已開發國207F 08/11 21:54
wtfconk: 家
suckme: 推209F 08/11 21:55
suckme: 推
n2346879328: 人行道給車停的,華國交通領先全球211F 08/11 22:00
YcL5566: 人口密度勒  日本是有這樣逆212F 08/11 22:01
a9564208: 不開單說個G8213F 08/11 22:02
a9564208: 簡單講就是民智未開
coldreading: 台灣的人行空間比第三世界國家還不如215F 08/11 22:05
kimicino: 台灣街景比第三世界還不如,路權低落216F 08/11 22:07
yys310: 素質反映出路權為何是這樣217F 08/11 22:13
jim99952: 騎樓的部分也是這樣,被商家擺滿滿東西只隔一人通過的通218F 08/11 22:14
jim99952: 道,甚至有的直接封起來逼人走到馬路旁,這時候馬路再來
jim99952: 個日常重疊違停,要行人走到接近雙黃線都有可能發生
m54k600ive80: 人口密度太高221F 08/11 22:20
a22122212: 台灣的交通規劃問題已經癌症末期沒救了 除非一個絕對222F 08/11 22:26
a22122212: 無法忤逆的神下令全台打掉重練 然後人民素質知識瞬間
a22122212: 提升到該有的程度
TUMUASHUN: 人口密度高更要發展完善的大眾運輸和人行道 規劃腳踏車225F 08/11 22:26
TUMUASHUN: 行駛空間 讓大家出行不必仰賴汽機車這種佔空間的私人載
TUMUASHUN: 具 目前會這麼多車有一部分原因就是大家沒有選擇只能仰
TUMUASHUN: 賴汽機車造成的
DJYOSHITAKA: 天氣熱就可以不給人行走的權利喔 哈哈哈 政府改天說229F 08/11 22:29
DJYOSHITAKA: 你沒有活的權利怎麼辦^^
AsllaPiscu: 笑死,去巷口便利商店都要騎機車的在那說台灣不適合走231F 08/11 22:29
AsllaPiscu: 路,自己承認自己是懶鬼很難?
AsllaPiscu: 拿天氣跟人口密度護航的根本在模糊焦點
cacry217: 干 講到就氣 每個補貨的停走路中間是想怎樣(^^)234F 08/11 22:31
AsllaPiscu: 情>理>法的社會氛圍下貪圖自己的方便才會在那覺得可以235F 08/11 22:31
AsllaPiscu: 用一些有的沒的理由削弱行人路權
DuckZero: 台灣最可笑的是一堆人有錢買車卻不願意花錢租車位和買237F 08/11 22:32
DuckZero: 車位
chocopie: 要解決台灣交通問題唯一解239F 08/11 22:32
chocopie: http://i.imgur.com/SeoaQ0D.jpg
chocopie: 考一次駕照,各種花費要十萬台幣
chocopie: 然後沒有自己車位不准買車
[圖]
c222ssss: 不適合行人是把四輪當輪椅用嗎243F 08/11 22:44
Cishang: 台灣交通亂源就是4輪小客車 絕大多數都是一人車 然後違停244F 08/11 22:46
Cishang: 占用大量空間 不用整天拖機車下水
Shin722: 鬼島之光  世界怎麼跟得上我們246F 08/11 22:47
v2266514: 一堆機車腳踏車為了躲雨躲太陽騎上人行道,而且還不看巷247F 08/11 22:57
v2266514: 子有沒有人車鑽出來
gametv: 除非修法成沒車位不准買車,一人汽車真的白爛249F 08/11 23:04
zero95154: 熱帶國家有種東西叫騎樓 望周知 並不是不適合行人喔250F 08/11 23:04
s90f002ss: 真的只能走到車道上 還有的人行道舖太爛跟登山道一樣251F 08/11 23:12
ppllkkhh: 綠底人行道真的是德政,又滑又阿Q252F 08/11 23:13
hatephubbing: 哭了253F 08/11 23:14
Wx7621: 還好吧  東南亞不是都這樣嗎254F 08/11 23:17
wsx88432: 沒什好討論的了 獎這麼九反正也不會改善255F 08/11 23:19
cn5566: 說到底還是都市規劃有問題啦 有些路就是寬到爆 人行道也寬256F 08/11 23:19
cn5566: 有些路就只有一個車道 弄了人行道路邊停車下去就直接堵住
cn5566: 當然要靠都市規劃解決這問題不太實際 最後還是要回歸
cn5566: 交通規則跟禮讓 日本也一樣有畫線人行道 我家這邊就是
cn5566: 但是整條商店街沒人停路邊(日本規定沒有車位不准買車)
cn5566: 就算有超市超商的貨車臨停 經過的車子也是超級慢速
cn5566: 路口車子不管有沒有行人絕對是在路口直接停下來再開
nealchen: 問那些四輪猴子阿263F 08/11 23:24
cn5566: 沒辦法讓駕駛貫徹交通規則 台灣交通問題很難解決的264F 08/11 23:24
shuny: 拿人口密度來說的根本沒在路上走過吧 笑笑265F 08/11 23:25
harryzx0: 幾十年的問題 我看要都更才能解決了266F 08/11 23:29
harryzx0: 還不含教育宣導
theshape87: 還以為這裡是西洽呢,看來不是268F 08/11 23:47
papertim: 到這邊都可以看到四輪猴269F 08/11 23:47
winiS: 二輪永遠罵四輪,叫你出來拖貨物又不要270F 08/11 23:51
shinobunodok: 最好路上那些都貨車啦 九成都一人汽車好嗎271F 08/11 23:56
kjes924308: 台灣交通~顆顆272F 08/11 23:56
HellFly: 說真的兩輪再多,也比不過兩台汽車就可以把路堵死了273F 08/11 23:58
olalo: 講人口密度的笑死人,東京人口密度也很高。自己去YT搜尋274F 08/12 00:01
olalo: tokyo walk就一堆東京各區的步行影片...
saiboos: 停一下會死嗎 嘻嘻276F 08/12 00:05
g5637128: 行人在台灣就是交通的最底層277F 08/12 00:19
ji385k6: 走台灣人行道要注意機車腳踏車坑洞和狗屎278F 08/12 00:21
wiork: 台灣的道路設計問題你知我知,但該管理的交通部不知道279F 08/12 00:27
enemyli: 不用說南部 台北也一堆低端垃圾二輪把人行道當馬路在騎280F 08/12 00:36
enemyli: 台灣道路設計垃圾是一回事 主要還是人民平均素質太垃圾
enemyli:  條子又跟擺設差不多 交通才會爛成這樣
owo0204: 你知道二輪為啥會上人行道嗎  因為馬路是四輪大爺的283F 08/12 00:42
owo0204: 二輪被逼逼逼逼到人行道
colinfeng: 綠漆人行道真的是智障政策285F 08/12 00:47
lanjack: 真的,講人口密度高的真該去看看東京都心,別講這種會笑286F 08/12 00:54
lanjack: 死人的話
edhuang: 素質其實就是長久縱容來的 不從制度改根本沒救288F 08/12 01:04
edhuang: 然後比較正常有良知的行為還會因為相對不正常造成額外風
edhuang: 險
iComeInPeace: 二輪被逼到人行道不就好可憐 你有想過行人嗎 幹291F 08/12 01:08
dnek: 鬼島:慢車道上不是很寬敞嗎292F 08/12 02:09
tin123210: 新加坡在赤道旁邊,人行道一樣很好走,沒有各種亂停的293F 08/12 02:12
tin123210: 四輪二輪大爺。
xiaohua: 人口密度高?東京、香港表示:…295F 08/12 02:48
xiaohua: 4、2輪駕駛素質低,行人權利低賤 就承認吧
xiaohua: 最先需要改善的就是台灣駕駛素質 以及 用路觀念
xiaohua: https://reurl.cc/GExvkZ
sck3612575: 一人汽車是元兇299F 08/12 02:53
nalthax: 推300F 08/12 02:56
Kaguya199808: 只能說台灣交通沒救了301F 08/12 03:50
Vulpix: 不幫縮嗎?302F 08/12 04:19
Benbenyale: 看完原po圖每天上下班都很想胎狼了303F 08/12 04:35
a5245242003: 老人的電動車越跑越外面 這漫畫細節做得滿好的304F 08/12 05:21
Lb1916: https://reurl.cc/YXvbvo305F 08/12 05:23
Tr3vyy: 兩輪啊 人行道都是兩輪306F 08/12 07:03
mitsui0623: 四輪二輪太多 沒錢買租車位根本不該有車好嗎307F 08/12 07:22
Yooyoung: 感謝陳OP立委限縮檢舉,也感謝台灣各交通部會多年下來的308F 08/12 07:37
Yooyoung: 無能,讓台灣的道路設計四不像,駕駛人素質低落https://
Yooyoung: newslab.pts.org.tw/news/357
Yooyoung: https://newslab.pts.org.tw/news/357
hsiang53060: 地都賣掉蓋騎樓 蓋圍牆了 要人行道幹嘛312F 08/12 07:48
DarthTyranus: 油漆人行道個人是覺得不錯欸。因為會漆油漆的地方通313F 08/12 08:14
DarthTyranus: 常本來完全沒有人行道,或根本窄到設不了。漆完之後
DarthTyranus: 有感受到汽機車亂停克制很多(紅線還可以裝瞎,那麽
DarthTyranus: 綠一大條總不能掰說沒看到),但沒有行人又必須會車
DarthTyranus: 時也不影響到汽機車行駛,算是都會中窄巷的折衷方案
DarthTyranus: 吧
madaoraifu: 車本交通不意外319F 08/12 08:53
Wx7621: https://imgur.com/VT52tHn320F 08/12 09:41
[圖]
zack867: 台灣人都愛開車塞在路上呀321F 08/12 12:50
fatesknight: 那個無視很精準322F 08/12 13:26

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 293 
作者 medama 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇