顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-19 04:13:09
看板 C_Chat
作者 dirty5566 (得體五六)
標題 Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
時間 Fri Aug 19 02:29:05 2022


很多討論都有整理很好了,大概簡述一下

第18條可能導致寒蟬效應,常在西洽的版友或多或少也聽過中國的管制

這東西就是乍看之下沒問題,哎呀還是要經過法院阿,不然也只是加個警語不影響

但是業者是不是就會怕麻煩先自我管制,有可能有爭議的內容就事先禁止

怎麼禁止?版務或是關鍵字,那我們以後可就得回歸最初的感動

對岸改用拼音,我們就用火星文啦

然後不知道哪些該管哪些不用,那就只好全禁啦

第17條 行政機關依其主管法律所為之行政處分書提供其因提供服務而保

存之特定使用者資料(節錄)。變成行政機關依法就可以直接調資料

這個好像也沒什麼好再講的。
--------------------------------------------
主要是有些問題想要詢問有沒有版友知道

這個會不會、能不能管制到群組?那私訊呢?

或是上面提供保存之特定使用者資料,資料是不是包含所有私訊群組對話?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.156.228 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_eJqr_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660847348.A.D7F.html
w60904max: (本推文違反數位中介法已被刪除)1F 08/19 02:30
melzard: (本推文違反數位中介法已被刪除)2F 08/19 02:35
amdvega: 群組私訊就秘密通訊自由的部分 通傳法在管的3F 08/19 02:37
amdvega: *打錯 通保法
a80568911: (本推文違反數位中介法已被刪除)5F 08/19 02:39
smart0eddie: (本推文*******已被刪除)6F 08/19 02:40
midas82539: 通訊軟體的話技術上有困難吧,連LINE都有用加密傳輸了7F 08/19 02:41
midas82539: 不過該法對LINE也是有列管的。LINE的立場也是反對
midas82539: 在法院裁定前先用行政處分警示,認為這是開後門
amdvega: 通保法本來就能監聽了 至於過去已結束的通訊內容跟隱私10F 08/19 02:43
amdvega: 權比較相關 應該是回到刑事訴訟法扣押裁定
cross980115: 17那邊 還是要去看原法規跟主管機關,17條必須要有12F 08/19 02:44
cross980115: 原法規&主管機關&調閱,才能主管機關透過行政處分調
cross980115: 閱
midas82539: 其實現在你要找同意中介法的人或立委反倒還比較稀有15F 08/19 02:44
mosery0127: 有一就有二,逐漸限縮一定有機會16F 08/19 02:44
ig49999: 現在會對LINE列管就是以後可以能會修法阿17F 08/19 02:45
midas82539: 17跟18的問題癥結就是,像是通保法的監聽必須法院裁定18F 08/19 02:46
midas82539: 中介法的資訊限制令跟調閱令本來也有法院裁定條件
midas82539: 但像是警示或調閱使用者資料又可以跑在法院裁定前
amdvega: NCC回應過了 業者對內容不負主動調查或監控的義務,既然21F 08/19 02:48
amdvega: 不會看到民眾的私訊內容,當然不會要求要配合加註警示
amdvega: 然後刑事案件也不可能用這條規避掉法官保留
trywish: 但重點是檢舉就得處理,所以群組有規範到。line又無法單24F 08/19 02:50
trywish: 砍訊息,又不能加註警語。鎖掉關鍵字比較簡單。
midas82539: 如果今天NCC不搞裁定前警示跟收集資料也不會吵那麼兇26F 08/19 02:51
midas82539: 因為至少你可以說合乎司法程序,但特地挖後門就很難看
midas82539: 不然我講難聽點,阿法院駁回又沒有國賠
midas82539: 法院駁回你卻被處分,那你權益是被侵害了沒錯啊
amdvega: 原po問題在私訊內容部分 這點NCC回應得夠清楚了 跟這部30F 08/19 02:55
amdvega: 法無關 不會要求業者對每個用戶間私訊內容自律 沒有後續
amdvega: 加註警示或屏蔽之類的問題
fuyuo7963: 笑死 哪天PTT真關我就開香檳慶祝33F 08/19 02:59
chutingwen: (本推文違反數位中介法已被刪除)34F 08/19 03:24
aa1477888: NCC那個回應是有Bug的35F 08/19 03:33
aa1477888: 光是如何定義私訊跟公開訊息就是個問題
aa1477888: 如果是個有上萬人的「私人社團」平台管還是不管?
runacat: 壓迫平台到會自我審查就好38F 08/19 03:42
runacat: 何必還需要動用私人訊息審查
runacat: 況且私人訊息的定義也尚未明確
runacat: 哪時候想擴大解釋用來整吹哨者還是政敵也是輕鬆
runacat: 能護航這等惡法也真的是不容易,
runacat: 想必早已嚮往獨裁下的風景吧
bigfas: (本推文違反數位中介法已被刪除)44F 08/19 03:53
SecondRun: Line有列管 黨可以看45F 08/19 03:56
sashimi8535: (本推文違反數位中介法已被刪除)46F 08/19 03:58
Explosionpp: 那個EE就是(本推文違反數位中介法已被刪除)47F 08/19 04:04
poison5566: (本推文違反數位中介法已被刪除)48F 08/19 04:08

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 117 
作者 dirty5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇