※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-19 13:04:12
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
時間 Fri Aug 19 12:07:26 2022
※ 引述《ElfFail (秘密)》之銘言:
: https://i.imgur.com/ETOuyOa.jpg
: 公共政策平台上的投票比例是這樣的
: 但應該無法動搖他們要改的決心吧?
: 所以就來看看留言是怎樣的
: https://i.imgur.com/cPFy6va.jpg
: https://i.imgur.com/PegE22w.jpg
: https://i.imgur.com/72AHy2E.jpg
: https://i.imgur.com/aIRvqsZ.jpg
: https://i.imgur.com/5rl7TlD.jpg
: https://i.imgur.com/LMDp2LJ.jpg
來潑冷水一下
我是覺得真要想被重視就不要看這種點個按鈕,點按鈕
的人是誰都不知道的結果。
這個法案其實打到一個很讓人難受的點,就是網路的現實
動員力其實一直都不強,加上網路上本來就假資訊多,所
以習慣在網路上發表意見或創作的人可能有很深的危機感
。但對於並不是那麼在意網路上言論的人來說,這個可能
也沒很糟糕。
動員力其實一直都不強,加上網路上本來就假資訊多,所
以習慣在網路上發表意見或創作的人可能有很深的危機感
。但對於並不是那麼在意網路上言論的人來說,這個可能
也沒很糟糕。
要因為周遭看起來一片大好,然後就覺得贏定了,而忽視
了大局,那還真的很難說。
比方說甚麼一百三十萬點閱,假設這些人都真的群情激憤
吧,放到兩千三百萬人那也不過一成不到
有人會說一成不少了,的確發起群眾運動,一成真的可怕
但如果照規矩走,走體制內卻又沒過激動作,一成的聲音
真的不一定有用
但如果照規矩走,走體制內卻又沒過激動作,一成的聲音
真的不一定有用
尤其這一成的聲音還都是習慣在網路上,不是在現實發聲
的話,那無法動搖蠻正常的。
更何況這個結果還只有一萬多票反對…
呵呵,一萬多票真的多嗎?各位可以仔細想想
說到這個我就想起幼女戰記譚雅打了大勝仗,卻因為無法
阻止大撤退而感到絕望一事。
有時候是這樣,可能局部戰爭是佔優勢的,但整體來看還
真不好說。
譚雅一直打勝仗到最後帝國還是要投降啊,局部勝利真的
那麼重要嗎?
至少我是沒那麼樂觀啦,除非有更進一步的情況不然這法
案真的不太可能被擋下
看巴哈都那麼明顯有危機感地站出來走到檯面上就知道
這仗真的不輕鬆
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://www.penana.com/user/2969/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_mo2sY (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660882050.A.DA2.html
※ 同主題文章:
08-18 22:27 ■ Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
08-18 23:18 ■ Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
08-19 00:03 ■ Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
08-19 00:22 ■ Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
08-19 00:30 ■ Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
08-19 00:50 ■ Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
08-19 01:03 ■ Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
08-19 01:25 ■ Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
08-19 01:45 ■ Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
08-19 02:29 ■ Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
08-19 03:45 ■ Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
● 08-19 12:07 ■ Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
推 : 再靠腰母豬就要擺出拒馬了1F 08/19 12:08
咳,冷靜
不要越線XD
補充一下,單就法條對於ACG的部分討論的話,我是覺得
沒站出來都沒用。
除非ACG創作圈的人都願意站出來反對,不然光靠幾個討論版的
聲量,被無視可能性很高的。
推 : 這篇講的還真是正論2F 08/19 12:11
→ : 幾百萬人投出來的公投都不鳥了,才1萬人誰理你們3F 08/19 12:12
對啊,由此可知真的不夠激動
但仔細想想過去歷史的脈絡,好像也不意外
現在的抗爭力度真的是弱了
推 : 真要贏這仗的唯一辦法就是讓他們知道推這法會掉選票4F 08/19 12:13
推 : 這場仗不是很難打,是他們真想打肯定贏好嘛。5F 08/19 12:13
→ : 反正就選民投票出來的啊。
→ : 反正就選民投票出來的啊。
所以我說啊,你們真得不懂這個法案對網民還有對非網民的差別在哪對吧?
這法案對於杜絕詐欺案件是有很大幫助的,平常沒在看色色也不常在大論壇發言的人
不一定覺得不好啊。
真的有看清楚整體戰場我們是處於劣勢嗎?XDDD
推 : 一成是那個一成嗎7F 08/19 12:14
推 : 事實,以前以為動起來的是人民,結果後面都是民進黨在8F 08/19 12:14
→ : 操作
→ : 操作
推 : 不要誇張也不用太悲觀,這議題出在哪很明顯亦有聲量10F 08/19 12:14
→ : 可是以現實世界對於這法的關注程度11F 08/19 12:15
→ : 現在罵這個法案的,我看大部分投票一樣投他們啊。12F 08/19 12:15
→ : 某人一直推這種文,在意的根本不是這條法吧13F 08/19 12:15
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 08/19/2022 12:16:39→ : 我們現在除了PTT以外,其他地方風向還不知道怎麼吹14F 08/19 12:15
推 : 推15F 08/19 12:16
推 : 才一萬真的笑死,按個按鈕也懶,只會在ptt洗文16F 08/19 12:16
→ : 這哪是點按鈕 你知道點下這個按鈕要填多少個資嗎?17F 08/19 12:17
推 : 疫情期間還想出門抗爭啊18F 08/19 12:18
推 : 看另外一邊要不要像伏冒熱飲那次一樣啊,不過八成只會19F 08/19 12:18
→ : 在家敲鍵盤繼續罵
→ : 在家敲鍵盤繼續罵
推 : 支持樓下上街頭21F 08/19 12:19
→ : 搞不好填了就被放入黑名單了。我是填了 沒在怕22F 08/19 12:19
你填歸填誰知道你誰啊?
對於不知道內情不關心的人來說就是按個按鈕的事啊
事實就是這麼殘酷
所以為什麼網路上的聲量很難提升,就是因為背後的運作很多人不關心
大多數著重在現實生活,只是把網路當成工具的人來說,在網路發表甚麼
它們根本不在意好嗎?
我舉個例子啦,就說原神吧,對啦限制一堆有的沒的,玩的人還是照玩啊
多數人根本不關心這個。
→ : 現在上街會被傳染病防治法帶走23F 08/19 12:19
→ : 光是一對一也會被監控 老人家就怕死了24F 08/19 12:19
噓 : 喔25F 08/19 12:19
推 : 確實 現實中根本沒人在乎26F 08/19 12:20
推 : 死忠的比你想像中的多,這些人沒在思考,人家說什麼27F 08/19 12:20
→ : 就是什麼
→ : 就是什麼
噓 : 因為我看到希洽在洗版 我就決定不支持了29F 08/19 12:20
推 : 確實30F 08/19 12:21
推 : 我很樂意當黑名單啊,反正我是反對了31F 08/19 12:21
→ : 只要死忠的歸隊就好,其他人不重要32F 08/19 12:21
→ : 上街等等又被收割 招安的薪水比你我還多33F 08/19 12:21
我是沒有慫恿誰上的意圖啦,但我只是覺得不管誰打算靠這個做甚麼
最好該考慮改變一下作法了
因為這法案就是一張環境改變牌組,環境改變了還不改打法,不管手上有甚麼
卡都很難贏吧?
推 : 死忠的不就是那些老人他們會說網路又沒差34F 08/19 12:22
→ : 兩年前他們會贏是因為對手腦殘,四年前他們輸慘了就縮35F 08/19 12:22
→ : 同樣的梗只會吸引到同樣的人 然後讓其他路人覺得反感噁心36F 08/19 12:22
→ : 起來跟狗一樣乖37F 08/19 12:22
→ : 西洽洗版現在做的事情就是這樣38F 08/19 12:22
→ : 你以後就沒PTT用了,沒差吧39F 08/19 12:23
是沒差,我到哪都能發廢文
對某些靠這吃飯的人來說就真的有差了沒錯www
推 : 就是都有人餵球了還敲不出安打的蠢對手XD40F 08/19 12:23
→ : 不過也不要因為這樣就放棄,至少也要試著給壓力41F 08/19 12:23
→ : 死忠的沒有都是老人 很多自詡進步的壯年人才是最死忠的 大42F 08/19 12:23
→ : 概20~40這段
→ : 概20~40這段
→ : 隨便吧 我登入也有個三千 但我覺得沒差 PTT死了算了44F 08/19 12:24
→ : 這個過了PTT跟大部分網路論壇都可以關了45F 08/19 12:24
→ : 20以下的年輕人才比較理性46F 08/19 12:24
推 : 因為現在佔領實體據點並不是一個很酷的遊戲吧。47F 08/19 12:24
→ : 因為什麼會觸法什麼會罰沒有標準48F 08/19 12:24
→ : 前面有人說過 不想看XX洗版自己選版主啊XDDDDDD49F 08/19 12:24
推 : 好險我還有百度貼吧50F 08/19 12:24
→ : 洗個版你就受不了,然後政府做更可惡的事你無感51F 08/19 12:24
→ : 沒差你怎麼還在這邊www52F 08/19 12:24
我又不是只待這邊,我只是習慣在這邊發廢文,廢文這東西本來就是不發也不會想死啊
→ : 所以就跟巴哈說的一樣,一律全刪53F 08/19 12:24
→ : 799壯士只在乎退休金吧 現在不曉得剩多少人了54F 08/19 12:25
→ : 這洗板的程度還沒有很強,而且玩梗是政府不是討論的人。55F 08/19 12:25
推 : 親,確實如此,整天有人在中共香港破壞秩序,目無王法56F 08/19 12:26
推 : 如果更可惡的事是關掉PTT 那不知道算可惡還是好事57F 08/19 12:26
推 : 現在只能賭死忠年輕人自己看清現實了吧59F 08/19 12:26
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 08/19/2022 12:29:34→ : 現在哪是只關ptt,台灣全部的平台都完蛋了60F 08/19 12:26
→ : 老人反而會選另一個61F 08/19 12:27
→ : 你覺得是好事還來這裡幹嘛62F 08/19 12:27
→ : 高雄當時有機會翻盤看看這次如何63F 08/19 12:27
→ : 用了十幾年的習慣 看PTT越來越爛 不如關了算了64F 08/19 12:27
推 : 跟老人說很簡單啊,跟他們說以後LINE會檢視你們的發言65F 08/19 12:28
推 : 完蛋到不至於,只是以後你會很常看到...66F 08/19 12:28
→ : 違反政府的言論會被刪除,你們會被抓去關67F 08/19 12:28
→ : 他們就會大幅暴動了
→ : 他們就會大幅暴動了
推 : 年輕人我不覺得有3.4X歲的忠喔。69F 08/19 12:28
推 : 看樣子八成也只會在家吹冷氣敲鍵盤而已XD70F 08/19 12:28
推 : 自詡進步就可以合理化不改變,因為已經是進步的方向了。72F 08/19 12:29
→ : 本文章推文對話因為違反數位中介法而被刪除73F 08/19 12:29
→ : 那你還來越來越爛的平台,去你覺得好的平台啊74F 08/19 12:29
推 : 只會洗版水準跟你討厭的差不多75F 08/19 12:29
推 : 都沒人覺得這個法只是個頭,以後還有套餐招待,還在那76F 08/19 12:29
→ : 邊眾人皆醉我獨醒
→ : 邊眾人皆醉我獨醒
也沒醒,醉生夢死還差不多
→ : 前提是真的只有討厭沒有其他好處啦78F 08/19 12:30
→ : 扯到其他族群前先內省一下自己會不會站出來。79F 08/19 12:30
推 : 這都一套一套的阿 串流也有搞新法管80F 08/19 12:30
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 08/19/2022 12:32:06→ : 十幾年就越來越爛了喔?我是覺得起起落落啦。81F 08/19 12:31
推 : 牠們就吃定反對者不像牠們一樣凶暴能從街頭打到國會所以82F 08/19 12:32
→ : 有恃無恐
→ : 有恃無恐
→ : 越用越爛也用了十幾年,好像老夫老妻的曖昧。84F 08/19 12:33
推 : 啊 不爽就去衝立法院啊 我相信很多政黨會幫忙 選舉要到了85F 08/19 12:34
→ : 只要把野獸都收為己用,外面就沒有野獸了。86F 08/19 12:34
推 : 反正就盡自己所能了 能多拉一個人注意這個惡法是一個87F 08/19 12:34
推 : 就連公投過了政府也可能不理耶,籠是政府的問題88F 08/19 12:34
→ : 政府讓平台自己審核會員發言吧89F 08/19 12:34
→ : 這篇很正確啊 不爽就上街抗壓 打打鍵盤是有什麼用90F 08/19 12:34
→ : 搞不好整個套餐吃下來,以後連上外國網站都要翻牆了91F 08/19 12:34
→ : 某黨以前對於社會運動本來就幾乎不在意,既然不在意92F 08/19 12:35
推 : 可能要上網會扣退休金另外一邊才會跑出來吠吧XD93F 08/19 12:35
→ : 就不可能有力度94F 08/19 12:35
推 : 看個動畫也………(本推文違反數位中介法已被刪除)95F 08/19 12:36
推 : 關就關,只會恐嚇,一萬人網上反對上街應該剩10人差不96F 08/19 12:36
→ : 多吧
→ : 多吧
推 : 用PTT發文嫌棄論壇好爛欠關,就跟小粉紅用台灣的言論自98F 08/19 12:36
→ : 由罵台灣太自由一樣
→ : 由罵台灣太自由一樣
→ : 上街也跳太遠了吧 可以打給選區立委幹橋阿 不要罵太兇100F 08/19 12:37
推 : 是不是有人不知道,這法案黨想過就可以過,你鄉民和在野101F 08/19 12:38
→ : 黨出來吵也沒屁用。
→ : 就只是看他們要不要臉而已。
→ : 黨出來吵也沒屁用。
→ : 就只是看他們要不要臉而已。
推 : 還有人以為這只管ptt喔?過了之後哪個平台都一樣好104F 08/19 12:40
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 他們要臉就不會連公投都能無視了106F 08/19 12:40
推 : 上街也沒用啦,香港幾百萬人上街換到什麼?107F 08/19 12:41
→ : 民主社會只有選票才是真的
→ : 民主社會只有選票才是真的
推 : 我比較有疑問的是,有人說數位服務中介法是抄歐盟的109F 08/19 12:42
→ : 所以歐州人都沒意見嗎?還是台灣草案改到太離譜
→ : 所以歐州人都沒意見嗎?還是台灣草案改到太離譜
推 : 對啊,他們不要臉你也沒轍,誰叫鄉民自己投票選的。111F 08/19 12:42
推 : 台灣草案加了台式風味112F 08/19 12:42
→ : 因為歐盟定的規定跟我們差很多,人家是限定在某些範113F 08/19 12:42
→ : 圍,有明確定義
→ : 圍,有明確定義
→ : 這是台灣特別版115F 08/19 12:42
→ : 公投是過了還是沒過?116F 08/19 12:43
推 : 台灣的沒有範圍也沒有定義117F 08/19 12:43
→ : 一直有人消遣的用退休金建議軍公教要出來,想想他們在抗爭118F 08/19 12:43
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀 - ACG板 - Disp BBS
歐盟官網,應該不會是假消息的吧? 如果按網站看,歐盟主要是要求平台加強自我審查機制每半年報告,並賦予使用者認定標定假消息的權利,你看看偉哉政府改那什麼鬼。公正第三方?跟鬼島所謂超然獨立的煎茶院一樣可笑
歐盟官網,應該不會是假消息的吧? 如果按網站看,歐盟主要是要求平台加強自我審查機制每半年報告,並賦予使用者認定標定假消息的權利,你看看偉哉政府改那什麼鬼。公正第三方?跟鬼島所謂超然獨立的煎茶院一樣可笑
→ : 的時候你是怎麼看待他們的,現在他們也沒義務保你的權利。120F 08/19 12:44
→ : 現在看起來黨不太想演民主了121F 08/19 12:44
推 : 反正用網路的不抗爭就一起死啊,泰國應該不罵王室就好122F 08/19 12:45
→ : 這種法案能過 別跟我扯歐盟 歐盟那個跟台灣差超多123F 08/19 12:45
→ : 了吧,可以考慮看看124F 08/19 12:45
→ : 我們的比較像隔壁那套125F 08/19 12:45
推 : 就算用選票也不可能讓認同是敵國的勢力上台 養不出第二126F 08/19 12:46
→ : 個本土大黨那麼自民黨化就是唯一選擇了
→ : 個本土大黨那麼自民黨化就是唯一選擇了
推 : 黨都下令要貼中國&台灣的貼紙了128F 08/19 12:46
→ : 沒有定義就變主管機關自己認定的話,這樣蠻扯的129F 08/19 12:46
→ : 的確會讓經營者想要避免爭議就開始限制
→ : 的確會讓經營者想要避免爭議就開始限制
推 : 刑不可知,則威不可測,給你模糊的定義就是想抓你就131F 08/19 12:47
→ : 抓你,跟對岸尋釁滋事一樣
→ : 抓你,跟對岸尋釁滋事一樣
推 : 一樓完美的示範了為什麼網路聲量為什麼起不了太大作用133F 08/19 12:48
推 : 唉134F 08/19 12:49
→ : 我躲在網路上可以罵母豬罵別人全家,宛如戰神一樣135F 08/19 12:49
推 : 真的不趁現在還沒過強力反對,你們以後連反對的地方都136F 08/19 12:49
→ : 沒有了,只能讚嘆政府
→ : 沒有了,只能讚嘆政府
推 : 公聽會不參加因為認定了只是走個流程 提到上街就笑人家138F 08/19 12:49
→ : 實際站出來的800壯士跟關中天還有學運 目前大概是這樣
→ : 實際站出來的800壯士跟關中天還有學運 目前大概是這樣
→ : 要做實際行動還得整合各路人馬,擬聲明稿140F 08/19 12:50
推 : 笑死 又有人在賣芒果乾 還本土大黨唯一選擇勒141F 08/19 12:50
→ : 再來讚嘆的不夠大聲也會變成一種罪惡142F 08/19 12:50
推 : 這個過了第一步抄掉ptt巴哈D卡 第二步牆蓋起來不讓你連143F 08/19 12:50
→ : 國外SNS(FB IG 推特 reddit這類) 最後就是影音娛樂網
→ : 站(YT 圖奇這類) 一條龍下來讓你在網路上完全發不出任
→ : 何聲音
→ : 國外SNS(FB IG 推特 reddit這類) 最後就是影音娛樂網
→ : 站(YT 圖奇這類) 一條龍下來讓你在網路上完全發不出任
→ : 何聲音
如果到這步網民們還沒有任何聲音
那我們只好珍重說再見
喔對了我是不在意啦www
老實說我現在也是醉生夢死
但看這麼多人激動還是忍不住提醒一下
說不定我這種人真的不少
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 08/19/2022 12:51:24
→ : 我不如繼續在網路上當個貌似洞察一切的先知就好147F 08/19 12:51
推 : 講到敵國,這法算不算跟敵國的文化融合 ?148F 08/19 12:51
推 : 這個名義上是參考歐盟,實際上根本只抄到皮149F 08/19 12:52
推 : 反正最糟也就湯瑪士傑佛遜的自由之花 也還好啦150F 08/19 12:52
→ : 連最基本的把法條管轄範圍定義清楚都沒做到151F 08/19 12:52
→ : 香港百萬人上街仍失敗是因為香港官員不需要香港人的選票152F 08/19 12:53
推 : 香港的狀況是他們回歸的那刻起就已經沒有民主了153F 08/19 12:54
→ : 我們的政策則是一副加速要回歸祖國的模樣
→ : 等過了之後我的這些言論都算犯罪
→ : 我們的政策則是一副加速要回歸祖國的模樣
→ : 等過了之後我的這些言論都算犯罪
→ : 真的反對法案,還是需要組織遊行156F 08/19 12:55
推 : 現在世界就朝1984的世界線收束啊157F 08/19 12:55
→ : 三大國都說自己最民主 對方最邪惡
→ : 三大國都說自己最民主 對方最邪惡
→ : 我只能說 權力使人腐化 只是沒想到現在這批人腐化的進159F 08/19 12:56
→ : 度快到遠超出預期
→ : 度快到遠超出預期
→ : 然後用一樣的方式管理人民161F 08/19 12:56
推 : 抄到皮?我倒覺得是故意不抄歐盟的162F 08/19 12:56
→ : 說抄歐盟只是拿來唬爛人民的
→ : 說抄歐盟只是拿來唬爛人民的
推 : 抄誰不重要啦 重點在不寫清楚 才能依法人治164F 08/19 12:57
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 130
作者 hermis 的最新發文:
- 63F 20推 3噓
- 這是台灣的 2012年是龍年這個可以拿掉,龍年高很正常 這是東亞的(包含香港跟新加坡) 這是日本的 應該說東亞的除了日本,龍年暴漲都是正常的 望子成龍嘛! 有趣的是新加坡跟台灣在2010都摔了一段 …71F 38推 2噓
- 17F 6推
- 這個被卡金流的問題也不是無解啦 只是大家都習慣第三方金流提供的便利性了 老一輩的人可能比較清楚 以前任何金流業務要通過銀行就很麻煩 俗稱的趕三點半就是其中一種麻煩 大抵來說你三點半前沒趕上那你只好明 …62F 27推
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2022-08-19 13:17:02 (台灣)
→
08-19 13:17 TW
反正最後不行就來個不支持中介法就是中共同路人,帽子扣下去就對了。 KMT電信法就是箝制言論自由,DPP搞那就是防止中共散佈網路謠言
回列表(←)
分享