※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-10 11:31:04
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 日本吃鰻魚飯會現宰給你看嗎？
時間 Thu Nov 10 01:21:22 2022
補充一下
大部分不是你知道的宰殺 拔刺 烤
中間其實還有不少店家還會蒸一次
所以其實是宰殺 蒸 拔刺 烤
對 拔刺是在蒸之後
烤是最後步驟 所以有些店家會在門口烤
這只是引客噱頭而已
譬如京都稻荷神社那個猴子吃過的幾百年老店
（印象是猴子啦）
題外話
其實你要說日本拔刺嗎
不太對 其實日本刺沒有拔很乾淨
我覺得台灣有些店拔的才乾淨
譬如前陣子回台灣吃那個研究院路的板前屋
（應該是這個名字）
就拔的比我在日本吃的每家店都乾淨
而且肉還超厚到我覺得有點膩
（讚美）
缺點是串烤的調味充滿著台味
而且鰻魚肝烤的技術 我覺得不夠
那個炭香味沒有烤進去
導致感覺肝臟是肝臟 醬是醬的感覺
優點是很大串就是了
整體是中上店家
而且還是台灣鰻
記憶以來台灣我目前覺得鰻魚肝
處理最好的是梅子的鰻魚肝
當然這趟回去沒有特別去吃
不然日本你九成吃到的都是中國鰻魚
白燒根本不可能
滿滿土味
非得用真空包那種醬超濃超甜吃不出鰻魚味
才能端上桌
但是其實吃慣這種連鎖店等級濃厚真空鰻魚
吃真正名店的鰻魚飯
不少人會覺得味道很淡 而且有幼刺就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.182.226.53 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1ZQ-6KcJ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1668014484.A.993.html
推 : 蒸是關東作法，關西是直接烤1F 11/10 01:22
→ : 當然 我是住在東京 只能說我知道的2F 11/10 01:24
→ : 邏輯上你處理過魚就知道 你要拔刺 蒸過肯定比較好拔
→ : 所以我吃了二十年鰻魚三次被幼刺卡喉嚨都在關西 原來是這
→ : 個原因 原來關西沒有蒸 囧
→ : 邏輯上你處理過魚就知道 你要拔刺 蒸過肯定比較好拔
→ : 所以我吃了二十年鰻魚三次被幼刺卡喉嚨都在關西 原來是這
→ : 個原因 原來關西沒有蒸 囧
推 : 板前屋跟梅子已經是台北鰻魚飯排名很前面的店了6F 11/10 01:26
→ : 有一次還嚴重到要去耳鼻喉科看醫生幫忙拔XD7F 11/10 01:26
→ : 中上我是指我人生歷程中 吃過的鰻魚比較 所以評價很高
→ : 目前台灣最高的是20年前剛出社會第一次吃梅子的印象
→ : 中上我是指我人生歷程中 吃過的鰻魚比較 所以評價很高
→ : 目前台灣最高的是20年前剛出社會第一次吃梅子的印象
推 : 梅子的光看那價位就覺得划算 看來找時間該吃看看了10F 11/10 01:28
→ : 吃過梅子才去吃肥前屋這幾間什麼號稱台北四大鰻屋的店家（11F 11/10 01:29
→ : 忘了哪四家 反正沒梅子）
→ : 忘了哪四家 反正沒梅子）
![[圖]](https://i.imgur.com/hcT2NOjh.jpg)
→ : 就覺得那四家都超雷 只有當時的肥前CP最高 我記得才180台15F 11/10 01:29
→ : 幣
→ : 幣
推 : 蛤~所以台灣鰻進口的反而比較少喔?17F 11/10 01:30
推 : 台灣鰻魚本來就是世界頂級的18F 11/10 01:32
→ : 在家自己用七輪爐烤鰻魚有搞頭嗎?19F 11/10 01:32
推 : 台北4家印象是京都濱松那幾個吧 只記得濱松飯吃起來不錯20F 11/10 01:34
→ : 去日本吃過鰻魚飯後我在台灣就不太吃了，但同樣推南港板前屋21F 11/10 01:54
→ : 不管是處理和調味都很到味，有日本鰻魚飯水準，甚至我覺得都
→ : 比條通那幾間好吃
→ : 不管是處理和調味都很到味，有日本鰻魚飯水準，甚至我覺得都
→ : 比條通那幾間好吃
推 : 我也覺得魚庄好吃24F 11/10 01:55
→ : 台灣鰻就外銷啊所以普遍吃不到25F 11/10 02:16
推 : 魚庄好吃但好貴，現在都吃三河中川屋，可以隔著玻璃看師26F 11/10 02:27
→ : 傅烤
→ : 傅烤
推 : 梅子挑刺挑到懷疑人生,台北有真正完全無刺的店嗎?28F 11/10 02:48
推 : 為什麼沒有日本鰻魚飯標榜使用台灣鰻魚的29F 11/10 02:50
→ : 鰻苗就從台灣西邊的海溝撈的，就近送到台灣養，養大就出
→ : 口，只是跟日本好東西喜歡留給國內不一樣，台灣農牧喜歡
→ : 賣出口賣貴貴的
→ : 鰻苗就從台灣西邊的海溝撈的，就近送到台灣養，養大就出
→ : 口，只是跟日本好東西喜歡留給國內不一樣，台灣農牧喜歡
→ : 賣出口賣貴貴的
→ : 日本買得到台灣鰻魚啊 通常百貨地下在賣會標是鹿兒島還台33F 11/10 03:01
→ : 灣的
→ : 灣的
![[圖]](https://i.imgur.com/OCleaV8h.jpg)
推 : 研究院路的板前屋居然這麼有名了嗎?37F 11/10 04:36
推 : 梅子鰻魚飯有點雷38F 11/10 05:45
推 : 梅子比板前屋好吃多了，不過都好久沒吃了39F 11/10 06:35
推 : 這種烹飪時間比較長的東西現宰超沒意義42F 11/10 06:59
→ : 這算食材 要先處理才好 現做該是弄在料理那塊 很多料理43F 11/10 07:01
→ : 食材都是先處理好 就像吃牛排也不會現場才宰牛
→ : 食材都是先處理好 就像吃牛排也不會現場才宰牛
→ : はも是はも當然不是うなぎ45F 11/10 07:09
推 : 有沒有蒸是看地區 關東/關西作法不同46F 11/10 07:53
→ : 中國產鰻魚的不是只要畜養1年以上就能標日本國產47F 11/10 07:56
→ : 以前台北的京都屋印象是關西風？（不知道有沒有ㄐㄧㄘ
→ : ㄨㄛㄉ
→ : 記錯
→ : 以前台北的京都屋印象是關西風？（不知道有沒有ㄐㄧㄘ
→ : ㄨㄛㄉ
→ : 記錯
推 : 等等，日本反而不能吃白燒？？？真假= =51F 11/10 08:02
推 : 我從來不知道要拔刺耶？52F 11/10 08:05
→ : 鰻魚不就頂多會劃開靠近邊鰭那排刺嗎？
→ : 你吃到的是不是4p甚至3p所以才要拔啊
→ : 5p/6p刺都很嫩可以直接下肚沒問題
→ : 鰻魚不就頂多會劃開靠近邊鰭那排刺嗎？
→ : 你吃到的是不是4p甚至3p所以才要拔啊
→ : 5p/6p刺都很嫩可以直接下肚沒問題
→ : 印象裡處理鰻魚的影片沒看過拔刺的程序？56F 11/10 08:18
推 : 比較喜歡小倉，刺也算拔得蠻乾淨的57F 11/10 08:18
推 : 鰻魚刺很煩阿 吃到感覺超不好的58F 11/10 08:34
推 : 板前屋真的不錯59F 11/10 08:34
推 : 其實東京名店也不見得會拔刺拔的很乾淨 但不會影響口感60F 11/10 09:06
→ : 不是日本不能吃白燒 是中國鰻的白燒有個土腥味很明顯61F 11/10 10:15
推 : 肥前屋根本狗屎雷店。吃到滿嘴刺62F 11/10 10:33
推 : 梅子有夠讚63F 11/10 11:27
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 180
回列表(←)
分享