※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-09 16:25:26
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死
時間 Thu Nov 9 15:48:10 2023
※ 引述《CaponeKal (無)》之銘言：
: 在巴拿馬疑似一群環保團體為了抗議擋用石頭和樹枝擋住汽車道路 鬧了好幾天
: 結果有個老人不爽下去爭論 圍著他吵
: 問他要殺人嗎？ 老人不爽問你想當第一個嗎？
: 沒多久 當場開槍斃了兩名成員
單純回應事件背景
https://reurl.cc/x62vD5
![[圖]](https://static.tvn-2.com/clip/8653c40e-0108-4070-8ba6-5b4402f6b594_facebook-aspect-ratio_default_0.jpg)
巴拿馬政府宣布與加拿大公司 First Quantum Minerals 第一量子礦業的當地子公司
Minera Panama SA達成 20 年延長 + 20 年的選擇權至 2063 年，這法案
被稱為 406 號法案
這個法案被巴拿馬民眾認為喪權辱國，把權力延長給國外公司，同時位置也是環保要地
等於出賣國土跟忽視環保，這個抗議已經持續 17 天，不止這條道路，包括建築工會、
教師工會都在這次抗議中設置非常多路障，直至 406 被撤回為止，目前已多區域
等於出賣國土跟忽視環保，這個抗議已經持續 17 天，不止這條道路，包括建築工會、
教師工會都在這次抗議中設置非常多路障，直至 406 被撤回為止，目前已多區域
小學至大學無法運作、公車總會宣布停止或降低班次、農到醫療產品的運輸影響
死的兩個人都是牧師同時也是教師，週三已經有發生為兩人悼念與捍衛烈士的活動
雖然看得出來上一篇文章很多人看的稱舒服，但從巴拿馬國內來說，這可能會被視為
巴拿馬政府聯手財團，然後讓老師白白被外國人(儘管這位老爹他同時有美國與巴拿馬
公民身分)射殺的事件
巴拿馬政府聯手財團，然後讓老師白白被外國人(儘管這位老爹他同時有美國與巴拿馬
公民身分)射殺的事件
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.203.170 (臺灣)
※ 作者: digitai1 2023-11-09 15:48:10
※ 文章代碼(AID): #1bJ8wzii (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699516093.A.B2C.html
※ 同主題文章:
11-09 14:35 ■ [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死
● 11-09 15:48 ■ Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死
11-09 16:44 ■ Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死
11-09 17:32 ■ Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死
11-09 20:01 ■ Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死
推 : 看不懂為什麼大家看到環團兩個字就變得這麼嗜血1F 11/09 15:49
推 : 我覺得癱瘓道路當抗議手段是爛招2F 11/09 15:50
推 : RIP3F 11/09 15:50
推 : 反觀4F 11/09 15:50
推 : 因為用了最差的方式抗議5F 11/09 15:50
推 : 那該問問這些年為何環保團體給人的印象那麼差6F 11/09 15:50
推 : 那幹嘛不進攻政府跟立法院？7F 11/09 15:50
→ : 一看就知道他們鬧得太過分了8F 11/09 15:50
→ : 所以我看他們被開覺得很爽9F 11/09 15:50
推 : 死好10F 11/09 15:50
推 : 看起來是跟歐洲那些不知道到底在抗議什麼的環團不一11F 11/09 15:51
→ : 樣
→ : 樣
推 : 抗議也就罷了 真的有人跟你反應的時候你還搞人家13F 11/09 15:51
→ : 他們對政府有意見不去圍公家單位 去圍一般道路？14F 11/09 15:51
環保團體接連朝梵谷、莫內名畫潑灑食物抗議化石燃料，畫作皆有玻璃保護無毀損 - The News Lens 關鍵評論網
![[圖]]()
10天內2起環保組織朝名畫潑灑食物表達抗議事件，先是Just Stop Oil於10月14日向梵谷《向日葵》潑灑番茄汁，接著是今日Last Generation向莫內《乾草堆》潑灑馬鈴薯泥，所幸畫作皆有玻璃保護，僅畫框輕微受損，相關罪名正在調查、訴訟中。 ...
![[圖]](https://image1.thenewslens.com/2022/10/tq3jkjagqtiao3918hizg09co70w9m.png?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
推 : 謝謝說明16F 11/09 15:51
推 : 懂了來龍去脈 讚啦17F 11/09 15:51
→ : 還有我不支持開槍，但，這和我覺得阿公劇照很帥不衝突XD18F 11/09 15:52
→ : 透過製造他人麻煩博關注 沒想過別人是瘋狗19F 11/09 15:52
推 : 環團堵路搞到的都是民眾20F 11/09 15:52
推 : 很爛的抗議模式 民對政府的抗議 弄成民與民之間的對抗21F 11/09 15:52
→ : 連醫療產品運輸都影響了，也難怪有人會說死好22F 11/09 15:52
推 : 法案跟擋路有什麼關系？23F 11/09 15:52
→ : 不要沒事把一般用路人變成你的敵人24F 11/09 15:52
推 : 你環團不爽 拿路上的駕駛出氣有什麼道理25F 11/09 15:52
→ : 之前還有環保團體對蒙娜麗莎畫像潑油漆26F 11/09 15:52
→ : 對於無感的人 這群人就是在找麻煩27F 11/09 15:52
→ : 我知道他們抗議是有理的 但人家槍都拿出來了28F 11/09 15:52
→ : 法案是用路人通過的嗎？29F 11/09 15:52
推 : 所以為什麼要堵路搞民眾？去進攻立法院啊30F 11/09 15:52
→ : 不趕快閃還想理論是有幾條命可以用31F 11/09 15:53
推 : 「當有人拿著槍叫我把路讓開時，我就會把路讓開」32F 11/09 15:53
→ : 影響醫療藥品等運輸 是危害無辜民眾的生命安全啊33F 11/09 15:53
→ : 老實講 你少數人 要去爭取大眾的觀感跟支持34F 11/09 15:53
推 : 要圍就去圍政府機關，這種根本就弱弱相殘35F 11/09 15:53
→ : 這幾年我只知道一件事 就是環團都是亂源36F 11/09 15:53
推 : 被殺的是牧師兼教師喔....，推一下平衡報導...37F 11/09 15:53
→ : 結果現在就是 我是環保團體 你他媽要聽我的話38F 11/09 15:53
→ : 不這樣鬧政府根本不鳥你39F 11/09 15:53
推 : 對政府不爽結果搞到的都是一般民眾 誰想的爛方法40F 11/09 15:53
→ : 有一個是送醫後不治 如果他是送醫過程中被環保團體擋住拖41F 11/09 15:53
→ : 太久不治的話
→ : 太久不治的話
推 : 去政府前面封路啊 封人家民生用路幹嘛43F 11/09 15:53
→ : 和之前環團堵路 連救護車也擋一樣有事44F 11/09 15:53
→ : 只敢欺負老百姓的流氓45F 11/09 15:53
→ : 因為已經搞了三週 弄到當地基本物資都出問題46F 11/09 15:54
→ : 直接進攻行政機關啊 一群廢物47F 11/09 15:54
→ : 完全是在擾民了48F 11/09 15:54
→ : 應該要去圍議員家49F 11/09 15:54
→ : 補 可能他們選擇阻擋產業道路等來直接影響經濟收入50F 11/09 15:54
推 : 我是XX團體 想法充斥進步價值 有沒有既視感51F 11/09 15:54
推 : 推說明 不過我想知道被開槍的是不是拿旗子戳人的52F 11/09 15:54
→ : 政府封稱這樣的抗議會讓每天巴拿馬損失達8000萬的經濟53F 11/09 15:54
推 : 原來如此,如果是捍衛自己國家那就沒啥好說的54F 11/09 15:54
→ : 收入55F 11/09 15:54
推 : 感謝平衡報導56F 11/09 15:54
→ : 被開槍好像就是拿著棋子的57F 11/09 15:54
推 : 牧師還這麼白目，上帝沒教他照子放亮喔？58F 11/09 15:55
推 : 推說明59F 11/09 15:55
→ : 這樣鬧不是政府不鳥你 是讓政府挾其他民意有理由搞你60F 11/09 15:55
→ : 上帝之後會教他 放心吧61F 11/09 15:55
→ : 牧師所以勒62F 11/09 15:55
推 : 公家機關的原因就好好去抗議公家機關吧 還是那是公家要道63F 11/09 15:56
推 : 這就像哈瑪斯不爽，為何要去綁架在音樂節度假的外國人64F 11/09 15:56
推 : 他跟巴拿馬總統也有交情嗎65F 11/09 15:56
推 : 送他跟上帝見面 某個黑人最會67F 11/09 15:56
推 : 可是你傳的新聞11/3就通過407法案 暫停採礦68F 11/09 15:56
→ : 推特影片截掉69F 11/09 15:56
推 : 哈瑪斯那個是要讓外國人認為以色列不會保護他們70F 11/09 15:56
推 : 被請去見上帝了 他可以跟上帝抗議請上帝幫忙71F 11/09 15:56
→ : 只覺得抗議者自己要知道會有生命風險就好72F 11/09 15:56
→ : 要就去圍政府機關 妨礙一般民眾不會提高支持度73F 11/09 15:56
推 : 所以妨礙民眾生活有屁用？74F 11/09 15:56
→ : 那11/8為什麼還會堵住馬路抗議75F 11/09 15:57
推 : 所以為什麼不圍政府不去堵礦地而是選擇搞老百姓？76F 11/09 15:57
→ : 8000萬美金那個是企業損失，倒是其次77F 11/09 15:57
→ : 問題是當地的食物、燃料、醫療用品全部被搞到出問題
→ : 問題是當地的食物、燃料、醫療用品全部被搞到出問題
推 : 明明是知識分子還這樣鬧 那好像完全不值得同情79F 11/09 15:57
→ : 不好意思新文有點多所以拿407的那個當做頁面80F 11/09 15:57
推 : 所以鬧成這樣 是要抓政府軟肋是嗎? 以後我不爽 就是去81F 11/09 15:57
→ : 雖然很多推文很爽，但我也是支持你，畢竟吵架歸吵架，82F 11/09 15:57
→ : 私人拿槍出來血流成河就是壞文明
→ : 私人拿槍出來血流成河就是壞文明
推 : 因為一樓你沒有在上班時間遇過真正低能環團84F 11/09 15:57
推 : 礦業喔 那還是不要太早站邊好了85F 11/09 15:58
→ : 干擾別人 然後跟對方說 你去跟政府講啊 政府答應我的86F 11/09 15:58
→ : 不搞政府去搞一般老百姓也太瞎87F 11/09 15:58
→ : 要求 我就不干擾你?88F 11/09 15:58
→ : 回saviora 應該是要直至 406 被撤回與取消吧?89F 11/09 15:58
推 : 真的耶 內文有寫11/3已經通過407暫停採礦了90F 11/09 15:59
推 : 環團沒有錢到可以用控制媒體輿論壓政府 只好用擾民手段91F 11/09 15:59
→ : 不管怎麼說 老頭也不是突然殺人 抗議仔圍起來也很兇92F 11/09 15:59
推 : 抗爭者就是在賭用路人願意付多少代價來應付封路的成本93F 11/09 15:59
→ : 因為不真的退出的話，有406 407也可能有408 40994F 11/09 15:59
推 : 美洲就錢跟拳頭說話。以為歐洲喔95F 11/09 16:00
→ : 那老人也不是一下車就開槍 是吵到對方就是不讓才開96F 11/09 16:00
→ : 靠腰 內文就有寫了 笑死97F 11/09 16:00
推 : 可是新聞也講406是否過關是要看法院啊98F 11/09 16:00
→ : 這很難說誰對誰錯 不知道巴拿馬有沒有強制罪99F 11/09 16:00
推 : 你在這邊講沒用啦，多數人早就把環團跟SJW畫等號了100F 11/09 16:00
→ : ，你覺得他們在意背景是什麼嗎？
→ : ，你覺得他們在意背景是什麼嗎？
![[圖]](https://static.tvn-2.com/clip/b23d5207-ff33-41bb-adc3-4d1a9e0b8063_facebook-aspect-ratio_default_0.jpg)
→ : 你沒能耐找政府的碴，只好找老百姓的碴，求仁得仁死得103F 11/09 16:00
→ : 其所
→ : 其所
→ : 台灣的話像這樣堵路有可能犯強制罪105F 11/09 16:00
→ : 簡單來說訴求合理，但行動根本就稱不上正確了，這已106F 11/09 16:00
→ : 經不是一般的表達民意跟抗議了
→ : 經不是一般的表達民意跟抗議了
→ : 為了理想而死很剛好阿 這麼了解的人你就上阿108F 11/09 16:01
推 : 因為環團就臭啊109F 11/09 16:01
推 : 當決定擾民的時候 一般民眾的輿論風向就不可能站在同110F 11/09 16:01
→ : 是嚴重干擾到當地的基礎民生111F 11/09 16:01
→ : 一陣線了112F 11/09 16:01
推 : 跟環團有沒有錢跟媒體輿論是兩回事吧 有錢沒錢都不能113F 11/09 16:01
推 : 所以這些行動跟SJW是差在哪裏114F 11/09 16:01
推 : 前面很多人認為老人是教授所以是挑釁到受不了才開槍115F 11/09 16:01
→ : 既然已經脫離立法權在司法權階段 堵住馬路根本沒用吧116F 11/09 16:01
→ : 講白了就是吃定"老百姓就算不便也不能拿它們怎麼樣"117F 11/09 16:01
→ : 而且現代社群媒體那麼發達了 如果你覺得沒有媒體輿論118F 11/09 16:02
→ : 但其實雙方都是知識分子的話，就不好說了119F 11/09 16:02
→ : 看起來巴拿馬政府和法院那方也不是完全沒回應120F 11/09 16:02
推 : 環團就跟猶太人一樣啊 誰殺他們我就支持誰121F 11/09 16:02
→ : 那就表示 大多數人根本不在乎122F 11/09 16:02
推 : 怎記得以前抗議是說服其他人罷工罷課，現在是強制其他人123F 11/09 16:02
→ : 406沒正式施行 407也說暫停採礦了 這樣還堵路這？124F 11/09 16:02
→ : 我不知道當地怎麼想 但是個人認為可能因為這個東西125F 11/09 16:02
→ : 演變成像是當初越共照片那張一樣 輿論威力強大
→ : 演變成像是當初越共照片那張一樣 輿論威力強大
推 : 就算你的初衷是好的，方法錯誤就只會得到錯誤的結果127F 11/09 16:03
推 : 逼人上賭桌，那就是有翻桌的風險128F 11/09 16:03
→ : 那老人不是普通教授 是律師和法學院教授129F 11/09 16:03
推 : 所以為什麼不跟政府抗議 找別人麻煩？130F 11/09 16:03
→ : 搞到學校必須停課，物資流動都出問題，還不懂的收手131F 11/09 16:03
→ : 懂法律的人物 可能也不是隨便就拿槍出來開132F 11/09 16:03
推 : 跟台灣之前關廠工人案 鐵軌靜坐也是造成爭議133F 11/09 16:03
推 : 老師牧師 vs 法官 身份地位疊上去後這下難判了134F 11/09 16:03
推 : 抗議的立意好，但手段選擇很糟…有些激進派都覺得要鬧135F 11/09 16:03
→ : 大才會有人注意議題，但一個操作不好，擾民擾到失去大
→ : 眾支持那不是本末倒置嗎…
→ : 大才會有人注意議題，但一個操作不好，擾民擾到失去大
→ : 眾支持那不是本末倒置嗎…
推 : 這群人的作法就是 我反對一件事情 我出門抗議138F 11/09 16:04
→ : 而我抗議的方式是「去騷擾完全不用為這件事負責的人」
→ : 而我抗議的方式是「去騷擾完全不用為這件事負責的人」
→ : 這不單單是這次的環團，還有很多團體都是這樣…140F 11/09 16:04
推 : 這就跟罷工一樣啊 影響到一般人本來就是抗爭施壓的手段141F 11/09 16:04
推 : 喔對，原po多給一個背景多一個思考空間是好事，感謝142F 11/09 16:04
推 : 他可能要逼到政府強力鎮壓出現流血事件吧143F 11/09 16:04
推 : 說不定這結果會促使抗議成功啊144F 11/09 16:04
→ : 可能有人說到重點 冤有頭債有主才是145F 11/09 16:05
→ : 抗議本來就多少會影響到一般人的方便啦146F 11/09 16:05
→ : 有種去抗議政府官員啊 欺負平民147F 11/09 16:05
→ : 不激烈一點誰理你148F 11/09 16:05
→ : 講白一點，這群人如果是去佔領政府機關等，對政府而不是149F 11/09 16:05
→ : 但是這例子我覺得槍都拿出來了 就讓他過是會怎樣150F 11/09 16:05
→ : 更正，是老師牧師vs法律系教授151F 11/09 16:05
→ : 問題你罷工不會特別干擾別人生活啊152F 11/09 16:05
→ : abad你錯了 這類團體有個思想就是 只要是國人都有責任153F 11/09 16:05
→ : 就算你暴力一點去攻擊該礦產公司 也還算是冤有頭債有主154F 11/09 16:05
推 : 不是白癡環保團體那只能幫他rip了...155F 11/09 16:05
→ : 堵路對於訴求沒幫助，又搞到當地民生出問題156F 11/09 16:05
→ : 某種程度上根本是變相把當地居民當人質了啊
→ : 老爺爺應該是不會被關啦 考量到年齡應該就住居軟禁
→ : 而已
→ : 某種程度上根本是變相把當地居民當人質了啊
→ : 老爺爺應該是不會被關啦 考量到年齡應該就住居軟禁
→ : 而已
推 : 那激烈一點你就要負擔可能產生的負面後果阿160F 11/09 16:06
→ : 純擾民，觀感風向上會完全不同161F 11/09 16:06
→ : 罷工會干擾別人啊 去看法國怎麼罷工的162F 11/09 16:06
→ : 你鐵路工人罷工 最多就是鐵路不通 結果還跑去包圍醫院163F 11/09 16:06
推 : 教師+牧師腦袋還這麼不靈光==164F 11/09 16:06
推 : 因為是法學教授所以認為他不會隨便開槍？165F 11/09 16:06
→ : 但如同上面看法一樣 有人會說你忽視了 你也是幫兇166F 11/09 16:06
→ : 訴求不是白癡，但行動是白癡啊167F 11/09 16:06
推 : 是不會衝立法院喔168F 11/09 16:06
→ : 那難道牧師兼教師就會隨便挑釁人嗎？169F 11/09 16:06
→ : 然後說自己是罷工抗議 這樣沒說服力阿170F 11/09 16:06
推 : 抗爭或公民不服從的時候 要考慮的是手段合法/合理+被171F 11/09 16:06
→ : 影響的人會不會意識到你的訴求 > 被影響的感受
→ : 影響的人會不會意識到你的訴求 > 被影響的感受
→ : 本來以為環團是低端的那群風向應該是沒辦法再操作了173F 11/09 16:06
→ : 之前罷工有個說擋到啥救護車還被覺醒的人圍剿174F 11/09 16:06
推 : 我還是維持第一篇的觀點，當你用激進手段（封路三週）175F 11/09 16:06
→ : 來達成目的的時候，就要有碰上被用更激進手段（開槍射
→ : 殺）處理的覺悟
→ : 來達成目的的時候，就要有碰上被用更激進手段（開槍射
→ : 殺）處理的覺悟
→ : 所以那些罷工在民眾中的印象就很差啊，但你不是要爭取支持嗎178F 11/09 16:06
→ : 然後，人家槍都拿出來你還不會躲是想證明達爾文是對的嗎XD179F 11/09 16:06
→ : 對政府抗議為什麼不是堵政府而是堵一般民眾，比罷180F 11/09 16:06
→ : 工還不合理==
→ : 工還不合理==
→ : 所以阿 扯職業幹嘛 牧師所以勒182F 11/09 16:07
噓 : 罷工會影響到別人沒錯，但是那些罷工的人，也不會無聊到183F 11/09 16:07
→ : 硬是要找其他人的麻煩，真的是亂舉例欸
→ : 硬是要找其他人的麻煩，真的是亂舉例欸
→ : 整個本末倒置185F 11/09 16:07
→ : 他比較懂法律 可能已經想好自己的說法才開槍了186F 11/09 16:07
→ : 會不會挑釁人跟職業沒太大關係187F 11/09 16:07
推 : 激烈就要承受後果 擾民逼人選邊站未必為站在你這一邊188F 11/09 16:07
推 : 這是求仁得仁189F 11/09 16:07
→ : 沒有要找其他人麻煩不等於沒對別人造成麻煩阿190F 11/09 16:08
推 : 是不是殺人犯對鄉民來說其實根本不是重點，這超恐怖的191F 11/09 16:08
→ : 什麼殺人償命都是騙人的，感覺對了，作為過街老鼠的法
→ : 律人殺人也可以被認同
→ : 什麼殺人償命都是騙人的，感覺對了，作為過街老鼠的法
→ : 律人殺人也可以被認同
→ : 我只覺得社群媒體真恐怖 輕鬆就扭曲事情的觀點ㄌ194F 11/09 16:08
推 : 用這種方式抗議你只是讓你的行為變得更沒沒有立足點而195F 11/09 16:08
→ : 已
→ : 已
→ : 擾民到一個程度就不會有多少民眾支持，所以這群人基本是197F 11/09 16:09
推 : 那個場景誰挑釁誰不好說捏，一個拿槍的說被挑釁有點奇怪198F 11/09 16:09
推 : 本來就是阿 故意扯什麼牧師 跟職業有啥關係199F 11/09 16:09
→ : 另外這些就真的是歐美環保左膠下的受害者 正常爭取的環團200F 11/09 16:09
→ : 現在也是環寶左膠了
→ : 現在也是環寶左膠了
→ : 但可以看出來是塞車塞到不爽了202F 11/09 16:09
推 : 就像跑去潑蒙娜麗莎油漆，你的激進爭取到了版面，然203F 11/09 16:09
→ : 後呢？萬一防彈玻璃有什麼萬一，這個歷史文物就毀了，
→ : 那你有什麼訴求誰會想理你…
→ : 後呢？萬一防彈玻璃有什麼萬一，這個歷史文物就毀了，
→ : 那你有什麼訴求誰會想理你…
推 : 建築教師公會一起出來 誰說民眾一定觀感差的206F 11/09 16:09
推 : 就跟你醫護要爭取權利 也不會躺鐵軌說要癱瘓鐵路一樣207F 11/09 16:09
→ : 連預測風向決定該怎麼行動才能得到人民支持都不會的智X208F 11/09 16:09
推 : 法國那個罷工差在是大家不同行業在輪流，有點像是一209F 11/09 16:09
→ : 種互相傷害的平衡，某種程度上反而大家接受度高，激
→ : 進是很激進 但彼此容忍度也高(法國罷工激進到會砸店
→ : 、燒雜物樣樣來)
→ : 種互相傷害的平衡，某種程度上反而大家接受度高，激
→ : 進是很激進 但彼此容忍度也高(法國罷工激進到會砸店
→ : 、燒雜物樣樣來)
→ : 你是要來爭取大家支持 不是來拉仇恨的213F 11/09 16:10
推 : 幹，看了這篇更好笑，抗議政府放任採礦結果跑去部落住民214F 11/09 16:10
→ : 維生的出入幹道堵門，這腦子不知道是怎麼長的
→ : 維生的出入幹道堵門，這腦子不知道是怎麼長的
→ : 但民意會支持216F 11/09 16:10
→ : 就像前面推文說的都77歲了 哪那麼多美國時間跟你享受塞車217F 11/09 16:10
推 : 應該說環團自己近年一堆搞事仔，大部分人現在看到這種新218F 11/09 16:10
→ : 聞都認為搞事仔死了反而環保，反而真的為環保抗議也會被
→ : 蓋ㄏㄏ
→ : 聞都認為搞事仔死了反而環保，反而真的為環保抗議也會被
→ : 蓋ㄏㄏ
推 : 不懂堵路跟他們的訴求的關連性在哪 不如直接去衝礦產221F 11/09 16:10
→ : 公司跟政府機關
→ : 公司跟政府機關
→ : 這種2邊都是知識份子的情況下，要帶風向就不是這麼簡單223F 11/09 16:10
推 : 正常爭取到物資出問題 好窩224F 11/09 16:10
→ : 算是比較特殊的情況了225F 11/09 16:10
→ : 至於這事情有沒有民眾支持 我不太知道怎麼找這事情的226F 11/09 16:10
→ : 當地民調 可以的話有人找出來當然好
→ : 當地民調 可以的話有人找出來當然好
→ : 台灣要抗議就是上凱道遊行 也不會有人去忠孝路堵車子228F 11/09 16:11
→ : 堵三個禮拜阿
→ : 堵三個禮拜阿
推 : 我也覺得連教師工會都站出來了，恐怕支持的民眾不是少數231F 11/09 16:11
→ : 如果這招可以成功 那以後抗議用堵路就好啦 誰跟你冤有232F 11/09 16:11
推 : 這幾年的社運團體不都這樣，從女權到環保都出了一堆搏233F 11/09 16:11
→ : 版面北七，搞得真正訴求的人一起被貼標籤
→ : 版面北七，搞得真正訴求的人一起被貼標籤
→ : 環保堵路仔到處都是啦235F 11/09 16:11
→ : 還是覺得在國會外面抗議比較適合吧 不然就占領立法院(X)236F 11/09 16:11
→ : 頭債有主237F 11/09 16:11
推 : 就像有些版友說的，你用激烈手段影響到了他人（還不是238F 11/09 16:12
→ : 凱道遊行還要先登記 還是在體制內239F 11/09 16:12
→ : 造成問題的主要對象），那別人用更激烈的方式回應真240F 11/09 16:12
→ : 當老師了還在那邊拿東西戳一個已經掏槍的人w241F 11/09 16:12
→ : 的不能怪人家沒看到你的訴求…242F 11/09 16:12
推 : 政府財團同流合污挖礦 然後環保團體堵路抗議 堵路沒243F 11/09 16:12
→ : 什麼問題啦 但是你去堵礦場進出道路讓礦場不能營運
→ : 不就好了 堵一般道路影響完全不相干的人要幹嘛？
→ : 什麼問題啦 但是你去堵礦場進出道路讓礦場不能營運
→ : 不就好了 堵一般道路影響完全不相干的人要幹嘛？
推 : 原來如此246F 11/09 16:12
→ : 求仁得仁囉247F 11/09 16:13
→ : 衝政府單位 衝財團 衝礦場都可以選 偏偏選一個關聯248F 11/09 16:13
→ : 性極低的
→ : 性極低的
→ : 把我家巷口檔起來 要我去跟市政府抗議 我:？？？250F 11/09 16:14
推 : 原來如此251F 11/09 16:14
推 : 那以後是不是抗議高房價 可以去零元購 被抓就說這是252F 11/09 16:14
→ : 為了抗議
→ : 為了抗議
推 : 知識份子咧...根本恐怖份子254F 11/09 16:15
推 : 樓上你那就是美國現狀阿XD255F 11/09 16:15
→ : 把你家巷口擋起來只是你衰 沒跟他們站一起都是有罪256F 11/09 16:15
→ : 自己把民眾變成敵人，在那邊靠北民眾開槍XD257F 11/09 16:15
→ : 假女權黑權 實際上就是團伙搶劫258F 11/09 16:15
推 : 背景也沒有太大關係吧 既然環團會這麼做代表他覺得這有259F 11/09 16:15
推 : 抗議歸抗議 但影響到毫無相干的人就太超過了260F 11/09 16:16
→ : 阿美國又修法提高搶劫偷竊坐牢的難度 所以大家就搶的261F 11/09 16:16
→ : 更心安理得了
→ : 更心安理得了
推 : 覺得物理方式比較有用 這種家家酒只是造成大家困擾263F 11/09 16:16
→ : 值得他用生命守住的價值 現在只是有人寧可殺人也要過264F 11/09 16:16
→ : 他們應該感謝那個老人不是直接開車輾過去
→ : 他們應該感謝那個老人不是直接開車輾過去
→ : 把我家巷口檔起來 要我去跟市政府抗議 << 好傳神笑死XDDD266F 11/09 16:16
→ : 抗議很難不影響到無關的 就看啥時爆發 你知道有人抗議還267F 11/09 16:16
推 : 看起來是抗議的對象錯了268F 11/09 16:17
推 : 很多動畫不都會有這種場景 政府勾結財團人民抗議 動269F 11/09 16:17
→ : 畫裡主角會揍財團一頓的時候大家不都很開心 怎麼現實
→ : 人們反應是反過來覺得抗議的死好？
→ : 畫裡主角會揍財團一頓的時候大家不都很開心 怎麼現實
→ : 人們反應是反過來覺得抗議的死好？
→ : 抗議一定會影響到不相干的人 但是不相干的人要你讓時272F 11/09 16:17
→ : 查驗居民身分證嗎273F 11/09 16:17
→ : 陳抗的本質必然會造成部分民眾麻煩,說白了就是覺得此事274F 11/09 16:17
→ : 與我無關
→ : 與我無關
→ : 今天他是揍財團哦 笑死了 啥類比276F 11/09 16:17
推 : 抗議主角揍財團因為是財團搞的277F 11/09 16:17
→ : 那就去法院抗議啊，去搞一般民眾做什麼，都是教師跟278F 11/09 16:17
→ : 牧師了還做這種勞民傷財的事，職業也沒讓他們的作為
→ : 變得比較高尚
→ : 牧師了還做這種勞民傷財的事，職業也沒讓他們的作為
→ : 變得比較高尚
→ : 喔 所以環保仔揍財團了嗎281F 11/09 16:18
推 : 你影響人 就要有被影響的覺悟 現在才被開 我已經滿意外282F 11/09 16:18
→ : 了
→ : 了
推 : 罷工影響生活是要基於民眾支持的程度，自己沒法說服人怪284F 11/09 16:18
→ : 民眾囉？
→ : 民眾囉？
推 : 因為現實抗議的人先來揍了你逼你跟他一起抗議而非去妨286F 11/09 16:18
→ : 礙財團
→ : 礙財團
→ : 還是要讓他啊.還能爭取點支持 搞清楚抗議對象288F 11/09 16:18
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2913
(￣︶￣)ｂ simon9331 說讚！
2樓 時間: 2023-11-10 16:14:32 (台灣)
→
11-10 16:14 TW
去搞政府機關啊，擋一般民眾的路做什麼？把民眾弄到對立面而已，一般人只在意自己和身邊的人，對政治議題、環保議題不關心的人也是多數。 這些環團就像屈原自我感覺良好。
回列表(←)
分享