※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-09 17:29:19
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死
時間 Thu Nov 9 16:44:02 2023
是說
環保對當下的好處是什麼
雖然這件事感覺已經無關環保就是了
之前看過yt影片，在講植物肉銷量在跌
碳稅好像也沒這麼容易推行
停用燃油車看起來也像是口號，至少電動車不是所有人都接受，而且很貴
那環保對當下的好處是什麼
好像只要和一般人利益衝突就很難讓大家接受了
說真的要換取三四十年的未來，感覺存夠退休金比較實在
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.82.241 (臺灣)
※ 作者: ak47123121 2023-11-09 16:44:02
※ 文章代碼(AID): #1bJ9lK8r (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699519444.A.235.html
※ 同主題文章:
11-09 14:35 ■ [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死
11-09 15:48 ■ Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死
● 11-09 16:44 ■ Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死
11-09 17:32 ■ Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死
11-09 20:01 ■ Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死
推 : 這次惹味錯人直接省去退休金，計畫通1F 11/09 16:45
→ : 好處就是阻礙其他落後地區的發展 自己先發展爽完2F 11/09 16:46
推 : 植物肉的問題不是貴又味道莫名嗎？ 想吃肉旁邊真的3F 11/09 16:46
→ : 肉便宜又好吃幹嘛不買
→ : 肉便宜又好吃幹嘛不買
推 : 錢5F 11/09 16:46
→ : 你現在能講這種話就是台灣前面的環保抗爭已經夠多了 RCA烏腳6F 11/09 16:46
→ : 病自己查
所以其實只要跟工廠之類有關的其實不反對啊，但感覺現在環保已經要影響到日常生活了→ : 病自己查
推 : 亞泥：對啊，本來就沒人住的荒山，一堆人在抗議什麼8F 11/09 16:47
→ : 植物肉加工真的環保嗎9F 11/09 16:47
→ : 內心的滿足10F 11/09 16:47
推 : 植物肉不是說加工過程碳排沒少到哪去嗎11F 11/09 16:48
→ : 比起環保議題 我比較希望流浪貓狗全部撲殺乾淨 零安樂死12F 11/09 16:48
→ : 的政策實在太白癡了
※ 編輯: ak47123121 (42.75.82.241 臺灣), 11/09/2023 16:48:22→ : 的政策實在太白癡了
→ : 植物肉不好吃而且比較貴14F 11/09 16:48
推 : 先爽再說啦 還真以為人類這麼高瞻遠囑15F 11/09 16:48
推 : 問題在於手段吧 又不是大家都真的不在乎16F 11/09 16:48
推 : 雖然不排除真的有永續經營理想的，但也有炒名與利的17F 11/09 16:48
→ : 能吃原型蔬果幹嘛要吃植物肉阿18F 11/09 16:48
→ : 就是對當下沒好處 只對未來有好處阿19F 11/09 16:48
推 : 這是生意20F 11/09 16:48
→ : 但人類又不是會在乎未來的生物21F 11/09 16:49
我們只活百年，但感覺不減碳帶來的世界末日我到老都看不到推 : 環保盡頭就是炒作，像電動車這種炒作性質的東西就是22F 11/09 16:49
推 : 植物肉會跌很單純，就一開始以為素肉改叫植物肉23F 11/09 16:49
→ : 以為有什麼出息了，吃過幾次發現也沒什麼大不了
→ : 不如吃真肉
→ : 以為有什麼出息了，吃過幾次發現也沒什麼大不了
→ : 不如吃真肉
→ : 我死後的世界 對我沒好處 給有錢人的小孩添麻煩才有趣吧26F 11/09 16:50
→ : 別急 當肉漲到你吃不起肉 你要蛋白質也只能吃調味豆餅(植物肉27F 11/09 16:50
推 : 對我來說吃素肉不如吃豆乾 除非你比較便宜28F 11/09 16:50
※ 編輯: ak47123121 (42.75.82.241 臺灣), 11/09/2023 16:50:44推 : 當下可能沒好處，但可能能讓人類這個種族存續久一點29F 11/09 16:50
→ : 植物肉就是規模化之後才會便宜下來的東西 豆干就是比肉便宜30F 11/09 16:51
推 : 看看好爹油私底下甚麼嘴臉 環保人士自己都不身體力行31F 11/09 16:51
→ : 要拿甚麼去說服人?
→ : 要拿甚麼去說服人?
推 : 環保就是叫你各位人類現在開始縮衣節食改變習慣啊 夠讚吧==33F 11/09 16:51
→ : 你可以說那幹嘛不喝蛋白粉 難喝啊 難喝到你想要調味有肉味34F 11/09 16:51
→ : 而且植物肉也沒比較便宜，還不如他繼續叫素肉然後35F 11/09 16:52
→ : 便宜賣
→ : 便宜賣
推 : 搞這些543弄得像鍊金術 幹直接吃肉啦37F 11/09 16:52
推 : 資本家爽收碳稅38F 11/09 16:52
不看好碳稅，真的全面搞的話，底層會先大抗議→ : 因為現在的生活被某些人認為是不環保所以才有環保團體的出現39F 11/09 16:52
→ : 外部成本內部化40F 11/09 16:52
→ : 環保就是笑話啊 地球可是會自己調養自己的 頂多人類被41F 11/09 16:52
→ : 淘汰而已
→ : 淘汰而已
→ : 現在是因為規模化不足 還沒法降價賣搶市占43F 11/09 16:52
→ : 就是我們歐米先爽完了 你們這些落後地區的趕緊給我環保44F 11/09 16:52
→ : 這些環保人士通通死光光 對地球來說 才是最環保的45F 11/09 16:52
→ : 起來 讓我們能爽更久46F 11/09 16:53
→ : 不都翻出來那群人手腳也不乾淨嗎47F 11/09 16:53
※ 編輯: ak47123121 (42.75.82.241 臺灣), 11/09/2023 16:53:19→ : 跟亂花稅金 舉債一樣 反正都後代人去扛 不甘我事48F 11/09 16:53
→ : 環保就是我把你們的份也爽了，以後你們自己節儉一49F 11/09 16:53
推 : 真要抗議去找大公司和某幾國呀50F 11/09 16:53
→ : 點51F 11/09 16:53
→ : 以極端角度來說，戰爭帶來的結果有時候很環保(爆)52F 11/09 16:54
推 : 環保是門生意阿^^53F 11/09 16:54
推 : 環保就是讓環境變得對人類存活有益才正確 其他都多的54F 11/09 16:54
→ : 按照某人的研究 暖化是因為人類活動造成的55F 11/09 16:55
推 : 最根本的問題還是人口吧，需求減少自然不會產生那麼多56F 11/09 16:55
→ : 污染
→ : 污染
推 : 有些人是理想主義者,他們看的不只是現在.但也有很多人是XX58F 11/09 16:55
→ : 你去看「大崩壞」那本書就知道了59F 11/09 16:55
→ : 所以人去死 是最有貢獻的 求仁得仁60F 11/09 16:55
推 : 阿這場的礦場也是會影響到水源啊==61F 11/09 16:55
不過巴拿馬沒礦場的話，不知道還有什麼產業，難道完全靠運河？推 : 本來環保的目的應該是可持續性發展，但是已經被一堆更62F 11/09 16:55
→ : 偏激的人搞成一種信仰了
→ : 偏激的人搞成一種信仰了
→ : 冷兵器時代的戰爭還好，熱兵器時代就超大污染了64F 11/09 16:55
推 : 好處是 營業廢棄物少很多65F 11/09 16:55
→ : 是說不要恨環團恨到連環保也恨比較好66F 11/09 16:55
推 : 理想：逼迫大企業投資新興能源開發科技；現實：67F 11/09 16:55
推 : 環保就是前面自己先爽了後發現現在事情不妙，開始情68F 11/09 16:56
→ : 勒所有人的未來
→ : 勒所有人的未來
推 : 不要生小孩最環保，人類活著就浪費一堆資源70F 11/09 16:56
→ : 不婚不生愛護地球
→ : 不婚不生愛護地球
推 : 人類快點毀滅不是很好嗎==72F 11/09 16:56
→ : 現在的問題又不是人口造成的 你看發達國家的消費佔比就知73F 11/09 16:56
→ : 道
→ : 道
推 : 連小孩都養不起 誰管什麼人類未來75F 11/09 16:57
→ : 長遠經營的觀點來看環保當然很重要 你總不會說殺雞取卵是76F 11/09 16:57
推 : 這一代盡情享樂然後不婚不生 應該對地球挺好的77F 11/09 16:57
推 : 其實環保的原本核心價值本來就是自私的 目的是使“78F 11/09 16:57
→ : 人類”這個物種能夠長久存續 而不是在乎地球或其他
→ : 生物 所以如果想讓“人類”一直萬世昌盛 環保是尤
→ : 其意義的 但是現代一堆人根本不生不養不要留後代
→ : 覺得後代死活關我屌事 那其實不想環保也是正常的
→ : 人類”這個物種能夠長久存續 而不是在乎地球或其他
→ : 生物 所以如果想讓“人類”一直萬世昌盛 環保是尤
→ : 其意義的 但是現代一堆人根本不生不養不要留後代
→ : 覺得後代死活關我屌事 那其實不想環保也是正常的
→ : 環保這個理念對人類是好的,對社會整體是有益的. 問題是在於83F 11/09 16:57
→ : 很賺的行為對吧 只是線放長了短視近利就會看不見84F 11/09 16:57
推 : 環保是有其必要性的，沒用的是環團。還是要一碼歸一碼85F 11/09 16:57
※ 編輯: ak47123121 (42.75.82.241 臺灣), 11/09/2023 16:58:01推 : 不光短視的問題 別人把公害丟給你自己爽爽賺怎麼辦?86F 11/09 16:58
推 : 反正爆的不是我這代就好了，後代管他去死87F 11/09 16:58
→ : 有些環保恐怖份子把整個訴求扭曲了,行徑也過於惡劣,搞到現在88F 11/09 16:58
推 : 環保跟後代無關啊 環保意識開始提升原因就是開始害到自己89F 11/09 16:58
→ : 了
→ : 了
推 : 是有必要性 不過現實是沒什麼人在乎XD91F 11/09 16:59
→ : 發展中國家說你們排了一百年怎麼不先賠92F 11/09 16:59
推 : 就沒下一代了還管他什麼環保93F 11/09 16:59
→ : 人類不會在乎未來的話那銀行業可以先關了= =94F 11/09 16:59
→ : 然後發達國家有辦法叫選民說我們爽了一百年所以要樽節95F 11/09 16:59
→ : 事實就是無解 end
→ : 事實就是無解 end
→ : 提到環保都只剩下負面印像97F 11/09 17:00
推 : 嗯，所以重點還是對人類的影響，這也是為什麼那些環保98F 11/09 17:00
→ : 仔動保仔不受歡迎的原因
→ : 仔動保仔不受歡迎的原因
推 : 現在就沒有什麼真正高效的環保科技 都是挖東牆補西牆100F 11/09 17:00
→ : 這條線其實也沒多長 當年聖嬰現象之前都還有春天秋天咧...101F 11/09 17:00
→ : 南美洲:憑甚麼一堆樹在這裡我不能砍還要花錢保護他102F 11/09 17:00
推 : 現代東亞很像進入老鼠烏托邦的最後階段了103F 11/09 17:01
→ : 污染工廠都蓋在亞洲 然後歐美無工廠公司跟我講環保104F 11/09 17:01
推 : 但其實近年氣候問題明顯變多 離譜高溫已經變成常態105F 11/09 17:01
推 : 環保我只覺得讓人類滅絕慢一點就是了，自然怎樣也會回復106F 11/09 17:01
→ : 沒用的是特定幾個有名字的組織 不要用環團兩個字涵蓋107F 11/09 17:01
→ : 一切耶
→ : 要攻擊也明確一點不要開地圖砲
→ : 一切耶
→ : 要攻擊也明確一點不要開地圖砲
噓 : 下一代關我屁事，我又不生小孩，真的碰到問題不會自110F 11/09 17:02
→ : 己想辦法？
→ : 己想辦法？
推 : 現在氣象變化大也不一定是污染造成的阿 說不定本來就112F 11/09 17:02
→ : 是地球的週期變化阿
→ : 是地球的週期變化阿
推 : 環保很重要啊，但是環團的手段和目的已經太超過了，114F 11/09 17:02
→ : 而且還有大量人士以此謀利
→ : 而且還有大量人士以此謀利
推 : 無解 都嘛在轉嫁而已116F 11/09 17:02
→ : 這裡跟在氣候峰會上背書的科學家講啊117F 11/09 17:02
推 : 環保的問題很多是破壞了就需要地球尺度的時間才能回復118F 11/09 17:03
→ : 這些團體只是走火入魔關注環保議題決定是很重要的
→ : 這些團體只是走火入魔關注環保議題決定是很重要的
→ : 是說這個比較像抗議政府討好國外企業 目的應該不止環保120F 11/09 17:03
→ : 但我覺得那只是在自欺欺人121F 11/09 17:03
→ : 我是說嘴只是周期
→ : 我是說嘴只是周期
→ : 歐美才是老鼠烏托邦後期吧 開始推崇跨性別123F 11/09 17:03
我是覺得那實驗不能代表人類社會啦推 : 先叫那個環保大媽吃少一點，減少碳排防吧124F 11/09 17:04
→ : 人類終究還是回到了索多瑪蛾摩拉125F 11/09 17:04
推 : 當然有可能是外星人正在用高科技加熱地球，不過就現有126F 11/09 17:04
→ : 數據來看人類污染和氣候異常是直接關聯的
→ : 數據來看人類污染和氣候異常是直接關聯的
推 : 環保也是一門好生意128F 11/09 17:05
※ 編輯: ak47123121 (42.75.82.241 臺灣), 11/09/2023 17:05:04→ : 用力過猛,就是更強的反作用力反彈回來,字母人現在就是這樣129F 11/09 17:05
推 : 最好是週期這麼快啦，要不要看看今天幾度，十年前幾度(130F 11/09 17:05
推 : 環保只會批評只會反對 你那麼厲害拿出又便宜又健康又不131F 11/09 17:06
→ : 會污染的科技出來啊 永遠也只會嫌
→ : 會污染的科技出來啊 永遠也只會嫌
推 : 想用震盪療法自己屁股還不乾淨當然會被反撲啊133F 11/09 17:06
→ : 之後都沒有老鼠烏托邦實驗了134F 11/09 17:06
→ : 工業革命後出現大量的環保問題,讓人們意識到這方面的重要性135F 11/09 17:06
推 : 『藻礁永存』136F 11/09 17:06
→ : 環保是門好生意137F 11/09 17:07
→ : 沒有那種東西 科技一直都是燒地球燒出來的 要你拆科技樹鐵138F 11/09 17:07
→ : 英國的大霧事件,也是死了多少人,才讓大眾驚覺到問題的嚴重性139F 11/09 17:08
→ : 定不會有人願意 嚴格來說是個做死循環140F 11/09 17:08
單輪能源的話，核融合跟核分裂吧，其實核能已經能救人類了，但人類有反核= =推 : 跟女權一樣啊 從一開始爭取平權到變成特權 註定在政治正141F 11/09 17:08
→ : 確的路上越走越歪
→ : 確的路上越走越歪
推 : 我考不上台大說不定是出題老師在搞啦143F 11/09 17:08
※ 編輯: ak47123121 (42.75.82.241 臺灣), 11/09/2023 17:09:05→ : 你可以不管啊 比如說臭氧層破洞 然後沒人發現 看到時候怎樣144F 11/09 17:09
→ : 而現代這些環團,有些則是矯枉過正,甚至根本就刻意藉以謀利145F 11/09 17:09
→ : 沒怎樣阿…最後很多生命沒了…146F 11/09 17:09
→ : 然後現在又研究顯示可能是正常臭氧產生週期而已147F 11/09 17:09
推 : 環保團體最好的抗議是瘋狂製造環境汙染148F 11/09 17:09
→ : 會在意的財團就會自己焦慮後代生存問題了
→ : 會在意的財團就會自己焦慮後代生存問題了
→ : 環保真的是重要沒錯，很多專家都在提供幫助150F 11/09 17:10
→ : 臭氧層很有感阿 以前小時候在外面曬一天都還不會怎樣151F 11/09 17:10
→ : 但不是一群激進派去找對立來處理152F 11/09 17:10
但其實蠻無解的，除非科技有什麼大進展→ : 又或者你砍樹不管 然後沙塵暴和霧霾就年年變嚴重而已153F 11/09 17:10
→ : 不然有錢人最好和你談環保w 你們底層幫我們環保就好154F 11/09 17:11
※ 編輯: ak47123121 (42.75.82.241 臺灣), 11/09/2023 17:11:13→ : 其實這種週期性的東西也有但書，還是要小心，以免環境本身155F 11/09 17:11
→ : 人類就是不見棺材不掉淚 不然DDT156F 11/09 17:11
→ : 沒有 這些衝組實際用途是施壓和製造輿論讓汙染源付錢找解方157F 11/09 17:12
推 : 電動車這東西只是把成本推去其他地方而已，之後報廢電池爆158F 11/09 17:12
→ : 什麼都要怪政治正確那什麼都不用討論了159F 11/09 17:12
→ : 量要怎處理還是問題。別說回收利用，能搞的沒幾家而且成本160F 11/09 17:12
→ : 高到靠北
→ : 高到靠北
→ : 不然沒有人會主動資助科研尋找其他替代環保製程/材料/方法162F 11/09 17:12
→ : 循環不過來。 就人類活動不要推過頭163F 11/09 17:12
→ : 碳稅只會讓人覺得 政府只是找名目薅人民的錢164F 11/09 17:13
對，這我最反感現在的環保措施，根本把成本加在一般人身上→ : 你要製造汙染你就要資助科研來尋求進步 而不是發回饋金165F 11/09 17:13
推 : 環保是一門生意，背後有很多錢166F 11/09 17:14
※ 編輯: ak47123121 (42.75.82.241 臺灣), 11/09/2023 17:14:35→ : 而某群環團只變成勒索取財拿去花 並沒有真的拿去讓技術進步167F 11/09 17:14
推 : 有冷融可以用誰要用核分裂 那你環團要做出來啊 別人又不168F 11/09 17:14
→ : 是沒在努力
→ : 是沒在努力
推 : 礦場重工業那種十年內會有感的環保就支持度高，二170F 11/09 17:15
→ : 氧化碳這種全球共業一起分擔後果的環保支持度就低
→ : ，很簡單人就是天生自利
→ : 氧化碳這種全球共業一起分擔後果的環保支持度就低
→ : ，很簡單人就是天生自利
→ : 碳稅就單純是政治戰略操作了...173F 11/09 17:16
→ : 尤其是經濟好的時候大家有閒錢給你尻一點環保稅沒174F 11/09 17:17
→ : 什麼，現在經濟起不來，眼前的生活保不住了自然就
→ : 沒有閒工夫支持那為了幾十年後的未來環保政策
→ : 什麼，現在經濟起不來，眼前的生活保不住了自然就
→ : 沒有閒工夫支持那為了幾十年後的未來環保政策
→ : 植物肉真的不如吃豆干就好177F 11/09 17:17
推 : 植物肉就是超級化工豆干吧 吃得我都怕怕的178F 11/09 17:18
→ : 畢竟植物肉是一門好生意(笑)179F 11/09 17:19
→ : 就像你會付比較多錢買洋芋片 你怎麼不吃馬鈴薯或地瓜片就好180F 11/09 17:20
推 : 環保是門生意181F 11/09 17:20
→ : 人家化工調味完吃起來比較爽 有超額利潤可賺啊182F 11/09 17:20
推 : 豆乾會結石0.0 話說植物肉就是超級加工豆乾喔 沒研究183F 11/09 17:21
→ : 豆干也是會有人做成各種形式 五香 豆丁 軟硬 保存期限都不同184F 11/09 17:22
推 : 不太一樣吧？國外的植物肉好像不是用黃豆185F 11/09 17:22
→ : 植物肉 丟下去煮湯 表面都油花花的泛光 都在想到底是多油186F 11/09 17:22
→ : 豌豆蛋白你要說他是豆干也沒錯啊187F 11/09 17:23
推 : 看看當初炒多大的紙吸管188F 11/09 17:23
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1234
作者 ak47123121 的最新發文:
![]()
就最近在想這件事 尤其看燃油車鬥魂，越來越好奇這個問題 畢竟當年開jdm的年輕人，都已經變成大叔/阿姨了阿 那把時間往後推 過了五六十年，孫子輩會怎麼看待帶給我們快樂的acg? 他們有辦法和我們一樣 …56F 21推 1噓- 9F 5推
- 7F 3推
![]()
以前在玩鋼鐵雄心4現代模組的時候 會玩一些民主國家變成獨裁國家的國策線 像千禧黎明的日本極右派掌權，直接就打了打了一次內戰，有的時候在想現實發生這樣的事會有多大的新聞 民主國家要變成獨裁有多難？ S …182F 85推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享