※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-13 14:55:11
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒
時間 Wed Dec 13 14:13:14 2023
※ 引述 《CasparMa (CasparMa)》 之銘言：
:
: https://reurl.cc/y6x4vE
:
: 全國美術比賽「行人帝王」得特優！校方炎上秒刪文
:
: [FTNN新聞網]記者游俊彥／綜合報導
:
: 行人地獄還要醜化行人？112學年度的全國學生美術比賽中，一幅來自桃園東興國中的作
品
: ，得到漫畫類特優獎，然而內容卻是以行人「帝王條款」為主題，認為行人過馬路要加速
通
: 過，不能像「皇帝般霸道行走」，並在畫中描繪行人是皇帝，並無視眾多車輛溜著烏龜慢
慢
: 走，引起不少爭議。時常對路權問題開砲的網紅Cheap，就大罵評審單位與指導老師，醜
化
: 弱勢行人「真的很可悲。」
:
: https://i.imgur.com/XMyHmGS.png
: 東興國中學生作品獲頒全國美術賽特優，但卻因內容諷刺行人議題而被炎上。
:
: 桃園市立東興國中昨日在臉書粉絲團發出喜訊，一名學生在112學年度全國學生美術比賽
中
: ，奪得漫畫類特優的殊榮，然而，奪獎作品卻以行人「帝皇條款」為主題，並在途中，描
繪
: 一位皇帝模樣的行人，霸道的昂首走在斑馬線上，一手還溜著慢烏龜，旁邊則有公車、機
車
別的不論，我就論這張圖畫的現象就好。就這張圖描述的現象不就是諷刺某些行人慢慢走，
跟皇帝一樣，我沒理解錯吧？
對這位學生來說，他就是不贊同路人慢慢走嘛。然後他得獎感言說希望路人跟駕駛互相尊重
。
那我想問他認為的「互相尊重」的行人過馬路是怎麼過？每個行人都小跑步過馬路，不要耽
誤駕駛的時間，這樣最「互相尊重」是嗎？問題這樣的情況不就是過去造成台灣行人地獄的
原因之一？
誤駕駛的時間，這樣最「互相尊重」是嗎？問題這樣的情況不就是過去造成台灣行人地獄的
原因之一？
所以他雖然想諷刺慢慢走的行人把自己當皇帝，但反而更證明在台灣行人根本不是皇帝，因
為就連慢慢走這種本該是路人權益的事，都會被認為是「皇帝」。
就這張畫來看，他沒有證明到他想講的「亂象」，反而證明他的反方講行人權益真的是有必
要，我想也是他始料未及的吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.168 (日本)
※ 作者: DarkHolbach 2023-12-13 14:13:14
※ 文章代碼(AID): #1bUKjz3e (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702447997.A.0E8.html
※ 同主題文章:
12-13 09:27 ■ [新聞] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒
12-13 12:56 ■ Re: [新聞] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上
● 12-13 14:13 ■ Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒
12-13 14:15 ■ Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上
12-13 15:21 ■ Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒
12-13 18:44 ■ Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒
12-13 20:55 ■ Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒
12-13 21:24 ■ Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒
12-13 22:11 ■ Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒
12-14 01:18 ■ Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒
推 : 真的很難理解一個不能開車的學生會有這種理解1F 12/13 14:14
→ : 他是出門都搭車嗎
→ : 他是出門都搭車嗎
推 : 家長一邊開車載他一邊罵行人皇帝吧3F 12/13 14:15
推 : 他可能都是家長接送的吧 所以不爽行人4F 12/13 14:15
→ : 搞不好上下學都爸媽接送 所以早就養成四輪大爺的心態5F 12/13 14:15
推 : 大概父母都是四輪大爺嘴臉 上樑不正下樑歪6F 12/13 14:15
→ : 就這張圖來看，綠燈剩三秒還敢遛烏龜過馬路，只能7F 12/13 14:16
→ : 說是用生命捍衛路權吧
→ : 說是用生命捍衛路權吧
→ : 他想罵的就是那些白目的人又不是全部的人9F 12/13 14:16
→ : 我猜是家長到校門口全程載著吧，順便違停一下，然後10F 12/13 14:16
→ : 聽到家長噴行人，小孩就學起來了
→ : 聽到家長噴行人，小孩就學起來了
→ : 所以慢慢過的路人等於「白目」這樣？12F 12/13 14:17
推 : 有錢人看乞丐蹲在路邊啃麵包就會覺得他是偷來的13F 12/13 14:17
→ : 所以慢走的反向就是快跑嗎 而不是正常行走？14F 12/13 14:17
→ : 希望ThreekRoger一輩子都不會腳受傷或老年退化好讓其他駕15F 12/13 14:17
推 : 自私的基因從小刻在台灣人DNA就不難理解了16F 12/13 14:17
→ : 駛人罵你白目17F 12/13 14:17
→ : 在擁有一切權益的人眼中底層不配擁有權益呀18F 12/13 14:17
推 : 我記得作者是說希望行人都能快步走 互相尊重19F 12/13 14:17
推 : 是啊 但有些人就說你這樣的解讀是扭曲解讀20F 12/13 14:17
推 : 想也知道家長教的21F 12/13 14:18
→ : 你像他畫的圖那樣就是白目阿 自己在那邊亂上綱22F 12/13 14:18
→ : 這就是螂性23F 12/13 14:18
→ : 表示他認為慢慢走的就是不尊重人不是嗎24F 12/13 14:18
→ : 我禮讓你 你也要快速通過 大家都開心 不好嗎25F 12/13 14:18
→ : 慢慢過你有遛烏龜嗎 你有跳舞嗎 你有立正不動嗎26F 12/13 14:18
→ : 都沒有不就代表這張圖不是在罵你
→ : 都沒有不就代表這張圖不是在罵你
→ : 所以行人慢慢走就是「白目」，那不就證明台灣行人根28F 12/13 14:18
→ : 本不是皇帝
→ : 本不是皇帝
→ : 互相尊重就正常速度不要慢慢走= =30F 12/13 14:18
→ : 我禮讓你 你卻得寸進尺31F 12/13 14:18
→ : 他都畫一隻烏龜顯得這個路人多白目了 你們在那邊刻意32F 12/13 14:19
→ : 慢慢走就是不尊重駕駛這樣？33F 12/13 14:19
→ : 無視一直強調慢慢走 根本只是想找人吵架34F 12/13 14:19
→ : 拜託你如果80歲了，路燈剩三秒不要勉強自己過斑馬35F 12/13 14:19
→ : 線好嗎，乖乖等下一次==
→ : 線好嗎，乖乖等下一次==
→ : 更何況他畫的司機 都很無奈臉 又不是畫生氣臉37F 12/13 14:19
→ : 看怎麼解讀啊 我也能說那就是龜速行走38F 12/13 14:19
→ : 是說烏龜可以牽上路嗎39F 12/13 14:19
→ : 汽車加速就輕輕踩油門的事 行人快走對某些人可能很難 在40F 12/13 14:19
→ : 這種本來就不平等的前提下要求行人做得跟汽車一樣叫鄉愿
→ : 這種本來就不平等的前提下要求行人做得跟汽車一樣叫鄉愿
→ : 就算他蹓烏龜，他是綠燈就是他的權益阿42F 12/13 14:20
→ : 而不是正常行走43F 12/13 14:20
→ : google一下。前幾天台南有一隻烏龜過馬路。全部駕駛都44F 12/13 14:20
→ : 在等牠
→ : 在等牠
→ : 溜烏龜犯法了嗎？法律有規定不能在路上溜烏龜。46F 12/13 14:20
→ : 人間也是有愛的47F 12/13 14:20
→ : 綠燈剩1秒還在龜速行走嗎48F 12/13 14:20
推 : 我早上碰到那個阿伯才恐怖人在馬路的左邊，然後他直接往切49F 12/13 14:20
→ : 斜線橫跨四個車道往我的右手邊走，一般人家這樣跨車到都嘛
→ : 斜線橫跨四個車道往我的右手邊走，一般人家這樣跨車到都嘛
→ : 那隻烏龜好像不是第一次偷跑出來堵車 看過兩次以上51F 12/13 14:20
→ : 是從中間直線切--過去，他老兄是走/52F 12/13 14:20
推 : 少在那邊說什麼「沒有遛烏龜就不是在罵你」，如果作者的意53F 12/13 14:20
→ : 圖真的這麼限縮，指稱對象真的這麼針對，這張圖就根本沒有
→ : 諷刺性了。作者還說希望行人和駕駛「互相尊重」
→ : 圖真的這麼限縮，指稱對象真的這麼針對，這張圖就根本沒有
→ : 諷刺性了。作者還說希望行人和駕駛「互相尊重」
→ : 的新聞56F 12/13 14:21
→ : 問題是覺得行人在慢慢走 就是基於相對方(四輪仔)的主觀感57F 12/13 14:21
→ : 就搞不懂你們這種權益的邏輯阿 所以汽車沒有轉彎的58F 12/13 14:21
→ : 所以就算龜速行走也沒錯啊，又不是每個人都能健步如59F 12/13 14:21
→ : 飛
→ : 飛
→ : 權益嗎 行人跳出來 紅燈跳回去 車子一整天都不用轉？61F 12/13 14:21
→ : 他如果真的只是要說那些「遛烏龜」的行人，根本和他說希望62F 12/13 14:21
→ : 所以你們的問題在於 行人就是無敵 做啥都是對的 對吧63F 12/13 14:21
→ : 諷刺本來就具有針對性吧64F 12/13 14:21
→ : 受 不存在客觀 四輪仔覺得行人慢就是慢 創作者想法也是65F 12/13 14:21
推 : 笑死 現在又要這樣無限上綱囉66F 12/13 14:21
推 : 如果要以尊重為出發點，這圖片上根本看不到有人在尊重啊67F 12/13 14:21
推 : 行人號誌還是綠燈汽車就看不下去開始叭→行人不尊重68F 12/13 14:21
→ : 行人和駕駛互相尊重的主旨互相矛盾69F 12/13 14:21
→ : 你把停下來讓行人這件事當成是對行人的恩賜 但那其實叫義70F 12/13 14:22
→ : 務
→ : 務
→ : 行人本來就該有慢慢走的權益72F 12/13 14:22
→ : 就有一派人專挑行人的行為不尊重來看是想怎樣？73F 12/13 14:22
→ : 在幹嘛，兩邊各自無限上綱嗎==74F 12/13 14:22
推 : 綠燈走在斑馬線就是皇帝就很可笑 本來車就該讓75F 12/13 14:22
→ : 而且為何要對於一個國中生要求完整的價值觀 我國中都還在76F 12/13 14:22
→ : 耍白痴
→ : 耍白痴
推 : 對啊 四輪仔的尊重就是這樣78F 12/13 14:22
→ : 我禮讓行人了 但行人一直不走我要等到什麼時候？79F 12/13 14:22
推 : 車本主義不理解也很正常啦 至親被撞死你可能才會懂吧80F 12/13 14:22
→ : 那這些在馬路上不動的行人有尊重車子嗎81F 12/13 14:22
→ : 你就繼續等阿，國外也是這樣82F 12/13 14:22
→ : 又上綱了83F 12/13 14:22
推 : 笑死 綠燈就在按喇叭。行人白目84F 12/13 14:22
→ : 不管是行人還是駕駛都在互相對立這才是圖片想諷刺的現象85F 12/13 14:23
→ : 所以你的慢慢走=不走或故意惡搞?那這樣也沒啥好討論的86F 12/13 14:23
推 : 才國中而已以為人家能想到多複雜喔……87F 12/13 14:23
推 : 以自己當出發點去思考當然無法理解為什麼要禮讓行人88F 12/13 14:23
→ : 你不需要覺得不平衡，你當行人我駕駛也會這樣讓你89F 12/13 14:23
→ : ,甚至「互相尊重」這個概念對他們來說是模糊無法想90F 12/13 14:23
→ : 像的
→ : 像的
推 : 遛烏龜就是無限上綱了啊 我這輩子還沒看過有人遛烏龜92F 12/13 14:23
→ : 汽車停讓行人是所有汽車駕駛都必須遵守的義務 行人不需要93F 12/13 14:23
→ : 以此尊重駕駛
→ : 以此尊重駕駛
→ : 繼續等啊 你等過最久的是多久嘛 說出來聽聽95F 12/13 14:23
噓 : 對，剩三秒跟烏龜一樣慢慢走。96F 12/13 14:23
→ : 還是你覺得你一輩子都不會當行人97F 12/13 14:23
→ : 有種你可以輾過去啊 反正每天都有人這樣幹98F 12/13 14:23
→ : 這張圖明明名稱就行人帝王。對立？99F 12/13 14:23
推 : 想罵白目這個是超譯吧 用膝蓋看都知道他在嘲諷行人=100F 12/13 14:23
→ : =
→ : =
→ : 他的感想是互相尊重 互相兩個字代表雙方都有體諒對方吧102F 12/13 14:23
推 : 家長問題的機率高103F 12/13 14:23
推 : 我行人看到秒數不足就乖乖在人行道上滑手機了104F 12/13 14:24
推 : 每年斑馬線撞死3000人 嘿對 你又上綱了 笑死105F 12/13 14:24
→ : 一下白目一下慢慢走 現在又改成不動 你到底遇過哪些106F 12/13 14:24
→ : 奇葩？
→ : 奇葩？
→ : 笑死 當有動物穿越馬路的時候 會停下來讓動物穿越 這種108F 12/13 14:24
→ : 新聞大家應該聽過吧? 當有行人不良於行 駕駛停下來 甚至
→ : 路人會協助路人穿越馬路 這種事情沒有人不同意吧 那他喵
→ : 的為啥當兩個組合在一起的時候變成行人是傲慢的皇帝 行
→ : 人得把動物抱起來快速通行?
→ : 新聞大家應該聽過吧? 當有行人不良於行 駕駛停下來 甚至
→ : 路人會協助路人穿越馬路 這種事情沒有人不同意吧 那他喵
→ : 的為啥當兩個組合在一起的時候變成行人是傲慢的皇帝 行
→ : 人得把動物抱起來快速通行?
→ : 我很好奇到底哪來這麼多蹓烏龜的行人113F 12/13 14:24
→ : 死掉的3000行人 你知道你們上綱了嗎 還不快去投胎114F 12/13 14:25
推 : 要講法律的話，上一篇不就有人說行人應迅速穿越115F 12/13 14:25
→ : 硬要超譯成什麼馬路上不動 這種人是有多到需要諷刺嗎116F 12/13 14:25
→ : 然後還cosplay成皇帝117F 12/13 14:25
推 : 所以國中生要道歉啊118F 12/13 14:25
→ : 既然要互相尊重，那大家都要守法且高道德標準才是吧119F 12/13 14:25
→ : 繪畫比賽特別畫這個來諷刺超級少數的個案？ 正常人會像120F 12/13 14:25
→ : 牽烏龜那樣走？
→ : 牽烏龜那樣走？
→ : 好的建議立刻修法 道路交通安全規則第134條第五款122F 12/13 14:25
→ : 應迅速是多迅速，很多老人家的迅速就是慢慢走的速度123F 12/13 14:25
推 : 認真說 除了新聞之外我還真沒看我故意停在斑馬線上的124F 12/13 14:26
推 : 可能都家長載吧，對他來說路人就是擋著可能他上學125F 12/13 14:26
→ : 快遲到的物種
→ : 快遲到的物種
→ : 車輛應該讓行人，行人應該迅速穿越，這種才叫互相127F 12/13 14:26
推 : 是不多但新聞都報過幾次了，不多就不能被諷刺嗎?128F 12/13 14:26
推 : 反正撞死人可以易科罰金是法律保障駕駛人的權益 放心撞129F 12/13 14:26
推 : 好 以後腳受傷跟老人禁止出門 應迅速嘛130F 12/13 14:26
→ : 互相尊重就上綱到撞死人131F 12/13 14:26
→ : 多打一個我 *還真沒看過故意停在斑馬線上的132F 12/13 14:26
→ : 其他人會幫你罵行人 行人死了不能說話133F 12/13 14:26
→ : 我可以同意作者有表達自己意見的權利 但不表示不對的事134F 12/13 14:26
→ : 情可以變成對的
→ : 情可以變成對的
→ : 你就圖片來解釋，不要上綱到圖片以外的內容136F 12/13 14:26
→ : 標題叫行人帝王 一堆在那邊超譯什麼諷刺對立諷刺站路137F 12/13 14:27
→ : 上不動
→ : 上不動
推 : 所以台灣人駕駛的出發點沒一個不是想趕時間,難怪遇139F 12/13 14:27
→ : 到這種等待行人的問題會沒有共識
→ : 到這種等待行人的問題會沒有共識
→ : 不讓行人的車子我天天看到，龜在斑馬線上的行人只141F 12/13 14:27
→ : 在新聞上看過
→ : 在新聞上看過
推 : 謝謝西恰讓我知道台灣法律禁止老人跟腳受傷的人走斑143F 12/13 14:27
→ : 馬線
→ : 馬線
→ : 圖片裡如果是畫一位老人肯定又是不同解讀方式145F 12/13 14:27
→ : 就圖片來說，蹓烏龜的行人在哪呢146F 12/13 14:27
→ : 我在台灣這麼多年，還沒看過蹓烏龜的行人
→ : 我在台灣這麼多年，還沒看過蹓烏龜的行人
→ : 太極端了吧? 用正常人的走路速度根本不會被嘴皇帝148F 12/13 14:28
→ : 還是回到最原點 這張圖不管怎麼畫 現實也沒有任何改變149F 12/13 14:28
→ : 行人不是只有帝王跟乞丐兩種150F 12/13 14:28
→ : 那屬於創作的誇飾手法啊，這是漫畫作品151F 12/13 14:28
→ : 就是在新聞上也沒看過152F 12/13 14:28
推 : 是阿。如果畫的是一個老人過馬路。然後按喇叭153F 12/13 14:28
→ : 就問一句 行人在斑馬線慢慢走 造成車禍可能性比較大還是154F 12/13 14:28
→ : 四輪不讓比較大
→ : 四輪不讓比較大
→ : 要改變就去連署 癥結一個國中生畫的圖上綱156F 12/13 14:28
→ : 我有看過遛豬跟遛鴨子的 很可愛157F 12/13 14:28
→ : 我是覺得真的有想表示互相尊重158F 12/13 14:28
→ : 不要說蹓烏龜，穿龍袍的我也沒看過159F 12/13 14:28
→ : 烏龜要去公園跟爬行類聚會比較容易看到160F 12/13 14:28
→ : 推這篇161F 12/13 14:28
→ : 所以台灣行人慢慢走有嚴重到需要被誇飾成蹓烏龜這樣162F 12/13 14:28
→ : 其實今天這一串看下來就知道台灣行人有多地獄163F 12/13 14:29
推 : 台灣的交通現況都是車子造成的問題遠遠大於行人 這個作164F 12/13 14:29
→ : 品硬要把行人抓出來諷刺 結果評審竟然還能把獎給他
→ : 品硬要把行人抓出來諷刺 結果評審竟然還能把獎給他
推 : 我反對下架他的畫啦，確實是畫的不錯，得獎也應該166F 12/13 14:29
→ : ，但他表達的東西就跟現實普遍狀況差很多
→ : ，但他表達的東西就跟現實普遍狀況差很多
→ : 你有你的解釋 我也有我的 他覺得帝王條款太無限上綱168F 12/13 14:29
→ : 阿就真的有人慢到跟停下來一樣169F 12/13 14:29
→ : 可以說是針對少部分人啊 所以是解讀成全部行人？170F 12/13 14:29
→ : 創作是自由的啊171F 12/13 14:29
噓 : 那叫你走快掉就拿身心障礙的出來講是不是無限上綱？172F 12/13 14:29
→ : 問題最大的絕對是這些評審173F 12/13 14:29
→ : 嗯 家長跟老師問題比較大174F 12/13 14:29
→ : 你有尊重 就不會是在說你175F 12/13 14:30
→ : 我也不認為需要下架他的畫，只是他的觀念跟現實有偏176F 12/13 14:30
→ : 差也是不爭的事實
→ : 差也是不爭的事實
推 : 現在是一張圖猜作者到底怎麼想的是不是?178F 12/13 14:30
推 : 一年幾百個皇帝被撞死 哪裡的皇帝這麼慘啊179F 12/13 14:30
→ : 行人連人行道都停滿機車汽車了 你在嘴行人不尊重汽機車180F 12/13 14:30
→ : 那反問你為什麼不能誇飾呢？181F 12/13 14:30
→ : 所以畫張畫來諷刺這件事 順便用文字酸你們這些大人182F 12/13 14:30
推 : 腦子裏只想著自己車程越短越好183F 12/13 14:30
→ : 就不要美其名說什麼行人駕駛彼此尊重了啦…
→ : 駕駛之前彼此尊重都做不到了 還尊重行人咧
→ : 就不要美其名說什麼行人駕駛彼此尊重了啦…
→ : 駕駛之前彼此尊重都做不到了 還尊重行人咧
→ : 作品名稱都叫帝王條款了還說表達互相尊重也太硬坳了186F 12/13 14:30
推 : 我不知道別人怎麼樣啦 我自己剩3秒ㄧ定是跑過去187F 12/13 14:30
→ : 這張圖表答得這麼清楚 哪裡需要猜188F 12/13 14:30
→ : 他不過畫了一個皇帝 又沒有說慢慢走變成皇帝?189F 12/13 14:30
→ : 尊重是希望190F 12/13 14:30
→ : 現實就跟他的誇飾差很多啊191F 12/13 14:31
噓 : 可憐的網路生態192F 12/13 14:31
→ : 我平常就不會故意走很慢報復四輪 所以他畫的圖我根本193F 12/13 14:31
推 : 希望每年被撞死的3000行人能做到互相尊重捏 這樣說不定就194F 12/13 14:31
→ : 無感啊195F 12/13 14:31
→ : 不知道為何一堆人跳腳說路權又要倒退了
→ : 不知道為何一堆人跳腳說路權又要倒退了
→ : 倒不如幹嘛檢討畫者在想什麼 不就是美術大賽嗎 檢討完後呢197F 12/13 14:31
→ : 台灣就會變成行人天堂嗎
→ : 台灣就會變成行人天堂嗎
→ : 烏龜是要表示那種刻意龜速的吧 我認為此圖是想要諷199F 12/13 14:31
→ : 刺有人把禮讓行人的好意玩成帝王條款 並非是要說行
→ : 人就是皇帝 行人如果真是皇帝就不會每年都駕崩幾千
→ : 個了
→ : 刺有人把禮讓行人的好意玩成帝王條款 並非是要說行
→ : 人就是皇帝 行人如果真是皇帝就不會每年都駕崩幾千
→ : 個了
推 : 要從小提供完善的教育才能培養出健全的四輪大爺203F 12/13 14:31
推 : 對四輪仔來說 行人沒小跑步都是烏龜204F 12/13 14:31
→ : 那些被撞死的皇帝應該不會再犯了205F 12/13 14:31
推 : 菲律賓中國式的交通互相尊重就是那張創作啊 用路人會達206F 12/13 14:31
→ : 到一種微妙平衡xD
→ : 到一種微妙平衡xD
→ : 不會死了 要懂得互相尊重捏 3000行人你們懂了嗎208F 12/13 14:31
→ : 是不是因為這個皇帝沒加上耳機手機 不然就又有理了？209F 12/13 14:31
→ : 我很好奇行人的權益是有多壓縮駕駛的權益210F 12/13 14:31
→ : 現實的確不可能，但你別忘了這是漫畫211F 12/13 14:31
→ : 亂講，不是幾百個皇帝被撞死，是幾千個212F 12/13 14:31
推 : 為什麼畫中行人是皇帝 四輪二輪仔不是 請細品213F 12/13 14:31
推 : 光是標題下那樣還有臉硬拗互相尊重,可見台灣教育多214F 12/13 14:32
→ : 失敗
→ : 失敗
推 : 以皇帝來說，煉丹吸毒比被車撞死的多很多216F 12/13 14:32
→ : 哀 要是這3000人有互相尊重 大概就不會被撞死了 幫QQ217F 12/13 14:32
推 : 推218F 12/13 14:32
推 : 就整天坐後座 看你們這些慢慢走的不爽啊219F 12/13 14:32
→ : 平常一堆駕駛停車在人行道、騎樓上，不然就是違規並220F 12/13 14:32
→ : 排，讓路人需要與車爭道
→ : 排，讓路人需要與車爭道
→ : 本來就是沒互相尊重 才會希望互相尊重阿 幹嘛一直舉不尊重222F 12/13 14:32
→ : 看畫的圖就知道生活環境了223F 12/13 14:32
→ : 果然互相尊重是很重要的捏224F 12/13 14:32
→ : 錯就承認還硬凹,不就不知道自己錯在哪才在那邊凹225F 12/13 14:33
→ : 的案例還說大家都不尊重226F 12/13 14:33
推 : 不過我還真的有遇過手拿手機舉很高，故意走很慢還一邊左227F 12/13 14:33
→ : 右環視過馬路，還被後面帶孫子的阿嬤超越XD（且當下是兩
→ : 側都已經主動停車讓行人過了
→ : 右環視過馬路，還被後面帶孫子的阿嬤超越XD（且當下是兩
→ : 側都已經主動停車讓行人過了
推 : 一年駕崩幾百幾千次的皇帝ww230F 12/13 14:33
→ : 先去考汽車駕照再來談互相尊重231F 12/13 14:33
推 : 怎麼可以檢討學生呢 學生就是帝王耶！232F 12/13 14:33
→ : 不過是極少數啦233F 12/13 14:33
→ : 狗走在斑馬線四輪都會讓了 行人權利可能還不如狗234F 12/13 14:33
→ : 這篇第一句就錯了 你問過該學生了嗎？235F 12/13 14:33
→ : 他自己都說要講現實的狀況了，還在現實不可能236F 12/13 14:33
推 : 每年死的3000人肯定沒有尊重駕駛人對吧 一定都是在斑237F 12/13 14:33
→ : 馬線上跳舞才被撞的
→ : 馬線上跳舞才被撞的
→ : 除非那個烏龜可以時速10km 我們就可以不提烏龜239F 12/13 14:33
→ : 開車慢慢開卡在斑馬線240F 12/13 14:33
→ : 行人慢慢走卡在斑馬線
→ : 都一樣機掰 不用在那邊雙標滑波加扭曲
→ : 行人慢慢走卡在斑馬線
→ : 都一樣機掰 不用在那邊雙標滑波加扭曲
→ : 每年駕崩的皇帝==243F 12/13 14:33
→ : 想必那對外國母子下輩子知道要互相尊重了對吧244F 12/13 14:33
→ : 不然畫那個烏龜不就是說皇帝走太慢 四輪大爺不爽了245F 12/13 14:34
→ : 好了啦 笑死 行人慢慢走喔 一年有幾個246F 12/13 14:34
→ : 慢慢走都是不尊重駕駛，這不就證明台灣真的是行人地247F 12/13 14:34
→ : 獄
→ : 獄
→ : 行人跟駕駛都要互相尊重 為啥在你們眼中會變只有行人要呢249F 12/13 14:34
噓 : 現實就是有滑手機行人皇帝呀250F 12/13 14:34
→ : 慢慢走的人數有超過被撞死的嗎?251F 12/13 14:34
推 : 你不也說沒看過蹓烏龜的嗎？現實狀況有人蹓？252F 12/13 14:34
推 : 推這篇253F 12/13 14:35
→ : 照你的說法你是不是在自打臉？254F 12/13 14:35
→ : 對啊，所以慢慢走在他眼裡就是蹓烏龜，貌似作者比較255F 12/13 14:35
→ : 滑坡
→ : 滑坡
推 : 本來弱勢方權重就應該比較重 即路人作為交通的絕對弱257F 12/13 14:35
→ : 就跟畫了顆包子就辱華一樣 要不要先問問學生想說什麼？258F 12/13 14:35
→ : ㄧ年碰到惡意慢走到紅燈的可能還沒ㄧ週碰到違停的多259F 12/13 14:35
→ : 現實沒有人蹓烏龜，那他想諷刺的人在哪？虛空打靶？260F 12/13 14:35
推 : 學生已經說了261F 12/13 14:36
→ : 如果你包子有畫習維尼的臉262F 12/13 14:36
推 : 他住哪裡？大家一起相約開車在他上下學路上叭他如何？263F 12/13 14:36
→ : 還帝王咧，行人地獄就是這種心態。
→ : 還帝王咧，行人地獄就是這種心態。
→ : 滑手機走會比一般走慢到哪去265F 12/13 14:36
→ : 勢方 即使他走得慢像在遛烏龜 大車理應給與忍耐266F 12/13 14:36
→ : 一隻皇帝溜烏龜 沒有引戰 差低267F 12/13 14:36
→ : 剩下3秒還在慢慢走 算不算一種白目呢268F 12/13 14:36
→ : 還是慢慢走在他眼中就等於蹓烏龜269F 12/13 14:36
→ : 你承認自打臉那我就沒話說了270F 12/13 14:36
推 : 綠燈走斑馬線過馬路被車子逼的帝王 我快笑死271F 12/13 14:37
推 : 老人 腳受傷 孕婦你要走多快272F 12/13 14:37
推 : 人家父母爭氣讓他從小當四輪皇帝 那些行人自己去怪273F 12/13 14:37
→ : 父母不爭氣 不要擋四輪皇帝的路好嗎
→ : 父母不爭氣 不要擋四輪皇帝的路好嗎
→ : 至少你滿誠實的275F 12/13 14:37
→ : 剩下三秒路權也是行人的，歡。276F 12/13 14:37
→ : 所以腳受傷看到3秒你還要過？你腳受傷還是腦受傷？277F 12/13 14:37
推 : 現實看過蹓烏龜都在公園 沒看過馬路上蹓278F 12/13 14:37
→ : 自打什麼臉，他自己說是在描述現實的狀況，然後你拿279F 12/13 14:37
→ : 這是漫畫不是現實來護航
→ : 這是漫畫不是現實來護航
推 : 眼紅行人路權紅利的幹嘛不去當行人zzz281F 12/13 14:38
推 : 還是那個烏龜是王八烏龜==282F 12/13 14:38
→ : 剩一秒路權都是路人的，何況三秒283F 12/13 14:38
推 : 很好奇大家沒看過老弱婦孺過馬路嗎？284F 12/13 14:38
→ : 真的走不快啊但沒闖紅燈不就好
→ : 真的走不快啊但沒闖紅燈不就好
推 : 機車安全帽沒戴好 每一台都沒打方向燈 然後檢討行人 這286F 12/13 14:38
→ : 很台灣
→ : 很台灣
推 : 你腦補過頭了，沒要求行人要小跑步，只要按自己正常速度288F 12/13 14:38
→ : 行走，不要故意慢行或停留就好，
→ : 行走，不要故意慢行或停留就好，
→ : 只有你的現實才是現實 除了事實查核中心看來還會創個290F 12/13 14:38
→ : 觀點查核中心
→ : 觀點查核中心
→ : 你覺得路人很大那就走路啊，你不走路的嗎292F 12/13 14:39
推 : Roger想這麼久只想得出這種爛例子喔 繼續活在行人地293F 12/13 14:39
→ : 獄當大爺
→ : 獄當大爺
推 : 推 還要護航這張圖的真的可悲295F 12/13 14:39
→ : 歐美日本 遠遠地地看到行人‘’預備’‘要過馬路就會
→ : 預先停下了，行人綠燈慢慢走到底皇帝在哪了
→ : 歐美日本 遠遠地地看到行人‘’預備’‘要過馬路就會
→ : 預先停下了，行人綠燈慢慢走到底皇帝在哪了
→ : 對 那3秒後轉紅燈了你還在慢慢走 還是你的權益嗎298F 12/13 14:39
→ : 有人講到重點了，機車安全帽戴成那樣都沒人在乎XD299F 12/13 14:39
→ : 動力機械駕駛就是矮人一截很難懂?300F 12/13 14:39
→ : 標題是行人帝王 理念是互相尊重 但是行人要快速通快把路301F 12/13 14:39
→ : 權讓出來給機械車 除非新聞裡寫的動機跟理念是錯的啦
→ : 權讓出來給機械車 除非新聞裡寫的動機跟理念是錯的啦
→ : 當然還是權益啊，有出過國嗎303F 12/13 14:39
推 : 真的眼紅行人 為什麼不當行人 當行人又不用錢304F 12/13 14:39
推 : 現實的狀況不能畫嗎 尊重一下305F 12/13 14:39
→ : 出國咧 別人會繞過去啦306F 12/13 14:39
推 : 建議每個人都去歐洲自駕試試，當地路人路權有多大，那才307F 12/13 14:39
→ : 叫正常
→ : 叫正常
推 : 行人就算走到紅燈你還是該讓他阿309F 12/13 14:40
→ : 四輪二輪看到黃燈怎麼還要過～ 廢話那是他的權益啊310F 12/13 14:40
→ : 不會餒== 不會繞過去餒==311F 12/13 14:40
→ : 所以歐美日本車子停下後行人會故意慢慢走嗎312F 12/13 14:40
噓 : 明知道圖畫的慢慢走是異於常人的慢313F 12/13 14:40
→ : 滑坡的就硬要套用到正常走路都不行
→ : 滑坡的就硬要套用到正常走路都不行
→ : 路人跟駕駛身份又不衝突，你當行人的時候我駕駛也會315F 12/13 14:40
→ : 讓你，不管你走多慢
→ : 讓你，不管你走多慢
→ : 所以怎樣叫做異常的慢 :)317F 12/13 14:40
→ : 扯那什麼剩三秒云云318F 12/13 14:41
推 : 宅在家沒出門宅到出幻覺喔，現實就是不讓行人的車多，319F 12/13 14:41
→ : 過馬路故意搞的才幾個也要拿出來講，槓精喔
→ : 過馬路故意搞的才幾個也要拿出來講，槓精喔
→ : 林北在台灣走路正常速度也會被按喇叭啦321F 12/13 14:41
推 : t是不是證明自己不懂法規啊322F 12/13 14:41
→ : 人家歐美日早就內化到行人多慢都會讓了323F 12/13 14:41
→ : 圖畫裡哪裡叫你快速通過？不要自己腦補扣別人帽子324F 12/13 14:41
→ : 雖然慢行沒違規，但將心比心尊重其他用路人權益很難嗎？325F 12/13 14:41
噓 : 309樓的要不要乾脆贊成路人在馬路上玩手機玩到忘我忘326F 12/13 14:41
→ : 記繼續走也要讓他
→ : 記繼續走也要讓他
推 : 外國剩三秒還在慢慢走 就真的無敵 路人路權超級大328F 12/13 14:41
→ : 本來紅燈行人還在斑馬線上就要讓沒錯啊329F 12/13 14:41
→ : 現實就是你正常速度一樣被兩/四輪逼啦330F 12/13 14:41
推 : 違規臨停說停一下不行喔 行人走慢一點 行人該死331F 12/13 14:42
→ : @Mimmature> 新聞裡有截圖創作動機跟靈感332F 12/13 14:42
→ : 現實就是正常過馬路都會一堆車不讓，結果先檢討人走333F 12/13 14:42
→ : 太慢，嗯
→ : 太慢，嗯
→ : A一下帳號真的不意外 差低335F 12/13 14:42
→ : 這些走太慢的行人都不知道有沒有不讓行人的車多336F 12/13 14:43
→ : 圖畫裡也沒說行人該死啊337F 12/13 14:43
→ : 每個批評圖畫的都自己腦補一堆圖畫裡沒提到的東西
→ : 每個批評圖畫的都自己腦補一堆圖畫裡沒提到的東西
推 : 一直拿極端案例比較常見案例，難怪被叫做四輪大爺沒見339F 12/13 14:43
→ : 過世面
→ : 過世面
→ : 國外怎樣就搬去國外啊 不然就是去連署立法 檢討國中生心態341F 12/13 14:43
→ : 能改變什麼嗎
→ : 能改變什麼嗎
推 : 檢討學生就沒有意思 學生觀念偏差是他的老師跟家長該343F 12/13 14:43
→ : 負責 看創意跟畫面表達能力我就覺得這張畫其實還不錯
→ : 負責 看創意跟畫面表達能力我就覺得這張畫其實還不錯
→ : 如果是行人綠燈斑馬線當然要讓啊 == 難道女生穿很少走345F 12/13 14:43
→ : 在路上可以強姦她嗎
→ : 在路上可以強姦她嗎
→ : 所以走慢有什麼問題嗎？今天他就是跳街舞過馬路你都347F 12/13 14:43
→ : 得讓
→ : 得讓
→ : 有問題 那個ID就是你要用跑的 懂嗎349F 12/13 14:43
推 : 他就是坐在車上的兒童，希望他不要有下來走路的一天：）350F 12/13 14:44
推 : 原來現在借鑒國外比較好的文化 已經要直接變成怎麼351F 12/13 14:44
推 : 用跑的會被罵過馬路用跑的352F 12/13 14:44
→ : 不搬出去了喔353F 12/13 14:44
→ : 真的喔？新聞裡的學生說行人該死？354F 12/13 14:44
→ : 麻煩你幫我畫線讓大家看看你腦補出來的幻覺好嗎
→ : 麻煩你幫我畫線讓大家看看你腦補出來的幻覺好嗎
→ : 檢討國中生心態就是教育啊356F 12/13 14:44
推 : 國外會繞過去XD笑死我真的是鬼島四輪大爺357F 12/13 14:44
→ : 喔是 那麼不需要紅綠燈跟斑馬線 行人直接走 車必須讓358F 12/13 14:44
→ : 而且教育本來就要從小給正確觀念 現在居然可以變成359F 12/13 14:44
→ : 對國中生說這些能改變什麼了嗎
→ : 對國中生說這些能改變什麼了嗎
→ : 撞到是車的責任361F 12/13 14:44
→ : 叫人滾去國外也是好笑，那這個國中生也可以去其他不362F 12/13 14:45
→ : 容許「行人皇帝」的國家啊
→ : 容許「行人皇帝」的國家啊
→ : 對國中生跟高中生說納粹不好能改變甚麼嗎 怎麼不立法==364F 12/13 14:45
→ : 當事人都沒諷刺全部人了，倒是一堆人覺得在開地圖砲365F 12/13 14:45
→ : 他可以靠北自己國家的現象，我們不能靠北？366F 12/13 14:45
→ : 網路上一個人講一句就會變成霸凌 哪怕你多善意都一樣367F 12/13 14:45
→ : 那你跳舞就活該被人檢討啊368F 12/13 14:45
→ : 學生有說要撞死你？
→ : 學生有說要撞死你？
推 : 這麼早就搬大絕喔 不爽就叫人移民滾國外370F 12/13 14:45
推 : 笑死，平常在那喊抖音一響父母白養來檢討國中生玩抖音371F 12/13 14:46
→ : 現在講國中生有爸媽讓他當四輪大爺就開始斥責
→ : 現在講國中生有爸媽讓他當四輪大爺就開始斥責
→ : 國中生心態教育是老師的事啊 今天一個挺吸毒仔的網紅想教373F 12/13 14:46
→ : 育他欸
→ : 育他欸
→ : 好了啦 好難看 就直接說你是要燒便宜就好了==375F 12/13 14:46
噓 : 台灣這樣叫行人皇帝 那國外要叫甚麼 行人上帝嗎?376F 12/13 14:46
推 : 慢慢走是罪大惡極，該處死刑377F 12/13 14:46
→ : 叫做行人耶穌吧378F 12/13 14:46
→ : 領著百萬粉絲燒379F 12/13 14:46
→ : 而且要用出國護航 那大家也可以叫國中生搬去更加不380F 12/13 14:46
→ : 禮讓行人的國家啊
→ : 禮讓行人的國家啊
→ : 可以搬去越南(X)阿382F 12/13 14:47
推 : 國外是行人上帝 台灣是行人見上帝383F 12/13 14:47
→ : 就是跳街舞過馬路你也不能撞，這就是行人路權384F 12/13 14:47
推 : 推薦國中生去東南亞 根本沒在管紅綠燈的385F 12/13 14:47
噓 : 外國有支持行人邊走邊玩手機還待在馬路上不動嗎386F 12/13 14:47
→ : 你搞清楚那位網紅不只靠北還要取消學生得到的獎387F 12/13 14:47
→ : 那位學生也從沒說行人該死或四輪是大爺
→ : 搞清楚狀況再說話
→ : 那位學生也從沒說行人該死或四輪是大爺
→ : 搞清楚狀況再說話
→ : 的確啊，國外的行人是上帝，遠遠看到有人走在路邊，390F 12/13 14:47
→ : 車子就會慢下來了
→ : 車子就會慢下來了
→ : 鍵盤檢討半天台灣也不會有啥改變392F 12/13 14:47
推 : 這輩子沒看過有人溜烏龜拉 連養烏龜的都沒幾個393F 12/13 14:47
噓 : 北約東擴挺麻抄襲抄家仔連獎都要取消394F 12/13 14:47
→ : 去印度也可以不用管什麼行人權益，不過那邊牛比人還395F 12/13 14:48
→ : 囂張，你可以不讓人，不能不讓牛
→ : 囂張，你可以不讓人，不能不讓牛
推 : 你別說 外國還真的要讓397F 12/13 14:48
→ : 那你跟國中生一起去國外好了398F 12/13 14:48
→ : 其實鍵盤檢討還真的有點用 至少最近政府看到鍵盤俠在罵399F 12/13 14:48
→ : 你都知道可以批評 為什麼學生畫圖就是他觀念不正確？400F 12/13 14:48
→ : 學生就是認為你在斑馬線跳舞很雞掰啊
→ : 怎麼你可以批評學生 學生不能批評特定現象？
→ : 學生就是認為你在斑馬線跳舞很雞掰啊
→ : 怎麼你可以批評學生 學生不能批評特定現象？
→ : 取消獎本來就正常的 全國比賽用這種主題拿冠軍根本403F 12/13 14:48
→ : 笑話
→ : 笑話
→ : 多少有出來表示一下 不然原本都是裝死的405F 12/13 14:48
→ : 所以要改變國家的都要出國，剩下一群鄉愿仔你覺得比406F 12/13 14:48
→ : 較好這樣？
→ : 較好這樣？
推 : 我家長輩也是認為馬路危險你就是不能慢慢的走408F 12/13 14:49
→ : 反正台灣也不會有啥改變 自己也只是鍵盤檢討國中生做不到409F 12/13 14:49
→ : 實質行動
→ : 實質行動
→ : 會拿外國舉例的是不是沒出過國不知道歐美的行人有多大411F 12/13 14:49
推 : 叫人搬去國外不就跟隔壁一樣412F 12/13 14:49
→ : 在本地抱怨-＞滾去國外
→ : 去國外抱怨-＞不在台灣沒資格批評
→ : 在本地抱怨-＞滾去國外
→ : 去國外抱怨-＞不在台灣沒資格批評
→ : 學生可以批評行人，我可以批評他啊415F 12/13 14:49
→ : 所以檢討一個國中生就會改變世界喔416F 12/13 14:49
→ : 他畫的圖就是行人綠燈走斑馬線 結果他在批評這個合417F 12/13 14:49
→ : 法行為啊
→ : 法行為啊
推 : 這裡本來就跟隔壁一樣 只是很多字不能打而已==419F 12/13 14:49
→ : 所以你別在我的文下留言啊，你檢討我更改變不了什麼420F 12/13 14:50
推 : 小弟不才 只待過美國而已 也沒看過有人過馬路能站在421F 12/13 14:50
→ : 路中央玩手機
→ : 路中央玩手機
推 : 到底現實有幾個行人會在路上跳舞有幾個駕駛會嫌行人423F 12/13 14:50
→ : 慢直接繞過去?
→ : 慢直接繞過去?
推 : 照這個邏輯的話來畫個帝王四輪帝王二輪帝王公車也不425F 12/13 14:50
→ : 算歧視囉？
→ : 算歧視囉？
推 : 也有可能他出門都是給父母親載沒在走路啊，然後父母抱怨427F 12/13 14:51
→ : 行人 耳濡目染下的確有可能影響學生
→ : 行人 耳濡目染下的確有可能影響學生
推 : 你批阿 幹翻他 滾去國外429F 12/13 14:51
→ : 很難畫欸== 不然你畫個砂石車帝王阿 估計沒有人看出來430F 12/13 14:51
→ : 換個角度講 歧視所有人不叫歧視431F 12/13 14:51
→ : 說真的討厭便宜仔是一回事啦 但你為了討厭他護航一432F 12/13 14:51
→ : 個錯誤觀念 跟便宜仔護航大麻沒兩樣啊
→ : 個錯誤觀念 跟便宜仔護航大麻沒兩樣啊
推 : 依便宜的標準，這樣算不算追殺，算不算箝制言論自由434F 12/13 14:51
→ : 去印度就可以不用管女性權益XD435F 12/13 14:51
推 : 自己受不了給人檢討 卻在檢討國中生？436F 12/13 14:51
推 : 到底有多少比例的行人剩三秒走的跟烏龜一樣慢？一直拿437F 12/13 14:52
→ : 這個說有什麼好討論的
→ : 這個說有什麼好討論的
噓 : 你才不是單純批評他439F 12/13 14:52
→ : 學生從來沒有講行人該死
→ : 你卻幫助那位網紅抄家無辜學生
→ : 扭曲別人原意無限上綱
→ : 學生從來沒有講行人該死
→ : 你卻幫助那位網紅抄家無辜學生
→ : 扭曲別人原意無限上綱
→ : 好了啦 就直接罵便宜就好了 差低443F 12/13 14:52
→ : 不然一直槓我們也很累==
→ : 不然一直槓我們也很累==
→ : 你自己說檢討別人不能改變啥的啊，我用你的邏輯而已445F 12/13 14:52
→ : 學生畫出這個圖根本不無辜吧446F 12/13 14:52
→ : 還是你檢討我就能改變什麼447F 12/13 14:53
→ : 樓上v這種推文最沒營養 比網紅不如448F 12/13 14:53
→ : 有行人過馬路上時滑手機不動有車子繞過去被開單449F 12/13 14:53
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 235
作者 DarkHolbach 的最新發文:
- 11F 9推
- 你量能不足…關我屁事。處理不了「真的會有人因此人生毀滅」的事件，關我屁事。 如果這些「真的會有人因此人生毀滅」的事件這麼重要，為什麼不優先處理這些案件？為什 麼不會把這些案件另外分開處理？消防隊都有 …152F 46推 3噓
- 35F 8推
- 19F 2推
- 突然想到之前巴哈的站長之前反對中介法的時候講過，他說業者在難以判斷一篇文章是否違 法的時候，只能刪除文章，但這會對論壇言論自由產生重大影響。 Line的總監那個時候也講過，她說要業者對那麼多言論進行 …378F 162推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ sapiens 說讚！
回列表(←)
分享