顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-13 23:31:05
看板 C_Chat
作者 CasparMa (CasparMa)
標題 [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒
時間 Wed Dec 13 09:27:46 2023


https://reurl.cc/y6x4vE

全國美術比賽「行人帝王」得特優!校方炎上秒刪文

[FTNN新聞網]記者游俊彥/綜合報導

行人地獄還要醜化行人?112學年度的全國學生美術比賽中,一幅來自桃園東興國中的作品
,得到漫畫類特優獎,然而內容卻是以行人「帝王條款」為主題,認為行人過馬路要加速通
過,不能像「皇帝般霸道行走」,並在畫中描繪行人是皇帝,並無視眾多車輛溜著烏龜慢慢
走,引起不少爭議。時常對路權問題開砲的網紅Cheap,就大罵評審單位與指導老師,醜化
弱勢行人「真的很可悲。」


https://i.imgur.com/XMyHmGS.png
[圖]
東興國中學生作品獲頒全國美術賽特優,但卻因內容諷刺行人議題而被炎上。

桃園市立東興國中昨日在臉書粉絲團發出喜訊,一名學生在112學年度全國學生美術比賽中
,奪得漫畫類特優的殊榮,然而,奪獎作品卻以行人「帝皇條款」為主題,並在途中,描繪
一位皇帝模樣的行人,霸道的昂首走在斑馬線上,一手還溜著慢烏龜,旁邊則有公車、機車
等無數車輛,因為斑馬線上有行人無法通過,而哀號、鳴笛聲連連


東興國中在內文中提到,該作品的創作動機,源自於雖然台灣被稱為「行人地獄」,立法保
護行人安全行走的權利,但也應該要保持社會當中,人與人之間的彼此尊重,因此行人過馬
路要快速通過,而不能和皇帝一樣霸道行走。


該作品很快引起爭議,網紅Cheap就發文直批「真的很可悲」,提到該作品是極盡醜化台灣
行人卻能得到全國性美術獎,表示行人在台灣已經很弱勢,卻還要被這樣嘲諷,直言「我們
教育到底出了什麼問題?」不過也強調不該怪學生,而是「指導老師與評審單位實在太爛了


https://i.imgur.com/FAVaxPK.png
[圖]

更直指國立臺灣藝術教育館,讓「這種赤裸裸的歧視可以得獎?」Cheap也揚言,要是主辦
單位沒道歉追回這個獎,就沒完沒了

在引起爭議後,桃園市立東興國中火速將該得獎作品的文章撤下刪文,但其他貼文的底下早
已充滿撻伐砲火,網友留言表示「為什麼你的教育是刪文當作沒發生過?」「真不屑跟你們
一起被叫『大人』」、「 行人連愜意走在路上的權利都沒有」、「你們口中的帝王一年駕
崩3000人」、「哪個國家帝王天天在駕崩。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 217.138.212.2 (日本)
※ 作者: CasparMa 2023-12-13 09:27:46
※ 文章代碼(AID): #1bUGYK65 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702430868.A.185.html
gox1117: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔1F 12/13 09:28
busman214: 大網紅抄國中生家...2F 12/13 09:28
yankeefat: 百萬網紅也在玩抄家3F 12/13 09:29
e5a1t20: 網紅嗆國中生4F 12/13 09:29
npc776: 轉新聞一律給噓 杜絕媒體興風作浪5F 12/13 09:29
a830728: 百萬網紅抄國中生家6F 12/13 09:30
icedsausage: 就是講了政治不正確的話,不然現在很多行人是慢悠悠7F 12/13 09:30
icedsausage: 的過班馬線
lbowlbow: 網紅帶支持者出征國中生。 這就是cheap style9F 12/13 09:30
sdd5426: 美術繪畫有acg點?10F 12/13 09:30
OrangePest: 雖然我也很度爛這個畫 但你動不動就要人家道歉撤銷獎11F 12/13 09:31
lbowlbow: 不過這是藝術和教育領域的新聞吧?12F 12/13 09:31
OrangePest: 項 尊重表達意見的自由不是一種基本素養嗎13F 12/13 09:31
r02182828: 漫畫類特優得獎作品 不爽去檢舉就知道有沒有點14F 12/13 09:31
lisoukou: 這是諷刺啊  百萬網紅沒看過這種行人是吧???15F 12/13 09:31
sikadear: 海巡網紅又要開戰啦!!!16F 12/13 09:32
funkD: 連國中生都要出征 病態17F 12/13 09:33
w2776803: 就只是一幅畫這麼認真幹嘛畫得很好啊18F 12/13 09:33
shinobunodok: 我覺得學生畫功不錯啊 禮讓行人是好事 但有的行人19F 12/13 09:33
shinobunodok: 真的把自己當皇帝也本末倒置了 學生或指導老師可能
shinobunodok: 是要表達有這種現象也不行?
w2776803: 現在連表達自己的想法都不能嗎22F 12/13 09:34
efkfkp: 實話阿,哪國皇帝每年駕崩幾千人的?帝王條款哈哈哈哈哈23F 12/13 09:34
tony5110: 這篇是來帶風向的嗎? 看完認為國中生有創意 連這個都要24F 12/13 09:34
tony5110: 出征國外好多諷刺藝術cheap要不要一起出征…
yankeefat: 我自己是沒碰過這種刻意慢慢晃過馬路的行人啦26F 12/13 09:34
yankeefat: 有可能出了雙北情況就不一樣了
proudsword: 在行人綠燈時間慢慢走過斑馬線也沒問題吧28F 12/13 09:35
w2776803: 以自己意見攻擊評審這點就不尊重專業吧29F 12/13 09:35
yankeefat: 不過行人走斑馬線 車子還是硬要過的情況仍然存在30F 12/13 09:35
mikuyoyo: 國中生正常是行人居多,會帶頭歧視行人是蠻奇怪的31F 12/13 09:35
gremon131: 現在這社會容不下這種嘲諷幽默了ㄛ32F 12/13 09:35
Bugquan: 便宜出征!33F 12/13 09:36
yankeefat: 不奇怪啊 媒體在報父母在講 這些國中生就會畫出來34F 12/13 09:36
sikadear: 奇怪了 人家學生可能只是想表達有這種少數在搞的行人,35F 12/13 09:36
allanbrook: 除非是交通部辦的比賽 不然覺得沒理由被你講這些耶36F 12/13 09:37
w2776803: cheap這麼有心就想辦法加入交通部吧37F 12/13 09:37
yankeefat: 耳濡目染就是這麼回事38F 12/13 09:37
ThreekRoger: 現在本來就矯枉過正了 法律拿捏不到平衡點39F 12/13 09:37
sikadear: 直接上綱到歧視所有行人到底有多狹獈40F 12/13 09:37
lazioliz: 現在學生都坐4輪啦  誰在跟你走路41F 12/13 09:37
w2776803: 藝術本來就是多元價值42F 12/13 09:37
DarkHolbach: 奇怪,其他國家的行人也是慢慢過,台灣的行人為啥就43F 12/13 09:37
DarkHolbach: 要快步通過,那老人家怎麼辦
zm0243: 行人在綠燈慢慢走有什麼問題嗎…45F 12/13 09:37
npc776: 你覺得買一個鳥蛋新聞網然後派一個轉文機器轉過來很高尚嗎46F 12/13 09:37
yankeefat: 畫這幅畫的同學搞不好也沒親眼見過這種人47F 12/13 09:37
sdd5426: 矯枉過正咧 你去過歐洲走路嗎?48F 12/13 09:38
allanbrook: 廣泛的美術創作比賽不應該有立場的要求49F 12/13 09:38
sdd5426: 老話一句啦 四輪仔覺得行人那麼偉大開車那麼卑屈 那怎麼50F 12/13 09:38
sdd5426: 不下車一起走
npc776: 記者最好通通滾出去52F 12/13 09:38
DarkHolbach: 矯枉過正?你要不要看看美國的行人53F 12/13 09:39
w2776803: 這幅畫的學生不需要為了自己的想法道歉54F 12/13 09:39
teddy12114: 出征學生誇張了吧 要也是出征給學生這種偏差教育的老55F 12/13 09:39
teddy12114: 師或父母吧?學生只是把他學的認知的畫出來而已
yankeefat: 汽機車避讓行人本來就應該的 那些靠北的人沒資格有駕照57F 12/13 09:39
Sheltis: 這算霸凌了吧 一個公眾人物去欺負國中生幹嘛58F 12/13 09:40
sarevork: 抄襲的又被抄家....阿是抄別人家阿 沒事沒事 風向對了就59F 12/13 09:40
sarevork: 沒事
DarkHolbach: 台灣都不知道撞死幾個行人了,還皇帝61F 12/13 09:40
efkfkp: 現在在台北街頭過馬路都還是要小心翼翼的要看四輪大爺臉色62F 12/13 09:40
efkfkp: ,站在路口明明行人綠燈不讓直接切過去還是占多數,更別說
efkfkp: 強制禮讓行人實施前了,走慢就傲慢?小朋友老人輪椅殘障一
efkfkp: 族都沒資格佔用四輪大爺的領土是吧?
w2776803: 學生的畫功真的好,純技術而論66F 12/13 09:40
efkfkp: 哪有帝王這麼憋屈的?我看是溥儀條款吧XDD67F 12/13 09:40
pickchu22001: 哈哈我還在想會不會貼到這68F 12/13 09:40
happyfantesy: 單以畫來說我覺得畫得不錯耶 該有的交通工具都有69F 12/13 09:41
qweertyui891: 以充滿攻擊性的構圖,提倡互相尊真的很搞笑70F 12/13 09:41
DarkHolbach: 台灣離了雙北以外的地方,還是不禮讓行人的居多吧71F 12/13 09:41
happyfantesy: 皇帝還牽了隻烏龜有不錯的小細節72F 12/13 09:41
leo255112: 這學生錯在嘲諷行人啊,其實絕大多數都還是有禮貌懂互73F 12/13 09:41
leo255112: 相尊重的
pickchu22001: 說實在的即使國中生搞不清行人行走斑馬線是帝王,75F 12/13 09:41
pickchu22001: 也犯不著攻擊人家.說明一下就好了
DarkHolbach: 甚至雙北也沒多禮讓行人77F 12/13 09:42
prince1514: 畢竟是全民正關注而且攸關生死的話題,大概就好比對78F 12/13 09:42
prince1514: 岸教師指導學生畫一幅勞資合作才有和諧社會的作品強
prince1514: 調996工人們維權的同時還是應該好好感謝老闆的賞識與
prince1514: 照顧不應該有激進之舉,結果這畫得了大獎公開宣稱吧
xga00mex: 畫得不錯啊 比一堆專職的圖文作家好多了82F 12/13 09:42
pickchu22001: 現在北部的汽車幾乎都會讓了,不讓的都二輪仔83F 12/13 09:42
tim012345: 帝王甚麼時候變成負面詞~想想正面~行人是帝王不好嗎?84F 12/13 09:42
prince1514: 公開宣傳*85F 12/13 09:42
sdd5426: 汽機車避讓行人照理來說就跟不偷竊不搶劫一樣是個正常人86F 12/13 09:42
sdd5426: 類就該達成的事 在台灣搞得好像是四輪大爺的恩賜你行人還
sdd5426: 敢在那慢慢走啊
SkyPlus: 好好跟國中生解釋就好了,整天出征是沒言論自由了嗎89F 12/13 09:42
leo255112: 駕駛的時候讓人,走路的時候也尊重讓你的車輛,不過如90F 12/13 09:43
leo255112: 此而已
hankiwi: 構圖看起來就是在引戰怪誰92F 12/13 09:43
lazioliz: 被幹的是評審跟指導老師誰在跟你出征國中生93F 12/13 09:43
yankeefat: 北部汽車都會讓? 我上禮拜才差點被一個鬼切的四輪撞94F 12/13 09:43
chen31502: 嗯? 看起來不是在罵學校嗎 怎麼說是針對學生?95F 12/13 09:43
dbr623: 這個獎是比美術還是交通觀念啊?96F 12/13 09:43
Bugquan: 人家是百萬網紅捏,他粉絲多他出征,他就是對的,不然你97F 12/13 09:43
Bugquan: 讀多少書
happyfantesy: 反觀某些插畫家的圖明明就一堆醜化跟謠言就不用道歉99F 12/13 09:44
chen31502: 是不是有人想帶風向啊?100F 12/13 09:44
xga00mex: 如果皇帝手上畫一隻手機應該就沒人會罵了101F 12/13 09:44
qweertyui891: 撞死帝王在台灣法律罪刑很輕102F 12/13 09:44
happyfantesy: 還會有一堆網友轉傳認為醜化的好 或是謠言沒去查證103F 12/13 09:44
yankeefat: 用輪子來分駕駛很莫名其妙104F 12/13 09:44
allanbrook: 因為有人就真的是來帶風向的105F 12/13 09:45
w2776803: 心中想什麼就會看到什麼106F 12/13 09:45
keerily: 一群有病的人,到處出征跟小粉紅一樣107F 12/13 09:45
fhirdtc98c: 本來想認真看的 可是是便宜就算了108F 12/13 09:45
w2776803: 各自解讀109F 12/13 09:45
kapah: 便宜網紅記得要沒完沒了唷110F 12/13 09:45
ThreekRoger: 歐洲跟美國關我們屁事啊 他們都市密度跟人口密度有111F 12/13 09:46
ThreekRoger: 我們高嗎 交通載具數量一樣嗎 比三小比
Freeven: 畫個引戰圖還得獎  被噴活該113F 12/13 09:46
z0: 國中生不懂應該要好好教 出征幹嘛 爛網紅114F 12/13 09:46
s1129sss: 不用各自解讀啊 人家畫的下面有寫主旨在希望行人和車互115F 12/13 09:46
Willdododo: 新聞內文也寫了大罵指導老師和評審單位 誰出征當事國116F 12/13 09:46
kenu1018: 反正我們就吵 該負責的再旁邊偷笑嗑瓜子117F 12/13 09:46
Willdododo: 中生了? 風向帶得不錯啊118F 12/13 09:46
sdd5426: 哇 汽機車大爺要不要讓還要先算人口密度喔119F 12/13 09:46
s1129sss: 相尊重和禮讓 只是新聞和傳播的人都不戴上這句而已120F 12/13 09:47
Xpwa563704ju: 其實畫的很好啊121F 12/13 09:47
yankeefat: 控制不住催油門的手腳不要牽拖那麼多122F 12/13 09:47
Y1999: 台北是會讓的佔多數,但我還是會快步走,或是直接往後退讓123F 12/13 09:47
Y1999: 汽車先過,綠燈+斑馬線慢慢走也是他的權利阿
leo255112: 車本仔真的不思進取125F 12/13 09:47
sdd5426: 整張圖都在單方面嘲諷 然後加一行文字說要互相尊重就沒事126F 12/13 09:47
sdd5426: 了 好哦
ccpz: 東京1分鐘紅綠燈過三台車都沒意見了。就台灣人意見特多128F 12/13 09:48
Willdododo: 從加強執法以來 我還沒看過有白目行人故意龜速、惡搞129F 12/13 09:48
Willdododo: ;倒是見過不少呼嘯而過不停讓的汽機車
Freeven: 出了雙北的城市看到行人要過幾乎都沒在管你去死的131F 12/13 09:49
Freeven: 喇叭按下去重踩油門加速   你自己要閃
Willdododo: 四輪大爺爽了這麼多年 讓行人好過幾個月都無法忍耐嗎133F 12/13 09:49
Willdododo: ?
Freeven: 被撞到你家的事情135F 12/13 09:49
ThreekRoger: 白目行人都有上新聞阿136F 12/13 09:49
Y1999: 而且還沒說綠轉紅的,紅過5秒還看到一堆車子硬過,笑死137F 12/13 09:49
smart0eddie: 退文小心138F 12/13 09:49
loverxa: 這學生全家人欠大車學長A柱學姐教訓 有經歷過就不會畫這139F 12/13 09:49
loverxa: 種了
zycamx: 我們這是美術比賽,學生畫這個主題也很貼切諷刺,不是無限141F 12/13 09:49
zycamx: 上綱用行人弱勢就能否定一切耶。事實這個條款確實也有爭議
zycamx: ,想吵這個也不該在人家的比賽上爭論。
AZCAT: 覺得北部都不讓的要不要去高雄市去看看..144F 12/13 09:50
yankeefat: 對啊有上新聞 但也只有在新聞上看到過145F 12/13 09:50
nyybos8812: 北部會讓XD146F 12/13 09:50
Willdododo: 哈哈哈要帶風向 要吸睛 當然抓特例出來報啊 特地跟你147F 12/13 09:50
Willdododo: 講實際見聞 就是要講實際狀況好嗎
[圖]
a034506618: 北部哪有會讓…前幾天在台北完全沒被讓150F 12/13 09:50
funkD: 你沒看到旁邊路怒症四輪大爺在按喇叭 那也是諷刺啊151F 12/13 09:50
Willdododo: 可憐 還在扯新聞 笑死152F 12/13 09:50
yankeefat: 不避讓行人的車子我可是天天出門都看得到153F 12/13 09:50
ThreekRoger: 廢話 這篇本來就是罵特例阿154F 12/13 09:50
worldark: 便宜仔崩潰155F 12/13 09:50
sdd5426: 汽機車的違規甚至不用特別去舉 走出家門到處都是156F 12/13 09:51
Y1999: 北部不敢說都會讓,但比例已經算最高的了,其他地方自己多157F 12/13 09:51
Y1999: 保重,請預設不會讓
w2776803: 這圖看久了反而覺得好笑159F 12/13 09:51
w2776803: 真的很諷刺
Bugquan: 哇靠,他一上來就說人家國中生是在醜化,還說不把叫追回161F 12/13 09:51
Bugquan: ,不會善罷干休,便宜粉還要護航嗎?
chen31502: 實際上目前行人還是弱勢163F 12/13 09:51
thelittleone: 有一種不尊重叫四輪大爺覺得你不尊重164F 12/13 09:51
Willdododo: 特例新聞洗到認為許多行人如皇帝般行走 高不高明165F 12/13 09:52
cutemonmon: 破殼小雞帶隊出征嘍 我說我是正義 不是網軍抄家166F 12/13 09:52
smart0eddie: OO根本XX吧167F 12/13 09:52
npc776: 我看是已經帶成功了 被耍的團團轉咧168F 12/13 09:52
sln5112: 跟便宜哥講至少人家學生是原創的不是跑去抄人家的169F 12/13 09:52
ggeneration: 小心 起撲粉要出征了170F 12/13 09:53
a034506618: 不能說歐美,那我們說日本好了啦,日本密度更高了吧171F 12/13 09:53
a034506618: ,他們還不是乖乖讓行人
coollee: 事實上密度也是政府濫發駕照 四處拓寬道路/建設快速道路173F 12/13 09:53
cutemonmon: 果然便宜沒好貨174F 12/13 09:53
coollee: 的結果175F 12/13 09:53
Ttei: 挺不錯的其實176F 12/13 09:53
z50502: 國中生想表達駕駛行人應該互相尊重 結果這些大人 可憐哪177F 12/13 09:53
farseer7: 我是覺得還好吧?在那邊慢慢走確實很雞掰啊178F 12/13 09:53
tigerlolz: 雙北一堆過馬路還在滑手機的 他也是其中一個?179F 12/13 09:54
cchh179: 哪有一堆滑手機過馬路的 大部分都是正常走路180F 12/13 09:54
cchh179: 不要把極少數放大 不然就拿出證據
fenix220: 台灣刁民畫得很像啊182F 12/13 09:55
roger2623900: 那隻烏龜是真的靠北 但那是人家的創作乾你屁事183F 12/13 09:55
pickchu22001: 高雄市喔,走在人行道上都要注意有沒有汽機車184F 12/13 09:55
storyo11413: 過度反應學生諷刺圖畫的好為何不行選? 又不是教材185F 12/13 09:56
Xpwa563704ju: 前陣子新聞就有個智障走到路中央停下來的186F 12/13 09:56
Y1999: 滑手機走路很多,滑手機過馬路我大概一週才看到一個,說很187F 12/13 09:56
Y1999: 多的可以拍影片,這種丟上網路一定很多迴響
pickchu22001: 台北開在人行道的等著上新聞開罰189F 12/13 09:56
MrBlackBao: 在台灣皇帝是常常會被撞死的190F 12/13 09:56
kase09521: 帝王條款就調侃但不是事實啊,這價值觀本來就有問題191F 12/13 09:56
vergilmir: 台灣交通沒有到矯枉過正的情況不會改善拉192F 12/13 09:56
Reki1351: 以後行人要不要先考照啊?100公尺走太慢不准上路193F 12/13 09:56
xex999: 自大網紅 社會亂源194F 12/13 09:57
totoro35: 在日本我可以放心慢慢過馬路,這樣也是帝王嗎?195F 12/13 09:57
pickchu22001: 個人體感在台南開車最累196F 12/13 09:57
ymsc30102: 抄家哦 觀念對不對是一回事 至少畫圖來講真的不錯吧197F 12/13 09:57
dustmoon: 西洽怎麼也那麼多檢討少數老鼠屎行人四輪仔==198F 12/13 09:57
xxxzxcvb: 台北只有在大型路口會讓啦 因為會被抓199F 12/13 09:57
windowsill: 曾幾何時 畫畫表達自己意見的權利還要被審查 不同意200F 12/13 09:58
windowsill: 就不同意啊 幹嘛丟出來公審
vergilmir: 更何況真的走路滑手機的才多少 馬路上違規的輪子一百公202F 12/13 09:58
vergilmir: 尺出現的違規就不止一例
tigerlolz: 沒有一堆滑手機?自己到台北車站附近騎幾次就知道了啦204F 12/13 09:58
xxxzxcvb: 何況罵的是指導老師和評審205F 12/13 09:58
shinobunodok: 其實正常慢慢走都沒差 腳受傷或老人你龜速走也沒關206F 12/13 09:58
shinobunodok: 係 有問題是拿著手機不知道在幹嘛、來回走、原地突
shinobunodok: 然站著不動的那種吧 但那也是極少數 事實上以我個
shinobunodok: 人看到行人停下來等的狀況 更多的是行人會莫名其妙
shinobunodok: 小跑步好像不好意思一樣
vergilmir: 最好笑的是別的國家也是行人最優先偏偏到台灣變成口中211F 12/13 09:59
sdd5426: 滑手機又怎了 法律有規定走路不能滑嗎?212F 12/13 09:59
mrbean90: 我覺得很棒啊213F 12/13 09:59
vergilmir: 的帝王條款 到底哪邊是帝王214F 12/13 09:59
storyo11413: 美術比賽還要求內容比較噁 中共審核思維嗎?215F 12/13 09:59
dustmoon: 我也很少看到過斑馬線滑手機欸 10個頂多1個吧216F 12/13 09:59
Bugquan: 你不同意那張圖也沒事,言論自由嗎,但是你硬要把獎追回217F 12/13 09:59
Bugquan: ,這不是你最愛喊的抄家嗎?
tigerlolz: 上次停下來讓幾個女高中生過 直接在馬路中間拍夕陽?219F 12/13 09:59
cchh179: 現實世界就是大部分的人都是正常過馬路220F 12/13 09:59
cchh179: 但是大部分的駕駛也都不讓行人
cchh179: 那些滑手機的、走很慢的更是極少數
belili: 藝術帶有諷刺調侃很正常吧 尤其這國中生可以透過作品把想223F 12/13 09:59
belili: 法傳達出來 畫面也富有表現力 獲得評審肯定不對嗎?根本
belili: 在那邊亂燒 說不定也是這位學生的親身經歷啊 這位網紅真
belili: 的很常以偏激過度的言論來引發話題 那有沒有想過這位學生
belili: 會受到如何的抨擊跟影響?
ymsc30102: 行人慢慢走本來就沒問題了 一堆四輪大爺只會加一堆但書228F 12/13 09:59
s1129sss: 法律的確是有規定過馬路不能使用手機哦 別無腦黑了229F 12/13 10:00
ymsc30102: 就算用跑的擋到幾秒也是一堆毛230F 12/13 10:00
sdd5426: 行人可以安心的慢慢走在任何先進國家都是理所當然的事 四231F 12/13 10:00
sdd5426: 輪大爺少在那邊一堆可是可是的啦
vergilmir: 其實從這一點看就知道台灣人就是過太爽太隨便,這一個條233F 12/13 10:00
kase09521: 這諷刺調侃就建立在錯誤的價值觀啊,行人慢慢走有什麼234F 12/13 10:01
kase09521: 問題
mrbean90: 想這麼多幹嘛 以後諷刺漫畫是只能看風向嗎236F 12/13 10:01
allen886886: 學生真的有料,一次臭到全部人237F 12/13 10:01
timiyuki: 又是個便宜有錯但學生不應該.學生明明就沒問題238F 12/13 10:01
GaoLinHua: 台灣的網紅就這?239F 12/13 10:01
dustmoon: 不過畫工好理念有傳達出來本來就該得獎 又不是畫nazi240F 12/13 10:01
penta: 百萬網紅大玩抄家241F 12/13 10:01
cchh179: 滑手機是不對的 但是我開一天車也只碰到1、2位242F 12/13 10:01
Y1999: 再說別的國家,小心人口密度大師跟你說不能比,都還沒說別243F 12/13 10:01
Y1999: 的國家是隔好幾公尺就再停讓,台北要讓有些都開到斑馬線邊
Y1999: 才停的,這種鬼才知道你到底要不要讓
vergilmir: 例弄下去馬上有感,至少大多數都會停 哪像以前那種鬼樣246F 12/13 10:01
tigerlolz: 你慢慢走我沒意見啊 但雙方互相體諒不是很好嗎247F 12/13 10:01
shinobunodok: 你過馬路滑手機會罰錢喔 我記得三百還是五百248F 12/13 10:01
tigerlolz: 我在路上看到有人要過 也是乖乖讓他走完249F 12/13 10:02
sdd5426: 汽機車有體諒行人的話 就不會搞得還要特別執法才會讓啦250F 12/13 10:02
allen886886: 上次新聞看到過馬路還特別比6挑釁的,我遇到也會超251F 12/13 10:02
allen886886: 賭爛
mrbean90: 我是支持禮讓行人啦253F 12/13 10:02
usoko: 車子就是乖乖等行人走完 就算你被擋到兩個紅綠燈都過了254F 12/13 10:02
sdd5426: 老子也有駕照啦 我第一次開車就有在讓行人 那種在大執法255F 12/13 10:03
sdd5426: 後才知道要讓的根本沒資格開車
usoko: 但是行人沒事當然是盡快通過 這沒什麼問題257F 12/13 10:03
tigerlolz: 10個頂多一個還不夠多喔 我的天啊258F 12/13 10:03
shinobunodok: 而且其實如果你開車騎車要轉彎 那代表你轉過去後的259F 12/13 10:04
shinobunodok: 路口有87%機率都是紅燈 你趕著過去等紅燈膩?
usoko: 覺得行人像皇帝一樣的四輪大爺不爽 那就下車當皇帝261F 12/13 10:04
vergilmir: 行人在鬧是少數中的少數,汽機沒在鬧的是少數262F 12/13 10:04
sdd5426: 轉彎車要是被行人擋到消化不完 那就是號誌時相的問題 那263F 12/13 10:04
sdd5426: 時交通主管機關的權責 跟行人一點狗屁關係都沒有
usoko: 不要勉強自己在車上當乞丐 好嗎265F 12/13 10:04
teddy12114: 行人過馬路慢慢走本來就是權利 被錯誤價值觀養成要快266F 12/13 10:05
teddy12114: 步過馬路根本是病態
Hettt5655: 國中生就是要道歉268F 12/13 10:05
linzero: 創意要受限269F 12/13 10:05
cchh179: 行人大執法只有那個月有效 桃園這裡已經恢復到以前樣子270F 12/13 10:05
vergilmir: 再來一個最基本的 單線道前車左轉 90%以上的後車會右鑽271F 12/13 10:05
allen886886: 行人沒事就快點過路口啊,在路口等行人過的汽車也是272F 12/13 10:05
allen886886: 會影響後面車流
Y1999: 四輪大爺:行人慢慢走斑馬線過馬路罪該萬死,四輪超速闖紅274F 12/13 10:06
Y1999: 燈沒禮讓違停是台灣日常
sdd5426: 開車那麼委屈 那你下車用走的啊 不下車還繼續開不就是你276F 12/13 10:06
sdd5426: 心裡默認開車就還是大爺
linzero: 有時候創意只是單純個想法,但會被解讀為不良思想的蓄意278F 12/13 10:06
vergilmir: 活該車流 乖乖等 這就是交通 有問題搭大眾279F 12/13 10:06
teddy12114: 那麼趕時間請搭捷運類的大眾工具好嗎?沒有行人有義280F 12/13 10:06
teddy12114: 務為駕駛自己的遲到問題負責
linzero: 表現282F 12/13 10:06
tkglobe: 被抄家了,可憐哪283F 12/13 10:06
ymsc30102: 不就時相問題 多設個行人專用的就好了 結果因為要等更284F 12/13 10:06
tigerlolz: 馬路本來就是個危險的地方 我實在不懂不快點過的道理285F 12/13 10:06
ymsc30102: 久四輪又不開心了286F 12/13 10:06
allen886886: 就先把汽機車貼標籤,雙方順順過路口不好嗎?287F 12/13 10:07
Y1999: 如果你差一個紅燈就會遲到,你應該想想是不是時間抓太緊288F 12/13 10:07
vergilmir: 台灣就是汽車太多 太多 太多了289F 12/13 10:07
Irenicus: 台灣四爺心態是一回事 但誰跟你慢慢過馬路是權利290F 12/13 10:07
tigerlolz: 也沒有要你用跑的 至少正常速度過吧291F 12/13 10:07
vergilmir: 機車一堆超載 然後四輪大爺一個人開292F 12/13 10:07
starsheep013: 要玩帝王條款這套,行人跟汽機車的綠燈號誌本來就293F 12/13 10:07
starsheep013: 該分開,比左右轉車直接被卡爛健康多了
sdd5426: 為什麼不快點過?因為那個行人可能腿有痼疾 不良於行 講295F 12/13 10:08
sdd5426: 這話的人最好都不要老了腳退化走不快
vergilmir: 好了拉 還要凹 啥正常速度 絕大多數的行人都是快速通過297F 12/13 10:08
ymsc30102: 那所謂的正常速度是多少298F 12/13 10:08
tigerlolz: 現在已經有盡量把行人跟車用燈號分開了啊299F 12/13 10:08
storyo11413: 這位學生有才華 畫張圖就讓大眾有感 可惜環境打壓~300F 12/13 10:08
vergilmir: 大多數人都怕被撞好嗎301F 12/13 10:08
shinobunodok: 行人的行走速度就那樣 你總不能要求每個人都配合你302F 12/13 10:08
shinobunodok: 小跑步吧?
sdd5426: 不然到時候你就是其他駕駛眼中"故意慢慢走的雞掰行人"304F 12/13 10:08
starsheep013: 結果號誌沒改條款先上,變成雙方都畸形的要死305F 12/13 10:08
allen886886: 行人多的地方自然會有行人早開或專用時向306F 12/13 10:09
chen31502: 至少我自己的經驗故意慢的明明很少307F 12/13 10:09
tigerlolz: 正常速度就是平常走路速度 很難理解是不是308F 12/13 10:09
Adlem: 其實慢慢走的是少數 有車在等大部分人都會小跑步通過309F 12/13 10:09
coollonger: 垃圾網紅一大堆310F 12/13 10:09
vergilmir: 繼續凹 果然是四輪大爺311F 12/13 10:09
chen31502: 很難啊 這又沒有標準312F 12/13 10:09
mikuyoyo: 行人綠燈還要用跑的讓汽機車,那綠燈意義在哪…313F 12/13 10:09
sdd5426: 哇 那以後行人是不是還要考照 路口過不夠快的不準上路314F 12/13 10:09
alen3822: 其實我看網紅原本FB推文也是罵評審和主辦,表明不是要出315F 12/13 10:09
alen3822: 征學生就是了
vergilmir: 台灣就是輪子越多的樂大爺317F 12/13 10:09
efkfkp: 講出台灣路況事實幫行人說話,就被污衊成便宜粉,四輪大爺318F 12/13 10:09
efkfkp: 的傲慢可見一斑。
efkfkp: 知道為什麼走路停下來會上新聞嗎?因為根本沒有正常人會這
a034506618: 不是,這麼愛吵帝王行人,為啥不一起當行人321F 12/13 10:10
efkfkp: 樣,很稀有才上新聞,而汽車撞到行人綠燈時行走的路人根本322F 12/13 10:10
efkfkp: 是日常到沒有新聞價值。
efkfkp: 事實上現在行人多數看到車子禮讓都嘛小跑步,經過出生到成
efkfkp: 年多年大學長教育,深怕開車的突然路怒把自己撞飛。精神正
efkfkp: 常的誰在那邊滑手機慢慢走?
efkfkp: 每天過馬路行人綠燈時五台車至少有三台不讓,超過半數不讓
efkfkp: 是常態,你開車的捫心自問過路人有半數精障在你禮讓時滑手
ymsc30102: 有人平常走得快 有人平常走得慢 老中青幼也都不同 還不329F 12/13 10:10
efkfkp: 機故意慢行停著不動嗎?330F 12/13 10:10
tigerlolz: 反正現在也都是把四輪兩輪先貼不禮讓的標籤啊==331F 12/13 10:10
sdd5426: 你的正常速度跟老人的正常速度一樣嗎 繼續凹332F 12/13 10:10
vergilmir: 兩輪出事說禁2輪 四輪出事當然就禁止四輪上路對吧333F 12/13 10:10
ymsc30102: 包括有不方便 你要怎麼判斷334F 12/13 10:10
alen3822: 只是說網路上的人你也很難控制335F 12/13 10:10
vergilmir: 標籤啥 你是不是沒有在路上走過啊?336F 12/13 10:10
shinobunodok: 四輪二輪不禮讓最好是標籤啦 事實上就是大多人沒在337F 12/13 10:11
shinobunodok: 理你行人
yniori: 百萬網紅動不動就要跟人家沒完~339F 12/13 10:11
Y1999: 不禮讓本來就是事實,哪來貼標籤,都搞到要過度矯正的程度340F 12/13 10:11
Y1999: 了,然後幾個月後依然故我,大概剩北部有再讓,還不是全部
Y1999: 都讓
vergilmir: 台灣四輪還需要貼標籤阿343F 12/13 10:11
spw050693: 至少人家學生是原創不是抄人家的344F 12/13 10:11
Y1999: 四輪大爺要進化成四輪受虐兒了是不是,這麼委屈下來用走的345F 12/13 10:11
Y1999: 當皇帝阿
hoshitani: 過了風頭以後北部現在也沒再讓就是了 每天上下班很明顯347F 12/13 10:12
yankeefat: 你錯了 四輪出事更應該禁止兩輪348F 12/13 10:12
jark41: ?349F 12/13 10:12
tigerlolz: 啊一副講的我沒在讓 這不是先貼標籤喔350F 12/13 10:12
flyinmagic: 學生過馬路也是最危險的族群之一(顧著講話 玩不看狀351F 12/13 10:12
flyinmagic: 況) 不曉得他為什麼還要嗆保障你們生命安全的法規
ken30130: 便宜仔抄別人家倒是動作很快353F 12/13 10:12
a034506618: 笑死,不禮讓行人還要貼標籤喔,現在,馬上走出去路354F 12/13 10:12
a034506618: 口,看禮讓的機率大,還是不禮讓的機率大
tigerlolz: 我只是講出最近在路上會 看到的情形 就要被說四輪大爺356F 12/13 10:12
tigerlolz:  讚讚
akway: 可憐的學生358F 12/13 10:12
hoshitani: 台灣開車騎車的都覺得停下來讓行人過馬路是施捨的心態359F 12/13 10:12
mikuyoyo: 以後行人上路要測100公尺幾秒484,記者估計都是汽機車跑360F 12/13 10:13
mikuyoyo: 新聞所以又開始在帶風向了
shinobunodok: 之前騎車我停下來要給行人過 結果對向車道的繼續在362F 12/13 10:13
shinobunodok: 衝 我左右的也在往前繼續轉 我停下來像路障一樣 行
shinobunodok: 人也根本走不了 這就是現實
vergilmir: 那個四輪出事是指遇上大學長,像是不久前在蘇花被撞365F 12/13 10:13
storyo11413: 就四處有這種網紅思維 所以台灣創作很無聊366F 12/13 10:13
kase09521: 路上會看到行人慢慢走賽車還是不禮讓行人,我也覺得應367F 12/13 10:13
kase09521: 該很明顯啦,呵呵
hoshitani: 要求行人要用衝得過去 去日本過馬路都照正常速度走就好369F 12/13 10:13
Y1999: 別人說的也是他看到的,可是就某些人會凹人口密度跟走路速370F 12/13 10:13
Y1999: 度還說被貼標籤阿
kase09521: 所以我就問行人慢慢走有什麼問題?372F 12/13 10:13
leoeeeaaa: 被網紅抄家了 好可憐373F 12/13 10:13
sdd5426: 路上100個行人1個故意慢慢走 四輪大爺唉唉叫 然後同時大374F 12/13 10:14
sdd5426: 概100輛汽機車99輛違停擋行人
allen886886: 要貼標籤的話,行人不一堆任意穿越馬路或斑馬線不走376F 12/13 10:14
allen886886: 完直接外竊的,只把開車打成不禮讓行人的,那行人違
allen886886: 規的又少到哪去
vergilmir: 這就是可笑點,你看到的明顯跟別人不一樣379F 12/13 10:14
akway: 畫工明明不錯 就這樣扼殺一個繪畫人才380F 12/13 10:15
SYMS: 這種行人很多,不要自己沒看過就以為沒有,只會出征381F 12/13 10:15
vergilmir: 笑死 現在又要轉移戰場直接拿行人違規來護航了? 工三小382F 12/13 10:15
Y1999: 任意穿越馬路尤其雙黃線那種,直接撞死我都贊成,383F 12/13 10:15
Y1999: 但這邊明明是在說綠燈+斑馬線還不能慢慢走,那要這
yoriniyote: 垃圾網紅385F 12/13 10:15
Y1999: 個東西幹嘛386F 12/13 10:15
[圖]
allen886886: 路口本來就危險,用路人互相注意一下不好嗎?388F 12/13 10:16
balisondavid: 可憐,一堆被新聞帶風向,人家跟本沒怪國中生389F 12/13 10:16
allen886886: 只會把汽機車使用人打成大爺390F 12/13 10:17
shinobunodok: 行人會違規是真的 但是四輪二輪明顯問題遠超行人391F 12/13 10:17
shinobunodok: 特別是四輪在路上霸王條款太久平常也在壓迫二輪 明
shinobunodok: 顯過太爽
kase09521: 這種行人很多又怎樣?如果不是一般俗稱真帝王條款的斑394F 12/13 10:17
kase09521: 馬線闖紅燈,就算行人牽著烏龜散步慢慢走有什麼問題?
kase09521: 我們今天把烏龜換成嬰兒車有什麼問題? 講不出哪裡問
kase09521: 題在那邊自以為畫諷刺漫畫
belili: 美術比賽學生作品還要先政治正確或符合主流意識才能得獎398F 12/13 10:17
belili: 的的話 比賽也不用辦了收一收比較快 又不是什麼政令宣導
busman214: 無限上綱搞思想審查整天想教育人 這不就是大家最討厭的400F 12/13 10:17
busman214: SJW嗎?
starsheep013: 什麼年代了還信注意、互相禮讓那套嗎,號誌通通給402F 12/13 10:17
starsheep013: 我隔開你是紅燈就不準開不準走==
jacky5859: 講矯枉過正的是不是沒離開台灣啊404F 12/13 10:17
akway: 都嗆聲要追回這個獎 這對學生打擊不會很大?405F 12/13 10:18
Bugquan: 又來了沒有要怪國中生,結果先扣人家帽子說在醜化,最後406F 12/13 10:18
Bugquan: 又說要把獎追回,你好意思!
iqeqicq: 美國校車有可伸縮的Stop指示牌408F 12/13 10:18
sai007788: 這麼看改朝換代速度還蠻快的,一天至少要死十個皇帝409F 12/13 10:18
storyo11413: 對學生的創作內容批評別假裝拉 明明好創作為何不能選410F 12/13 10:18
belili: 那位網紅要叫主辦單位追回這個獎欸XD 這樣還跟學生無關?411F 12/13 10:18
busman214: 說個笑話 網紅要學校撤回獎項絕對不是針對學生喔^ ^412F 12/13 10:19
dnek: 又一個最佳效果獎,下次畫一個帝王網紅413F 12/13 10:19
storyo11413: 不敢直接講出來 罵老師評審很孬呢414F 12/13 10:19
sai007788: 有的皇帝年紀大,有的是女皇,有的比溥儀還年幼,但是415F 12/13 10:19
marinetauren: 行人皇帝勒 有些地方走人行道還會被把人行道當機車416F 12/13 10:19
marinetauren: 逆向便道的叭讓路 不比國外行人路權離皇帝還遠的很
sai007788: 他們同樣的狀況就是都被車撞死了418F 12/13 10:19
asdf70044: 改朝換代有夠快的 你要確定當帝王齁419F 12/13 10:19
Ashura24: 民粹誤國420F 12/13 10:19
akway: 現在是跟平權人士一樣喔 諷刺漫畫都不能畫喔421F 12/13 10:20
balisondavid: 八掛版也就算了,連這裡都一堆車本思想的大爺,真的422F 12/13 10:20
balisondavid: 沒救了
kimicino: 隨時都在駕崩的皇帝424F 12/13 10:20
GaoLinHua: 不怪學生 但是少了一個全國性大獎你以後的升學會怎樣425F 12/13 10:20
GaoLinHua: 干我屁事
belili: 現在升學制度 如果這位學生想走藝術的路 這獎影響不大?427F 12/13 10:20
lightdogs: 現在交通法規的確對行人不友善 不過學生也有畫另一觀428F 12/13 10:20
lightdogs: 點的自由 要求追回獎項太奇怪了吧 出征也很過頭
shinobunodok: 今天你是國中生畫不知道多久好不容易得獎 然後被喊430F 12/13 10:21
shinobunodok: 說要追回 你國中生年紀不受傷沒壓力才怪
storyo11413: 藝術學生就靠得獎信心加持 還要校方收回叫不針對432F 12/13 10:21
tkglobe: 所以這張畫在美術比賽違了什麼規?扯一堆交通違規幹嘛?433F 12/13 10:21
sdd5426: 弱勢還要被嘲諷 反擊回去就說你開不起玩笑 真套路真熟悉434F 12/13 10:21
mikuyoyo: 所謂互相注意是行人過馬路用衝的 看到大車退三步嗎…435F 12/13 10:22
codehard: 以構圖來說畫的不錯436F 12/13 10:22
belili: 會出征還不是因為這位網紅常常用過激言論開燒437F 12/13 10:22
akito7039: 鐵塊跟肉身講要公平互相 想想有可能嗎438F 12/13 10:22
akway: 人家得獎又不是只看內容 還有畫工構圖 這樣否定人家追回獎439F 12/13 10:22
akway: 項 對小朋友心靈打擊很大吧
crassus7217: 我是沒看過帝王一年被撞死幾十個441F 12/13 10:22
sdd5426: 國中生受傷也是他的師長的責任 是他們灌輸錯誤的觀念442F 12/13 10:22
allen886886: 把駕駛人扣上大爺的帽子才是主流啊,這是教導學生不443F 12/13 10:22
allen886886: 要逆風,為了他好
lightdogs: 哦 出征cheap 無所謂啊 但去出征學生就有問題了445F 12/13 10:23
fhirdtc98c: 不怪學生 然後下面扯一個時代 完全感受不出他的善意446F 12/13 10:23
pan46: =.= 這篇不管追回啥的 我在新北那個行人的行走秒數這麼短..447F 12/13 10:23
sdd5426: 大爺的互相就是行人過馬路給我用跑百米衝的 我汽機車繼續448F 12/13 10:23
sdd5426: 平穩順順過
pan46: 是要怎麼跟皇帝一樣慢慢走 會轉紅燈被叭死或撞爛吧450F 12/13 10:24
yniori: 便宜這次踢鐵板了!居然出征學生451F 12/13 10:24
draw: 網紅也是新聞製造業452F 12/13 10:24
hami831904: 這就醜化行人啊,怕別人講?453F 12/13 10:24
shinobunodok: 四輪大爺還怕被人扣帽子喔?這邊一定也一堆騎車開454F 12/13 10:25
shinobunodok: 車的 但很多四輪大爺大家一定都不反對啦
belili: 今天他用和緩的語氣跟這位學生對話 趁機宣傳路權觀念 讓456F 12/13 10:25
belili: 主辦單位也可以同步跟上宣傳不是很好嗎 直接燒上來 大人
belili: 不想扛或扛不住的話 不就這位小朋友自己扛?
Vulpix: 可是這是交通安全宣導海報比賽吧?美術是重要,正確的交通459F 12/13 10:25
pan46: 而且那個秒數感覺就沒考慮老人家 結果圖還這樣嘲諷 行人哭460F 12/13 10:25
Y1999: 馬路這麼危險的地方,讓你行人走在路上已經是大爺的恩賜了461F 12/13 10:25
Y1999: ,再多就是騎在大爺臉上當皇帝,要互相禮讓懂嗎
mikuyoyo: 行人過個馬路就會被叭 到底誰是主流463F 12/13 10:25
a125g: 藝術本來就能諷刺 但別忘了當初查理週刊被阿拉花瓜464F 12/13 10:25
andykao082: 這新聞要炒幾次465F 12/13 10:25
siyaoran: 這表示這國中生從小到大都是搭四輪 沒當行人過?466F 12/13 10:26
a125g: 整個問題最大的應該是評審單位 要燒也是燒評審單位467F 12/13 10:26
WLR: 得獎作品被取消,歡迎進入社會468F 12/13 10:26
starsheep013: 這比喻是在說行人是恐怖份子嗎==469F 12/13 10:27
busman214: 是說一個抄襲仔為啥每次對別人道德高度都站那麼高啊 對470F 12/13 10:27
busman214: 自己就輕輕放過欸 說好的要請翼龍大呢?
b7278622: 落後國家 嘻嘻472F 12/13 10:27
kobe9527: 有一說一 撇開理念 這圖畫的不錯473F 12/13 10:27
sorajump: 這個問題是行人還是綠燈 車子一直叭要轉彎的車也沒打燈474F 12/13 10:27
shinobunodok: 人家可能只是表達有這種用帝王條款的行人在 無限上475F 12/13 10:27
shinobunodok: 網到歧視全部路人也挺厲害的
sa7a1220: 明明cheap文章都寫了他針對的是老師跟學校,不怪學生,477F 12/13 10:27
sa7a1220: 但是噁心媒體跟側翼就直接抹黑他霸凌弱勢學生,然後一
sa7a1220: 般平民百姓也跟著起哄,說他百萬網紅欺負學生、這不就
sa7a1220: 是被帶風向,還有人扯SJW勒,這不是在轉移本來要討論的
sa7a1220: 焦點嗎?
Stella: 我們台灣人也有自己的政治正確,敢質疑就準備出征你482F 12/13 10:28
starsheep013: 針對老師學校但我要追回學生獎項,ok483F 12/13 10:29
Xpwa563704ju: 比起這篇畫,我覺得把別人網路文章擅自做成YT影片484F 12/13 10:29
Xpwa563704ju: 賺錢更可恥一點
funkD: 不怪便宜啊 但是我還是要出征486F 12/13 10:29
shinobunodok: 喊要把獎項追回來還說沒針對學生喔?487F 12/13 10:30
kobe9527: 學生很可憐 他畫的是真的好488F 12/13 10:30
Bugquan: 好了啦便宜粉,不怪學生,但是他的獎要追回,再護航啊489F 12/13 10:30
yankeefat: 人家整篇文章攻擊人 然後放了短短一小行說自己沒要攻擊490F 12/13 10:30
WLR: 可惜學生不是網紅,不然就能說是諷刺漫畫,在做效果491F 12/13 10:31
lightdogs: 啊最後還不是壓力會到學生上 你不認同有必要說要追回492F 12/13 10:31
lightdogs: 獎項嗎?
yankeefat: 這算是一種斷章取義嗎?494F 12/13 10:31
SkyPlus: 好了啦,難道老師活該給你出征啊495F 12/13 10:31
hami831904: 扯意識審查就更好笑了,這是教育部的比賽,當然要符496F 12/13 10:31
hami831904: 合主流意見,不然你畫一個美化外遇的畫看看啊
Xpwa563704ju: 覺得不符政治正確,所以獎項要退回,不然我們就出498F 12/13 10:31
Xpwa563704ju: 征學校,不就SJW的行為
shinobunodok: 學生少了這個獎可能申請學校差了一間 還有他這段時500F 12/13 10:31
shinobunodok: 間受的心理壓力多大? 還沒針對勒
ymcaboy: 好了啦,欺負弱勢國中生你這抄襲仔最會502F 12/13 10:31
SkyPlus: 頒給他又沒違反這活動的章程,難道評審沒評選自由?503F 12/13 10:31
lazioliz: 放這種作品出來本來就活該啊504F 12/13 10:32
kobe9527: 追回獎項真的太超過了505F 12/13 10:32
SkyPlus: 阿抱歉,看看魯冰花,老師還真的沒有自由506F 12/13 10:32
starsheep013: 這就以前引戰起手勢啊,"非筆戰"507F 12/13 10:32
GaoLinHua: 學生早點看清台灣社會早點準備出國留學也不錯啦508F 12/13 10:32
belili: 說沒有針對學生的應該都沒有看到他貼文的最後一句話吧509F 12/13 10:32
belili: 而且兩則貼文一直提到學生作品嘲諷行人 醜化台灣人 這還
belili: 能不針對到學生呵呵
Tiyara: 其實就標題取錯了,不該攻擊條款,攻擊此行為用路人就行了512F 12/13 10:33
taric888: 學生辛苦畫 結果被出征 太苦了==513F 12/13 10:33
Xpwa563704ju: 網紅一有名氣就越來越膨脹514F 12/13 10:33
Y1999: 不然他乾脆畫一個:四輪不是大爺,只是錯誤政策的受害者515F 12/13 10:34
allen886886: 單這圖中角色無人違規下,憑什麼因觀點逆風就要出征516F 12/13 10:34
allen886886: 主辦單位或學生
hank81177: 在行人地獄的國家得獎不意外吧518F 12/13 10:34
akway: 諷刺作品本來就諷刺當事人阿 國中生會認為是諷刺老師嗎?519F 12/13 10:34
sdd5426: 學生要是因此升學受損 那是他師長的責任啊 他們傳達這個520F 12/13 10:34
sdd5426: 學生錯誤的觀念 怎麼會是行人要負責?
MarchelKaton: 這八成就學生平常聽大人罵行人聽習慣了,就以為行522F 12/13 10:34
MarchelKaton: 人個個皆帝王吧
swps40309: 醜化行人?阿某些行人真的就當自己是皇帝阿524F 12/13 10:34
WLR: 這作品引出的教育機會比政治正確畫作還大就是525F 12/13 10:34
MarchelKaton: 那我就問啦,覺得自己是皇帝的行人佔多少比例?526F 12/13 10:35
thundelet: 噓便宜527F 12/13 10:35
pan46: 獎項追回我是覺得不必要 可是必須好好傳達觀念是真的528F 12/13 10:35
Vulpix: 安全觀念也很重要吧。我陪老人過馬路的時候都很害怕車子A529F 12/13 10:35
Vulpix: 過來。
Kylelightman: Cheap抄國中生家?531F 12/13 10:36
proprome: 網紅抄家國中生,可恥532F 12/13 10:36
busman214: 「國中生受傷也是他的師長的責任」原來被百萬網紅帶頭533F 12/13 10:36
busman214: 霸凌是師長責任阿... 也是啦 提早見識社會的殘酷也好
gargoyles: 有夠玻璃心 足顯行人的皇帝姿態 酸不得535F 12/13 10:36
fishead1116: 網紅又在抄人家536F 12/13 10:36
allen886886: 學生不能因為搭公車時覺得路口等太久拖到他時間嗎?537F 12/13 10:37
allen886886: 公車也會被慢慢晃的路人拖到阿
sdd5426: 路上一整排汽機車違停擋行人視而不見 一個行人慢慢走氣得539F 12/13 10:37
sdd5426: 好像祖宗受辱
mikuyoyo: 過馬路就被叭這哪國的皇帝…541F 12/13 10:37
Xpwa563704ju: 抄家更好笑,自己被嗆就說自己被抄家,然後又愛出542F 12/13 10:37
Xpwa563704ju: 征別人
andy3580: cheap真的變得很噁心,根本交通版的SJW 看他嘴臉快吐了544F 12/13 10:37
Blazeleo819: 便宜出征 寸草不生545F 12/13 10:38
akway: 怎麼有人扯到升學 作品得獎變否定 國中生心靈打擊會多大?546F 12/13 10:38
akway: 一個可能從事藝術的人才 變成社恐不願提筆有比較好?
trtcool: 不要把學生當笨蛋,他是很敏銳地關注那些故意滯留馬路甚548F 12/13 10:38
trtcool: 至釣魚的行人,畫作得獎的學生頭腦比大多數網友好多了
k7t7v7: 引戰再來說別人在霸凌喔550F 12/13 10:38
bomda: 網紅出征 寸草不生551F 12/13 10:38
hami831904: 好了啦,接下來是不是要說學生會變成希特勒了552F 12/13 10:38
abcde79961a: 各方大亂鬥欸,便宜真的懂炎上,笑死553F 12/13 10:38
Blazeleo819: 在網路上嗆到底溝通了什麼?554F 12/13 10:38
kitty2000: 原來國中生會開車遇到帝皇行人喔,我同校被撞到住院的555F 12/13 10:38
kitty2000: 倒是不少啦。
SkyPlus: 如果是師長的責任,那為何要追回獎項?557F 12/13 10:38
[圖]
WLR: 追回獎項就很取消文化,藉此機會教育才是該做的事559F 12/13 10:39
SkyPlus: "只是師長的責任,可是作者沒責任但不能領獎"這樣嗎560F 12/13 10:39
kobe9527: 希望學生不要受到影響561F 12/13 10:39
Y1999: 一邊說不要把學生當笨蛋,一邊說當過學生的網友是笨蛋,感562F 12/13 10:39
Y1999: 情閣下是一畢業智商直接砍半了嗎
a125g: 網紅燒一個學生真的不可取564F 12/13 10:39
SkyPlus: "Cheap也揚言,要是主辦 單位沒道歉追回這個獎,就沒完"565F 12/13 10:40
SkyPlus: 這可不是我亂掰的歐
busman214: 不怪學生可是要收回獎項喔... 自己整天情緒勒索無限上567F 12/13 10:40
busman214: 綱還敢怪名嘴側翼阿...
sdd5426: 先嘲諷弱勢引戰 你還擊就是sjw 四輪大爺進化成四輪受虐兒569F 12/13 10:40
sdd5426: 了嗎
a125g: 學生心智尚未成熟 很吃同濟壓力 這麼一燒壓力很大吧 就算571F 12/13 10:40
a125g: 是成人也會有人扛不住網路霸凌
belili: 藝術比賽還要先通過意識審查的話可以收一收了573F 12/13 10:40
Lhmstu: 讚讚藝術思想審查到國中,小學指日可待574F 12/13 10:41
Vulpix: 純看畫面其實挺好看的。但這是交通安全宣導海報,內容很575F 12/13 10:41
lungyu: 廉價網紅又在搞事了 嘴上說得很好聽沒在攻擊學生576F 12/13 10:41
Vulpix: 重要吧?577F 12/13 10:41
webermist: 綠燈行人慢慢走有什麼問題嗎 難道這是四輪大爺施捨的?578F 12/13 10:41
a125g: 網紅開燒那一刻 學生怎麼可能不被影響579F 12/13 10:41
s8900117: 可悲580F 12/13 10:41
lungyu: 實際上學生卻一定會受到影響啊581F 12/13 10:41
bomda: 好啦快點叫國中生道歉收回獎項 不然要跟他沒完 怕582F 12/13 10:41
RamenOwl: 便宜網紅抄國中生家583F 12/13 10:41
busman214: 至少人家學生內容原創 哪像某人阿 呵呵584F 12/13 10:41
a8521abcd: 最好笑的是左下機車在崩潰啥小,你他媽想闖紅燈是不是585F 12/13 10:41
fish7333: 每年駕崩三千人笑死 國中就是撞人預備軍 讚喔586F 12/13 10:41
lungyu: 假裝自己有歷史與交通專業 現在又要假裝自己有教育專業了587F 12/13 10:41
Blazeleo819: 行人路權是很近期才被重視的,本來就需要跟社會溝通588F 12/13 10:42
Blazeleo819: ,不可否認這幅畫是某個觀點啊,而且學生也沒有叫大
Blazeleo819: 家撞過去欸
k7t7v7: 古今中外有哪個國家或朝代的皇帝死在路上死三千次的,四591F 12/13 10:50
k7t7v7: 輪族可以告訴我嗎
shuten: 看到了嗎  這才叫做抄家593F 12/13 10:50
a125g: 藉由攻擊學生博聲量 這就是台灣廉價網紅水準?594F 12/13 10:50
busman214: 出征老師也很好笑 人家搞不好是指導畫技又不是指導創作595F 12/13 10:51
busman214: 概念...
lungyu: 有了聲量以為自己怎麼做都是對的?噁心597F 12/13 10:51
WildandTough: 笑死 聲援抽大麻 問被抄襲的要不要當他員工 繪畫比598F 12/13 10:51
WildandTough: 賽得獎 就說要跟他沒完 ㄏ
[圖]
hami831904: 來了來了,道理講不過就開始轉移焦點降低發言力601F 12/13 10:52
k7t7v7: 二輪四輪族儘管叫囂,從今以後我過馬路要慢慢走,反正皇602F 12/13 10:53
k7t7v7: 帝本來就該慢慢走,嘻嘻
lungyu: 老師說不定根本沒過問內容,只指導畫技,然後就被炎上604F 12/13 10:53
xaxa0101: 可悲台灣605F 12/13 10:53
SkyPlus: 我就說這根本是魯冰花番外篇啊XD606F 12/13 10:54
Jsnailzz: 國中生而已,你畫一個行人地獄的畫嗆回去啊607F 12/13 10:54
SkyPlus: 先給你獎,隔天再取消,然後摸摸頭說畫得很好但其他人608F 12/13 10:54
SALEENS7LM: 這也能抄家,一言堂?609F 12/13 10:54
a22122212: 會抱怨行人慢慢走的希望你們不會活到不良於行的年紀610F 12/13 10:54
kobe9527: 我也支持禮讓行人阿 但現在是在討論cheap炎上學生611F 12/13 10:54
aa9012: 這有啥好燒的==612F 12/13 10:55
SkyPlus: 表達比較好,我們沒霸凌你XD 古阿明 2.0?613F 12/13 10:55
hsinhanchu: 又去限制別人的言論自由抄別人家了嗎614F 12/13 10:55
Lhmstu: 連國中畫畫比賽都要思想審查,厲害了Cheap,格調越來越低615F 12/13 10:55
sustto: 畫行人皇帝錯在哪 臺灣不論汽機車行人都該讓 整天內鬥 對616F 12/13 10:55
sustto: 歐美日韓整天請謝謝對不起
gundriver: 呵呵,刺到痛點618F 12/13 10:55
s2637726: 很奇怪 國中生又不能騎車開車 不可能有路怒症還畫這種619F 12/13 10:55
s2637726: 這不是純腦殘嗎
Jimmywin: 出征更弱勢的學生,說自己弱勢621F 12/13 10:55
Lhmstu: 不然自己畫一個行人地獄然後的講啊,沒能力嘴三小622F 12/13 10:55
sustto: 網紅只推統神623F 12/13 10:55
OhmaZiO: 言論自由 網路宋少卿 去抄別人家阿! 可悲624F 12/13 10:56
hank81177: Cheap哪有燒學生?明明就是在罵評審單位和指導老師625F 12/13 10:56
Lhmstu: 你覺得他會不知道這樣做會害學生?認真?根本故意的626F 12/13 10:57
lisoukou: 罵評審單位跟指導老師也是很無腦阿627F 12/13 10:57
busman214: 我剛還去查了一下 這是全國學生美術比賽 誰他媽跟你交628F 12/13 10:57
busman214: 通宣導海報...
kobe9527: 罵評審單位 然後要取消學生獎項630F 12/13 10:57
lisoukou: 就是有這種喜歡在人行道當皇帝的成年人阿631F 12/13 10:57
Lhmstu: 好險我國中時期沒有這種亂源網紅,不然壓力一定更大,創632F 12/13 10:58
Lhmstu: 作前還有先經過你偉大網紅的思想審查
pk9980192: 文字獄634F 12/13 10:58
ricky9696: 藝術比賽還要政治正確,說不針對學生,結果要收回獎635F 12/13 10:58
kobe9527: 嘴上說沒有要燒學生 受害的只有學生636F 12/13 10:58
storyo11413: 要收回學生獎項說不是針對 cheap粉思維水準 呵呵637F 12/13 10:58
jaeomes: 其實國外行人耍白目也是會被罵638F 12/13 10:58
OhmaZiO: 人家用 百萬粉絲 指桑罵槐阿  檯面上罵老師 粉絲出征學生639F 12/13 10:58
sustto: 以前只看過世紀解說故事 其他影片一次都沒看過640F 12/13 10:59
sa7a1220: 炎上學生是媒體說的,網紅本人是炎上學校跟老師,當然641F 12/13 10:59
sa7a1220: 你要說也影響到學生了也可以,但是網紅本人不是直接指
sa7a1220: 著小孩子對鼻子罵,是噁心的大人把壓力轉移給小孩,讓
sa7a1220: 大家轉移焦點覺得他們大人沒做錯,是百萬網紅欺負小孩
sa7a1220: ,好可惡!
sa7a1220: 然後整個討論焦點就偏掉了,這還要討論嗎?
sa7a1220: 溫和討論沒人聽到,激進討論就被媒體帶風向抹黑。
jaeomes: 所以是可以理解這畫的意思 便宜仔就大頭症末期了吧648F 12/13 11:00
sustto: 百萬網紅一坨拉固 who car649F 12/13 11:00
Lhmstu: 原來現在所有創作都要被審查,必須要符合你網紅思維,“650F 12/13 11:00
Lhmstu: 才有資格”得獎是嗎
beyoursky: 我覺得現在的氛圍是 敢說出跟財富自由百萬網紅cheap大652F 12/13 11:00
beyoursky: 神不同的意見是件很可怕的事情 你可能會被抄家
ricky9696: 便宜哥,好了啦,人家原創就屌打你654F 12/13 11:00
WLR: 網紅把自己生活的怨氣發洩在學生作品上,要求取消它655F 12/13 11:00
shinobunodok: 話說還真的有c粉喔656F 12/13 11:00
kobe9527: 好了啦 追回獎項也是CHEAP自己說的喔657F 12/13 11:01
Lhmstu: 原來現在跟你網紅思想不同的作品,“沒有資格得獎”,厲658F 12/13 11:01
Lhmstu: 害了
a125g: 他這樣燒學生早就壓力山大了660F 12/13 11:01
OhmaZiO: 激進的討論 不就 不就網路宋少卿帶的 為了賺錢去燒學生661F 12/13 11:01
lungyu: 笑死 如果學校根本沒有指導畫作內容662F 12/13 11:02
lungyu: 那他跟燒學生有甚麼兩樣?
starsheep013: 確實是噁心大人把壓力轉移給小孩啊,誰是那個大人664F 12/13 11:02
starsheep013: 真不好說
lungyu: 這廉價仔根本沒去了解學生的想法就在亂燒666F 12/13 11:02
lungyu: 噴回去剛好而已
a125g: 獎被收回 對一個心智未成熟的學生會有什麼影響668F 12/13 11:02
jaeomes: 只怕國中生可能會自己去找輿論看 怕他無法承受669F 12/13 11:02
Xpwa563704ju: 抄襲粉好了啦,便宜這家伙雙標又不是一天兩天了670F 12/13 11:03
lungyu: 現在讓整間學校的行政與老師一起面對這壓力 學生會好受嗎?671F 12/13 11:03
busman214: 抄襲、挺呼麻仔 然後看到學生作品就你怎麼可以歧視路人672F 12/13 11:03
busman214: 暴怒 這道德標準真的很浮動欸XD
lungyu: 廉價仔就大頭症無誤674F 12/13 11:03
WLR: 獎要是被取消就cheap的勝利,成功幹掉了一個國中生作品675F 12/13 11:03
SpectreMan: 這種諷刺滿糟糕的,禮讓行人是基本的觀念。676F 12/13 11:03
lungyu: 阿對了 至少學生畫作還是原創的喔677F 12/13 11:04
a125g: 在日本極端一點就是霸凌排擠自殺678F 12/13 11:04
belili: 覺得這番言論不會針對燒到國中生的 只能說厲害 好像只要679F 12/13 11:04
belili: 先說我無惡意 我不是針對你 我不怪你就沒事了XD
metallolly: 百萬網紅抄人家681F 12/13 11:05
bomda: 好了啦基本理念就可以抄家啊 便宜粉哈哈682F 12/13 11:05
akane1234: 推19樓683F 12/13 11:05
metallolly: 學生畫的很好好嗎 諷刺漫畫都不給畫了是嗎684F 12/13 11:06
Lhmstu: 建議以後學生要畫“網紅吸毒互挺”,看cheap敢不敢出來屁685F 12/13 11:06
kducky: 我是覺得萬事不要都套基本理念… 跟左仔萬事普世價值一樣686F 12/13 11:07
TheWho: 說真的 畫這樣的主題得獎只是反應出評審的價值觀 噁心687F 12/13 11:08
kitty2000: 全世界外交部公認的行人地獄,人行道都不普及,學校的688F 12/13 11:10
kitty2000: 交通教育還要鞠躬過馬路,這種狀況下還有人覺得這是左
kitty2000: 派,快笑死。對北韓來說確實全世界都是左派。
busman214: 笑了 你又知道評審是用價值觀評斷的喔 這是美術大賽又691F 12/13 11:11
busman214: 不是交通宣導大賽 講得好像構圖、畫技都不重要一樣...
Lhmstu: 哪裡噁心?學生用畫作呈現他“生活中”看到的事情,依美693F 12/13 11:11
Lhmstu: 術來說呈現的蠻詼諧成功,沒資格得獎嗎,就因為跟你思想
Lhmstu: 不同?
metallolly: 本來可能台灣多一位漫畫家 被出征小孩難道沒壓力?以696F 12/13 11:11
metallolly: 後只准人畫花花草草就對了 ?還要人把獎項收回 你哪根
metallolly: 蔥啊
kducky: 我的意思是要論理不要直接說普世價值…699F 12/13 11:11
kitty2000: 不會開車的學生觀察行人皇帝,騙鬼欸700F 12/13 11:12
ken720331: 一堆人過馬路被撞死的事情其實不少701F 12/13 11:12
Lhmstu: 為什麼學生不能看到這種情況?你邏輯是?702F 12/13 11:12
kuninaka: CHEAP才可悲吧703F 12/13 11:12
kobe9527: 本質是繪畫比賽欸 還要經過思想審查 不就跟歐美SJW一樣704F 12/13 11:12
abcpiii: 這沒錯啊,行人最大但不是邊走邊畫手機吧705F 12/13 11:12
OhmaZiO: 學生因為沒有 政治正確 被抄襲粉抄家 還敢嘴迪士尼喔706F 12/13 11:12
belili: 美術比賽評審先進行思想審查挑選作品 問題才大吧= =707F 12/13 11:13
lightdogs: Cheap 還一直回覆說 難道評審敢把獎項給歧視原住民 同708F 12/13 11:13
lightdogs: 性戀..之類的人 這帽子扣的很兇欸
ken720331: 台灣不是只是交通地獄一直也是小孩放學的行人地獄710F 12/13 11:13
sdd5426: 好 懂了 支持行人路權=sjw 四輪嘴臉711F 12/13 11:13
hank81177: 台灣一年死3000個行人,還能幫校方護航,難怪台灣變行712F 12/13 11:13
hank81177: 人地獄,Cheap這次我覺得完全沒有做錯
chewie: 嗯 是可以不贊同 但這樣不是帶頭"抄家"嗎?714F 12/13 11:13
ken720331: 前幾年不是一個國小女學童要閃過違停被撞死的新聞715F 12/13 11:13
leeweitim: 大官出巡管制號誌燈派警察指揮交通,百姓表達不滿還會716F 12/13 11:13
leeweitim: 馬上被關切,但是沒關係我們繼續檢討行人過斑馬線太慢
ken720331: 所以不是死自己家人都是沒感覺的718F 12/13 11:14
belili: 遏止學生的思想與創意 在美術這條路上能走多遠?719F 12/13 11:14
wahaha2005: 台灣小粉紅C720F 12/13 11:14
chysh: 噓的邏輯很好笑,為啥網紅不能嗆國中生?欠嗆就該嗆啊721F 12/13 11:14
Lhmstu: 他可能碰巧路邊看到一個阿伯故意走很慢,覺得有趣,他畫722F 12/13 11:14
Lhmstu: 下來有什麼問題? 沒想到現在得獎的前提必須要是“吹捧”
Lhmstu: 思想才行
s2637726: 錯誤的事情才需要被諷刺 吸毒互挺可以諷刺 因為吸毒是725F 12/13 11:14
s2637726: 錯的 行人慢速過馬路是錯的嗎
ken720331: 違停不能檢舉停紅線大部分也是不能檢舉逆向不能檢舉酒727F 12/13 11:14
ken720331: 駕撞死人沒事情
jaeomes: 這張畫就現實有發生過 而且還不是在人行道上 是擋在路上729F 12/13 11:14
belili: 一直把美術比賽作品帶到交通政令宣導 真的問號730F 12/13 11:14
jaeomes: 慢慢走 輕按喇叭還追上來嗆聲的 這學生搞不好還比誰都還731F 12/13 11:14
jaeomes: 清楚一定要禮讓 但不是要行人當皇帝
zxoe8735: 人家罵的是指導老師不是嗎733F 12/13 11:15
metallolly: 可以不贊同 但你在那邊出征是啥小734F 12/13 11:15
ken720331: 那畫過馬路還有一直鞠躬也是不錯謝謝大爺們讓路735F 12/13 11:15
chysh: 扯思想審查的可笑,他有權利教作品,但得獎就有問題啊736F 12/13 11:15
storyo11413: 要創作真的遠離台灣拉 四處有審核你思想的人想公審你737F 12/13 11:16
lightdogs: 他自己回覆的就像思想審查啊738F 12/13 11:16
Kururu8079: 百萬網紅發起進攻,還不跪下739F 12/13 11:16
WLR: 他在出征那作品阿,要求取消獎項740F 12/13 11:16
CCNK: 行人只有肉 車子鐵包肉 怎麼樣都是贏 鴐駛人摸到油門都變本741F 12/13 11:16
CCNK: 田
busman214: 喔? 現在欠嗆又可以嗆了喔? 那這個百萬大網紅之前在743F 12/13 11:17
busman214: 哭抄家是在哭三小?
Strigiformes: 只是個網紅又把自己當道德標準來出征別人745F 12/13 11:17
TsworldG: 這樣就叫出征也是蠻好笑的746F 12/13 11:18
Lhmstu: “Cheap表示必須收回得獎“,不就是思想跟他不同的人沒資747F 12/13 11:18
Lhmstu: 格得獎,請問cheap現在是台灣神了嗎?好大的官威
belili: 還得獎有問題XD 作品特優欸 是那一組最優秀的作品耶 那下749F 12/13 11:18
belili: 面排名的作品是不是都可以燒掉了
CCNK: 現在只有轉彎的紅線能檢的樣子 直線都不行 轉彎車子直接停上751F 12/13 11:18
lungyu: 這是繪畫比賽 又不是交通宣導比賽752F 12/13 11:18
lightdogs: 不止 你去看他下面的回覆 基本上就是sjw 的心態753F 12/13 11:18
bomda: 廉價仔可以抄別人家但是不准別人抄他家 跟某邪教真像754F 12/13 11:18
CCNK: 人行道去-4買東西就是755F 12/13 11:18
belili: 去看貼文下面的留言 幫國中生讚聲的也被他在那邊亂扯回應756F 12/13 11:19
a125g: cheap表示不追回獎不就沒完沒了?757F 12/13 11:19
Lhmstu: 又不是交通宣導比賽,是純美術創作比賽欸。cheap跟cheap758F 12/13 11:19
Lhmstu: 粉真的跟小粉紅越來越像了
hank81177: Cheap 又沒有那個公權力,說說也不行喔,有那個力氣去760F 12/13 11:19
hank81177: 監督網紅,不如去監督真正該監督的東西
jabari: 我覺得不錯啊762F 12/13 11:19
shawncarter: 畫得不錯 觀念有問題 但是這事這樣大張旗鼓的進攻763F 12/13 11:19
shawncarter: 照那個學店仔的標準就是抄家國中生囉
ruiun: 為什麼搞得好像沒有表達意見的自由?765F 12/13 11:19
SkyPlus: 檢討老師為何要取消獎項?766F 12/13 11:19
kitty2000: 扯屁思想審查,沒人禁止他創作這種題材,也沒人禁止他767F 12/13 11:19
kitty2000: 得獎,這種題材出來還不能批評才是思想審查。
a125g: 挺吸毒仔又未經同意抄襲的 在那燒學生作品769F 12/13 11:20
gargoyles: cheap是地下評審 只能畫行人被輾過 他同意才準得獎770F 12/13 11:20
lungyu: 某些人大概沒看到其他的交通粉專也一起出征學校了吧771F 12/13 11:20
Lhmstu: 可是cheap要求收回得獎欸772F 12/13 11:20
CCNK: cheap真的沒有必要就是 講觀念溝通就好 沒必要撤人家的作品773F 12/13 11:20
a125g: 那他的影片有沒有下架啊774F 12/13 11:20
SkyPlus: "沒道歉追回這個獎,就沒完沒了。" 沒人禁止得獎?775F 12/13 11:20
bomda: 便宜粉開始瞎扯不是思想審查囉776F 12/13 11:21
s2637726: 推文的邏輯是所有不贊同這作品的都是便宜粉嗎 == 好喔777F 12/13 11:21
SkyPlus: 這算睜眼說瞎話了吧778F 12/13 11:21
Leaflock: 期待沒完沒了779F 12/13 11:21
lungyu: 別人去他那表達不同意見是出征抄家 然後目前他在幹嘛?780F 12/13 11:21
OhmaZiO: 有阿 他不就正在說 還去抄別人家 燒國中生 是不是很溫馨781F 12/13 11:21
belili: 那位網紅的想法就是禁止國中生創作這個作品啊 連帶肯定他782F 12/13 11:21
belili: 的評審都被嘴爛 這還不是思想審查XD
CCNK: 讓評審單位的蠢樣告知天下當笑話就好784F 12/13 11:21
Lhmstu: 原來是是地下評審阿,不愧是cheap與他的粉絲,什麼事都能785F 12/13 11:21
Lhmstu: 干預
SkyPlus: 所以她到底能不能得獎,都成年了拜託講清楚好嗎787F 12/13 11:21
kitty2000: 所有人都是便宜分身啦788F 12/13 11:22
hank81177: 出征Cheap的人又不是一般網路使用者,當然算抄家789F 12/13 11:22
lungyu: 廉價仔說沒追回獎項他沒完沒了喔790F 12/13 11:22
OhmaZiO: 沒人想監督他阿 只是用他個咒語 還他而已啊 粉絲玻璃心?791F 12/13 11:22
GaoLinHua: 現在是講不贏就抄人站台了是不是792F 12/13 11:31
ronald279: 怪了 有人不喜歡就說思想審查?793F 12/13 11:31
phix: 左轉右轉就會撞死皇帝了794F 12/13 11:31
hank81177: 能獨立思考,客觀公正的人都知道差別在哪795F 12/13 11:31
kitty2000: 國中生也可以抱怨國道區間測速和貼車、剪線仔阿,問題796F 12/13 11:31
stu25936: 從頭到尾都不是在砲國中生 是在砲指導老師和學校亂教吧797F 12/13 11:31
kitty2000: 是沒開過車誰會懂,還在那邊硬扯798F 12/13 11:31
busman214: 他自己都不把抄襲影片下架了還好意思收回學生獎項zz799F 12/13 11:32
a125g: 之前被爆未經同意挪用他人資料 結果只是在影片下面偷加資800F 12/13 11:33
a125g: 料出處 自己也沒下架影片 還有分潤有分嗎
joinptt: 可批評指教,但要撤銷他得獎就太偏頗802F 12/13 11:33
a125g: 要人自肅 先從自己做起吧803F 12/13 11:33
stu25936: 我就不幸換一個畫的很厲害但支持納粹的海報可以得獎 這804F 12/13 11:34
stu25936: 時候那些說思想審查的會躲起來
CCNK: 便宜仔這麼堅持喔 追回咧806F 12/13 11:34
bomda: 對啊粉現在又要分那麼清楚囉 不是針對國中生 這種話也講的807F 12/13 11:34
bomda: 出來
lungyu: 你又知道畫作內容是學校教的? 如果是學生自己的想法呢?809F 12/13 11:34
feijai: 取消獎項是過分了 便宜直接做一片2023年3000位皇帝駕崩影810F 12/13 11:34
feijai: 片回應就好了
a125g: 他要去燒其他網紅沒啥意見看網內互打 但燒教育單位死纏爛812F 12/13 11:34
a125g: 打就太難看
op511: 抄襲仔表演抄家囉814F 12/13 11:34
mainsa: 百萬網紅去出征一個國中生真的噁到不知道該怎麼說815F 12/13 11:35
busman214: 砲老師也很好笑啊 這又不是交通宣導大賽 這是美術大賽816F 12/13 11:35
busman214: 欸 我小時侯也參加過類似的比賽 老師只會指導你畫技好
busman214: 嗎...
jyhtai: 說實話有什麼問題…819F 12/13 11:35
storyo11413: 畫個行人皇帝=支持納粹 邏輯真好820F 12/13 11:36
mikuyoyo: 今天是國中生,要是這圖是某團體畫的早就被某版罵爆821F 12/13 11:36
lungyu: 現在學生上網就能看見一堆一堆網友對他畫作的"意見"822F 12/13 11:36
gn01110728: 反諷社會的價值觀很好阿,不是你反對他就不能存在好嗎823F 12/13 11:37
lungyu: 這他媽當然會影響到學生824F 12/13 11:37
raincloud: ACG點你要拿學校漫畫來講喔 真假825F 12/13 11:37
s2637726: 我還以為這文會是行人跟二輪四輪的戰鬥 結果全是便宜粉826F 12/13 11:37
s2637726: 黑大戰 好像只有我不知道便宜是誰 哀==
a125g: 本來就要分啊 去抄教育單位跟學生 跟 一般社會人士還是有828F 12/13 11:37
keyman2: 推文有趣多了829F 12/13 11:37
a125g: 差別830F 12/13 11:37
lungyu: 從學校的角度來看 他這種作法也不叫"教育"啦831F 12/13 11:38
lungyu: 日文系假裝自己有歷史 有交通專業 現在又要假裝有教育專業
mikuyoyo: 大車退三步罵爆 結果現在挺國中生 笑死www833F 12/13 11:38
WLR: 我抄襲,但我政治正確;你原創,但你政治不正確,給我取消!834F 12/13 11:38
omegazero: 為什麼學生不能畫自己的想法,還要被出征835F 12/13 11:38
busman214: 本來學生拿獎是個開心事 被網紅一鬧獎項沒了、心態沒了836F 12/13 11:39
busman214: 、升學機會搞不好也沒了 對啊 從頭到尾都沒針對學生 但
busman214: 受傷的只有學生 呵呵
a125g: 還揚言說要追回獎項 誓不甘休839F 12/13 11:40
metam: 網紅在各國早就是社會亂象了,一群外面找不到工作的840F 12/13 11:40
natsu123: 噁心841F 12/13 11:40
murmur38: 有些行人真的很...就遇過走到一半在馬路中間自拍的842F 12/13 11:40
s2637726: 對啊 為什麼學生不能做想做的事呢 怎麼會有學生cos納粹843F 12/13 11:40
s2637726: 上新聞被譴責呢==
signm: 每個人都有表達自己的權利吧,便宜憑甚麼叫人家下架845F 12/13 11:40
a125g: 學生會承受多大壓力846F 12/13 11:40
WLR: 這新聞給我的感覺就這樣,寬容是對自己,沒有對別人847F 12/13 11:40
z50502: 行人≠行人皇帝 四輪≠四輪大爺 只有二分法難怪不會進步848F 12/13 11:41
metam: 藝人跟網紅一樣,素質不意外849F 12/13 11:41
a125g: 人家又不是網紅只是學生 可沒接受過網路攻擊的壓力訓練850F 12/13 11:41
busman214: 蛤 現在要滑坡到cos納粹了嗎XD851F 12/13 11:41
Risedo: 這社會被洗腦到好噁哦852F 12/13 11:42
LoserLee: 鬼島撞死人 脫產管不了 到底誰才是帝王853F 12/13 11:42
shi0520: 真的是毒瘤網紅854F 12/13 11:42
dd44140: 價值觀有問題的作品怎麼可能可以得獎==855F 12/13 11:42
dd44140: 今天換成性別或是種族歧視的作品也可以比照辦理?現在只
dd44140: 問畫功不論對錯就是了?
ShaNe1993: 昨天就有個白癡過馬路走到中間比中指前前後後的新858F 12/13 11:42
ShaNe1993: 聞,怎麼不先檢討那種害群之馬
belili: 奉勸未來所有跟交通沾上邊的藝術創作 創作人記得都要事先860F 12/13 11:42
belili: 送審給這位網紅 不然都有被燒的風險 所有藝術賽事單位只
belili: 要有交通類創作記得都要特邀這位網紅來當評審 避免被燒
Hsu1025: 這裡這麼多OOO酸抄家喔 在隔壁被打趴都躲到這裡來484863F 12/13 11:43
mikuyoyo: 檢討每年被撞死三千個的皇帝 好喔864F 12/13 11:43
lungyu: 畫作比賽又不是政治正確比賽 呵865F 12/13 11:44
Aeryzephyr: 行人是弱勢也太可悲,這就是台灣現實嗎866F 12/13 11:44
w2776803: 比一堆鳥事這個真的小事867F 12/13 11:44
andy3580: 3000個裡面大部分都不是行人好嗎 帶風向喔868F 12/13 11:44
hank81177: 過馬路比中路是能一年死3000人喔,危害性能比嗎?869F 12/13 11:45
tmpss93103: 仗著自己是公眾人物出征國中生 妨礙他人言論自由 丟870F 12/13 11:45
tmpss93103: 不丟臉啊這人
Hsu1025: 笑死畫畫又不是只比畫技 表達的東西本來就是大重點872F 12/13 11:45
Hsu1025: 他明明有說不怪國中生 是怪指導老師
dd44140: 好喔 侵害他人權利的也算言論自由XD874F 12/13 11:47
s2637726: 怎麼會有台大的學生政見是超級性別歧視一看就知道是來875F 12/13 11:47
s2637726: 搞笑的會被譴責呢==
Hsu1025: 相關單位給這個獎不就代表認同他表達價值觀 被砲有問題877F 12/13 11:47
Hsu1025: 嗎
Xpwa563704ju: 指導老師一般也只教畫技不管你創作啊,講三小幹話879F 12/13 11:48
linzero: 把想法畫出來而沒實行,算是侵害他人權利嗎?880F 12/13 11:48
busman214: 我懂 以後要嘴人都要先說「我不是針對你,我只是...」881F 12/13 11:48
jim99952: 幾十年來過不知道過多少條馬路遇到真的死不走停在斑馬線882F 12/13 11:48
jim99952: 上白目行人的次數,可能走幾條街遇到的違停數就超過了
Risedo: 非綠色就是 要審查884F 12/13 11:48
snpr: 從推文就知道死忠的就是希望台灣交通爛885F 12/13 11:49
yori5566: 畫的很好啊!886F 12/13 11:49
jonnysun: 還以為是交通部辦的勒....是在炒啥?蠻有創意的啊887F 12/13 11:49
mkcg5825: 國中生:我是希望平等捏:)   構圖畫成這樣說希望互相888F 12/13 11:50
mkcg5825: ?
busman214: 啥死忠? cheap死忠?890F 12/13 11:50
hank81177: 只要能黑Cheap ,行人路權算個屁891F 12/13 11:50
jim99952: 當然要是某些大爺眼中不跑起來正常速度行走過馬路的行人892F 12/13 11:50
jim99952: 也算是白目的話那倒是蠻常見的
Houtarou: 思想審查894F 12/13 11:51
gargoyles: 因為台大那位學生政見明確表明支持歧視越線了 學生沒895F 12/13 11:51
gargoyles: 有 只是畫出發生過的事實 他沒有支持車子給他撞下去
lungyu: 支持行人路權又不一定要支持廉價仔 不用刻意綁定好嗎 笑死897F 12/13 11:52
mainsa: 國中生畫的說不怪國中生 要追回獎項說是怪指導老師 這學店898F 12/13 11:52
darkmnmn5566: 為什麼這麼多帶風向的人啊...899F 12/13 11:52
mainsa: 廢物網紅也有人要護航喔 怎麼這麼噁心啦900F 12/13 11:52
david12763: 真的帝王就不會死個幾千人了,鬼島觀念差不是一天兩天901F 12/13 11:53
mainsa: 今天是美術比賽 主要看得是畫技 而不是百萬網紅的政治正確902F 12/13 11:53
De950805: 如果這種嘲諷弱勢族群的作品能得獎,那是不是之後也可以903F 12/13 11:53
De950805: 畫一些嘲諷低收入戶身心障礙的作品了
busman214: 指導老師也是雖阿 他應該沒想過教學生畫畫會教到被抄家905F 12/13 11:53
snpr: 鬼島 路人害死二三四輪的比較多,還是二三四輪撞死路人比較多906F 12/13 11:54
hikkibbs: 沒完沒了是什麼咖907F 12/13 11:54
LeeFrank: 畫出事實也要被出征908F 12/13 11:54
jonnysun: 這次cheap小心翻車了,這樣真的過頭了,這是美術比賽,909F 12/13 11:54
jonnysun: 不是交通部辦的
jhkujhku: 就指導老師搞事911F 12/13 11:54
fish7333: 推文不怕被車撞死喔 為了罵便宜真沒下限912F 12/13 11:54
busman214: 會把行人滑坡到身心障礙也是挺好笑的913F 12/13 11:54
mainsa: 哪裡嘲諷弱勢族群阿 真的很鬼扯欸 我開車騎車也走路 甚至914F 12/13 11:54
jhkujhku: 註解那樣寫真的欠酸915F 12/13 11:54
mainsa: 走路的時間多很多 我怎麼不覺得我是弱勢族群916F 12/13 11:54
snpr: 真的是天大笑話,檢討路人受害者,還沾沾自喜,死忠交通觀念差917F 12/13 11:54
mainsa: 護航仔思考一下自己的邏輯好嗎?918F 12/13 11:55
dreamcat0213: 畫得很好啊,哪裡有錯?919F 12/13 11:56
mmshlovebob: 看到一些行人的嘴臉,被嘲諷剛好啦920F 12/13 11:56
oaoa0123: 你月薪兩萬也可以自以為不是窮人啊921F 12/13 11:56
Risedo: 政府都翻車幾次了還不是 ㄏ 法沒改 就算改了也參考用922F 12/13 11:56
storyo11413: 把現實問題直接推到學生創作的錯 噁心思維923F 12/13 11:57
hank81177: 你怎麼不去看看撞死行人的駕駛什麼嘴臉?924F 12/13 11:57
kakain: 我以為我們是民主國家,整天利用民粹打壓小孩創作空間到底925F 12/13 11:57
mmshlovebob: 滑手機,聊天的通通滾啦926F 12/13 11:57
kakain: 是誰可悲?這張作品不論構圖顏色都不差,小孩創作自己腦海927F 12/13 11:57
kakain: 中的行人過馬路世界,生動有趣,硬是要把自己腦中的框架去
kakain: 套在別人身上,甚至引發公審強迫相關人士道歉。這只是國中
LiangJY: 這還有人護航 可悲鬼島930F 12/13 11:57
kakain: 生的美術比賽,尊重藝術創作的自由有這麼困難嗎?對這種饒931F 12/13 11:57
kakain: 富創意、發人省思的創作反彈越是激烈,就更突顯出部分族群
kakain: 的心虛!
phix: 開車走路要小心啊934F 12/13 11:57
mainsa: 又來一個講月薪的 跟這可悲網紅一樣邏輯 我很紅 我流量很935F 12/13 11:58
mainsa: 多 我賺很多錢 所以我講啥都是對的 噁心 噁心 噁心
De950805: 笑死,CNN認證的行人地獄然後你說行人不是弱勢族群937F 12/13 11:58
lungyu: 不用硬是把廉價網紅的行為上綱到行人交通安全938F 12/13 11:59
snpr: 笑死人,還創意咧,那之前學生穿軍服就被出征了,怎麼沒看到你939F 12/13 11:59
lungyu: 他想表達對畫作的不認同,可以有許多其他的作法940F 12/13 11:59
snpr: 護航,檢討路人最大啦941F 12/13 11:59
lungyu: 但偏偏他做的卻是最糟的公審, 這他媽到底是會安全宣導942F 12/13 12:00
f40075566: 百萬網紅現在很喜歡抄家喊言論自由吼943F 12/13 12:00
lungyu: 有何屁用? 他就是大頭症發作了, 在自我滿足而已944F 12/13 12:00
mainsa: 我很紅 我流量很多 我很多人挺 所以我說啥都是對的 政府945F 12/13 12:01
Eijidate: 帝王還每年死數千人,不是更能反諷台灣是行人地獄,王子946F 12/13 12:01
Eijidate: 犯法與庶民同罪,一起被撞死不對嗎?
snpr: 路人時間多走路上就是該死啦,天天檢討受害人,簡直噁心948F 12/13 12:01
mainsa: 乃至老師 學生 一般小民都要聽我大cheap的話 噁心大頭症949F 12/13 12:01
chumichumi: 在芝山站遇過停在路中央綁鞋帶的950F 12/13 12:01
HyperPoro: =====================抄家 言論審查=================951F 12/13 12:02
lungyu: 反感他的行為不代表不支持行人安全好嗎952F 12/13 12:02
TSMCfabXX: 東興國中自己就在培養行人皇帝吧953F 12/13 12:02
TSMCfabXX: https://i.imgur.com/G3Lsu3a.jpg
[圖]
hankiwi: 對對對,民主獨裁,笑死955F 12/13 12:02
kobe9527: 我支持行人安全 但不支持Cheap的行為956F 12/13 12:02
dd44140: 好好好 繼續以人廢言957F 12/13 12:03
excercang: ACG點在哪? 整篇就只有一個低能的V在吠958F 12/13 12:03
Eijidate: 誰說帝王走在台灣的馬路就不會被撞死?這不是剛剛好嗎?959F 12/13 12:03
Eijidate: 連帝王都被撞死才凸顯台灣是行人地獄。
TSMCfabXX: 應該聯絡少子化辦公室, 將校門口前斑馬線人行道塗銷961F 12/13 12:03
TSMCfabXX: 還路於四輪, 誰家小孩不乖就撞誰, 物競天擇
KingKingCold: 推文有人偷換概念吧 這不就是一個國中生畫的得獎作963F 12/13 12:03
KingKingCold: 品??你可以不贊同國中生對路人路權的看法 但公審他
KingKingCold: 幹嗎??百萬大網紅公審一個國中生的得獎創作就很對嗎
KingKingCold: ??說好的創作自由呢??表達自由呢?
KingKingCold: 另外其實畫得不錯
faker007: 還帝王勒 敢他媽慢慢走我就直接撞死操968F 12/13 12:04
excercang: 孩子表達意見,任何人都不能用強迫接受這垃圾V的價值觀969F 12/13 12:04
dreamyello: 一年死三千個帝王 笑死970F 12/13 12:04
snpr: 反正照死忠的邏輯,路人走太慢被撞剛好,真的天大笑話971F 12/13 12:04
TSMCfabXX: KKC 網紅是在公審評審老師跟主辦單位吧972F 12/13 12:05
excercang: V很多這種敗類阿,做大了以為他都是對的973F 12/13 12:05
npc776: 評審也輪不到你審啊 自以為喔974F 12/13 12:06
TIPPK: 這種能得獎 代表評審也覺得這觀念正確阿975F 12/13 12:06
TSMCfabXX: 我是建議直接把東興國中校門口改成砂石車競技場976F 12/13 12:06
excercang: 公審評審也是問題好嗎, 美術講求的是畫工 表達意境977F 12/13 12:06
lungyu: 又有人在跳針只針對老師與主辦? 所以那些對畫作的評論978F 12/13 12:07
mainsa: 他是在公審學生 還要求收回這學生得的獎欸979F 12/13 12:07
lungyu: 就不會影響到學生? 別騙了980F 12/13 12:07
excercang: 以專業領域來看,這評審根本沒錯981F 12/13 12:07
mainsa: 評審評的是畫 不是評論政治正確欸 這畫哪裡不好了 除了某982F 12/13 12:07
shinobunodok: 與其說帝王條款 現在我看帝王網紅的問題比較嚴重983F 12/13 12:07
duncan30236: 上次才看到救護車響鈴要過,結果行人也是滑手機慢慢984F 12/13 12:07
TSMCfabXX: 評審這樣審代表他也四輪太爺985F 12/13 12:07
duncan30236: 走986F 12/13 12:07
TSMCfabXX: 其實台灣淺規則就是鈑金決勝負987F 12/13 12:08
mainsa: 網紅覺得政治不正確外 這畫的畫技以國中生來說很強好嗎988F 12/13 12:08
TIPPK: 那以後可以畫個印度來台強姦的,畫工好一點就好989F 12/13 12:08
TSMCfabXX: 如果是我國中的更年期美術老師 這畫作只會拿乙990F 12/13 12:08
cliff880528: 言論自由這時候又不重要啦? 網紅誤國991F 12/13 12:09
[圖]
ymcaboy: 要收回學生的獎,然後說不影響學生?993F 12/13 12:09
monkeydpp: 國外都是慢悠悠的過斑馬線呀994F 12/13 12:09
busman214: 你可以自己先畫一幅投稿阿 何必假設東假設西呢?995F 12/13 12:10
lungyu: 又在把交通政策的情境偷渡到對畫作的立場 笑死996F 12/13 12:10
forest204c: 老實說遇到行人走慢了997F 12/13 12:10
badruid: 只是國中美術比賽,我是覺得cheap太超過998F 12/13 12:10
excercang: 從推文來看,很多人跟左岸一樣,什麼事都用政治腦在看999F 12/13 12:10
Aeryzephyr: 行人是弱勢,是說你被撞你會痛啦,他不會怎樣1000F 12/13 12:10
forest204c: 比遇到在斑馬線上故意反覆橫跳跟站著不動的好1001F 12/13 12:10
kinuhata: 網紅真的是亂源1002F 12/13 12:10
wix3000: 從這篇新聞可以看出台灣國文教育多麼失敗1003F 12/13 12:10
oaoa0123: 你但凡查過全國學生美術比賽都不會吹這篇畫工1004F 12/13 12:11
s2637726: 麻椅頒獎也不該譴責 世界冠軍欸 總該有頒獎自由吧 ==1005F 12/13 12:11
signm: 便宜哥是不是很容易暴怒阿,我是覺得根本不是什麼大不了的1006F 12/13 12:11
jiaching: 每年駕崩3000人  笑死1007F 12/13 12:11
signm: 事1008F 12/13 12:11
excercang: 當你做為一個評審時,就不該帶入私人立場1009F 12/13 12:11
GAOTT: 哥布林在政黑辱罵行人不夠 還要來西恰再罵一次 真辛苦捏1010F 12/13 12:12
mkcg5825: 那你有知道評審有沒有帶入個人偏見呢ˉ1011F 12/13 12:12
GAOTT: 希望這些哥布林的父母子女走在路上的時候一切安全捏1012F 12/13 12:13
philip81501: 確實從小叫人靠右走也養出一堆三寶1013F 12/13 12:13
busman214: 你又知道評審帶入私人立場了喔...1014F 12/13 12:13
GAOTT: XD1015F 12/13 12:13
mkcg5825: 說不定評審就是四輪大爺因為說行人皇帝感同身受呢ˉ1016F 12/13 12:13
wix3000: 至於畫工...不到很好,但也還行1017F 12/13 12:13
cliff880528: 遇到跟自己價值觀不同的就抓出來批鬥 跟紅衛兵有什1018F 12/13 12:13
linceass: 嘲諷路權最弱勢的行人 這人品德教育肯定發生了什麼問題1019F 12/13 12:14
cliff880528: 麼兩樣? 紅衛兵可能還不會針對國中生欸1020F 12/13 12:14
GAOTT: 不知道你小學女兒走在斑馬線上被卡車按喇叭的時候你會不會1021F 12/13 12:14
a204a218: 小孩子就這種觀念,台灣行人地獄果然是有原因的1022F 12/13 12:14
GAOTT: 暴怒捏 還是替按你女兒喇叭的司機說話 說這是價值觀不同1023F 12/13 12:14
philip81501: 這跟藝術創作無關 就像你不會說側翼製圖是藝術創作1024F 12/13 12:14
oaoa0123: 就畫論畫的話,這篇的配色頂多能稱讚配得很台灣吧1025F 12/13 12:14
GAOTT: 敢罵按我女兒喇叭的司機的鄉民都是紅衛兵 希望你不要雙標1026F 12/13 12:15
philip81501: 罵的從來不是創作 而是指導老師內心的那種思想1027F 12/13 12:15
hjk56789: 我現在要出征我現在要出征 你們訂閱多少啦1028F 12/13 12:15
Fortopia3014: 畫的不錯阿,其實根本反應過度了吧?他的意思也只是1029F 12/13 12:15
Fortopia3014: 要互相尊重,頂多就觀點比較狹隘嘲諷只侷限在那幾個
Fortopia3014: 老鼠屎,也能燒成這樣?整天一直公審人不煩?我原本
lungyu: 你又知道指導老師有指導內容了? 瘋狂偷渡自己的偏見耶1032F 12/13 12:16
jiaching: 國中生畫出這種作品 我們的教育到底出了什麼問題1033F 12/13 12:16
Fortopia3014: 很喜歡cheap的現在開始有點討厭了1034F 12/13 12:16
ilovenatsuho: 反社會人士好多 恐怖1035F 12/13 12:16
mkcg5825: 今天一張畫5黑人  1白人女美術圖,下面簡介寫尼哥的日1036F 12/13 12:16
mkcg5825: 常,你看會不會燒起來。言論自由的前提可是要建立在不
busman214: 為什麼大家好像都知道評審還是指導老師內心在想什麼= =1038F 12/13 12:17
mkcg5825: 羞辱其他人好嗎1039F 12/13 12:17
GAOTT: 沒事兒 哥布林即將發起全台司機大串連 上斑馬線按喇叭嗆行1040F 12/13 12:17
busman214:  他們有出來發話還是只有我不會心電感應?1041F 12/13 12:17
Pietro: 便宜抄家1042F 12/13 12:17
GAOTT: 人的活動 歡迎各方哥布林司機踴躍參加1043F 12/13 12:17
kiplove114: 垃圾評審 認同這種概念1044F 12/13 12:17
GAOTT: 哥布林即將發起全台司機大串連 上斑馬線按喇叭嗆行人活動1045F 12/13 12:18
linyi520: 反應事實啊,只是實話不能畫出來,有些族群會惱羞1046F 12/13 12:18
cliff880528: 百萬網紅粉怎麼這麼多通靈王啊==1047F 12/13 12:18
TGD01: 馬的我要是那個學生一輩子都不想畫了 噁心的大人1048F 12/13 12:18
GAOTT: 歡迎各方哥布林司機踴躍參加1049F 12/13 12:18
orze04: 互相尊重1050F 12/13 12:18
GAOTT: 歡迎各方哥布林司機踴躍參加 按喇叭逼死敢走斑馬線的皇帝1051F 12/13 12:18
busman214: 原來西洽不只劇情可以雲連別人內心想法也能雲嗎?1052F 12/13 12:19
kate1104: 便宜網紅不是罵老師嗎 哪有罵學生1053F 12/13 12:19
DarkHolbach: 原來台灣的行人有大到已經要開始鞭幾個走比較慢的人1054F 12/13 12:20
DarkHolbach: 是嗎
dreamyello: 教育失敗的範例1056F 12/13 12:20
lungyu: 但事實就是他的做法一定會影響到學生啊 看有多少留言在1057F 12/13 12:21
lungyu: 他公審後開始攻擊學生
DarkHolbach: 一兩個走比較慢的行人就要鞭,那大車學長不就太上皇1059F 12/13 12:21
twic: 考駕照就有禮讓行人了 一堆駕照雞腿換的1060F 12/13 12:21
kaj1983: cheap又要來蹭,可悲1061F 12/13 12:22
mkcg5825: 攻擊學生的好多喔:)1062F 12/13 12:22
finishit: 本來喜歡cheap,但這件事改觀,人家有說全部行人都帝王1063F 12/13 12:22
finishit: 嗎?笑死
twic: 大車讓小車、小車讓腳踏車讓人、是基本常識1065F 12/13 12:22
lungyu: 他還說要追回獎項 這他媽不就在影響學生?1066F 12/13 12:22
kaj1983: 這圖就諷刺白目行人的,他的智商應該不會看不懂吧1067F 12/13 12:22
simon81345: 這法沒問題,有問題的是沒有相對應罰則懲罰不守規矩的1068F 12/13 12:22
simon81345: 路人...
DarkHolbach: 所以行人皇帝是怎麼個皇帝法?走比較慢就皇帝?1070F 12/13 12:23
GAOTT: 歡迎各方哥布林司機按喇叭逼死敢走斑馬線的皇帝1071F 12/13 12:23
excercang: 網紅有智商嗎1072F 12/13 12:23
kaj1983: 檢討學生學校故意鬧大騙流量關注,噁心1073F 12/13 12:23
x80378: 要檢討的是交通部,檢討學生幹嘛1074F 12/13 12:23
excercang: 在台灣,所有的網紅都是以攻擊他人為樂1075F 12/13 12:23
dreamyello: 換個主題 原住民極少數家財萬貫還領補助用特權 你畫張1076F 12/13 12:24
holygoner: 支持路人專心過馬路,小跑步倒是不必1077F 12/13 12:24
dreamyello: 圖來酸酸看1078F 12/13 12:24
DarkHolbach: 所以為什麼走比較慢的行人就是皇帝?不覺得這想法也1079F 12/13 12:24
uni19ball: 國中生 別氣餒 十年後 抄回他家 叔叔支持1080F 12/13 12:25
lungyu: 你可以自己畫一張1081F 12/13 12:25
DarkHolbach: 太車本位了嗎?1082F 12/13 12:25
dreamyello: 如果還得獎原住民立委不跳出來揍死你才怪1083F 12/13 12:25
shin840628: 就媒體在那代風向製造對立 便宜發文是有在幹學生?明1084F 12/13 12:25
Sinreigensou: 其實帝王條款本身就是機動車駕駛對行人的負面評論1085F 12/13 12:25
shin840628: 明就是在幹老師跟教育部1086F 12/13 12:25
Sinreigensou: 應該說行人路權1087F 12/13 12:26
mkcg5825: 帝王指著平民說人家帝王1088F 12/13 12:26
vans24: 無聊網紅1089F 12/13 12:26
rea1: 社會亂源,成天亂帶風向1090F 12/13 12:26
motw1999: 沒完沒了? 那Cheap你想怎麼做 丟雞蛋撒冥紙是不是 口氣1091F 12/13 12:26
motw1999: 挺大的
metallolly: 學生不會被影響?你摸摸良心看學生會不會怕1093F 12/13 12:26
TSMCfabXX: 台灣走在斑馬線上都會被撞死 你跟我說行人路權1094F 12/13 12:26
GAOTT: 讓四輪大爺多等一個紅燈就要黏在地板上以死謝罪 懂1095F 12/13 12:27
polo2k: 便宜網紅就大頭症 從上次抄幻想歷史文到現在還不反省1096F 12/13 12:27
vancepeng: 所以哪一國帝王走在斑馬線上死幾千人1097F 12/13 12:27
trewq987: 推文證實了台灣人交通觀念低落1098F 12/13 12:27
MidtwoFrog: 在民主國家搞思想審查 跟中共沒兩樣 可悲1099F 12/13 12:28
lungyu: 廉價仔說不追回獎項就沒完沒了啦 你看這樣算不算抄學生家1100F 12/13 12:28
TSMCfabXX: 其實追根究底就是交通部濫發駕照1101F 12/13 12:28
GAOTT: 讓四輪大爺多等一個紅燈就要黏在地板上以死謝罪 懂1102F 12/13 12:28
x80378: 這張畫明明是在臭惡意慢走的人,你們沒看到皇帝牽著一隻1103F 12/13 12:28
TSMCfabXX: 應該請砂石車學長去衝撞交通部與各地監理站1104F 12/13 12:28
x80378: 烏龜嗎?象徵能正常行走的人卻選擇惡意龜速1105F 12/13 12:28
lungyu: 學生現在肯定壓力山大1106F 12/13 12:28
metallolly: 我也沒有批行人路權啊 我批的是你要思想審查1107F 12/13 12:28
a4302f: 便宜仔與哭粉抄家國中生1108F 12/13 12:29
GAOTT: 哥布林今天加班好辛苦喔 大家拍手鼓勵一下1109F 12/13 12:29
Aeryzephyr: 你行人不是皇帝,我四輪才是大爺1110F 12/13 12:29
TSMCfabXX: 你又知道他能正常行走? 他裝心律調節器你看不到1111F 12/13 12:29
metallolly: 我審查你的審查1112F 12/13 12:29
x80378: 作者不是也以「互相」作為理念主軸嗎?1113F 12/13 12:29
mkcg5825: 那張圖裡面有互相的概念喔?1114F 12/13 12:30
maoding: 某網紅下面回覆整個不知所云 XD1115F 12/13 12:30
TSMCfabXX: 那這張畫作完全看不到互相的概念啊, 失敗1116F 12/13 12:30
mkcg5825: 如果她把行人跟駕駛都畫成皇帝  那還比較有「互相」的1117F 12/13 12:31
mkcg5825: 概念呢ˉ
TSMCfabXX: 這張畫作僅以載具駕駛者的觀點出發, 批評行人走太慢1119F 12/13 12:31
jurry126: 學生很有才啊1120F 12/13 12:32
x80378: 去美術館走一遭,你會很多東西不是從作品中就可以得到他1121F 12/13 12:33
hasroten: 是覺得蠻有趣的拉 這樣畫又不一定代表不尊重行人1122F 12/13 12:33
x80378: 想表現的東西,所以作品旁很常會有創作理念描述。這麼小1123F 12/13 12:33
rong1994: 便宜出征 寸草不生1124F 12/13 12:33
mkcg5825: 畫跟香蕉說這是阿姆斯特朗炫風噴射阿姆斯特朗炮,畫沒1125F 12/13 12:34
x80378: 朋友的作品是畫出惡意的結果,而不是互相的過程1126F 12/13 12:34
mkcg5825: 帶出自己想表達的東西叫圖文不符1127F 12/13 12:34
bryan861111b: 為什麼不政治正確的東西就要被罵 現在連自己發表意1128F 12/13 12:34
bryan861111b: 見的權利也沒有了?跟中共一樣?
x80378: 畫出惡意的結果,用來闡述互相的重要性,我覺得沒什麼不1130F 12/13 12:35
x80378: 行啊XD
mkcg5825: 你羞辱別人尼哥也符合言論自由但不會被支持,這叫中共1132F 12/13 12:36
mkcg5825: ?
Ninorin: 過斑馬線到底為啥要跑步過啊 歐洲日本也都是正常速度在通1134F 12/13 12:37
Ninorin: 過啊
GBO5: 看到新聞了 這跟汝華有87%像1136F 12/13 12:37
GBO5: 漫畫類特優 這匴C吧
derekjj: 這篇是柵欄壞掉跑出來噓這麼多喔XD1138F 12/13 12:38
mkcg5825: 那不就口糊?  畫A說這B  你不是武藤遊戲欸1139F 12/13 12:38
shownedward: 最好北部汽車都會讓啦,騎兩輪停下來讓行人過,超過1140F 12/13 12:38
shownedward: 一半機率會被後面汽車叭,或逆向超過去。
yen0829: 便宜仔的起手式:我是百萬網紅捏1142F 12/13 12:39
GAOTT: 選前一個月 跑出來有什麼好奇怪的1143F 12/13 12:39
SpiceKey: 學生想法可笑    學校做法可悲1144F 12/13 12:39
x80378: 又再舉例來說,世界畫作「拾穗者」,也是有很深的歷史意1145F 12/13 12:39
x80378: 義在裡頭,但當一般人去賞畫,沒有創作理念的支持,根本
x80378: 也很難想到作者想表達的意思
SpiceKey: 反正上面一堆推文也只能抓便宜來嘴    笑死1148F 12/13 12:40
smallstudent: 腦補太多了吧1149F 12/13 12:40
SpiceKey: 標準對人不對事w1150F 12/13 12:41
lungyu: 他的做法就是可悲。想表達不認同可以有其他做法,但絕不1151F 12/13 12:41
x80378: 畫本身沒有問題,禮讓用路人也沒有問題,有問題的是當權1152F 12/13 12:41
lungyu: 不是公審與情勒1153F 12/13 12:41
x80378: 者對交通改善的力度或進度太慢1154F 12/13 12:41
su4vu6: 本來就行人帝王條款 畫得很好啊 為啥他會生氣1155F 12/13 12:41
mkcg5825: X大你窗簾賣很大喔1156F 12/13 12:42
renewforlive: 慢悠悠過馬路到底有什麼問題,台灣為什麼急成這樣1157F 12/13 12:42
DarkHolbach: 所以行人慢走為什麼有錯?1158F 12/13 12:42
kayliu945: 車子不停下來我就慢慢走啊 誰知道會不會突然暴衝阿1159F 12/13 12:43
DarkHolbach: 還拿拾穗來比,笑死。如果米勒把農民畫成皇帝你看看1160F 12/13 12:43
herculex: 走在斑馬線上被撞死的行人可不覺得這畫有創意1161F 12/13 12:43
DarkHolbach: 把拾穗畫成慢慢撿稻穗的農民皇帝,不懂體諒地主1162F 12/13 12:44
x80378: 拾穗的例子是用來舉例不要看畫的表面意義,要看的是會誕1163F 12/13 12:45
x80378: 生這幅畫的背景意義是什麼
mis1114: 這邊喜歡異世界轉生1165F 12/13 12:46
thelittleone: 因為國中生的發言透露了真意1167F 12/13 12:46
x80378: 撿稻穗本來就跟過馬路沒關係啊,誰會不知道XD1168F 12/13 12:46
adwn: 網紅出征1169F 12/13 12:46
pttha: 交通觀念真落後1170F 12/13 12:46
areong: 支持維持特優,突顯台灣行人地獄1171F 12/13 12:46
op511: 大頭症網紅社會亂源1172F 12/13 12:47
x80378: cheap大不是都說台灣人沒有美感嗎?連賞畫都不會了嗎?1173F 12/13 12:47
thelittleone: 綠燈牽一隻烏龜慢慢走何錯之有,怎麼需要畫出來說1174F 12/13 12:47
mkcg5825: 我只看到國中生搭著父母開的四輪,然後看見行人瘋狂按1175F 12/13 12:47
thelittleone: 要教育行人呢?1176F 12/13 12:47
mkcg5825: 喇叭叫他用跑的,然後嘴裡一直臭幹死皇帝1177F 12/13 12:47
mkcg5825: 這大概就是那位國中生的被意象吧
SpiceKey: 這位學生畢竟是"學生"   到他將來開車上路前還有機會導1179F 12/13 12:49
BOARAY: 真的不懂 國中看過馬路如虎口的獲獎 高中也看過提款機詐騙1180F 12/13 12:49
SpiceKey: 正他的交通觀念      真的可悲的是這些評審老師    很1181F 12/13 12:49
mkcg5825: 不然x大能用你無敵的藍色窗簾分析一下這張畫的意象嗎1182F 12/13 12:49
BOARAY: 的畫作 雖然我比較爛沒得獎就是1183F 12/13 12:49
SpiceKey: 明顯就是站在四輪大爺的立場來給這個獎w1184F 12/13 12:49
k1400: 本來黃瓊慧qn 跟許家睿一開始還有在cheap下面留言按讚1185F 12/13 12:50
k1400: 現在大炎上了幾千篇留言
k1400: 找都找不到了   留言不知道還在不在
fred7698: 網軍又開始進攻和洗文了1188F 12/13 12:50
GAOTT: 就新推的那幾篇文阿 就取暖集合區1189F 12/13 12:51
shirleyEchi: 又釣到了1190F 12/13 12:51
GAOTT: 好像從隔壁跑出來集合圍成一圈喊口號就像贏了一樣1191F 12/13 12:51
sustto: 這幅畫就是社會價值觀衝突的意象 2023傳世神作 應該第一名1192F 12/13 12:52
mosw: 情況從糟糕變得難以理解1193F 12/13 12:53
Aeryzephyr: 這畫真的很神,看PTT留言就知道1194F 12/13 12:53
z45678915: 沒看過哪個國家皇帝幾乎每天都駕崩的1195F 12/13 12:53
sustto: 屌虐一堆洗流量網紅1196F 12/13 12:53
GyroZeppeli: 抄襲仔又在蹭了1197F 12/13 12:54
Jimmy030489: 真的沒可悲 國外哪來這種觀念1198F 12/13 12:55
enthusiasm12: 好大的口氣 大頭症發作1199F 12/13 12:55
hoohjoe: 鄉下猴子1200F 12/13 12:55
GAOTT: 開始了開始了 還有30天 大家再忍耐一下1201F 12/13 12:56
YALEMY: 待過歐美的都知道行人在台灣隨時會喪命1202F 12/13 12:57
YALEMY: 台灣根本行人地獄 他是跟這世界脫節了嗎還是井蛙
KangarooDad: 我當年那屆還有明顯歧視外勞的都能得獎1204F 12/13 12:58
yukimura0420: "人與人之間的彼此尊重" 這才是重點好嗎1205F 12/13 12:59
will510324: 廉價網紅不意外1206F 12/13 12:59
courtesy: 台灣就是行人地獄,還揚名國際,為什麼台灣行人過綠燈1207F 12/13 12:59
courtesy: 還要擔心被撞,主辦單位白目活該被批, 倒是一堆網友回
courtesy: 應好像自己從來沒當過行人一樣
NicoNeco: 為何推文一堆帶風向噓文仔啊@@ cheap又惹到誰了嗎1210F 12/13 13:02
aoc902001: 那網紅就是在學大陸人啊,動不動就出征。跟大陸人沒兩1211F 12/13 13:02
aoc902001: 樣。這樣就玻璃心破碎。笑死....
apple00: 公審未成年人好開心啊1213F 12/13 13:03
GAOTT: 現在是出征 30天後誰理他阿 反正活動都結束了 是吧樓上1214F 12/13 13:03
GAOTT: 現在叫公審 30天後誰理他阿 反正活動都結束了 是吧樓上
dangurer: 斑馬路撞到人本來就不對1216F 12/13 13:04
dangurer: 不能在班馬路上愜意 不代表可以逼車欸
skullxism: 從那個新制出來就一堆媒體帶風向 霸王條款啊 無視行人1218F 12/13 13:07
skullxism: 可能有年齡健康因素等問題 通通醜化成「故意」慢慢走
skullxism: 然而行人緩速步行過斑馬線又哪裡有問題了?
hiphopboy7: 都死幾個皇帝了 還在帝王條款1221F 12/13 13:07
trewq987: 都忘記台南3歲女童被撞死的新聞? 還是女童沒尊重駕駛?1222F 12/13 13:08
wwa928: 我他媽的管一個便宜貨的意見衝啥小?我就覺得這圖很棒!1223F 12/13 13:11
ZAXUS: 確實可悲1224F 12/13 13:12
ZAXUS: 台灣人路權觀念真他媽有夠落後
ImaiLisa: 這想法真的蠻可悲的1226F 12/13 13:13
nolie1228: 怪罪學生有病嗎?藝術作品是在呈現一個現象,不代表他1227F 12/13 13:15
nolie1228: 有立場!美展本來就該讓學生好好發揮創意,連畫畫還要
nolie1228: 規定題目了是嗎?
l5i9hbba: 行人到底為什麼一定要快速通過?1230F 12/13 13:16
leo1715s: 如果是美術比賽的觀點來看,其實表達的很好,駕駛們哀嚎1231F 12/13 13:16
leo1715s: 的表情跟趾高氣昂的帝王行成強烈對比。這不只是美術比賽
leo1715s: 還是反映社會現況最好的一幅作品。今天這幅作品下架第一
leo1715s: 個校方就錯了,第二個亂噴酸民真的都該下地獄,媽的社會毒
leo1715s: 瘤 嘴巴乾淨和善一點不好嗎?造成對立跟混亂就是你們要
leo1715s: 的嗎?
GAOTT: 我就覺得這圖很棒 注:有效期限30天1237F 12/13 13:17
JustWower: 明明在罵指導老師和評審 噓文一堆帶風向說出征學生1238F 12/13 13:17
mkcg5825: 反映現況w1239F 12/13 13:18
GAOTT: 噓文一堆帶風向說出征學生是沒關係 反正30天後他們就不來了1240F 12/13 13:18
e76541: 不錯啊1241F 12/13 13:18
GAOTT: 那時候大概在開慶功宴 哪有時間管國中生1242F 12/13 13:19
LiangNight: 考駕照跟上路的時空背景不同1243F 12/13 13:20
awenracious: 綠燈本來就是慢慢走 用跑的是在?1244F 12/13 13:21
lakeisland: 原來是三觀正直比賽,還以為是美術比賽1245F 12/13 13:21
iWatch2: 幻想鬧成這樣學生本人會覺得沒被出征到喔!?哭憐吶1246F 12/13 13:23
andy3021515: 皇帝每年在台灣駕崩3000人xdd1247F 12/13 13:24
alan3100: 笑了 只有台灣跟落後國家在那吹鼓快速穿越馬路1248F 12/13 13:24
tmpss93103: 就算是指導老師也沒啥好罵的啊 這是美術比賽欸 憑甚1249F 12/13 13:25
tmpss93103: 麼理念不符合你觀點就不能得獎= = 而且學生最好不會
tmpss93103: 受影響啦
JASONGOAHEAD: 行人行車都有爛人 前幾天才遇到一個綠燈快30秒還在1252F 12/13 13:27
JASONGOAHEAD: 原地低頭滑手機的行人
iWatch2: 還要求撤銷得獎耶 天皇老子這樣搞會沒出征到學生!?笑死1254F 12/13 13:27
smallplug: 連內文都不看在那邊嗆學生...1255F 12/13 13:28
alan3100: 美術本來就主觀 畫色情暴力血腥是不是也可說看美術價值1256F 12/13 13:29
WLR: 他就用取消文化去搞學生作品,把自己怨氣發洩在學生上1257F 12/13 13:32
alan3100: 最好笑的是畫的人理論上不能開車 在那酸行人肯定被嚴重1258F 12/13 13:32
alan3100: 洗腦 一個"國中"畫這樣的東西 他環境到底多白癡
WLR: 有要念美術班的話,全國得獎作品能拿來加分,被取消就沒了1260F 12/13 13:33
ooxxman: 畫得不錯啊1261F 12/13 13:33
ImaiLisa: 拿極少數的白痴行人行為當主題 蠢到極點1262F 12/13 13:37
domy1234: 出征學生幹嘛 要也是到該學校附近的馬路狂抓違停&不禮1263F 12/13 13:37
domy1234: 讓行人 到時候四輪大爺會幫忙一起k校方
harryzx0: 畫張圖得獎就被廉價網紅霸凌公審1265F 12/13 13:40
gn159263: 一無是處只剩張嘴的才能當網紅1266F 12/13 13:40
harryzx0: 真以為自己是圖中的皇帝1267F 12/13 13:40
WLR: 想借題發揮,喚醒大眾對行人路權重視,我覺得OK。但他刀都砍1268F 12/13 13:41
WLR: 向作品卻說不針對學生,那就睜眼說瞎話
tmpss93103: 你又知道他酸行人囉 在我看來把那些惡狠狠盯著行人的1270F 12/13 13:44
tmpss93103: 駕駛也是被酸的一方啊 怎麼看而已
XnightmoonX: 事實就是有人會利用這個條款搞事阿1272F 12/13 13:46
audi1005: 內容有問題 但出征學生作什麼?1273F 12/13 13:48
ken0927ken: 彰基附近一堆老人橫越馬路不然就闖紅燈 走得又慢1274F 12/13 13:49
ken0927ken: 但他們也不是皇帝啊 應該是太上皇跟太后才對
hotjuice: 不合我意 就用聲量霸凌你1276F 12/13 13:51
bij831: 綠燈慢走不行嗎?1277F 12/13 13:53
danny7203743: 可憐,政治不正確1278F 12/13 13:55
zero249238: 笑死,駕照都沒有,就先嘲諷自己1279F 12/13 13:56
jonnysun: 我不知道政治正確讓大家對美術作品的包容力可以缺乏到這1280F 12/13 13:57
jonnysun: 種程度,你真的以為這些評審都反對行人路權嗎?我自己無
jonnysun: 條件捍衛行人路權,本來車就要讓人,但把整件事催化到美
jonnysun: 術作品上就是不對!
mkcg5825: 對啊 所以畫黑人強姦女人  簡介寫尼哥日常,也是藝術範1284F 12/13 14:00
mkcg5825: 疇   不該被檢討  你這是對藝術的不包容
mkcg5825: 藝術包含在言論自由裡面可前提是在不羞辱其他人上你知
mkcg5825: 道嗎:)
allenvenus: 行人帝王條款的問題從來都不是行人慢慢走吧。而是車1288F 12/13 14:02
suanruei: 這是評審單位的疏失,這麼明顯的bug還敢給特優就是欠缺1289F 12/13 14:03
suanruei: 考慮
allenvenus: 輛綠燈直行沒超速,行人違規衝出來,結果卻重重處罰1291F 12/13 14:03
allenvenus: 車輛台票6000,行人輕罰500還常常抓不到幾乎等於沒罰
allenvenus: (車有車牌,人可沒人牌)。這種不合理的現象吧
Dayton: 唉 台灣人連看到斑馬線減速都不肯了1294F 12/13 14:05
Dayton: 都最高速限當最低速限在駕駛的…
suanruei: 如果沒有那隻烏龜倒是可以凹說是反映帝王條款這個名詞1296F 12/13 14:05
suanruei: ,但是那隻烏龜明顯是在諷刺行人
st950127st: 這裡的人是閱讀有問題?文中不是都說不怪學生了 還在1298F 12/13 14:06
st950127st: 那邊噓攻擊學生
allenvenus: 它要諷刺帝王條款的話,不該畫烏龜,而是該畫個行人1300F 12/13 14:07
allenvenus: 紅燈
kakain: 圖就是學生畫的,是他的創作,輿論要求撤回獎項、逼到校方1302F 12/13 14:12
kakain: 刪文致歉,這叫不怪學生?了不起的邏輯
micbrimac: 有人邏輯還好嗎 滑手機走路跟滑手機開車 差很多1304F 12/13 14:16
oyaji5566: 不愧是日本認證的台灣交通很危險 嘻嘻1305F 12/13 14:21
oyaji5566: 連個不會開車的國中生都被帶風向嫌棄走路的人
oyaji5566: 被各國官方旅遊指南highlight台灣交通也是剛好而已
micbrimac: 滑手機走路只會害死自己 滑手機開車 可是撞死很多人1308F 12/13 14:26
kenkenken31: 我個人覺得還好耶,這種程度的譏諷有到歧視嗎?1309F 12/13 14:29
derekjj: 樓上你這句話可以問一下台南女童1310F 12/13 14:31
kktim: 在日韓行人能輕鬆過馬路,都沒台灣過馬路壓力這麼大1311F 12/13 14:31
leo125160909: 為什麼國中生不能出征,國中生是皇帝?1312F 12/13 14:32
ltytw: cheap已經不行了1313F 12/13 14:46
GinHan: 台灣行人真的可憐 噓的不知道是對事還對人1314F 12/13 14:50
srena: 出征的跟穿新衣的國王沒兩樣吧?孩子點出了沒穿衣服的事實1315F 12/13 14:53
srena: ,然後社會打算要向孩子問罪嗎?
Risedo: 就跟帝王條款一樣 想無限上綱1317F 12/13 14:57
kenkenken31: 可惜,這張畫仔細觀凝幾次真的畫得很好看,只是觸碰1318F 12/13 14:57
kenkenken31: 到不妥議題,我不認為這張是因為意涵而得獎,美術足
kenkenken31: 以,
kenkenken31: 如果是畫公路車集體闖紅燈可能爭議就沒這麼大了,因
kenkenken31: 為族群大小顯著差異
zChika: 我真的很怕以後有人支持行人路權會被跟支持吸大麻連在一起1323F 12/13 15:02
akway: 可憐 被網紅霸凌1324F 12/13 15:03
allencc: 國中生就在四輪嘴臉 欠教育沒錯啊1325F 12/13 15:09
barry0621: 能讓行人慢慢過馬路都不用擔心才是真正改變完成的時候1326F 12/13 15:22
barry0621: ,只能說有些留言的素質還是
shieh9871: @chen31502 is going1328F 12/13 15:22
cv120345: 美術比賽還要管思想審查喔,那網紅霸凌要不要也審查一下1329F 12/13 15:37
ilove640: 現在是怎樣 美術比賽要先思想審查 我不認同你的思想作品1330F 12/13 16:07
ilove640: 就要下架?網紅還他媽出征帶頭網路霸凌喔 誰給你的臉
sasaria9527: 嘴巴說著被抄家言論限縮,然後帶著支持者去限縮別人1332F 12/13 16:12
sasaria9527: 言論,抄別人家這行為真的不行欸
GAOTT: 支持行人路權=支持吸大麻=沒台價值1334F 12/13 16:14
treeeasy: 不能美術歸美術,行人觀念歸觀念嗎?一方面講美術層面得1335F 12/13 16:19
treeeasy: 獎原因,一方面提醒內容未重視行人不當,不就好了,也
treeeasy: 不用撤獎,當然如果得獎原因是因為贊同畫的觀念,那問題
treeeasy: 就大了。
a1len: 道路上才是百鬼日夜行,肉身擋鐵算什麼皇帝1339F 12/13 16:23
honey4617912: 之前PTT有個鄉民的未婚妻被A柱撞死了 你問他看看對1340F 12/13 16:41
honey4617912: 這幅畫的感想?
chen2625: 有看到電視新聞,這次cheap不行,國中生只是表達他想表1342F 12/13 17:11
chen2625: 達的,真的沒必要這樣,一副別人不能質疑他的觀點
LoKingSer: ㄚ就真的一堆皇帝行人把馬路當自己家廚房在走,也不管1344F 12/13 17:16
LoKingSer: 是不是紅燈、有沒有車,反正現在有交通部當靠山,可悲
genovis: 26樓一定是新北人,出了台北市就不一樣了,還雙北?台南1346F 12/13 17:31
genovis: 都比新北交通還要好
gametv: 挺cheap的人真想看看現實長什麼模樣1348F 12/13 18:00
xo45527788: 歷史YT同時也是交通大師喔1349F 12/13 18:35
GAOTT: 回樓上跟樓樓上 PTT有個鄉民的未婚妻被A柱撞死 大概長這樣?1350F 12/13 18:44
GAOTT: 喔抱歉 死人長怎樣你們大概不會在乎
beck600325: 他這樣的行為才叫他媽的可悲 噁心至極1352F 12/13 19:14
kakain: 今天走在斑馬線上的行人仗著法規,拖拖拉拉搞到其他用路人1353F 12/13 19:39
kakain: 的紅綠燈時間都不夠用,影響其他人,事實就是很讓人反感,
kakain: 突顯這個問題,形容像個皇帝,像個烏龜怎麼了?會有討人厭
kakain: 的行人,同樣也會有討人厭的駕駛,難道認同這張畫的創意就
kakain: 代表反對禮讓行人嗎?今天藉著一張美術比賽的作品無限上綱
kakain: ,塑造成兩方對立的人是誰?身為一個有話語權、有輿論影響
kakain: 力的公眾人物,整天高談闊論公平正義,你配嗎?
RKain: 可憐,行人綠燈慢慢走,還要被不知道台灣亂七八糟不懂禮讓1360F 12/13 19:53
RKain: 和號誌分離的人酸啊
g9591410: 便宜是在情緒勒索主辦方嗎1362F 12/13 20:46
GodVoice: 看看魯冰花  有問題的都是大人 不是小孩1363F 12/13 22:15

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 280 
作者 CasparMa 的最新發文:
  • -93 [問題] Re: IWIN其實是很正常的組織? - C_Chat 板
    作者: 217.138.212.2 (日本) 2024-01-18 11:36:02
    255F 48推 141噓
  • +111 [問題] Re: 有沒有iWin懶人包? - C_Chat 板
    作者: 217.138.212.2 (日本) 2024-01-17 22:44:55
    噗浪有檢舉魔人發噗表示:「早就看C洽那群男人不爽,違反兒少法還在那大聲囔囔,全部 檢舉下去」 原本以為是釣魚文,結果裡面有附檢舉圖,還不只一人向iwin檢舉,大家發文要小心啊! 連巴哈姆特動畫瘋都被 …
    193F 115推 4噓
  • +31 [閒聊] 哪位Vtuber遭解約大家會感到不意外? - C_Chat 板
    作者: 217.138.212.2 (日本) 2024-01-16 18:33:38
    今日夜空梅露因觸犯商業大忌而遭解約消息震撼Vtuber 圈,觀眾紛紛嘆息,不免讓人想到 同樣遭解約,名字同樣也有「露」的露西亞。 若之後又有Vtuber遭解約,對像是誰大家會感到不意外? …
    48F 32推 1噓
  • +113 [情報] 中國鋼彈洩漏事件太誇張讓萬代暴跳如雷 - C_Chat 板
    作者: 217.138.212.2 (日本) 2024-01-16 09:11:35
    目前最新進度是萬代已得知洩漏事件並暴跳如雷,參與其中人員(外包人員等)感到害怕,請 求貼吧管理員刪除源頭文章,但已經無法阻止擴散了 。 萬代目前正在抓戰犯,蒐證準備對相關人士提出告訴,中國鋼彈同好表 …
    280F 117推 4噓
  • +137 [情報] 中國外包洩漏未上映鋼彈SEED FREEDOM電影 - C_Chat 板
    作者: 217.138.212.2 (日本) 2024-01-16 00:09:40
    機動戰士鋼彈SEED FREEDOM在日本將於2024/1/26上映。 中國發行權由當地華策影視買下,但近日卻發生外包人員擷取電影一個片段上傳到群組裡 ,被群裡的成員截成四張圖再傳遍全網。 製組方萬 …
    260F 141推 4噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇