顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-30 06:48:32
看板 C_Chat
作者 dragon803 (AZKiちゃん大好き)
標題 Re: [咒術] 咒術迴戰動畫疑似抄襲炎上中
時間 Sat Dec 30 02:14:52 2023


※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言:
: 的樣子?
: 看下面討論,有人覺得是抄襲有人覺得是致敬,感覺吵得有點嚴重r
: 究竟算致敬還是抄襲?
: 我很好奇0.0
: 0.0...

1.沒炎上 說炎上想太多了 完全是有外國人自己想燒所以稍不動

這些的片段都是很早就被發現的 如果真的要燒早就燒起來了 更不要提很多都很牽強耶

2.裡面很多說致敬的部分

例如EVA的那集 就是Trggier有參加過天元突破跟EVA的人當時自己來玩的梗

那集還玩到當周早就有比較片段了 哪需要現在才出來

然後他裡面舉例的有一個是中村豐的圓形氣弧閃 那個是中村豐自己玩出來但被許多人
模仿的延伸型 但也不是只有豐哥專用的

再來就是葉問打拳那段 朴監督是知名港片迷 所以這個早在咒0當時就出來了 但其實朴
他畫的打得動作的節奏跟速度是完全不同的 只是放慢動作去比較可以去猜測他的靈感
是從這來的


黑閃那段的特效爆開來的噴法更是完全不一樣 要說致敬超級牽強

後面火影奔跑那個更鬼扯....根本就不同的東西吧

還有兵長砍刀跟踹人的部分對應咒術的部分 兩部都是出自該集分鏡今井有文曾經參加
過的回數 他用自己做過的東西然後被當抄襲.....

就是怎麼說 業界沒有笨到分不出來抄襲跟致敬兩種東西 這裡面舉例的很多可以說得上
分鏡的致敬或參考 但要燒到抄襲真的想太多了

像索尼克殘影的那個部分加藤跟青木的特效畫法也天差地遠 這哪叫抄襲....

這個影片這個人不是第一個發的 從昨天就有幾個外國人想要吵 然後從開始被噴爆後晚了
一天才留到日本那邊

但這個你要說會炎上嗎 想太多 根本不可能 要燒得動早該燒了

例如打拳那個比較片段起碼1年前以上的東西了= =

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.65.74 (臺灣)
※ 作者: dragon803 2023-12-30 02:14:52
※ 文章代碼(AID): #1bZmoVUt (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703873695.A.7B7.html
wvookevp: 有沒有一種可能是作畫圈的人情因素?1F 12/30 02:18
wvookevp: 大家都有機會碰到工作壓力大的時候 所以互相體諒?

不會 之前有原畫師跳舞鏡頭直接抄現實的 然後馬上被抓出來原畫師就致歉了

畫那個跳舞的還是技法相當厲害的原畫師 但他一樣要道歉

然後我看到有人滑坡說中國之前米哈遊抄為啥這個不算 你知道為啥嗎 因為中國有些抄
的是"不只模仿分鏡" 是完全沒有自己詮釋的把動作跟背景全抄 這才是當初會被吐槽的部

BeAFreedom: 這漫從一開始就那樣 有眼的觀眾都知道靠什麼紅的 反3F 12/30 02:19
BeAFreedom: 正時間會證明一切
wvookevp: 特別是mappa這麼血汗= =5F 12/30 02:19
god78314: 這個還不算抄喔 可憐誒死忠仔6F 12/30 02:22
NosenceJohn: 日本要吵早該吵了 他們炎上那也沒什麼好說的了7F 12/30 02:22
NosenceJohn: ->那也沒什麼
Ttei: 雖說沒炎上不過討論度也挺高的吧9F 12/30 02:25
shinobunodok: 要進入沒告就不算抄的環節了嗎?10F 12/30 02:25

重點是這個真的很牽強耶....EVA那個致敬那集就是特別找Trigger的人來玩的

黑閃的部分特效畫法完全不一樣  路人超能的部分角度都不同了

然後宿儺踹壺的那個是知名動畫鐵腕巴迪的對衝場景 當年超人電影也學過 但沒人說
超人抄襲啊- -

最好笑的是停下刀子的 那個是五條的技能耶...所以只要能把東西暫停下來的都是抄襲
JoJo嗎
jileen: 就像某些人說的:抄你是看得起你  對吧?11F 12/30 02:25
devilkool: 懂了,咒術是銀魂類型的搞笑玩梗作品,監督才能放手讓12F 12/30 02:27
devilkool: 參與過天元的人在完全無關的作品裡隨便玩梗
CJH4412: 感覺還不到抄襲吧 就只是單純致敬而已14F 12/30 02:27
murderer2013: 好的 抄襲15F 12/30 02:28
ppc233699: 說抄襲真的很無聊16F 12/30 02:29
Ttei: 還有想說不能自己弄新的動作嗎 都這邊參考一點那邊致敬一點17F 12/30 02:29
NosenceJohn: 他們從業人員有認為有爭議的話會自己說出來吧18F 12/30 02:30

就真的有問題早就被出來說了...哪需要等到動畫播完 JoJo那個扔車模仿那周還被稱讚耶
egg781: 很無聊的事情19F 12/30 02:32
BeAFreedom: 老哥 不是每個人都跟你一樣認識誰誰誰 今天一個完全20F 12/30 02:32
BeAFreedom: 沒看過的人看這片段 你覺得他怎想?

問題是有的分鏡演出或做過相同作品的人本來就會重複用或有相關的參考

例如今井有文在巨人用過兵長砍刀的分鏡 就有在甚爾他負責的單集時候再用一次

那個踹人也是今井有文做過巨人時出現的

那你要說他是抄襲嗎 他用自己參加過的東西耶.....然後才不是認識人名的問題 是他有的
舉例真的很牽強 像火影那段就完全不同 歐爾麥特那個雖然都是用豐哥的飛衝爆流特效但
分鏡也不同啊....這到底為啥會比在一起才奇怪吧
egg781: 我會叫他好好享受~火力全開22F 12/30 02:32
zxcv820421: 問就是你版要沒了23F 12/30 02:33
fuhoho: 這麼大的公司會不知道這種事嗎?都做幾季了,該爆早就爆了24F 12/30 02:36
chris0694: 打鬥大場面想分鏡太麻煩了 直接拿現成的來用好了 笑死25F 12/30 02:39
chris0694:  搞笑作品還能接受 咒術這種應該是要成為被致敬對象的
chris0694: 作品還這樣搞 淪為二三流卡通0.0
wvookevp: 什麼二三流卡通 不是2.5流嗎?28F 12/30 02:40

這不是什麼搞笑不搞笑作品的問題 是很多說要拿來說抄很牽強 還有人用的是使用自己
用過的分鏡結果還要被說抄 這才奇怪吧....
god78314: 好的 抄襲仔29F 12/30 02:42
BeAFreedom: 確實是燒不起來啦 單純覺得不管動畫還是漫畫都在搞這30F 12/30 02:43
BeAFreedom: 套很可悲罷了  什麼都在致敬 一點原創都沒有

我覺得拿2分鐘的片段要說23集的動畫完全沒有原創很奇怪耶  哪裡都沒有原創了?
NosenceJohn: 原推文影片湊時長也不到2:30 說一點原創都沒有也太32F 12/30 02:44
NosenceJohn: 誇張
BronyXrG: 問就是太血汗了只好拿自己的舊東西出來扛34F 12/30 02:46
undeadmask: 火力全開 借鑒下下35F 12/30 02:46
soap83624: 怎麼可能燒的起來,消費者如果真的對抄襲有那麼大的牴36F 12/30 02:47
soap83624: 觸心理,一堆作品早死光了,只有那種真的被告上法院敗
soap83624: 訴的才會出大事。
warusan: 整整兩季的動畫加劇場版的量,被一個只看過不到三分鐘,39F 12/30 02:48
warusan: 把硬湊的片段拿掉甚至不到兩分鐘的影片的人說一點原創都
warusan: 沒有……

就...我不知道要說啥
※ 編輯: dragon803 (111.243.65.74 臺灣), 12/30/2023 02:50:09
undeadmask: 嫖竊別的創作者絞盡腦汁想出來的分鏡構圖就是那麼Ea42F 12/30 02:48
undeadmask: sy
Toumzine: 所以只要速度節奏不一樣分鏡照抄就沒差嗎 還是只要說自44F 12/30 02:49
Toumzine: 己是港片迷就可以當作是參考

https://i.imgur.com/QeJAcVD.gif

這是朴監督那段的作畫 你如果不可以放慢壓到跟葉問電影一樣的速度

其實當下根本看不出來是類似的東西

不然咒0電影上映時就會燒了 不用等到現在
egg781: 說實在的,花時間做這影片的人對咒術超有愛的46F 12/30 02:49
ppgame: 速度節奏不一樣,那就算不同分鏡了好嗎47F 12/30 02:50
NosenceJohn: 阿基拉的停機車分鏡不都被很多影視作品致敬了嗎 朴48F 12/30 02:51
NosenceJohn: 這段改了不少應該沒什麼問題吧?
devilkool: 只要當成在做玩梗作品就可以請扳機社原畫來玩梗了姆咪50F 12/30 02:51

可是EVA的致敬咒術不是第一個耶 我不懂為啥是現在他不行了

而且那段機械丸是開機人的 我看到有人說如果咒術不是機人動畫不該致敬

但那段機械丸就是在開機人啊.....
xji6xu4yjo41: 想問一下原po 那怎樣的作品算抄襲啊51F 12/30 02:52
wvookevp: 港片武打終究是專業人士設計出來的52F 12/30 02:52
wvookevp: 一般人要在弄出那種味道很難啦
wvookevp: 頂多就只能在原基礎上稍加改動而已

這一段是加藤說跑去看了成龍電影後得到的靈感 我看不出來他學了啥 但港片的武鬥是
專業設計 並不是直接照著描就能復刻的 最多也只能以動作的形做為靈感而已

https://i.imgur.com/UKLTZ2M.gif

https://i.imgur.com/OtzhQmG.gif

要畫出來還是要自己去轉化過的
god78314: 沒炎上對他就不算抄襲啦55F 12/30 02:53
devilkool: 沒有不行啊,就玩梗搞笑而已,雖然我不會笑56F 12/30 03:03
devilkool: 碇源堂姿勢這類的可能還會呵一下
tonydie1218: 幫推58F 12/30 03:10
devilkool: 話說我上面講的是天元耶,可以拿天元來回我嗎59F 12/30 03:11

那我一樣回答你 你是覺得天元他這樣用不行嗎 因為這段最後也是機械丸用分散小機人
去接近真人的 而且實際畫面是這樣

https://i.imgur.com/yVcN6l7.gif

https://i.imgur.com/hHp8hq1.gif

他有致敬天元的分鏡沒錯 但完整畫面跟動起來的樣子 是一模一樣的東西嗎...我覺得其實
還是有很大不同耶
ricky9696: 真抄襲,業界早就自己出來罵或道歉了,還真不會輪到一60F 12/30 03:11
ricky9696: 群業餘愛好者
LA8221: 想燒燒不起62F 12/30 03:17

如果這個可以燒鏈鋸人當時直接讓角色完真人電影的動作早就被燒啦.....

就是那個界線是取得的很明確的 這要燒真的很怪
LA8221: EVA那裡當初早就有對比片段了,當時是評論一片祥和呢63F 12/30 03:20
egg781: 這集播的時候大家討論的都是致敬而已,要燒那時候就該燒64F 12/30 03:21

所以我才會說我不知道為啥現在才出來

葉問打拳的也是超早就知道了 當時也沒被說抄 而且那個影片最誤導的是 他把很多認為
分鏡相似但細節有差距的東西放一起

例如魯夫那拳綻開的特效跟虎杖黑閃的是完全不同的 同理甚爾跟索尼克的殘影技法也是

我真的不知道為啥要這樣做耶~~這根本就不對啊
egg781: 都12/30了,我看那木炭都受潮點不起來了吧65F 12/30 03:22
goury: 致敬(x)抄襲(x) 借鑒(x)站在巨人的肩上(o)66F 12/30 03:22
Acetoxy: 自己抄自己也算是抄襲67F 12/30 03:25
undeadmask: 因為一次是參考,兩次是借鑒,被人發現抄那麼多次還68F 12/30 03:27
undeadmask: 整理出來根本就是慣犯了啊,這還不懂嗎

如果真的是抄襲第一次就會出來被砲到要把這段變不見或重畫了

所以我更無法理解直接上升到是慣犯 然後認定人家有錯在先是什麼意思

更何況這影片有的整理的部分還很牽強耶
egg781: 錯了,是真愛粉才有辦法找出那麼多彩蛋70F 12/30 03:27
egg781: 那位肯定是咒術真粉絲

其實我覺得不喜歡看就老實說討厭這作品就好了 這樣還好懂

硬要多找一個理由來包裝自己不喜歡這作品所以我要想辦法來罵他反而...就

啊你直接說討厭不就好了 這哪有差
※ 編輯: dragon803 (111.243.65.74 臺灣), 12/30/2023 03:34:13
arceus: 就都只是觀眾喊燒 當事人有反應才真的叫燒起來72F 12/30 03:32
NosenceJohn: 抄襲與否和次數沒關係吧 有抄就算只有一次也要改阿73F 12/30 03:33
NosenceJohn: 沒抄的話是有什麼慣犯問題?
warusan: 這讓我想到之前對岸有人批鬼滅第一季14集炭vs豬那段抄襲75F 12/30 03:34
warusan: 快打動畫,結果後來被發現是惡意剪輯
juno5566: 分鏡不能當專利吧== 我覺得全部都是致敬77F 12/30 03:38
exyu: 當事人有反應才會燒起來?我突然想起Yuri!!! on ICE有一幕抄78F 12/30 04:11
exyu: 人家室內設計師設計的房間布置 當事人有反應也不是指責
exyu: 希望標註一下 結果動畫公司也只是在藍光BD直接改掉而已
exyu: 也沒怎麼正式道歉 所以當事人出面也沒啥用的 說不定反被罵
pobby2266: 血汗公司借鑒一下怎麼能算抄呢82F 12/30 04:15
r781207: 真不愧是死忠的83F 12/30 04:15
skullxism: 誰說真抄襲業界一定自己會出來罵跟道歉日本社會傾向先84F 12/30 04:37
skullxism: 私下搓湯圓彼此彼此吧,yoi就有抄襲爭議
skullxism: 因為咒術先大紅才沒有立刻被砲死,現在2.5才有點轉風
skullxism: 向罷了
skullxism: 而且不同專案就算是同一個人也不能直接拿同個東西來用
ifudosks54: YOI那個抄襲爭議,有看過人說BD後來有在ED上補授權89F 12/30 04:54
ifudosks54: 不過反感的人反的是未授權時的抄襲行為本身就是了
lifehunter: 雖然可能是因為這產業太血汗 所以動畫師可以拿自己以91F 12/30 05:00
lifehunter: 前的東西出來用 不然這在學術圈叫自我抄襲 是會被幹
lifehunter: 爆的
gm79227922: 這個就抄分鏡抄動作啊 但其實見怪不怪94F 12/30 05:04
tv1239: 這串讓我想起懷念的東西 https://youtu.be/GVDH946xRqM95F 12/30 05:27
alexliao2027: 咒術專業分析96F 12/30 05:48
asdfg5435: 我大咒術是動畫起源 怎可能抄==97F 12/30 05:56
alinalovers: 我只能說有些人比它們看不起的東西還要噁心百倍98F 12/30 05:58

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 339 
作者 dragon803 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇