※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-30 06:48:22
看板 C_Chat
作者 標題 [咒術] 咒術迴戰動畫疑似抄襲炎上中
時間 Sat Dec 30 01:14:39 2023
https://bit.ly/4aAWyEy
的樣子？
看下面討論，有人覺得是抄襲有人覺得是致敬，感覺吵得有點嚴重r
究竟算致敬還是抄襲？
我很好奇0.0
0.0...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.111.180 (臺灣)
※ 作者: mizuarashi 2023-12-30 01:14:39
※ 文章代碼(AID): #1bZlw1R- (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703870081.A.6FE.html
推 : 咒術漫畫就抄一堆了2F 12/30 01:15
推 : 借鑑下下意外嗎 跟原作一樣是借鑑3F 12/30 01:16
推 : 借鑒精神4F 12/30 01:16
推 : 漫畫都東拼西湊了5F 12/30 01:16
推 : 天元機體不停脫離那幕也太像了吧…6F 12/30 01:16
推 : 哪有炎上 都這推主自己喊的7F 12/30 01:17
推 : 漫畫就一堆了8F 12/30 01:17
推 : rrrr...作者不就叫借鑑了啊!不過我還是覺得這種整理挺好的，9F 12/30 01:17
→ : 長知識了!不過我個人倒沒什麼道德感(不介意)
→ : 長知識了!不過我個人倒沒什麼道德感(不介意)
推 : 認真地說 點進去看比想像中相似太多了...11F 12/30 01:17
→ : 確實沒燒 至少也要上個趨勢再來喊燒起來12F 12/30 01:18
→ : 連動畫也要還原借鑒精神喔……13F 12/30 01:18
推 : 分鏡好多都超像14F 12/30 01:18
推 : 符合原作不是嗎15F 12/30 01:18
→ : 這個你硬要說也只能說抄分鏡吧16F 12/30 01:18
推 : 大部分還真的滿像的...17F 12/30 01:18
→ : 太離撲了吧 當初PS廣告影片抄分鏡火速下架18F 12/30 01:18
→ : 至於分鏡抄襲有沒有問題我就不是很清楚19F 12/30 01:19
推 : 相似度好像過高20F 12/30 01:19
→ : 喔有啦 趨勢十幾名21F 12/30 01:19
→ : 不過這不算原作的鍋吧 應該是動畫組的？22F 12/30 01:19
推 : 別問 問就是繪師的肝 繪師的心血23F 12/30 01:20
→ : 之前原神過場動畫不也抄別人分鏡24F 12/30 01:20
推 : 夠紅就是致敬25F 12/30 01:20
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/yvnkhI1.jpg)
→ : 有些漫畫就一兩格而已 動畫加戲27F 12/30 01:20
推 : 本來就抄了 粉絲會在乎嗎28F 12/30 01:20
推 : 真的都好像喔..29F 12/30 01:20
推 : 機械丸那裡很明顯是致敬吧30F 12/30 01:20
推 : 原神被發現抄 好像有改31F 12/30 01:20
→ : 這看了下 借鑑的還真多呢32F 12/30 01:20
推 : 抄分鏡不算抄襲33F 12/30 01:21
推 : 抄不是重點,重點是有人可以把這些拚起來 = = 內鬼喔34F 12/30 01:21
推 : 沒事兒 都抄同公司...的嗎?35F 12/30 01:21
→ : 那以後都用舊動畫的分鏡就好了36F 12/30 01:21
→ : 沒事兒 沒事兒 反正漫畫就各種借鑑了37F 12/30 01:21
推 : 一般人看不出來就行了，反正告不成38F 12/30 01:21
→ : 這時代就是這樣
→ : 這時代就是這樣
→ : 拚起來跟內鬼有啥關係 不是看過就行嗎40F 12/30 01:21
噓 : 真要說抄就分鏡還好啊41F 12/30 01:22
→ : 這種會有人說是就是致敬吧 漫畫作者不就也那種什麼大不了的42F 12/30 01:22
→ : 態度 出版社也沒要求作者改掉
→ : 態度 出版社也沒要求作者改掉
→ : 致敬 沒事兒44F 12/30 01:22
→ : 原作才雷45F 12/30 01:22
推 : 有些有認出來是致敬哪個場面 但兩個畫面比對才知道是完46F 12/30 01:22
推 : 連葉問都抄 好狠47F 12/30 01:22
→ : 全照搬分鏡==48F 12/30 01:22
推 : 不是抄襲 也不是致敬 是借鑒49F 12/30 01:22
→ : 除非要連借鑒一起燒 不然沒啥問題吧50F 12/30 01:22
→ : 有些動作還好 分鏡節奏都很像就有點不行了51F 12/30 01:22
→ : 致敬是要名場面，抄分鏡就是單純懶得想或沒能力創作52F 12/30 01:23
推 : HCG不也換個頭,沒事兒...53F 12/30 01:24
→ : 有幾個我覺得致敬說得過去 但是有些看起來就單純抄分鏡54F 12/30 01:24
推 : EVA那個可能是故意的 但是打鬥的分鏡直接搬不OK55F 12/30 01:24
→ : 他又不是只抄一種,抄那麼多種還可以生出影片蠻神的吧56F 12/30 01:25
推 : 一眼就看出來的算致敬好了57F 12/30 01:25
→ : 致敬幾個動作還不怎麼樣，動作抄分鏡也抄而且不只一個作58F 12/30 01:25
→ : 品，這太過了
→ : 品，這太過了
推 : 真的要晚節不保 原作劇情一路炸 動畫還搞大量致敬60F 12/30 01:25
推 : 致敬啦 問就是致敬61F 12/30 01:26
推 : 有幾個不是吧 有些是超級像沒錯62F 12/30 01:26
→ : 像葉問那個動畫上辨識度不明顯 說致敬就說不過去63F 12/30 01:26
噓 : 所以？64F 12/30 01:26
推 : 如果只有少數幾部 可能有點抄 但很多的話 好像就沒什麼65F 12/30 01:26
→ : 反正現在劇情也炸裂了，有差逆66F 12/30 01:26
推 : 沒事，夠紅就會有死忠的護航67F 12/30 01:27
→ : 有些中國原畫很喜歡加詠春拳進去 每次看到都很尷尬= =68F 12/30 01:27
推 : 之前好像有人說朴監督很喜歡葉問這類的武打片？69F 12/30 01:27
推 : 火力全開 好好享受70F 12/30 01:27
推 : 抄太大了，不過原作也是抄出來的拼貼怪啊71F 12/30 01:28
推 : 說真的這種對象是五年十年以上的作品 會比較接近借鑑吧72F 12/30 01:28
推 : 靠邀XD還真的蠻多的73F 12/30 01:28
推 : 復刻原作 瘋狂借鑑 沒毛病啊74F 12/30 01:28
推 : 不是中國的 所以是借鑒啦借鑒75F 12/30 01:29
→ : 想加入葉問打法沒問題啊 但畫面不要這麼復刻重疊吧76F 12/30 01:29
→ : 還原原作的借鑒精神77F 12/30 01:29
推 : 這不是跟當初Fate Zero切嗣地下室打架一樣模式？ 忘記78F 12/30 01:30
→ : 當初有沒有燒了
→ : 當初有沒有燒了
推 : 差不多的橋段有差不多的演出能理解 但有些連分鏡都一致80F 12/30 01:30
→ : 太誇張
→ : 太誇張
推 : 粉：借鑑你是你的榮幸82F 12/30 01:30
推 : 有些都一模一樣了吧XD83F 12/30 01:30
推 : 不能說是有點相似 只能說是一模一樣84F 12/30 01:30
推 : 從一開始就抄啊 妹誰看不出來85F 12/30 01:30
推 : 這不是重疊了 葉問那個連轉個視角都懶了 慎爾那邊86F 12/30 01:31
→ : 至少還有換個角度
→ : 至少還有換個角度
→ : 分鏡炒好抄滿88F 12/30 01:31
推 : 現代越來越不在意這種了 看看原神和星鐵89F 12/30 01:31
推 : 推特下面都說是致敬 沒事90F 12/30 01:31
→ : 抓到的也是很神 這都到底怎麼發現的91F 12/30 01:32
→ : 老實說是不是致敬也無所謂92F 12/30 01:32
推 : 這不算致敬了吧 分鏡直接照畫 根本懶得想93F 12/30 01:32
推 : 有點讚（？？？94F 12/30 01:33
→ : 嚴格來說所有致敬你要說是抄襲也沒錯95F 12/30 01:33
→ : 但是這個多數我覺得照抄的感覺比致敬明顯
→ : 但是這個多數我覺得照抄的感覺比致敬明顯
推 : 認真找一定更多啦 搞不好拼一拼就能把咒術迴戰拼出97F 12/30 01:33
→ : 來
→ : 來
推 : 這就之前說的 故意讓別人看出來才叫致敬 而且要有意義99F 12/30 01:33
→ : 這些根本不是什麼特別橋段 就單純抄分鏡而已 致敬啥
→ : 不是什麼名場面 有什麼"致敬"的道理
→ : 這些根本不是什麼特別橋段 就單純抄分鏡而已 致敬啥
→ : 不是什麼名場面 有什麼"致敬"的道理
推 : 那以後新動畫都抄過去的分鏡就好了不必花力氣 還能作102F 12/30 01:34
→ : 為致敬
→ : 為致敬
推 : 揍術原來是詠春來的嗎?104F 12/30 01:35
→ : 像儺寶父子互毆跟真人逃走根本沒必要仿啊105F 12/30 01:35
推 : 致敬是擺明在玩梗或彩蛋那種才是致敬106F 12/30 01:35
推 : 天元那邊當初看就很明顯了 沒有要藏的意思 原推有點107F 12/30 01:35
→ : 段落像五條停刀就有點硬塞進去了
→ : 段落像五條停刀就有點硬塞進去了
推 : 你要致敬可以例如弄個哥吉拉的吼叫動作 那個全世界109F 12/30 01:36
→ : 都知道 或者七龍珠飲茶被打趴在地那種 但不是叫你
→ : 去抄分鏡啊
→ : 都知道 或者七龍珠飲茶被打趴在地那種 但不是叫你
→ : 去抄分鏡啊
推 : 一拳那邊根本就是直接描了吧XD112F 12/30 01:36
推 : 前面幾個是真的很像，後面幾個挺勉強的113F 12/30 01:36
推 : 誰那麼閒整理的114F 12/30 01:36
推 : 播出大部分人沒發現就是致敬失敗了115F 12/30 01:37
→ : 這種是剽竊創意 畫面怎麼呈現不自己花心力想 抄就好116F 12/30 01:37
→ : 講錯 第一神拳啦117F 12/30 01:37
→ : 不過裡面有3分之1其實滿硬要的118F 12/30 01:37
推 : 我英那幾幕其實是當時播的時候名場面沒錯 劇情高潮處119F 12/30 01:37
→ : 機械丸那段是怕你看不出來致敬EVA吧120F 12/30 01:37
推 : 葉問那個...只能說好險咒術不是中國作品121F 12/30 01:38
推 : 原推後面根本湊時常吧 前面有些段落倒是很一致122F 12/30 01:38
推 : 這到底是芥見抄還是動畫組 有些場景是照搬漫畫的123F 12/30 01:38
推 : 原作就那樣阿124F 12/30 01:38
噓 : 這部本來就到處借鑒，哪可能這樣就炎上125F 12/30 01:38
推 : 所以是原作操，動畫還原，懂了126F 12/30 01:38
→ : “抄”
→ : “抄”
推 : 如果只有初號機咆哮我覺得算致敬，但整段分鏡全類似128F 12/30 01:39
→ : 我覺得算抄了，特別是仿天元小機器人不斷冒出那段
→ : 我覺得算抄了，特別是仿天元小機器人不斷冒出那段
推 : 有點誇張吧130F 12/30 01:39
推 : 作品好噁131F 12/30 01:39
→ : 甚爾牙突跟機械丸EVA那就怕你不知道是致敬132F 12/30 01:39
→ : 天元那段是一模一樣啊133F 12/30 01:39
→ : 致敬不會致敬那麼久的==134F 12/30 01:39
推 : 就是抄襲135F 12/30 01:39
推 : 啊就 借鑒136F 12/30 01:39
推 : 天元那邊秒數幀數跟畫風切換幾乎一模一樣了137F 12/30 01:40
推 : 跟游泳跑步比賽一樣別人做什麼你也做什麼 抗議無效138F 12/30 01:40
→ : ！
→ : ！
→ : EVA那邊也就吼叫我覺得OK 你後面踢一腳和跳下山？140F 12/30 01:40
推 : 承太郎那個時停被屌爺丟刀也太牽強141F 12/30 01:41
推 : 符合原作的精神142F 12/30 01:41
→ : 天元那個說明場面還說得過去143F 12/30 01:41
→ : 有幾個就只是過程的分鏡而已 沒有致敬的意義
→ : 有幾個就只是過程的分鏡而已 沒有致敬的意義
推 : 如果是米哈游動畫早就爆文了145F 12/30 01:42
→ : 初號集吼叫那種不知被致敬多少次的倒無所謂，但打戲146F 12/30 01:42
→ : 整段太像我覺得的不行
→ : 整段太像我覺得的不行
→ : 這篇也快爆了阿XD148F 12/30 01:43
→ : 阿 我記得沒錯前幾集不就一堆分鏡...149F 12/30 01:43
推 : 火力全開，好好致敬150F 12/30 01:43
推 : 以後描改手書也說自己是原創動畫算了，反正只是致敬151F 12/30 01:44
推 : 若咒術也是機人番 致敬天元EVA也就罷了 根本不同類型152F 12/30 01:44
推 : 米哈游是沒抄才是新聞 這篇也快爆了吧 不是半夜的話153F 12/30 01:44
→ : 應該找就爆了
→ : *早
→ : 應該找就爆了
→ : *早
→ : 我覺得像伏黑父子對打或儺寶打魔虛羅156F 12/30 01:47
推 : 原作就抄起家的 沒問題啊 符合原作精神157F 12/30 01:47
→ : 這種整段都是動畫原創橋段，結果分鏡都是抄來的158F 12/30 01:47
推 : 本來就靠抄而紅的 動畫借鑑一下怎麼了？159F 12/30 01:47
推 : 葉問好像太像160F 12/30 01:47
→ : 算是比較過分的部分161F 12/30 01:47
噓 : 咒0不都借葉問了 不EY162F 12/30 01:48
推 : 天元明顯在玩梗還行 其他的說不過去163F 12/30 01:48
推 : 這些都是非常經典的作品 應該算致敬吧164F 12/30 01:48
推 : 致敬啦165F 12/30 01:49
推 : 對比擺一起超明顯沒得護的吧 符合原作借鑒開抄精神166F 12/30 01:49
推 : Ｏ.Ｏ167F 12/30 01:49
→ : 不會是製作組故意搞mappaㄅ168F 12/30 01:50
→ : 這下還原原作精神了169F 12/30 01:50
推 : 很符合原作抄襲 啊不 是借鑒的精神170F 12/30 01:51
→ : 葉問是全抄了吧 從漫畫到動畫都是借鑑囉171F 12/30 01:52
推 : 說起來搭配MAPPA血汗趕工狀況來說蠻好理解的 就趕不出來172F 12/30 01:52
推 : 現在才知道這部愛抄ㄇ173F 12/30 01:52
推 : 很符合借鑑作者的精神阿 (x174F 12/30 01:52
→ : 乾脆分鏡那些找老作品來抄比交不出來要好175F 12/30 01:52
推 : 我覺得比較厲害的是發現的人176F 12/30 01:52
推 : 你看不出來嗎？177F 12/30 01:53
推 : 少說十幾部作品了178F 12/30 01:53
推 : 咒術就縫合怪啊179F 12/30 01:53
→ : 我還以為大家在看的時候都知道這邊是捏他那部180F 12/30 01:53
推 : 漫畫借鑒動畫當然也比照原作181F 12/30 01:53
→ : 有炎上嗎？182F 12/30 01:53
→ : 類似大學生報告不用心的也是辜狗維基GPT抄抄縫縫 旁觀來看183F 12/30 01:54
推 : 推特風向也慢慢在轉了 很多引用都覺得這就只是抄襲184F 12/30 01:54
噓 : 漫畫抄襲 動畫也抄 跟mappa真配啊抄襲仔185F 12/30 01:54
推 : 符合原作186F 12/30 01:54
→ : 明顯到不行 被教授罵正常187F 12/30 01:54
推 : 咒術本身不就是一大抄188F 12/30 01:55
推 : 這很借鑑 原汁原味189F 12/30 01:55
推 : 沒看咒術，請問漫畫分鏡也是一樣嗎？一樣的話該不會是190F 12/30 01:55
→ : 芥見直接跟MAPPA講自己哪些分鏡抄哪裡的，要MAPPA照實
→ : 還原啊XD
→ : 芥見直接跟MAPPA講自己哪些分鏡抄哪裡的，要MAPPA照實
→ : 還原啊XD
→ : 沒想到會有葉問 古早年代致敬成龍李小龍還滿常見的193F 12/30 01:56
推 : 動畫學到原作精髓了 很棒194F 12/30 01:56
推 : 天元那個最後太離譜了吧XD195F 12/30 01:57
→ : 雖然漫畫也抄很大 不過這邊舉出的S2片段很多都不是漫畫196F 12/30 01:57
→ : 分鏡，而是動畫原創的
→ : 稍微查了一下抄葉問大概8月就有人在講了
→ : 分鏡，而是動畫原創的
→ : 稍微查了一下抄葉問大概8月就有人在講了
推 : 三更半夜的爆文速度也不會那麼快啦，米衛兵不用著199F 12/30 01:58
→ : 急
→ : 急
→ : 回樓上 漫畫是抄很多死神獵人的分鏡 動畫是抄別電影201F 12/30 01:58
→ : 跟動畫
→ : 跟動畫
→ : 業界應該早就知道了 不可能自己畫的沒印象吧203F 12/30 01:58
→ : 機械丸那段是剛開播就很多人講了204F 12/30 01:58
→ : 如果是對岸出的早就被這邊噴爛了205F 12/30 01:59
→ : 這串還不算噴爛嗎XD206F 12/30 01:59
→ : 抄襲就是爛阿，懷疑歐207F 12/30 01:59
推 : 根本就不是分鏡而已 動作都一模一樣還不算抄襲208F 12/30 01:59
推 : 這邊應該都是抄得太明顯了 給過209F 12/30 01:59
推 : 靠杯XD 那MAPPA還真是做到了符合原作精神的改編210F 12/30 01:59
噓 : 這在中國早就被罵翻了 現在都變成致敬 只因為它叫咒術211F 12/30 02:00
→ : 哈哈
→ : 哈哈
→ : 為啥這麼多人跑出來幫對岸心疼阿213F 12/30 02:00
推 : 發現的人比較猛+1 抄那麼多作品也算認真了214F 12/30 02:00
→ : 這篇多少推文都在開嘲諷了還不夠噴爛喔？215F 12/30 02:00
→ : 那是酸吧= =216F 12/30 02:00
推 : 米：我致敬三個大作的OP怎麼就不算名場面了217F 12/30 02:00
噓 : 沒抄EVA畫面定格就不錯了還吵啊218F 12/30 02:00
→ : 中國有抄襲時底下也會有人推是借鑒致敬不是抄襲阿219F 12/30 02:01
→ : いまさら?220F 12/30 02:01
噓 : 這糞作當初到底怎麼紅的221F 12/30 02:01
推 : 靠腰 點進去看真的很多欸XD 除了名場面以外 打鬥動作全222F 12/30 02:03
→ : 抄已經不是致敬了
→ : 抄已經不是致敬了
推 : eva致敬感蠻明顯的？其他武打戲是不是時間不夠啊224F 12/30 02:03
推 : 喔是喔225F 12/30 02:03
推 : 致敬是把原作的符碼元素刻意展示連結 這種動作分鏡照226F 12/30 02:03
推 : 不意外227F 12/30 02:04
→ : 搬臨摹的說不是抄的話 有種製作組就標明出處啊228F 12/30 02:04
推 : 來囉，米粉經典立稻草人229F 12/30 02:05
推 : 借鑒是safe的230F 12/30 02:05
推 : 好像是有點多到超過借鑑的程度了231F 12/30 02:06
推 : 原作表示：232F 12/30 02:06
推 : 抄起來 抄起來 反正粉粉不在意 哈哈233F 12/30 02:07
推 : 葉問XDD234F 12/30 02:07
→ : 基本上這整串應該沒有幾個粉粉XD235F 12/30 02:08
推 : 米和芥見很像阿，抄出一片天。賣翻了後覺得不需要再向236F 12/30 02:08
→ : 商業低頭了，要畫自己想畫的而不是觀眾想看的
→ : 商業低頭了，要畫自己想畫的而不是觀眾想看的
→ : 老話一句 如果你很喜歡那些被抄的經典作品 你一定會238F 12/30 02:09
→ : 討厭這垃圾漫
→ : 討厭這垃圾漫
推 : 米格爾那段當初看真的覺得滿像葉問的240F 12/30 02:10
噓 : 現在作品量多成這樣，不去比對真的無法發現，大概作者241F 12/30 02:10
→ : 和製作方也明白這道理的，所以把畫面和運鏡直接對照去
→ : 弄既能省成本又能確保畫面的張力和刺激感，真的是一舉
→ : 數得，可憐啊
→ : 和製作方也明白這道理的，所以把畫面和運鏡直接對照去
→ : 弄既能省成本又能確保畫面的張力和刺激感，真的是一舉
→ : 數得，可憐啊
推 : 動畫分鏡也要自己找電影抄？245F 12/30 02:10
推 : 能借鑒這麼多經典片段，製作組也算是蠻用心的246F 12/30 02:10
推 : 這年頭連借鑑和抄襲都能混為一談了嗎247F 12/30 02:10
推 : 流量賺好賺滿就好 最近還有YT票選咒術動畫是今年最佳續作248F 12/30 02:10
→ : 看來這公司不只壓榨畫師 連裏子都..
→ : 看來這公司不只壓榨畫師 連裏子都..
→ : 老實說 要規避反而沒這麼好抓 完全照抄真的沒道理250F 12/30 02:10
推 : 可以抄成這樣真的超屌251F 12/30 02:11
→ : 那麼多分鏡都一樣說借鑒?252F 12/30 02:11
→ : 咒術本來就縫合怪253F 12/30 02:11
→ : 也沒有不難發現 什麼不抄抄一堆知名作品的名場面 只是254F 12/30 02:11
推 : 跟隨原作而已255F 12/30 02:11
推 : 借鑒一下256F 12/30 02:11
→ : 反正原作就這樣抄 週邊賣得好就好才是王道257F 12/30 02:12
推 : 全部抄還沒問題 笑死 明明都是關鍵的大場面258F 12/30 02:12
→ : 全湊在一起比對才驚覺手段誇張成這樣259F 12/30 02:12
推 : 致敬一下臭了嗎260F 12/30 02:12
推 : 天元那段太有名了有看過應該都有感261F 12/30 02:12
推 : 其實像以前天龍八部廣告抄任天堂也是被罵很兇，所以我想262F 12/30 02:13
→ : 都差不多吧
→ : 都差不多吧
推 : 原作就那樣子264F 12/30 02:13
推 : 以mappa 的工作量抄是蠻高機率的265F 12/30 02:13
→ : 這季BD就賣了二三萬 誰在意抄啊266F 12/30 02:13
推 : 不是口國，沒差267F 12/30 02:13
推 : 我以為是同樣的原畫師在偷懶，拿自己過去的分鏡來用欸268F 12/30 02:13
推 : 說真的 挺誇張的269F 12/30 02:14
推 : 難怪覺得分鏡又雜又有既視感270F 12/30 02:14
推 : 龍大會拯救咒術的 明天就把誰畫的全翻出來 都是自己抄271F 12/30 02:14
→ : 自己
→ : 自己
推 : 以前火影小櫻的戰鬥畫面也被抓到抄美國隊長2的打鬥273F 12/30 02:14
噓 : 這些抓的出來是因為有名才抓得出來啊，啊那些沒抓出來274F 12/30 02:14
→ : 的呢？抄其他沒看過的你也不知道啊，搞不好還更多喔，
→ : 呵呵
→ : 的呢？抄其他沒看過的你也不知道啊，搞不好還更多喔，
→ : 呵呵
推 : 假如是銀魂這類玩梗作品就算了，我不太能接受天元突破277F 12/30 02:15
→ : 被這麼突兀的「致敬」
→ : 被這麼突兀的「致敬」
推 : 壓榨員工就算了 現在連動個腦都懶了？279F 12/30 02:15
推 : 不過最重要的還是日本那邊280F 12/30 02:15
→ : 分鏡是演出或監督在弄的281F 12/30 02:15
→ : 沒形成輿論壓迫大概也就這樣了282F 12/30 02:15
推 : 這都多久了283F 12/30 02:15
→ : 銀魂玩梗 編輯跟作者都有去跪過 跟這垃圾差多了284F 12/30 02:16
推 : 想也知道炎上沒啥用285F 12/30 02:16
推 : 太混了吧286F 12/30 02:16
推 : 不是致敬也不是抄襲 是借鑒287F 12/30 02:18
推 : 哈哈 不是中國就沒差哦288F 12/30 02:18
→ : 這根本沒炎上 你想太多289F 12/30 02:18
推 : 反正夠紅的作品就是借鑒 還看的不夠多嗎290F 12/30 02:20
→ : 這些的片段要燒藻就能燒了 不會等到完結才被發現 例如E291F 12/30 02:21
噓 : 抄這麼多 推文還一堆腦粉在護航？292F 12/30 02:21
→ : VA跟葉問都好久就出來過了 但也完全沒有被燒293F 12/30 02:21
推 : 越抄越紅啦294F 12/30 02:22
→ : 這讓我想到以前遇到某部小說抄襲的事情 中國也一堆護航怪295F 12/30 02:23
→ : 直到作者被爆台獨 作者才炸掉了 護航怪跑光光了
→ : 所以對有些人來講 這種事情就沒什麼大不了
→ : 直到作者被爆台獨 作者才炸掉了 護航怪跑光光了
→ : 所以對有些人來講 這種事情就沒什麼大不了
推 : 哪個作者啊？298F 12/30 02:24
→ : 而且裡面黑閃跟出拳的特效畫法都不同了要算抄襲也太詭299F 12/30 02:24
→ : 異
→ : 異
→ : EVA是致敬吧 葉問我覺得有一點 畢竟武術指導也是301F 12/30 02:25
噓 : 其它我不好說，但dio那段根本硬湊302F 12/30 02:25
→ : 一門收費很高的專業顧問打出來的動作303F 12/30 02:26
→ : 這才叫符合原作的精神 借鑒一下沒什麼好大驚小怪的304F 12/30 02:27
推 : 葉問也太好笑了，一模模一樣樣XD305F 12/30 02:28
→ : 老實說有點誇張了306F 12/30 02:30
推 : 是說怎麼一堆人在那邊又在那邊中國來中國去的要真的沒差307F 12/30 02:30
→ : 那怎麼會有這話題拜託動腦好不好
→ : 那怎麼會有這話題拜託動腦好不好
噓 : 無聊~就算我覺得澀谷篇難看,現在講這個真的很無聊309F 12/30 02:31
推 : 靠腰 漫畫借鑒 現在連動畫也要借鑒喔310F 12/30 02:31
推 : 借鑑啦 什麼抄襲311F 12/30 02:32
推 : 原作精神312F 12/30 02:33
推 : 火力全開借鑒下下313F 12/30 02:33
→ : MAPPA staff 我的抄人
推 : 太離譜了 真的太離譜了
→ : MAPPA staff 我的抄人
推 : 太離譜了 真的太離譜了
噓 : 很明顯是致敬阿是要燒三小XD316F 12/30 02:37
推 : 跟原作一樣317F 12/30 02:37
推 : 葉問的部分感覺比較大條…318F 12/30 02:37
推 : 參考 借鑒319F 12/30 02:37
→ : 這影片後面那個兵長砍刀跟甚爾砍刀的 負責的還是同一人320F 12/30 02:39
→ : 今井有文完全照搬自己畫過的東西然後用自己的東西被當
→ : 今井有文完全照搬自己畫過的東西然後用自己的東西被當
→ : 好看就好322F 12/30 02:39
→ : 抄襲- -好喔 超莫名323F 12/30 02:39
推 : 問就是BD賣爆 手遊流水碾壓 你賣多少？324F 12/30 02:40
推 : 有幾個太牽強 但我覺得駭客任務和天元突破算抄襲325F 12/30 02:43
推 : 動畫就是這樣.就像游泳跑步還不是你做什麼他也做什麼326F 12/30 02:46
推 : 借鑒一下下怎麼了327F 12/30 02:47
推 : 我覺得是致敬啦 但那麼多還是覺得有點噁心328F 12/30 02:50
推 : EVA跟天元是致敬 但葉問那個明顯是抄襲329F 12/30 02:50
噓 : 糞作本來就愛抄襲 意外嗎330F 12/30 02:50
→ : mappa不意外哈哈 想賺錢想瘋了 什麼都不管囉331F 12/30 02:55
→ : https://i.imgur.com/QeJAcVD.gif 葉問那個是把原畫的332F 12/30 02:55
→ : 速度故意壓到跟電影本身一樣慢的
→ : 不過這段大概是真的有參考打詠春 但沒有故意學慢動作的
→ : 速度故意壓到跟電影本身一樣慢的
→ : 不過這段大概是真的有參考打詠春 但沒有故意學慢動作的
推 : 有些滿牽強的335F 12/30 02:58
推 : 當你夠紅 也就可以全部掰成致敬336F 12/30 02:58
推 : 參考(X) 我就抄(O)337F 12/30 02:58
→ : 借鑒一下臭了嗎
→ : 借鑒一下臭了嗎
→ : 反正原作抄的就夠多了 動畫在抄意外啊339F 12/30 02:59
→ : 其實在很肝很趕的情況下，要製作出水準不錯的分鏡那肯定是340F 12/30 02:59
→ : 大量找先例作參考，理智上可理解
→ : 大量找先例作參考，理智上可理解
推 : MAPPA又不是第一次，以前YOI還不是直接拿選手比賽的錄影342F 12/30 03:03
→ : 來抄，慣犯了。反正粉絲不在乎錢照掏MAPPA不痛不癢啊XD
→ : 來抄，慣犯了。反正粉絲不在乎錢照掏MAPPA不痛不癢啊XD
推 : 這擺明就想讓人知道的作畫344F 12/30 03:07
推 : 這裡面可能還有原本就同一人作的吧？或同一個體系教出來的345F 12/30 03:08
→ : ，要認真去看，可能整個產業都這樣，但打落水狗剛好？
→ : 果然，看推文就有說本來就同一人作的 XD
→ : ，要認真去看，可能整個產業都這樣，但打落水狗剛好？
→ : 果然，看推文就有說本來就同一人作的 XD
推 : 漫畫借鑒動畫也借鑒 作者叫借鑒下下 借鑒一下 合理吧348F 12/30 03:12
推 : 咒術本來就大雜燴 第一天看嗎?XD349F 12/30 03:17
推 : 致敬（x）抄襲（x） 借鑒（x）站在巨人的肩上（o）350F 12/30 03:17
推 : 真要說有問題的地方大概是用了海外的非ACG作品吧351F 12/30 03:19
→ : 不然那些經典片段有看過原作一定懂是致敬
→ : 不然那些經典片段有看過原作一定懂是致敬
→ : 海外電影也是致敬來致敬去啦，最近最有印象的就芭比致敬太353F 12/30 03:21
→ : 空漫遊
→ : 空漫遊
推 : 這多久了………………355F 12/30 03:23
推 : 早就習慣了，反正我不喜歡這種”致敬“356F 12/30 03:24
推 : 我覺得還滿過分的就是了357F 12/30 03:26
推 : 很多看起來就是非常普遍的畫面 有夠牽強358F 12/30 03:26
推 : 看起來真的有抄359F 12/30 03:28
→ : 太趕的關係吧
→ : 太趕的關係吧
→ : 畢竟漫畫本身就是玩哏大集合 動畫也照做 原汁原味361F 12/30 03:36
推 : 這是致敬 你不懂www362F 12/30 03:42
推 : 這要算誰的鍋，導演嗎？363F 12/30 03:48
推 : 重點現在劇情爛炸，動畫無所謂了啦364F 12/30 03:53
推 : 符合原作精神 沒事兒365F 12/30 04:04
→ : 反正是部小丑漫畫366F 12/30 04:07
推 : 原作本來就滿縫合的 現在這要搞好像也不太意外367F 12/30 04:11
噓 : 連打拳都抄 笑死368F 12/30 04:11
推 : 其實很多都是分鏡表現方式，就業內慣用的手法，說參考肯定是369F 12/30 04:13
→ : 有的，但也就那樣而已，要燒也沒什麼好燒的
→ : 有的，但也就那樣而已，要燒也沒什麼好燒的
推 : 這部不知道誰在捧的LUL371F 12/30 04:16
推 : 想到某個捧手遊的ID就覺得有趣372F 12/30 04:27
推 : 畫師自己抄自己到底算不算抄373F 12/30 04:29
推 : 這麼明顯，深怕有人看不出來，絕對故意374F 12/30 04:39
推 : 五條那段 ，scenic fights 講解動作時候 就說是來自375F 12/30 04:48
→ : 葉問了
→ : 但是這算致敬還抄襲
→ : 葉問了
→ : 但是這算致敬還抄襲
推 : 這季打戲一堆充滿骨頭跟板機社風格，還以為有找相關人378F 12/30 04:49
→ : 員==
→ : 員==
推 : 原作就借鑑了 這個只是原作精神380F 12/30 05:03
推 : 漫畫本身就借鑒無數作品了381F 12/30 05:12
推 : 分鏡有現成的可以學 當然用起來382F 12/30 05:16
→ : 後面混雜太多動畫 有點硬要了383F 12/30 05:19
推 : 日本自己人用就是致敬 對岸用就是抄襲 懂？384F 12/30 05:19
→ : 自己抄自己有沒有問題，這台灣政治圈很懂385F 12/30 05:27
推 : 葉問蠻潮的還行吧 EVA的確是一摸一樣 後面就硬湊了386F 12/30 05:32
推 : 沒事沒事 還原原作精神而已387F 12/30 05:43
推 : 抄到比他自己原創還多了，真不愧是借鑒達人388F 12/30 05:54
推 : 日本人沒出來道歉都沒事389F 12/30 06:03
推 : 無感，只覺得找出來的人很厲害390F 12/30 06:12
推 : 咒術慣犯了啦！391F 12/30 06:37
推 : 厲害了 分鏡 秒數都對得上392F 12/30 06:38
推 : 由借鑑組成的作品，從漫畫到動畫都是==393F 12/30 06:39
推 : 跟原作一樣各種抄。糞作笑死394F 12/30 06:42
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1508
作者 mizuarashi 的最新發文:
![]()
汝題 剛剛逛推特看到有人猜測NS2頂端type-C的用法 然後拿出任天堂2022申請的專利做比照 外接一個上螢幕成為類DS 任天堂現在是要把兩個熱賣主機PPAP參在一起成為撒尿牛丸嗎？ 既是NS後繼 …73F 35推- 174F 26推 18噓
![]()
監察院彈劾立委？到底是怎樣的北韓法學，才會出這種主意？現在是立法院黨團在號令應該 獨立行使職權的憲政機關監察院嗎？還是在號令八位前任總統提名任命的大法官，必須針對 立法院與監察院的五權憲法關係，做成 …160F 84推 3噓![]()
你所想的巨乳 實際上的 不過我記得日本的罩杯好像比其他地方大一階，A在他們那邊是B。 第一張圖右下我就算在漫畫看到也覺得滿噁的就是了，但其他的還好，畢竟是漫畫，就想看 跟現實不一樣的r …36F 21推 1噓![]()
這次南韓飛機事故是波音的飛機，新聞用「又是波音」當標題，波音說真的很會墜機逆？ 記得之前有個新聞是波音的吹哨者死掉的新聞，那時候國外鬧得很大，感覺波音很爛但還是 能這麼大== 好可怕唷 不敢搭飛機了 …75F 24推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享