※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-18 09:51:55
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
時間 Thu Jan 18 00:20:45 2024
一派胡言，這裡是機掰客家人的啦。
先就討論“二次元蘿莉圖”，
我覺得這個跟兒少法會有關根本過度解釋。
兒少法在這邊是保護真實兒童不被怪阿姨/叔叔侵犯，對吧？
退一萬步舉例，
看了電車癡漢 A片真的起心動念去猥褻電車乘客的有多少？
這個犯意轉換率到底有多少？
真的去猥褻兒童的是因為看二次元蘿莉/正太圖的比例有多少？
如果沒有二次元蘿莉/正太圖可以發洩的，
才跑去猥褻真實兒童的比例又有多少？
我覺得現在用 iwin 去禁二次元蘿莉/正太圖就是在怕前者。
但是現在根本沒一個數據出來，
就要東擋西擋的，於情於理都不對吧？
個人是偏向後者比例會比前者高，
希望有數據可以佐證或是討論。
穴穴指交。
--
作者 villagermess (我是女生) 看板 Tech_Job
標題 [討論] 為什麼不開基本薪資 然後分紅給50萬
時間 Fri May 14 10:21:35 2021
───────────────────────────────────────
→ : 只能吸引你 不能吸引人才05/14 10:31
→ : 所以沒人這樣開
→ : 所以沒人這樣開
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.76.20 (臺灣)
※ 作者: wuyiulin 2024-01-18 00:20:45
※ 文章代碼(AID): #1bf_vV_X (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705508447.A.FE1.html
※ 同主題文章:
01-17 13:34 ■ [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 13:59 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 15:19 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 16:32 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 21:30 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 21:48 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 23:25 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
● 01-18 00:20 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-18 09:02 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-18 12:33 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-18 12:42 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-18 13:07 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-30 16:08 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
推 : 不用數據阿 他們覺得就覺得1F 01/18 00:21
→ : 好 支持上街遊行抗議 記得人人拿著二次元兒色的看板2F 01/18 00:21
推 : 上面的大人物是不會懂的3F 01/18 00:22
推 : 這個沒救的啦 不會有任何公眾人物敢反對這種4F 01/18 00:22
→ : 前一段時間只是希望房價能低一點的人就被罵成怎樣了
→ : 這個如果有人敢反對，祖墳都要被刨開了
→ : 前一段時間只是希望房價能低一點的人就被罵成怎樣了
→ : 這個如果有人敢反對，祖墳都要被刨開了
噓 : 育林滾啦7F 01/18 00:23
^Q^推 : 他沒有要跟你講數據比例 就是一個都不能容忍8F 01/18 00:23
酒駕零容忍，啊啊啊我頭好痛！推 : 問題是就算拿iWIN兒少保護的性暗示,除非審查員童貞程度9F 01/18 00:24
※ 編輯: wuyiulin (1.170.76.20 臺灣), 01/18/2024 00:24:09→ : 高到靠北了吧10F 01/18 00:24
推 : 這個"民間機構"沒有在跟你講數據比例的 只講業績11F 01/18 00:24
→ : 有業績 跟上面證明自己很有用 很有存在感
→ : 爭取到更多經費來搞事 對他們來說就是聖經
→ : 有業績 跟上面證明自己很有用 很有存在感
→ : 爭取到更多經費來搞事 對他們來說就是聖經
推 : 確實這邏輯的話是該禁止超人電影了14F 01/18 00:25
推 : 就沒在跟你講科學依據的 什麼數據什麼理論通通無視15F 01/18 00:25
→ : 不然看的人都會以為自己能飛天去跳樓16F 01/18 00:25
→ : 什麼犯罪學 什麼犯罪數據 什麼兒少法 都是衝業績的17F 01/18 00:25
→ : 台灣這幾年跳樓自殺沒遺書的18F 01/18 00:25
→ : 工具罷了19F 01/18 00:25
推 : 就算我們分得清二次元兒少、三次元兒少，但是整體社會風20F 01/18 00:25
→ : 你只要知道兒色壞壞 好怕有人模仿 禁光光 就對了21F 01/18 00:25
→ : 難道都是壓力嗎 難道不是看了超英電影嗎22F 01/18 00:26
→ : 建議上街 每次類似的事發生都版上嗚嗚嗚哇哇哇開趴幾天23F 01/18 00:26
→ : 氣，還是會將兩者視為有關聯的。24F 01/18 00:26
推 : 都給你看多久了 標準就是主觀認定25F 01/18 00:27
→ : 就沒事了 下次再發生又開趴哭一模一樣的內容 完全不知26F 01/18 00:27
→ : 道有個屁用= =
→ : 道有個屁用= =
推 : 最高標準檢視的話2次元就可以收一收了 舉凡殺人、打怪、28F 01/18 00:27
→ : 色情遊戲都馬有現行法規說不准做
→ : 色情遊戲都馬有現行法規說不准做
→ : 拜託 消防員都沒人理了 這個ww30F 01/18 00:27
推 : 我覺得禁不禁二次元也不會影響到三次元犯罪 不過我31F 01/18 00:28
→ : 也沒有數據佐證
→ : 也沒有數據佐證
→ : 警消都沒被關照了,那也就只有來個魔法互轟啊 _A_33F 01/18 00:28
推 : 你有數據也沒用 不是由你認定的34F 01/18 00:29
→ : 不上街大聲向同溫層外的人喊出你的訴求 同溫層外的人是35F 01/18 00:30
推 : 已經檢舉了不少吧 目前中獎的都有共同關鍵字36F 01/18 00:30
→ : 有交集倒還好 要是出現新的案例那就走著瞧了
→ : 有交集倒還好 要是出現新的案例那就走著瞧了
→ : 不會當你一回事的= =38F 01/18 00:30
推 : iWin本身沒啥權力吧，只是有人怕麻煩而已39F 01/18 00:30
推 : 甚麼沒權力 要不要看看背後是誰40F 01/18 00:31
→ : 上街也沒用啊..還看不夠多嗎?41F 01/18 00:31
推 : 你說的對，但沒人在乎，二次元一直以來就都是被7442F 01/18 00:31
→ : 的那一邊，乖乖被打壓吧
→ : 的那一邊，乖乖被打壓吧
推 : 是說這樣巴哈那個P3R的介紹文會不會被WIN 拿槍指頭44F 01/18 00:32
推 : 就說他們沒想管你數據邏輯的 只要掏的出一兩個有被ACG影45F 01/18 00:32
→ : 響的犯罪 就能把你幾億萬個沒被影響的數據壓在地上打
→ : 響的犯罪 就能把你幾億萬個沒被影響的數據壓在地上打
推 : 啊道德巔峰說什麼都對的是要怎麼打47F 01/18 00:33
推 : 法律已明定二次元兒少情色圖畫違法48F 01/18 00:33
推 : 對站方來說最輕鬆的方式就是直接刪文了事，學術網站49F 01/18 00:33
→ : 加上無給薪的管理者
→ : 加上無給薪的管理者
推 : 有人去檢舉可能就有吧，只是巴哈不一定會鳥...吧51F 01/18 00:33
→ : 就公務機關沒那人力也沒有能力去判定，所以丟給外包去52F 01/18 00:34
→ : 相關研究早就有了 不就日本跟美國的對兒童性犯罪比率53F 01/18 00:34
→ : 問題是他們又沒要管這些
→ : 問題是他們又沒要管這些
→ : 直白的說，那是你的想法。相對他們想法就是會影響到55F 01/18 00:34
推 : 說你違法就違法 還沒經過法院勒56F 01/18 00:34
→ : 做，但外包也沒那能力又要對業主交代就這樣了57F 01/18 00:34
→ : 跟美國不怪槍枝怪電玩一樣58F 01/18 00:34
推 : 就不要催生出像董氏基金會這樣的財團法人59F 01/18 00:35
推 : 就像美國當年禁酒一樣，最後變成反效果60F 01/18 00:35
→ : 為什麼沒相關性證據也能說是保護 因為道德巔峰61F 01/18 00:35
推 : 這招就中國最愛用啊！上面給個模糊標準，網站怕麻煩直接62F 01/18 00:35
→ : 一刀切，然後上面也能推給底下說沒禁止啊，看來台灣快變
→ : 台共了
→ : 一刀切，然後上面也能推給底下說沒禁止啊，看來台灣快變
→ : 台共了
→ : 同文同種說那麼久了 對啊65F 01/18 00:35
推 : 啊你反駁一堆 現在就法規已經寫了你能怎麼辦66F 01/18 00:36
推 : 就算你拿出數據證明開放二次元會降低現實的性犯罪他們67F 01/18 00:36
→ : 還是會裝死的 歐美就這樣玩
→ : 還是會裝死的 歐美就這樣玩
推 : 數據在那邊 日本性相關創作比較寬鬆 性犯罪卻低於美國69F 01/18 00:36
推 : 真的想解決這問題，募資去摩爾多瓦之類的國家租伺服70F 01/18 00:37
→ : 器架新論壇之類的可能還比跟公權力吵有用
→ : 器架新論壇之類的可能還比跟公權力吵有用
→ : 然後我們今天要去學美中打壓性相關創作 邏輯有什麼用72F 01/18 00:37
推 : 他哪管你這麼多73F 01/18 00:37
→ : 被鎖的第二篇衣服穿好好的也被鎖了 要不要再想想74F 01/18 00:37
推 : 核心問題是政府不願意幫創作自由擔保衍伸風險 但也不75F 01/18 00:37
→ : 敢明著箝制言論自由 造成的結果就是法條範圍寫的很寬 可
→ : 抓可不抓 抓了到法院不見得成罪 薛丁格的言論管制
→ : 敢明著箝制言論自由 造成的結果就是法條範圍寫的很寬 可
→ : 抓可不抓 抓了到法院不見得成罪 薛丁格的言論管制
→ : 現在直接繞過法院了 嘻嘻78F 01/18 00:38
推 : 這時候創作自由又消失了79F 01/18 00:38
→ : 寫個信站方幫刪文有喔 啾咪80F 01/18 00:38
→ : 所以討論這些沒有用 上面的意思就是他不想涉入過深 只想81F 01/18 00:39
→ : 不落人口實
→ : 不落人口實
推 : 管虛構作品就是思想控制，換成暴力、政治也一樣。某83F 01/18 00:39
→ : 些人不掌控別人思想就會渾身不舒服。
→ : 些人不掌控別人思想就會渾身不舒服。
推 : 這個法在台灣根本沒辦法舉證 所以自由心證 然後台灣保守你懂得85F 01/18 00:39
推 : 真上法院大概99%的檢舉都不會有事，但問題是沒啥人想86F 01/18 00:41
→ : 上法院所以直接刪文省事
→ : 像N**那樣可以直接強迫業者配合才叫有權力
→ : 不過自主規範的話，其他使用者也沒輒就是了，唉唉
→ : 上法院所以直接刪文省事
→ : 像N**那樣可以直接強迫業者配合才叫有權力
→ : 不過自主規範的話，其他使用者也沒輒就是了，唉唉
→ : 你有什麼錯覺才覺得人家在跟你講數據90F 01/18 00:43
推 : 想到選舉前某些繪師同溫層還在洗說不支持XXX以後就沒有91F 01/18 00:44
→ : 神聖蘿碼帝國什麼的 吐槽太多次都懶得回了XDD
→ : 神聖蘿碼帝國什麼的 吐槽太多次都懶得回了XDD
→ : 因為上法院也是要人力成本93F 01/18 00:48
推 : 不就禁酒令那樣，公開溫和的禁了，有需求的轉向地下。地下94F 01/18 00:50
→ : 的品質還更不穩定更難管控。除非從源頭直接控管，酒是要把
→ : 所有作物都列管，這種電子訊號全數列管，是能管得了喔？
→ : 的品質還更不穩定更難管控。除非從源頭直接控管，酒是要把
→ : 所有作物都列管，這種電子訊號全數列管，是能管得了喔？
推 : 發文罵跟解決問題是可以同時進行的，不必講什麼在這裡罵97F 01/18 01:05
→ : 有什麼用
→ : 有什麼用
推 : 嘗過二次元酪梨的美好誰還會想去試真的酪梨==99F 01/18 01:06
推 : 你去看win那群人的討論就自以為二次元色圖會傷害三次元100F 01/18 01:16
→ : 兒少利益啊到底哪裡傷到就他們自由心證說是就是
→ : 兒少利益啊到底哪裡傷到就他們自由心證說是就是
→ : 噗浪就很多很愛吹神聖蘿碼帝國102F 01/18 01:17
推 : 衛道人士和法匠就不這麼認為 然後繼續滑坡 幹你娘垃圾103F 01/18 01:39
推 : 現實中跟未成年性交的很多最後都緩刑104F 01/18 05:19
→ : 要針對怎不針對交友軟體
→ : 要針對怎不針對交友軟體
推 : 你有看過女人在跟你講數據的嗎106F 01/18 07:55
噓 : 建議你去選立委107F 01/18 09:08
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 117
回列表(←)
分享