※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-19 12:21:32
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [福利] 福利熊沒人認出來也太誇張了吧?
時間 Fri Jan 19 09:28:11 2024
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言
: ※ 引述《Sakamaki (無)》之銘言:
: : 所以一般人看到精靈,大多的反應就是這裡居然有精靈,真是少見
: : 那如果見到同名的芙莉蓮,在對於精靈世界完全不了解的人們
: : 難道就能確定是當初打倒魔王的芙莉蓮嗎?
: : 我可不怎麼覺得,由於沒見過精靈,所以對精靈有許多想像
: : 會不會是長得像的其他精靈? 會不會芙莉蓮這個名字是大眾名?
: : 精靈真的過幾百年都長那樣嗎?
: : 恕我直言,能一眼斷定絕對是芙莉蓮的觀眾,多少沾了點上帝視角
: http://i.imgur.com/XcxJskX.jpg
: 看來連鄉下老人都有上帝視角了,哭啊。
: 好啦認真講。
: 基本上這是這部作品前後設定上難以自圓其說的地方。
: 前面幾話「聽過」芙莉蓮的人還不少,而且是知道實際有這個人存在的。
: http://i.imgur.com/31bQlHn.jpg
: http://i.imgur.com/jAuE8MO.jpg
: 逛個魔法店就被認出來的程度。
: 但到一級魔法使測驗這邊,「芙莉蓮」三個字突然變成一個很虛幻的存在。
: 直接站到面前了,那些現役的一級魔法使還不當一回事。
: 雖然有北方諸國跟中央的落差,但其實芙莉蓮自己也去過北方諸國,
: 所以很難只靠這點讓讀者理解「如此巨大的認知落差」。
: 前面推文以古人來比,少了精靈是長壽種的這件事。畢竟我們都知道那些人死了。
: http://i.imgur.com/C4fkbHb.jpg
: 就算咖啡店坐下來隔壁桌一個小鬍子,也只會覺得他在角色扮演。
: 但「精靈」(長壽種)+「魔法使」這種萬中選一的兩個特性,
: 一般看到多少都會想一下「是不是那個...?」,更不用說聽到名字叫芙莉蓮了。
: 對讀者來說,只好選擇性遺忘忘記前面芙莉蓮多有名。
: 這樣比較容易看接下來的故事。
: http://i.imgur.com/LbvMypN.jpg
https://i.imgur.com/ipDQG2z.jpg
那這個怎麼辦?
人都站在雕像前面的還說只是長得像。
這還跟那張圖的老人是差不多的進度。
怎麼老婆婆跟這個老先生差這麼多?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.193 (臺灣)
※ 作者: sai007788 2024-01-19 09:28:11
※ 文章代碼(AID): #1bgT0juY (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705627693.A.E22.html
※ 同主題文章:
01-19 03:47 ■ [福利] 福利熊沒人認出來也太誇張了吧?
01-19 08:57 ■ Re: [福利] 福利熊沒人認出來也太誇張了吧?
● 01-19 09:28 ■ Re: [福利] 福利熊沒人認出來也太誇張了吧?
01-19 10:04 ■ Re: [福利] 福利熊沒人認出來也太誇張了吧?
01-20 02:15 ■ Re: [福利] 福利熊沒人認出來也太誇張了吧?
推 : 可能雕像是找光隆海洋生技做的。1F 01/19 09:30
推 : 阿婆有被救啊 親身2F 01/19 09:30
→ : 得老人癡呆的程度不一樣吧3F 01/19 09:30
→ : 這個村莊每年都在辦慶典還認不出來,老婆婆是勇者救的4F 01/19 09:31
→ : 耶
→ : 耶
推 : 老婆婆暗戀欣梅爾超過80年 把福利熊當假想敵也超過80年7F 01/19 09:31
推 : 這問句也算是確認吧,芙成人就算了,否認的話也能繼續聊8F 01/19 09:32
→ : 下去
→ : 下去
推 : 覺得很像,所以已經有懷疑了,只是每個人反應不同10F 01/19 09:32
→ : *承認11F 01/19 09:32
→ : 然後老婆婆的村子勇者的雕像已經被荒廢了,另外一個村12F 01/19 09:32
→ : 莊到現在還在辦祭典,人都站在你旁邊還認不出來,只是
→ : 覺得像
→ : 莊到現在還在辦祭典,人都站在你旁邊還認不出來,只是
→ : 覺得像
→ : 這作品這種前後兜不攏的狀況也不是第一次了,明顯就作者15F 01/19 09:32
→ : 沒太花心思在這塊而已
→ : 沒太花心思在這塊而已
→ : 有些人就是要從你口中得到確定答案才能確信17F 01/19 09:32
→ : 不過芙的回答直接把接下去的可能性打死,不承認也不否認18F 01/19 09:33
→ : ,聊個屁
→ : ,聊個屁
→ : 就不知道為什麼這種前後兜不起來,一直有人想幫作者20F 01/19 09:34
→ : 去圓XD
→ : 去圓XD
→ : 有的年輕人甚至對精靈是不是永遠都長那樣抱有懷疑22F 01/19 09:34
→ : 作者自己搞不好都沒想那麼多23F 01/19 09:34
→ : 這種「想幫作者圓設定」的精神真的是可歌可泣。
→ : 這種「想幫作者圓設定」的精神真的是可歌可泣。
推 : 婆婆感覺就像在委婉確認了,粉絲在路上遇到球星也不25F 01/19 09:35
→ : 會貿然說XXX跟我拍照ㄅ
→ : 會貿然說XXX跟我拍照ㄅ
推 : 作者自己已經在漫畫中寫出來的叫沒想這麼多嗎?27F 01/19 09:36
→ : 沒想這麼多還解釋給你看幹嘛?
→ : 沒想這麼多還解釋給你看幹嘛?
→ : 就沒有在圓,講得清楚一點就是認知差異,我沒有理由一29F 01/19 09:36
→ : 定要記得那個人是什麼人,所以不是每個人都記得那個是
→ : 什麼人不是很正常嗎
→ : 定要記得那個人是什麼人,所以不是每個人都記得那個是
→ : 什麼人不是很正常嗎
推 : 這種擅自認為想圓,想打反的也蠻好笑的,漫畫中有講32F 01/19 09:38
→ : 舉出例證,你自己不認,說別人在圓
→ : 舉出例證,你自己不認,說別人在圓
→ : 好呀。34F 01/19 09:39
→ : 其實這些都已經證明了作品拉長之後很多東西不一樣了
→ : 其實這些都已經證明了作品拉長之後很多東西不一樣了
→ : 貼那三張圖就是作者明顯在告訴你不能世代的人對芙是甚麼36F 01/19 09:40
→ : 想法了,難道不清楚嗎?
→ : 想法了,難道不清楚嗎?
→ : 他就在告訴你說這個世界觀再加上這些時間帶來的認知差38F 01/19 09:40
→ : 異是什麼,左邊的村子沒有人繼續供奉勇者,右邊的村子
→ : 每年都還在開party,這就是一種表達方式
→ : 異是什麼,左邊的村子沒有人繼續供奉勇者,右邊的村子
→ : 每年都還在開party,這就是一種表達方式
→ : 雕像根本沒上色啊,你除了說長的像還能怎樣41F 01/19 09:40
→ : *不同世代42F 01/19 09:40
→ : 嗯,很清楚43F 01/19 09:41
→ : 所以這部作品前後設定有別,很清楚
→ : 所以這部作品前後設定有別,很清楚
推 : 怎麼,這個話題講不下去開始扯其他的嗎?45F 01/19 09:42
→ : 沒,一開始就是講這件事,前後設定不一樣46F 01/19 09:45
推 : 其實作者沒想要圓,讀者真的不用硬幫圓,可以像jojo粉47F 01/19 09:45
→ : 學習
→ : 學習
→ : 你太想爭輸贏了,放輕鬆一點,笑死49F 01/19 09:45
→ : 讀者在那邊拼命幫作者圓設定真的沒必要啦
→ : 讀者在那邊拼命幫作者圓設定真的沒必要啦
推 : 這裡就有解釋,我不知道你是在掰啥,芙其他地方又不是51F 01/19 09:46
→ : 好了啦52F 01/19 09:46
→ : 沒有BUG,那些作者沒解釋,但是這個地方我不覺得有啥問53F 01/19 09:46
→ : 「你不覺得」54F 01/19 09:46
→ : 題,每個人的認知又不同,你是怎麼假定大家的反應都要55F 01/19 09:47
→ : 一樣?
→ : 一樣?
推 : 請支援輸贏57F 01/19 09:47
→ : 用到這種「我覺得」「我不覺得」就是意氣之爭了啦(笑58F 01/19 09:47
→ : 有人就覺得『我認識你不可能不認識』,像這種就算了吧59F 01/19 09:47
→ : ,半句多。
→ : ,半句多。
→ : 沒人想跟你爭,所以我才一直說「嗯,你說的都對」61F 01/19 09:47
→ : 結果這樣你也不高興,要爭個輸贏
→ : 結果這樣你也不高興,要爭個輸贏
推 : OK,那我拿掉我覺得,但是這個地方沒有啥問題63F 01/19 09:49
→ : 因為你這說法某方面聽起來就是無法反駁之後無限跳針64F 01/19 09:49
→ : 很簡單,因為這裡作者很明顯在解釋給觀眾,你不認,然後65F 01/19 09:49
→ : 說別人在圓,我也不知道是在圓啥,不是劇情中有講嗎?
→ : 說別人在圓,我也不知道是在圓啥,不是劇情中有講嗎?
→ : 我說的是@TheoEpstein …67F 01/19 09:51
推 : 我也是回他68F 01/19 09:51
→ : 因為沒有必要去反駁一個人的「我覺得」啊69F 01/19 09:52
推 : 可憐,凹還要說別人幫忙圓,笑死70F 01/19 09:52
→ : 有人覺得LBJ是GOAT,有人覺得KOBE是GOAT,吵不完的71F 01/19 09:52
→ : 難道今天有人說LBJ是GOAT,其他人就要發文去反駁他?
→ : 難道今天有人說LBJ是GOAT,其他人就要發文去反駁他?
→ : 你拿一個劇中有解釋的來扯,然後別人指出哪邊有講又說73F 01/19 09:53
→ : 粉絲容不得一點錯,話都給你講完了
→ : 粉絲容不得一點錯,話都給你講完了
→ : 問就是伏筆啦 跟海賊王一樣75F 01/19 09:54
推 : 這部終於紅到有黑粉了嗎?XD76F 01/19 09:54
→ : 算了吧,跟這種覺得認識是應該的優越仔討論是浪費時間77F 01/19 09:54
→ : 還說沒有要爭,你跳針我覺得就是在爭了,因為你其他論點78F 01/19 09:55
→ : 都講不贏只能跳針這幾個字
→ : 都講不贏只能跳針這幾個字
→ : 我不回這篇大概也會被說講不過就跑XD 反正隨你講80F 01/19 09:56
→ : 回了被說跳針,不回被說跑了,反正就是要個輸贏
→ : 回了被說跳針,不回被說跑了,反正就是要個輸贏
→ : 之前芙莉蓮劇情有甚麼問題我也不是沒有質疑過,像動畫82F 01/19 09:57
推 : 劇中描述就這樣 硬要找個點說這不對一定是改設定的精神83F 01/19 09:57
→ : 就有比較高尚嗎
→ : 就有比較高尚嗎
推 : 硬要套自己的觀點然後說作者有瑕疵,尊爵不凡優越仔85F 01/19 09:57
→ : 飛行魔法的時間點我也覺得是不是有BUG86F 01/19 09:57
推 : 有的人記得有的人會忘記87F 01/19 09:58
→ : 但這個對芙看法問題,劇中作者分老中青三代的看法88F 01/19 09:58
→ : 解釋給你,你自己不信
→ : 解釋給你,你自己不信
→ : 你的老中青三代全部是同一場景(一級測驗)90F 01/19 09:59
→ : LBJ是GOAT這句不認同的可以發文反駁他阿沒問題 阿發文91F 01/19 09:59
→ : 了當然其他人就有權利跳下來戰到底是不是 言論自由
→ : 了當然其他人就有權利跳下來戰到底是不是 言論自由
→ : 所以說你沒有拉開眼光去看一部作品,才會有那結論93F 01/19 09:59
→ : 所以他們有懷疑過,你自己講應該要有人懷疑94F 01/19 09:59
→ : 我是在跟你談這部作品,你只看作品內一個章節。95F 01/19 10:00
→ : 那當然認知不一樣
→ : 你把範圍縮小了再來下結論,這種叫先射箭再畫靶
→ : 那當然認知不一樣
→ : 你把範圍縮小了再來下結論,這種叫先射箭再畫靶
推 : 所以你是要每個章節大家還要為認不認芙莉蓮在那邊懷疑98F 01/19 10:02
→ : 才行?
→ : 才行?
→ : 說到底拿著網路時代而且還沒有魔法和精靈的這邊的世界100F 01/19 10:03
→ : 觀去對著作品裡的世界觀說三道四就是種傲慢 連魔法都有
→ : 了你為什麼會覺得這個那個應該這樣那樣
→ : 觀去對著作品裡的世界觀說三道四就是種傲慢 連魔法都有
→ : 了你為什麼會覺得這個那個應該這樣那樣
→ : 傲慢ww103F 01/19 10:03
→ : 那句“我談的是大海,你跟我講漱口杯”該出現了嗎104F 01/19 10:03
→ : 那句我沒聽過耶,哪部漫畫的?105F 01/19 10:05
推 : 小物臭才覺得有bug106F 01/19 10:07
→ : 格調真低107F 01/19 10:08
推 : 笑死 怎麼有人被K的滿頭包108F 01/19 10:10
推 : 我已經完全忘記我國小同學長什麼樣子了 才過20年==109F 01/19 10:14
推 : 你就算記得長甚麼樣子,現在也一定不一樣了110F 01/19 10:15
→ : 人類的10歲跟30歲如果長一樣那就是不老之術了
→ : 人類的10歲跟30歲如果長一樣那就是不老之術了
→ : 我覺得老爺爺比較像試探啦,芙沒有要表明身分的話就給尊112F 01/19 10:18
推 : 其實我比較好奇的是覺得這個劇情設定很合理是一開始看的時候113F 01/19 10:18
→ : 重不說破114F 01/19 10:18
→ : 就覺得沒問題,還是說也覺得怪怪的才去找其他章節才確定這樣115F 01/19 10:18
→ : 的設定不是BUG,因為我想今天就是有一部分的人跟王桑一樣當
→ : 下覺得這個設定有點奇怪,才會引起討論吧。同時也像他原文說
→ : 的甚至需要讀者以芙莉蓮這個時間線只是一個會魔法的普通精靈
→ : 來看故事會更順暢的程度
→ : 的設定不是BUG,因為我想今天就是有一部分的人跟王桑一樣當
→ : 下覺得這個設定有點奇怪,才會引起討論吧。同時也像他原文說
→ : 的甚至需要讀者以芙莉蓮這個時間線只是一個會魔法的普通精靈
→ : 來看故事會更順暢的程度
→ : 其實我還好,是我看到原原po的提問覺得還算合理。120F 01/19 10:20
推 : 他文章說那些一級沒反應很怪,但是是有認出只是一開始121F 01/19 10:20
→ : 沒講,所以我不知道他那篇是在打什麼
→ : 沒講,所以我不知道他那篇是在打什麼
推 : 一直嘴硬說別人在圓ww 還要裝的自己比較大度不爭口123F 01/19 10:21
→ : 舌之快
→ : 舌之快
→ : 然後上面我那篇也有不少人提出「一級魔法使這邊真的125F 01/19 10:21
→ : 聽到芙莉蓮的反應太冷淡」,就真的作品呈現上有這狀
→ : 況,但不影響作品好壞評價。
→ : 大肚不是用裝的
→ : 聽到芙莉蓮的反應太冷淡」,就真的作品呈現上有這狀
→ : 況,但不影響作品好壞評價。
→ : 大肚不是用裝的
→ : 但你的那篇顯然沒有,是統把一級的反應都打成不知道沒有129F 01/19 10:22
→ : 懷疑
→ : 懷疑
→ : 大肚是用吃+不運動出來的,大度可以用假裝的,中文加131F 01/19 10:24
→ : 油
→ : 油
→ : 你不用跟我爭啊,我那篇底下推文很多人說了不合理,133F 01/19 10:25
→ : 你可以一個一個把他們推文引用來回覆。
→ : 我說「不用爭」就是這樣。你對我講那些又有什麼用。
→ : 會以為在這篇可以爭輸贏才是很奇妙的認知。
→ : 你可以一個一個把他們推文引用來回覆。
→ : 我說「不用爭」就是這樣。你對我講那些又有什麼用。
→ : 會以為在這篇可以爭輸贏才是很奇妙的認知。
推 : 因為你的文有誤導嫌疑阿137F 01/19 10:26
→ : 那你也應該去回應底下推文啊,跑來這篇是?138F 01/19 10:28
→ : 底下推文很多回應早就超過了我寫的,我怎麼誤導比我
→ : 提到更多的人?
→ : 底下推文很多回應早就超過了我寫的,我怎麼誤導比我
→ : 提到更多的人?
推 : 只是剛好在這篇而已,我回去上篇 = =141F 01/19 10:29
→ : 你現在就是一律把不同意你的說是被我誤導,但我哪來142F 01/19 10:29
→ : 那麼大影響力誤導那麼多人啦XD
→ : 那麼大影響力誤導那麼多人啦XD
→ : 我說有嫌疑,有人可能就以為一級都沒反應阿144F 01/19 10:30
推 : 應該是一般人就算知道精靈長壽也沒想過100年長相都不變145F 01/19 10:32
→ : 吧
→ : 吧
推 : 快樂的秘訣,就是不要跟笨蛋吵架147F 01/19 10:35
推 : 就說了每個人心目中對勇者一行的記憶不同 很難理解嗎148F 01/19 10:50
→ : 對85歲老人來說 勇者一行的長相是他5歲看到的
→ : 別說85歲 誰還記得自己5歲時見過的人的長相
→ : 我連自己爸媽在我5歲時長什麼樣都記不清楚了
→ : 對85歲老人來說 勇者一行的長相是他5歲看到的
→ : 別說85歲 誰還記得自己5歲時見過的人的長相
→ : 我連自己爸媽在我5歲時長什麼樣都記不清楚了
推 : 哈 誰才是想要爭的 應該很明顯152F 01/19 11:06
推 : 別這樣 等等又要氣噗噗的喊你說的沒錯了 QQ153F 01/19 11:07
推 : 我覺得裡面把每個人對勇者團隊不同記憶的程度寫出來很真154F 01/19 11:44
→ : 實
→ : 正常世界本來就有很多 「聽過但不甚了解」的東西
→ : 硬要統一標準只會顯得人物很臉譜化
→ : 實
→ : 正常世界本來就有很多 「聽過但不甚了解」的東西
→ : 硬要統一標準只會顯得人物很臉譜化
推 : 我搞不懂明明就很合常理的事情也在那邊硬凹有BUG,誰都158F 01/19 11:56
→ : 要一秒認出電影明星就是了?超人演員戴個眼鏡在街上都
→ : 沒人認出來了,所以現實世界不合理是吧?
→ : 我遇到小學同學怕認錯試探一下,一定是這世界上有BUG,
→ : 我們都在母體裡是吧?
→ : 否則怎麼小學朋友都不認識
→ : 要一秒認出電影明星就是了?超人演員戴個眼鏡在街上都
→ : 沒人認出來了,所以現實世界不合理是吧?
→ : 我遇到小學同學怕認錯試探一下,一定是這世界上有BUG,
→ : 我們都在母體裡是吧?
→ : 否則怎麼小學朋友都不認識
推 : 看完全部,某人的咒反太強了,大家不要再嘗試跟他討164F 01/19 12:11
→ : 論啦,怎樣都是別人的錯
→ : 論啦,怎樣都是別人的錯
→ : hehe 習慣就好166F 01/19 12:19
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 301
回列表(←)
分享