顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-29 19:43:10
看板 C_Chat
作者 NARUTO (鳴人)
標題 Re: [訃報] SEXY田中小姐 作者 芦原妃名子 去世
時間 Mon Jan 29 17:45:05 2024


※ 引述《finzaghi (琴之森)》之銘言:
: SEXY田中小姐 作者芦原妃名子  去世
: 28號行蹤不明 29號在栃木縣發現已經死亡
: 警方從現場的狀況 推測是自殺
: 上禮拜五 芦原妃名子有針對日劇九跟十話是自己擔任腳本做解釋
: 但28號又把解釋文章刪除道歉
先不論垃圾電視台編劇沒能力寫自己的作品
也沒能力改編別人的作品


作者所屬的小學館應該要跳出來幫自己人作主吧
自己底下的作者被電視台欺壓到原作被粉碎因而自殺明志
這也表明小學館也被日本電視台看衰小吧

小學館好歹是日本出版社的龍頭之一(和集英社同屬一橋集團)
應該要出來說點話吧

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ 作者: NARUTO 2024-01-29 17:45:05
※ 文章代碼(AID): #1bjtEZ1P (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706521507.A.059.html
tsairay: 出版社跟電視台也是一夥的啊1F 01/29 17:45
gcobc12632: 醒醒ㄅ 你以為能日劇化是靠誰的關係2F 01/29 17:46
wahaha2005: 小學館比起集英社及講談社,是最看不起漫畫作者的一間3F 01/29 17:46
lity3426: 對出版社來說跟電視台搞好關係比較重要啊4F 01/29 17:47
wahaha2005: 小學館的漫畫編輯是認為自己被下放的一群的5F 01/29 17:47
Nuey: 多的是想被日劇化的好嗎 電視台根本有恃無恐6F 01/29 17:47
medama: 出版社跟電視台高層關係都很好吧7F 01/29 17:47
osvaldo4040: 雖然這樣講很雞掰,但神經病才為了一個死人去打壞關8F 01/29 17:47
osvaldo4040: 係
lity3426: 小學館有雷句誠 55連載 你覺得它會尊重作者?10F 01/29 17:47
lity3426: 還有新條真由一直被PUA
ko27tye: 小學館不是有編輯把原稿弄丟的事件嗎12F 01/29 17:48
pauljet: 電視台跟碼農 誰都知道選大的13F 01/29 17:48
rbull: 小學館自己就惡名昭彰了14F 01/29 17:48
a125g: 日劇化可以增加漫畫銷量15F 01/29 17:48
rizman28: 沆瀣一氣16F 01/29 17:49
ass499: 有授權金改編爛掉沒差17F 01/29 17:49
louis0724: 說個笑話 小學館 就是一群廢物18F 01/29 17:49
louis0724: 關於小學館X漫畫家的新聞就從來沒有好事過
mushrimp5466: 小學館就垃圾公司啊 每次有新聞都是壞事20F 01/29 17:51
as3366700: 怎麼會覺得出版社一定站作者啊== 說不定還幫電視台那邊21F 01/29 17:51
as3366700: 說服作者不要這麼難搞 蝦雞巴拍就蝦雞巴拍
gully: 說個笑話  小學館23F 01/29 17:51
kaj1983: 樓上中肯24F 01/29 17:51
samuelottoho: 授權金根本不重要,出版社看重的是廣告效應啦,大25F 01/29 17:51
samuelottoho: 部分時間甚至會倒貼出資參加製作委員會呢。
shiochris: 說起來渡瀨悠宇也說過革神語舊版的劇情不是她自己想畫27F 01/29 17:52
shiochris: 而是被編輯逼著畫的,後來好像是編輯換人了她才得以重
shiochris: 畫新版…
kaj1983: 出版社和電視台這種大媒體也不缺寫作的人30F 01/29 17:52
killme323: 出版社大多同流合污吧...31F 01/29 17:52
kaj1983: 你不幹,有的是別人想幹32F 01/29 17:52
a125g: 說不定施壓的就是出版社33F 01/29 17:53
allanbrook: 其實這個案件出版社應該是蠻幫忙的吧34F 01/29 17:53
allanbrook: 不然他的聲音根本不會傳到劇組
allanbrook: 前面就會被搓掉了 還讓你給意見到人家嫌煩
yiwangneko: 前面有篇是小學館一直有跟電視台說要尊重原作37F 01/29 17:54
yiwangneko: 還叫電視台換懂原作的編劇
allanbrook: 隨便帶風向說出版社也很爛也是蠻抹煞一起幫忙的努力39F 01/29 17:54
yiwangneko: 然後電視台直接說來不及不要管原作40F 01/29 17:54
a0079527: 你都說小學館了 那麼這個垃圾出版社是不可能幫忙的41F 01/29 17:55
Hellery: 小學館耶,一堆出了名的爛事42F 01/29 17:55
kobe30418: 小學館不意外吧43F 01/29 17:55
yiwangneko: 之後第九第十集才有作者自己下來寫腳本44F 01/29 17:55
STAV72: 小學館不要把漫畫原稿弄丟就阿彌陀佛了吧?45F 01/29 17:56
d2sky: 原作者那篇控訴文不就說了問准小學館同意才公開內情嗎46F 01/29 17:58
d2sky: 如果小學館同流合污根本不會有機會給作者發文
AfterDark: 這個大條的不公開火壓不住吧48F 01/29 18:00
AfterDark: 這個大的不公開火壓不住吧
delta0521: 上週新聞蠻多都有提到作者抗議不被理會、是靠小學館介50F 01/29 18:00
delta0521: 入幫忙喔
dalzane: 但控訴後來好像又刪了,明顯是有受到壓力52F 01/29 18:02
fman: 等小學館的聲明出來吧,就先前看起來小學館是站作者這邊,幫53F 01/29 18:03
fman: 作者與劇組溝通的
S2357828: 小學館並非浪得虛名55F 01/29 18:06
RINPE: 像是被編輯逼上絕路的 雖然人家也是被上面命令56F 01/29 18:07
Lupin97: 小學館噢,芙莉蓮咖位不夠大也有機會得罪吧57F 01/29 18:08
shiochris: 電視台的茄位怎麼看都比小學館大吧…電視台要小學館壓58F 01/29 18:09
shiochris: 小學館能不壓嗎= =
Sunblacktea: 小學館自己就一堆鳥事了60F 01/29 18:10
HatomiyAsuka: 小學館......あっ頭が61F 01/29 18:11
bjmmk96526: 小學館不是出了名的看不起漫畫家嗎62F 01/29 18:16
bjmmk96526: 怎麼可能會幫漫畫家發聲
bjmmk96526: 又不是影響到小學館的利益
xbearboy: 社會的現實就是未來的合作機會比死掉的作者更重要.....65F 01/29 18:19
xbearboy: .
aegisWIsL: 得罪一位作者跟得罪一家電視台 出版社很好選吧67F 01/29 18:21
blueair: 小學館的55連載事件太經典了68F 01/29 18:23
Jameshunter: 55連載 頭痛69F 01/29 18:25
AirForce00: 小學館最看旗下作者沒有吧…眾出版社最多劣跡…70F 01/29 18:27
g3sg1: 但這次小學館其實已經算挺作者了 很多條件在以前看來都是天71F 01/29 18:31
g3sg1: 方夜譚 光是談到原作可以武力介入劇本就很誇張了
lolic: 小學館出名的不重視作者 沒救73F 01/29 18:32
AirForce00: 條件看起來很美好,但作者成功介入到的部分又有多少74F 01/29 18:33
AirForce00: …
Hellery: 那個是魔改編劇不爽寫,臨時推原作自己下去寫腳本收尾的76F 01/29 18:33
Hellery: 這種叫做挺嗎???那一開始1~8幹嘛不給作者改==
allanbrook: 果然網路幹話最會講78F 01/29 18:34
ruiun: 小學館,你知道雷句誠的原稿事件就不會對它有冀望79F 01/29 18:41
NoLimination: 小學館自己就頗黑80F 01/29 18:44
gg0079: 小學館黑爆了好嗎 最會搞原作的出版社 還指望它們幫原作咧81F 01/29 19:00
firingmoon: 喔小學館不意外82F 01/29 19:01
ken327639: 小學館不可能得罪這些家大業大的人的,西瓜要隈大邊83F 01/29 19:07
Xpwa563704ju: 小學館自己就垃圾出版社84F 01/29 19:08
yys310: 小学館這麼垃圾的怎麼可能站在作者這邊85F 01/29 19:09
GyroZeppeli: 你都說了小學館 不用解釋了86F 01/29 19:13
rainHime: 原作者有成功介入劇本修改(雖然只是亡羊補牢),不能說87F 01/29 19:13
rainHime: 小學館的編輯都沒幫到忙。從蘆原過去單行本的附錄閒話,
rainHime: 覺得她跟編輯的互動一直都很好...
Hellery: 那個丟給作者收攤的做法,反而是推她去死的最後一步吶...90F 01/29 19:21
ccps9550217: 垃圾小學館 還我兼一91F 01/29 19:25

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 118 
作者 NARUTO 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇