顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 571
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-31 20:45:55
看板 C_Chat
作者 hwsh60013 (夏洛特)
標題 Re: [IWIN] 被新聞報了喔
時間 Wed Jan 31 19:31:20 2024


我知道大家都很怒，但至少我們讓主流媒體注意到惹，而且這篇報導可以看出不少東西，

包括政府和iWin的態度。


: 不料此議題在PTT上發酵，網友炸鍋，瘋狂提供一千多張各種圖片向iWIN「申訴」、「驗
: 證」是否違法，更痛罵iWIN搞不清楚色情產業等等。iWIN執行秘書劉昱均表示，檢舉的內
: 容根據學者、NGO的意見，認定相關連結刊登的圖片不是色情而是確實違法，但網友送來
: 的一千多張圖片，則都不到下架標準。
: iWIN表示，大家誤解了兒少性剝削和色情，兒少性剝削在國際上不管是虛擬或真實圖片與
: 文字，絕對是禁止、違法。與成人可看的色情內容有標示、有分級是不同的。
: iWIN表示，去年12月收到民眾檢舉好幾個網址，包括PTT一篇貼文、以及某個網路媒體介
: 紹一個成人遊戲，報導雖是純文字，但帶有介紹成人遊戲的網址。iWIN查核相關網址發現
: 是女性為主的遊戲，但畫成「幼態」(兒童、孩子)，iWIN依照醫學標準的判斷，發育體態
: 與臉型都是小孩子而非青少年或成人，加上遊戲性交部位雖打上馬賽克，但看得出是幼態
: 的兒童且與性交相關，徵詢學者與NGO 的意見，判斷其違反兒童及少年性剝削防制條例，
: 通知兩平台將內容下架。

首先，這裡有兩個案例，第一個是「違反兒少性剝削防制條例」的情色遊戲，PTT貼文被要

求刪除是因為有網址。根據這裡的資訊，這應該不是指蔚藍檔案小鬼那篇，雖然我沒玩，

但檔案應該沒有性交畫面吧？回去看了那兩篇的備份，也沒有遊戲網址；再根據板主PO的

那兩封通知，也沒有提到兒少性剝削條例，所以這裡的情色遊戲到底是指啥，可能要問板

主了（還是之前就有討論我沒跟到？）


第二個案例則包括檔案小鬼、Ina和其他所有的檢舉，雖然我不知道鄉民都丟了哪些圖，但

這些圖都被iWin認證大部分只要加註警語和年齡防護就能過關，希恰後來應該也沒有再收

到違反性剝削下架的通知（吧），如下面這段：


: 她表示，當天晚上就知道此議題在PTT炸鍋，因為PTT高層處理文章，但板主可能不知道為
: 何被刪除文章，「二次元美少女要消失了」，導致網友很焦躁，瘋狂以圖片「炸」iWIN，
: 收集到一千多件。剛好iWIN每年都會舉辦多方利害關係人會議，因此順便就以網友的「圖
: 庫」讓與會數十名產官學界代表判定， 研究其標準，到底是違反兒少性剝削，還是加註
: 分級、警語就能看的成人內容。
: 她強調，幼態與性相關行為、性暗示連結是違法的，不管是AI虛擬或是真實圖片，因為兒
: 少性剝削防制條例立法目標就是不要讓兒少與性的形象做結合。
: 她說，在會議中，大家看了一千多件案件，發現沒有被判斷為性剝削的違法圖片，都是標
: 註警語與分類的成人照片。而為何會引爆PTT刪文潮，主要是因為PTT各留言板管理機制不
: 同，如果有18禁警語、有年齡驗證機制，其實很多貼文內容可以保留。

嗯，一群學者專家官員在會議上一起看了一千張鄉民提供的色圖……這什麼神奇畫面。

後來希恰被通知的案件，應該都算在這部分，也就是目前的結論：加上年齡防護和警語就

能貼，希恰就能馬照跑舞照跳。然而，如果違反兒少性剝削條例，就會直接下去，有警語

和防護也一樣。



所以最關鍵的問題來了，「什麼是違法的兒少性剝削，什麼是合法的成人內容」？如果我

們從法律條文來看，那希恰半數的圖應該都會再見：



本條例所稱兒童或少年性剝削，指下列行為之一者：

一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。

二、利用兒童或少年為性交或猥褻之行為，以供人觀覽。

三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而

客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。


四、使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞或其他類似行為。


更別說裡恰各種本本，各種蘿莉本都可以直接下去了。不過，根據iWin的發言，鄉民提供

的色圖都還不算違反，還算正常的成人內容——所以標準到底是啥？如果把上述條文適用

於虛擬內容，那真的很危險，我覺得這部分才是關鍵，因為這是即使加了防護和警語都會

出事，不只希恰，裡恰也危險。


有趣的是，iWin自己寫給業者的自律例示框架裡，兒少色情部分都有強調「真實」，但現

在他們顯然不打算照自己寫的東西來了，二次元也一起抓，反正衛福部已經抓過AI圖。遺

憾的是，這就是現在的社會主流意見，根據板友之前分享的高等法院判例，司法見解顯然

也支持這樣幹，兒少法和性剝削法就是可以抓二次元，然後兒少標準他們訂。如果我們想

改變這部分，只有修法、行政訴訟和釋憲，畢竟法律和法律的解釋執行都站在他們那邊。

不過別說鄉民有沒有辦法找到民代幫忙修法，肯定沒人想為這種事跑法院，至於釋憲？萬

一解釋下去變大法官認證——這可能性挺高——那就徹底沒救了。



結論，雖然希恰加上年齡防護和警語後應該能稍微平安一點點，但他們還是有辦法管的，

之後如果有PTT的代表去開會，可能要辛苦你們問一下這該死的兒少性剝削用在二次元的話

到底怎麼判，然後板主之後大概要巡得更辛苦了。


在希恰加裝年齡防護之前還有段時間，我們防不了外面的樂子人亂檢舉，但自己人就別再

互打了，iWin已經證明他們可以看一千張色圖來審查，海量檢舉沒用。最後也請大家討論

聚焦，幹政府幹NCC幹衛福部都好，但不要提黨派或幾趴以免模糊焦點吃4-11，感恩。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.128.214 (臺灣)
※ 作者: hwsh60013 2024-01-31 19:31:20
※ 文章代碼(AID): #1bkY-BvH (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706700683.A.E51.html
※ 同主題文章:
　 01-31 17:56 bomda. ■ [IWIN] 被新聞報了喔
● 01-31 19:31 hwsh60013. ■ Re: [IWIN] 被新聞報了喔
　 01-31 20:10 LYS5566. ■ Re: [IWIN] 被新聞報了喔
推 Sheltis: 海量檢舉沒用的話那就不會出來踢皮球給衛福部1F 01/31 19:32

我是看不出來他們哪裡踢皮球了，只是告訴你衛福部抓過所以我們抓很合理。如果大家想

繼續海量檢舉，那就繼續也無妨，只是最後吃虧的絕對不會是政府和iWin
※ 編輯: hwsh60013 (124.155.128.214 臺灣), 01/31/2024 19:34:08
推 gox1117: 自己選的 好好享受這種好日子2F 01/31 19:33
推 hasroten: 好日子要來了3F 01/31 19:33
→ minoru04: 所以審查員的專業和標準呢4F 01/31 19:34

這是其中一個還能吵的問題，但就這篇報導看起來，他們只會跟你說他們有blablabla的學

者專家和NGO團體，專業與否我不知道，但絕對不會站在我們這邊

推 allen886886: 大量檢舉就是把頭伸去給人打啊5F 01/31 19:34
推 lslayer: 笑死人 一個會議能看一千多件案例喔 這種審法有公信力?6F 01/31 19:34

我蠻想看看那個場面的，一群人嚴肅的看著會議室投影機上播放各種酪梨色圖
※ 編輯: hwsh60013 (124.155.128.214 臺灣), 01/31/2024 19:36:21
推 attacksoil: 兒童或少年之性影像 <---重點在這句 要套用的虛擬人物7F 01/31 19:34
推 yellowhow: 人家的審法就是全都點通報吧，超簡單的~8F 01/31 19:35

如果他們全通報，那板主應該會有收不完的通知吧

→ attacksoil: 根本不足 這是古時候只有照片或擬人畫像的法條 對ACG9F 01/31 19:35
→ attacksoil: 根本不適用
→ allen886886: 最根本辦法就是把圖片的定義解釋清楚，但我覺得很高11F 01/31 19:35
→ allen886886: 機率不會是滿意的結果，所以寧可不要動

肯定的，司法站在他們那邊

推 hasroten: 全部點通報也不錯 反正以後台灣創作就通通檢舉13F 01/31 19:36
推 gox1117: 在這裡義憤填膺 過四年還不是乖乖選擇繼續過這種好日子14F 01/31 19:36

不管選什麼，這種日子都會繼續下去的，管二次元可是少數不管哪邊都支持的事

→ yellowhow: N**不怕敗訴，N**的**也不怕，他們沒損失阿15F 01/31 19:36
※ 編輯: hwsh60013 (124.155.128.214 臺灣), 01/31/2024 19:38:50
推 AxelGod: 爽耶 台灣走西台灣的路 讚啦16F 01/31 19:37
推 BPME: 看了幾篇新聞 是踩死幼態體型 蘿莉本沒意外的話是禁定了17F 01/31 19:37

蘿莉本真的……高機率死去……

那之後未來數位等等等的代理商和通路也會一起出事，看看業者講話會不會比較大聲（？

→ jeeyi345: 會上不是說大眼睛靠中間就算  但是看那1000個案例....18F 01/31 19:37
→ jeeyi345: 加速師 看看你的腦袋
→ bnn: 你一千件一件3秒鐘要50分鐘 你信嗎20F 01/31 19:37

說不定他們中午邊吃便當邊看（X

推 Xpwa563704ju: 我記得好像是ettoday的色情遊戲介紹21F 01/31 19:38
推 AdmiralAdudu: 那篇介紹的遊戲就雌小鬼Train啊22F 01/31 19:38

所以這遊戲真的有性剝削內容嗎

→ Sheltis: 你說得對 所以iwin那個保險套套頭娃娃害我又檢舉第二遍了23F 01/31 19:38
→ Sheltis:  嘻嘻

有用的話一定要回報，希恰第一勝（？

→ allen886886: 如果照前幾篇講不是000而是部會級的在上綱，說不定25F 01/31 19:38
→ allen886886: 還比較好處理，請民代居中協調看看

執行面一定是部會這邊在搞，請民代去關心可能有用，但前提是有民代願意站我們這邊

→ AxelGod: 幼態體型 這很搞笑 現實一堆貧乳和矮子 你要怎樣27F 01/31 19:38

娃娃臉都該死，這讓我想到國外好像有人因為女友長太幼差點出事

推 SakeruMT: 大量檢舉的結果就如新聞說的只會讓他們有更多素材可以28F 01/31 19:39
→ SakeruMT: 研擬對付的方法，人手不足他們就招人而已，反而使他們
→ SakeruMT: 更確信管的好、早該這麼管。這不是條可行的路
→ bnn: 給你一張圖3秒鐘判定win一次 或是十張拼貼成一張你要3秒判定31F 01/31 19:39
→ yellowhow: 可以讓他們誤封後找議員立委處理就是了32F 01/31 19:39
→ AxelGod: 他們會找西台灣的路走 其他國家都演過了啦33F 01/31 19:39
→ yellowhow: 只是人家完全不要臉的話也還是沒輒34F 01/31 19:40
※ 編輯: hwsh60013 (124.155.128.214 臺灣), 01/31/2024 19:45:19
→ Sheltis: 他們如果真的這麼有方法為什麼到現在標準還是模糊不清 我35F 01/31 19:40
→ Sheltis: 還沒說iwin越權去解釋法條哩

標準就報導裡面講的啊，什麼醫學研究幼態體型，他們有標準，只是很唬爛

→ allen886886: 大量檢舉塞爆，剛好讓IWIN趁機要人要錢，根本是下下37F 01/31 19:40
→ Sheltis: 大量檢舉到最後信不信他們用AI審 結果就有趣了一堆跟兒色38F 01/31 19:40
→ allen886886: 下策好嗎39F 01/31 19:40
→ Sheltis: 無關的也會被封不要太相信AI 這樣我還不投訴40F 01/31 19:40

於是問題又來了，我在iWin網站上沒有看到投訴或救濟管道

→ bnn: 他們越不要臉 就越能夠激起民怨 把他們一一送去土城蹲41F 01/31 19:40
推 Xpwa563704ju: 就不要檢舉到害別人先被抓去關42F 01/31 19:41
→ bnn: 你要大量檢舉ettoday三民自這些媒體上的用圖43F 01/31 19:41

想多了，這不會有民怨的，信不信一堆老人鼓掌叫好，三次元色情又沒兒色給你檢舉

推 HERJORDAN: 一千沒用就一萬阿，飽和攻擊自古以來沒用只有不夠多而44F 01/31 19:41
→ HERJORDAN: 已，他們會出來說三天審核多少其實就是表示造成審查人
→ HERJORDAN: 員的麻煩了

沒欸，他是說順便讓與會者一起審然後討論標準，目的在告訴你他們有認真審

→ g9591410: 檔案那個是用了X小鬼 有性暗示 窩曹 他不知道小隻馬47F 01/31 19:42
→ bnn: 檢舉FB曬娃 三次元童裝廣告 賭博娛樂城廣告48F 01/31 19:42

說真的，他不受理就好了，想藉此拉別的族群下水很難

→ g9591410: 也有性暗示的意思嗎49F 01/31 19:42
推 gox1117: 抄街機燒漫畫愉悅限制級中介法iwin都誰搞的自己心裡沒底50F 01/31 19:42
→ gox1117: 喔：）

再說一次，iWin是2013年設立的

推 qd6590: 推這篇 目前最大的問題就是圖畫有入法 現在應該要吵iwin52F 01/31 19:42
→ qd6590: 權力過大沒有監督制衡機制 甚至沒辦法申訴 吵為什麼不能
→ qd6590: 貼色圖沒有用 只能吵「標準」 不然就要動兒少法 這看起來
→ qd6590: 應該是沒辦法 洽眾要團結別再內鬥了==

正解

→ bnn: 那些真的影響到三次元小孩的 覆蓋率更高的 YT FB 抖音56F 01/31 19:43
推 jeeyi345: 人力不夠審就是擴編而已 法案在要求的就是能執行 不可57F 01/31 19:43
→ jeeyi345: 能殺人犯多就不辦殺人案吧
→ jeeyi345: 會以為大量檢舉有用的 唉

大量檢舉到最後是想看到什麼具體結果？iWin負荷不了決定就地解散？

→ bnn: 全部都給我點已滿18歲才能進入60F 01/31 19:43

這我支持，不然大家去檢舉抖音吧，保護希恰又能救國

推 Xpwa563704ju: 浪費時間搞這套還可能造成反效果，不如找立委去監61F 01/31 19:44
→ Xpwa563704ju: 督不是比較好
→ bnn: 車體和電視廣告沒有攔阻機制 全部通通下去63F 01/31 19:44
→ bnn: 你才能把這些利益團體一起拉到反對惡法的這邊
推 rewisyoung: 防不了外面的樂子人亂檢舉 你這句錯了 一堆檢舉的是65F 01/31 19:44
→ rewisyoung: 這裡的人不是外面的人zzz

所以我才說大家不要再網內互打了，更不要拿希恰的東西去檢舉

→ fire32221: 寄破萬破十萬的垃圾信到檢舉信箱，這樣也不會害到自己67F 01/31 19:45
→ fire32221: 人
推 bomda: 就是樂子人自爽 而且連場外仔也一起攪和進來 只是讓iwin找69F 01/31 19:45
→ Xpwa563704ju: 現在問題是他們標準有問題，如果大量檢舉到他們癱70F 01/31 19:45
→ bomda: 到機會擴權而已 還以為真能癱瘓 真好笑71F 01/31 19:45
→ Xpwa563704ju: 瘓只要擴員就能解決72F 01/31 19:45

就是如此

→ bnn: 這些利益團體會真的被攔阻機制和年齡審核搞到影響獲利73F 01/31 19:45

還是那句話，他不受理就好，你以為他是AI你檢舉他就通知嗎

→ qd6590: 一直想西洽一直檢舉自己人或挑戰界線只會給藉口讓iwin茁74F 01/31 19:46
→ qd6590: 壯而已 他們是真的會花一堆時間去想辦法搞死你 而洽眾只
→ qd6590: 會在論壇裡面內戰

現在政府的態度很明顯，二次元就是要管，這很難改變了，不管未來誰上台都一樣
※ 編輯: hwsh60013 (124.155.128.214 臺灣), 01/31/2024 19:54:12
→ allen886886: 看有誰有管道找民代私下協調可能比較有用吧77F 01/31 19:46
推 SCARHSCARL: 看到西洽的用戶被搞滿爽的78F 01/31 19:46
→ KudanAkito: 問就是不要跟我吵這個 聽話就對了79F 01/31 19:46
→ qd6590: 要抗爭 最起碼不能搞自己人 你把隊友都搞死能怎樣啦80F 01/31 19:46
→ bnn: 而你檢舉個十萬二十萬三次元的案件 再怎麼優先度都得高過二遊81F 01/31 19:46
→ rewisyoung: 大量檢舉就沒正面效果一堆人以為這招可以癱瘓掉他 才82F 01/31 19:46
→ rewisyoung: 是搞笑
推 leptoneta: 簡單啊 說是中共網軍攻擊 你再多都沒用84F 01/31 19:47
→ allen886886: 先停止自己檢舉自己吧，不要再提供素材給人打比較重85F 01/31 19:47
→ allen886886: 要
→ bnn: 他如果放著三次元賭博色情暴力血腥不處理死抓二次元 會反作用87F 01/31 19:47

你怎麼會覺得三次元血腥暴力色情會需要iWin來處理？不嚴重的加上防護警語就好，嚴重

的？三次元兒少性剝削警察就直接上門了好嗎

推 Xpwa563704ju: 我是不樂見啦，你自己去花時間慢慢檢舉看看有什麼88F 01/31 19:47
→ Xpwa563704ju: 效果，不要像搞到前陣子的反串樂子人一樣可悲就好
→ leptoneta: 笑死 這嗎久還不知道ZF的作法90F 01/31 19:47
→ allen886886: 先申請ptt本土論壇又沒實際盈利膝蓋就是比較軟，人家91F 01/31 19:48
→ allen886886: 砍起來毫無壓力，軟柿子就不要一直送頭了
→ leptoneta: 而且還在網路上自認意圖癱瘓委託的公權力行使93F 01/31 19:48
→ bnn: 這沒有癱瘓公權力啊 你們不是說他會擴編人員嗎 哪會癱瘓94F 01/31 19:49
推 shitanaga: I win有公權力？我記得沒有任何法條賦予他們公權力95F 01/31 19:50
推 leptoneta: 意圖96F 01/31 19:50

iWin沒有公權力，他們只能轉知主管機關，只是執行起來跟有公權力差不多

→ AxelGod: iwin這組織根本自己擴權濫權 扯 以後都這樣搞97F 01/31 19:51

問題其實不在iWin，在於政府要管，iWin只是工具

推 leptoneta: 最終目的是癱瘓NCC 這個帽子扣下去就不用談了98F 01/31 19:52
→ leptoneta: 御宅族淪為中共網軍 意圖癱瘓NCC
推 toulio81: 擴編的人員都可信？要不要入職前先做思想審查？不要搞100F 01/31 19:53
→ toulio81: 到入職人員都不懂你們iwin的邏輯，不小心把後台、金主
→ toulio81: 都檢舉了

看來只好派出鄉民滲透進iWin，從內部顛覆了（X

→ bnn: 沒啊 我幫你NCC增加擴編的案件數耶 只是三次元更重要更多103F 01/31 19:53
→ bnn: 稀釋掉虛擬作品的比例 你處理不過來還特地針對二次元 就雙標

不如說，你怎麼知道他們現在沒有在處理三次元的東西？說不定你檢舉下去發現已經有人

檢舉了咧，三次元血腥暴力色情如果不是已經抓了，就是有辦法不被抓

推 storyo11413: 最恐怖就是你很容易吃到刑法兒少因為虛擬的關係105F 01/31 19:53
→ leptoneta: 誰會聽你們辯解 只會覺得又宅又壞106F 01/31 19:54
→ toulio81: iwin一個民間團體，癱瘓他有啥？稱死了就是商戰107F 01/31 19:54
※ 編輯: hwsh60013 (124.155.128.214 臺灣), 01/31/2024 20:00:24
→ SangoGO: 其實只指海量檢舉，一般這種手段應該是海量檢舉類似概念108F 01/31 19:55
→ SangoGO: （如兒童幼教/學校機構/家長聯盟等）來製造議題，當然要
→ SangoGO: 清楚這絕對是擾民手段。只是看到總加速那種搞自己的....
→ SangoGO: ..記清楚自己的初衷與目的真的還是重要的

確實

推 nineflower: 雌小鬼Train有性剝削內容，但 這遊戲是從日本合法平台112F 01/31 19:55
→ nineflower: 出的合法遊戲，現在國內審查制度是想超日趕中嗎

他管外國標準幹嘛，他還可以宣稱比國際標準還嚴格咧

→ storyo11413: 這是黑箱 不像法院有公開檢視判例參考114F 01/31 19:55
→ qd6590: 中國對兒色超級寬容 是台灣領先全世界 圖畫也算兒色==115F 01/31 19:55
→ bnn: 他可以裝死不管檢舉案件啊 那就可以統計數量公布他選擇性辦案116F 01/31 19:55

他只要說這符合標準或是已經有警語防護就好，難道你能開記者會一件件挑出來問？如果

真的是三次元違反兒少性剝削，他絕對不可能不處理

→ toulio81: 沒有要辯解什麼啊！不是反兒色？變形蟲標準就不要不小117F 01/31 19:56
→ toulio81: 心反到自己背後後台

啥後台，iWin網站的圖案嗎

→ bnn: 你不堆數量證明他蓄意選擇性辦案 你沒有證據爭取一般人支持119F 01/31 19:56
→ toulio81: 中國連手辦都禁了好嗎？遙遙領先台灣，只是台灣有要追120F 01/31 19:57
→ toulio81: 趕的動作而已

管制二次元色情真的是少數民主和獨裁國家有共識的東西

→ bnn: 你要說他變形蟲標準你也要有統計資料提出來說他亂判 敗訴15件122F 01/31 19:57
推 NightMoonC: po主的意思是你們這群檢舉樂子人會加速你們的樂子消123F 01/31 19:57
→ NightMoonC: 失 耗子尾汁

檢舉希恰就不知道哪裡撞到

→ nineflower: 然後一群專業人士看色圖讓我想起銀魂其中一集，無用男125F 01/31 19:57
→ nineflower: 被告那集

笑死

→ bnn: 數字一宣傳出來一直敗訴才能爭取一般人支持滅了這違法機關127F 01/31 19:58

……我不想解釋了，你覺得你辦得到，能發出十萬件檢舉然後統計他們處理了哪些，再開

記者會指責iWin選擇性執法，那你就去，你成功了就是希恰大英雄

→ a128692001: 大量檢舉就沒什麼用還會害到自己人，不懂幹嘛推這種方128F 01/31 19:58
→ a128692001: 法，當然樂子人也不會管這麼多
→ a128692001: 串連各大出版社來關注這個比較實在，日本都演過了

找出版社和代理商是個解方

推 leptoneta: 中天沒勢力嗎 不也一句話就關 敗訴又如何131F 01/31 19:59

至少人家有打官司才被法院判，我們連官司都沒得打

→ bnn: 大量檢舉是要檢舉三次元 不是檢舉二次元自己人132F 01/31 19:59
推 qd6590: 你滅這機關就沒用 只是跑出另一個ilose而已 他的權力是上133F 01/31 19:59
→ qd6590: 面給的 要往上去打從源頭掐掉無限上綱的權力
推 mouscat: 要扯選什麼的 不如想想一樣的情境 選一個更保守跟一個無135F 01/31 19:59
→ mouscat: 法期待作為的究竟可不可能更好

還是那句話，不管選什麼，管二次元的趨勢不會改變，怪在某一邊頭上只是模糊焦點

推 rmt05: 現在政確風氣越來越極端 真的很不可理喻 根本已經是迫害言137F 01/31 20:00
→ rmt05: 論跟著作自由了
→ toulio81: 我是覺得停止檢舉二次元相關的吧！這種本來就會有iwin139F 01/31 20:00
→ toulio81: 支持者去檢舉了，專心檢舉3次元相關的比較好，一來照i
→ toulio81: win標準，三次元符合的也很多，且惡性度明星比二次元高
→ toulio81: 太多了，二來本來就對那種沒興趣，真禁了也就禁了
→ toulio81: 明顯

也可以啊，如果真能解決三次元兒色也是功德一件，只是海量檢舉就免了，實務上不可行

也達不到目標
※ 編輯: hwsh60013 (124.155.128.214 臺灣), 01/31/2024 20:09:06
推 lex65536: 所以站在希洽立場 要他們把界線劃清楚對自己有利嗎?144F 01/31 20:02

他們的界線很清楚，就是二次元納管，看起來蘿就是蘿

推 karlc998: 果然是誤會一場 又翻車了145F 01/31 20:02
推 toulio81: 什麼把界線劃清楚？c hat本來就沒反對禁三次元兒色146F 01/31 20:02
→ Fewer: 一個是現在進行式 扯另一邊幹嘛147F 01/31 20:03
→ g9591410: 那AI兒童寫真算二次元還是三次元148F 01/31 20:03
→ toulio81: 真的是AI的話當然是二次元啊！那種問題是你怎麼分辨是149F 01/31 20:04
→ toulio81: 真人還AI的問題，也就是執法方法問題

AI是二次元，還有素材來源的問題，但衛福部已經認定AI要管，所以他們覺得ACG也要管

可能在他們眼裡AI算圖跟繪師畫圖一樣吧

→ allen886886: 先停止檢舉版上的文再說吧，要討論定義、濫權再想辦151F 01/31 20:05
→ allen886886: 法去爭取
推 akira0956: AI有的圖問題是擬真的那種吧 比較會跟真實人物混淆153F 01/31 20:09
推 ken327639: 換個角度想假如審查的結果符合鄉民期待但卻違反主流民154F 01/31 20:09
→ ken327639: 意的話，媒體會炒作一波，然後民怨沸騰，「政府要傾聽
→ ken327639: 主流民意，否則用選票下架你！」政府機關為解決民怨而
→ ken327639: 妥協了，這樣一想不管怎樣這都是一個必輸的局啊

嘿對，就是這樣，要認清我們在這個議題上是站在民意的對面，他們的票一定比我們多
※ 編輯: hwsh60013 (124.155.128.214 臺灣), 01/31/2024 20:13:06
→ akira0956: 要爆破請拿三次元和其他地方的素材 不要自爆好嗎...158F 01/31 20:10
推 toulio81: 海量檢舉怎麼實務上不可行？嘴巴上說嗎？那我也說iwin159F 01/31 20:10
→ toulio81: 這種實務上不可行，就免了吧！

你有看清楚他的推文嗎？他是說要十萬二十萬去檢舉，你覺得辦得到的話就去

推 lone714: 今天三頭身都算的話範圍更廣了，繪師今天花個外遇立委的Q161F 01/31 20:11
→ lone714: 版諷刺漫畫是不是也算iwin
→ toulio81: 事實上我也不知道可不可行！但做做看吧！163F 01/31 20:11
→ akira0956: 一堆實況露奶台都沒在管 管啥二次元164F 01/31 20:11

要檢舉三次元的就去，我想iWin會很高興大家幫他們衝業績
※ 編輯: hwsh60013 (124.155.128.214 臺灣), 01/31/2024 20:15:38
推 toulio81: 做不做最後結果不都是以後沒ACG看？甚至網路言論審查？165F 01/31 20:13
推 toulio81: 那很好啊！反正就看照他們的標準來，會得罪多少人吧！
→ toulio81: 要是他們的標準真的那麼正確，想必最後會受到大多數人
→ toulio81: 歡迎

你得到他了，他們對二次元的標準還真的就是大多數人歡迎的。色情管制沒有人敢出來反

對的，又不是嫌票太多

順便提醒一下，iWin只管網路，什麼公車廣告那種不歸他們管，要檢舉三次元的自己注意

推 Apple0230: https://ppt.cc/f17dYx 那只能真獸控了 會被WIN嗎169F 01/31 20:17
來個 PPT 短網址 :: 縮圖剪剪樂!
[圖]
PPT(ppt.cc) 短網址，縮圖剪剪樂! ...

 

呃，這我不知道，但人獸的話是直接死喔

推 gametv: 三次元的兒少色圖警察一直有在抓，甚至放在雲端硬碟的還有170F 01/31 20:19
→ gametv: FBI會通報台灣警察勒

三次元兒色不會等到有人去iWin檢舉才抓，你真的檢舉抓到了他們肯定感謝你

至於其他血腥暴力色情，加個警語防護就沒事兒
※ 編輯: hwsh60013 (124.155.128.214 臺灣), 01/31/2024 20:25:29
推 toulio81: 照iwin的標準，曬女兒照（高中生），都算在內，二次元172F 01/31 20:21
→ toulio81: 被刪的你猜猜是不是真的是”二次元兒童色情”

之前不是有個服裝廣告放了兩個三次元蘿莉就被噴了，你也可以去把社群網站上的未成年

照片都檢舉一遍看看
※ 編輯: hwsh60013 (124.155.128.214 臺灣), 01/31/2024 20:27:10
推 toulio81: 說了半天，你不會真以為是去檢舉真的3次元兒色吧？那種174F 01/31 20:27
→ toulio81: 東西你說要檢舉我都不知道去哪找給你！

很高興你也有這點常識，所以我上面說了，三次元兒色沒得檢舉，三次元血腥暴力色情只

要發個通知叫他們加上警語防護就好，你覺得這對iWin來說很難嗎？更別說絕大多數三次

元血腥暴力色情本就有阻攔

反正要去檢舉三次元的就去，沒人攔你，真的搞出什麼效果你就是希恰勇者
※ 編輯: hwsh60013 (124.155.128.214 臺灣), 01/31/2024 20:29:41
推 toulio81: 照iwin的標準，三次元一堆可以檢舉的！搞清楚吧….176F 01/31 20:30
→ hn9480412: 1000不行我就加碼到10萬阿。要就來啊177F 01/31 20:31
→ toulio81: 根本不用血腥暴力，ina很血腥、暴力、色情？不就一個成178F 01/31 20:32
→ toulio81: 年vtuber?和著你不懂大家在反啥？
→ qd6590: 你覺得那些審查你的人會知道什麼是VT嗎 非ACG受眾就把你當180F 01/31 20:34
推 toulio81: 你以為iwin只禁蘿莉色情本？181F 01/31 20:34
→ qd6590: 變態而已 你說他VT 他成年 他們還覺得你喜歡圖片有問題勒182F 01/31 20:34
→ qd6590: 現在就是要阻止那些人可以有無限解釋權而已 你說真實情況
→ qd6590: 怎樣 不重要 他覺得怎樣就怎樣 沒有辦法申訴沒辦法懲罰他
推 Luber: 真爽 才出一招就讓你們亂成這樣 好日子來了 嘻嘻185F 01/31 20:39

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1418　
作者 hwsh60013 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-02-01 20:20:17 (台灣) 
→
simon9331
　 02-01 20:20 TW 
Thanks Smokey!
所以要禁這個嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇