※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-31 20:45:24
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [IWIN] 被新聞報了喔
時間 Wed Jan 31 20:10:02 2024
其實我看那麼久C_Chat 西洽一直都是擦邊球 不露點為主
裁切色圖先暫且不討論(這主觀成分太大)
這次起爭議的部分 其實在於 裸露到底等不等於色情
先說兩點我覺得二次元兒童裸露不損害兒童身心發展 不應劃設在兒色範圍的理由
1.虛擬(原創)角色並不直接傷害真實人類的利益
2.兒童到青少年早就教育過認識身體
對於身體成長發育以及裸露 態度應該採取的是自然的健康的
而最近一次被iwin警告刪文的標準 更是匪夷所思
事實上 google 兒童/男童/女童 泳衣裝/內褲/內衣
西洽的圖文(性暗示隨你怎麼想) 但裸露尺度並未逾越網路上搜尋的到那些真人廣告照片
然而西洽被警告了 刪文了 iWIN就一句 違法就得移除
然而西洽被警告了 刪文了 iWIN就一句 違法就得移除
就問標準何在
如此標準不一 這真的不是針對宅圈而來嗎?
※ 引述《bomda (神奇蹦大)》之銘言：
: UDN：
: 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN：違法就得移除
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.128.124 (臺灣)
※ 作者: LYS5566 2024-01-31 20:10:02
※ 文章代碼(AID): #1bkZYSl9 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706703004.A.BC9.html
※ 同主題文章:
01-31 17:56 ■ [IWIN] 被新聞報了喔
01-31 19:31 ■ Re: [IWIN] 被新聞報了喔
● 01-31 20:10 ■ Re: [IWIN] 被新聞報了喔
推 : 好日子到了 自己選的 好好享受1F 01/31 20:10
推 : 轉移焦點 某東廠搞得自己好像有在做事2F 01/31 20:11
→ : 就擅自擴權+濫權 自由心證 好日子來了3F 01/31 20:11
推 : 有權無責的機關本來就不該存在4F 01/31 20:11
推 : 自由心證 win惹5F 01/31 20:12
推 : 服裝廠商可能會反抗，但ACG喜好者吃你鍵盤狂怒6F 01/31 20:13
推 : 東廠要過濾有利自己的思想7F 01/31 20:13
推 : 所以可以先去檢舉那一堆阿8F 01/31 20:13
推 : 其實色圖這些問題都是其次，重點是一個民間組織瘋狂9F 01/31 20:15
→ : 擴權還沒辦法監督
→ : 擴權還沒辦法監督
推 : 標準就是iwin說了算 懂？11F 01/31 20:15
→ : 現在是打二次元少數族群，未來會不會擴大範圍到整個12F 01/31 20:16
→ : 網路使用者？
→ : 網路使用者？
推 : 其實引用法條好像也沒限定是損害兒童身心發展 而是影像描述14F 01/31 20:17
→ : 兒童性交或帶有性暗示就算違反兒少性剝削
→ : 兒童性交或帶有性暗示就算違反兒少性剝削
推 : 你只能主張那不帶有色情元素 但是二次元色情+兒童現在兒少16F 01/31 20:17
→ : 法是會管的 所以沒辦法說二次元兒色不是兒色
→ : 只能主張那不是色情
推 : 我覺得真的要管二次元兒色不是不行 但問題不能比照三次元
→ : 現在就是完全比照三次元 嚴格程度也是 超級憨
→ : 法是會管的 所以沒辦法說二次元兒色不是兒色
→ : 只能主張那不是色情
推 : 我覺得真的要管二次元兒色不是不行 但問題不能比照三次元
→ : 現在就是完全比照三次元 嚴格程度也是 超級憨
推 : 認真問個現實兒童泳裝廣告會擺INA幼圖那種姿勢拍嗎21F 01/31 20:20
推 : 針對宅圈沒錯阿 因為自稱加速師的中二宅也跟著檢舉22F 01/31 20:21
→ : 當初把兒少性剝削擴大至虛擬影像就有被質疑過 但是這沒用23F 01/31 20:21
→ : 全世界都認定這樣擴大執行是合理的
→ : 全世界都認定這樣擴大執行是合理的
推 : 誰屌你啊 乖乖閉嘴當愚民 謝謝25F 01/31 20:21
→ : 上新聞也沒屁用 主流民意本來就不會替次文化說話26F 01/31 20:22
推 : 說真的主流民意搞不好還覺得政府有做事== 煉銅活該被刪文27F 01/31 20:23
→ : 這裡的主流民意不是說什麼幾%幾% 就是指不懂ACG的社會大眾
→ : 這裡的主流民意不是說什麼幾%幾% 就是指不懂ACG的社會大眾
→ : 其實大家心照不宣 就是那些對三次元兒少inin的人看到二次29F 01/31 20:25
→ : 元也會癢癢
→ : 元也會癢癢
→ : 所以那些對三次元兒少inin的會因為二次元兒少被消滅了就31F 01/31 20:26
→ : 不對三次元兒少inin嗎?
→ : 不對三次元兒少inin嗎?
推 : 西恰40%也不少啊 教訓自己大成功不說 還繼續護航33F 01/31 20:27
推 : 我們都知道這邏輯不通 但是對衛福部跟保守派不是這樣想34F 01/31 20:27
→ : 就跟那些說GTA會增加犯罪率一樣的論調==
→ : 就跟那些說GTA會增加犯罪率一樣的論調==
推 : 從他們說多拉A夢ok 就知道單純射箭畫靶了36F 01/31 20:28
→ : 紅的作品就是ok
→ : 紅的作品就是ok
→ : 判哆啦a夢跟小丸子違法會引發軒然大波38F 01/31 20:33
推 : 這次親acg的政治人物全沒了 況且這裡也沒少酸過那些人 我39F 01/31 20:34
→ : 是覺得真的沒人會幫這次文化發聲了
→ : 是覺得真的沒人會幫這次文化發聲了
推 : 問題是按照那可笑的標準 多拉a夢 小丸子也是違法啦41F 01/31 20:35
→ : 一堆人說40% 這一到檯面你的對立面就是90%啦42F 01/31 20:35
推 : 不是40%哪有這些破事 笑死 還90%勒43F 01/31 20:36
推 : 你各位自己選擇的44F 01/31 20:37
→ : 標準就是_說了算45F 01/31 20:38
→ : 別再被騙犧牲自己的權利去成全別人的道德啦46F 01/31 20:39
推 : 就抓一個最好欺負的群體啊 這樣才能表現出有做事47F 01/31 20:39
推 : 服從多數主流民意 好日子來臨力48F 01/31 20:40
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 297
1樓 時間: 2024-02-01 00:24:17 (台灣)
→
(編輯過) TW
這個就和海賊王抽菸打馬賽克或改棒棒糖，好萊屋電影繼續菸酒駕車一樣，只差在有錢有勢的明星和龐大影迷會挺，二次元受眾自己都內戰，不欺負弱的，難道去踩老虎尾巴?被告到死?被社會大眾下架?法律是人編的，本來就會偏頗，所以要修改，需要團結和聲量。
回列表(←)
分享