※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-18 12:03:57
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [蔚藍] 夜貓給渚大人100分評價
時間 Sun Feb 18 10:05:37 2024
原文恕刪
上面護航板主(夜貓)
下面聊遊戲
問我的話
渚一開始給56低了，現在給100高了
但這沒有任何問題
無論是給低、給高、還是過一年分數變滿分
都沒有問題
首先評分是主觀的
大家都看的到技能組和%數
他當初看完覺得就值56，所以評56
這沒什麼問題
板主發一篇「角色評價」的攻略文
意思是分享他的看法給大家參考，僅此而已
不代表他要對別人看了文之後做的決定負責
抽不抽練不練，自己的遊戲帳號自己做的決定
自己對自己負責，理所當然的事情
接著評分從56到100大幅變動
這就更看不出哪裡有問題了
如果要求當年渚一出就跟現在一樣評100
那代表在要求板主通靈出葛利果、
壽司TM藍盾改為15hit等等等
至於給評分不如給SABC就好
確實，也許這麼做好些
是一個很好的「建議」
但就像前面說的，他只是分享遊戲攻略
他聽了建議改不改，也不是看的人管的著的
再說一次，自己對自己的決定負責
覺得板主的評分錯的離譜、沒有參考價值
那就是別看而已，沒人被強迫著看
===分隔線===
聊聊渚的當時和現在
https://i.imgur.com/gQLDhLC.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/gQLDhLC.jpg)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/rNrxs19.png)
(去年2/22實裝，3/1開主教)
當時的PVP是S4市街
不用說，還沒有大決戰
首先總力戰：當期市街主教
渚的EX降輕甲40%防禦
輕甲高防的只有主教，所以總力戰的評價是：
「主教TM可用對策角」
這句話講的相對保守，有渚的話我認為打TM主教會舒服很多
但板主會這樣講，可能是因為他本身當期TM主教是沒有用到渚的，所以覺得「可有可無」
順帶提一下，板主當期沒有使用水野乃美，是用自備的時當主隊的C在打
這可能也是他給時高分的原因之一
畢竟從他的角度，事實上就是沒帶渚也過了，但沒有時過不了
角色的重要程度本來就依每個人包包不同而異
板主做角評當然是從自己的包包出發
總力戰：TM壽司
在當時是沒TM壽司的，也就是從數值到技能改動都不知道
要求板主考慮到TM壽司藍盾變15HIT
或是現在一刀TM壽司裡面有渚的位置
我認為是強人所難
PVP
當時開S4市街，渚大紅臉
最直觀的感想是保守的說不太能用
至於S5野戰還過得去的發揮
和S6室內成為最優選之一
當時都是不確定的事情
當然要說的話，PVP那欄的評價可以提一下
「備戰S6室內」也許好些
另外從「新手期」的項目
從3顆星變4+1顆
我是理解成承認最初的評價給低了
畢竟有用過渚推圖/活動關卡的人應該都知道
渚3C能解完一整波輕甲/重甲超級舒服
跟春月/水花2C解一波一樣舒服
===分隔線===
最後，角評這玩意
今天是一個玩一陣子的玩家，一隻新角色技能組和數值出來
自己多少也知道是強是弱，不會自己完全沒有想法，全聽別人的
頂多就是看看別人(板主)怎麼說，有沒有自己沒考慮到的點
如果是完全不懂的新手，那最理想當然是有朋友能詳細的問
沒得問就只能自己爬文
如果是完全不懂的新手，那最理想當然是有朋友能詳細的問
沒得問就只能自己爬文
而角評這玩意就是放在那給人爬文用的
今天我是新手，隊伍想帶一個補師
透過角評我看到小護士(80分)，大護士(60分)
所以我決定把素材拿去拉小護士
這就是角評的價值
你可能會想：
幹真的有人把三一素材拿去拉大護士嗎
我：
https://i.imgur.com/xyFNNaY.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/xyFNNaY.jpg)
水憂、水小春、水梓、聖小護士、美禰、和紗都還在1111
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.160.176 (臺灣)
※ 作者: Chocobox3244 2024-02-18 10:05:37
※ 文章代碼(AID): #1bqMNpd2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708221939.A.9C2.html
※ 同主題文章:
02-17 14:53 ■ [蔚藍] 夜貓給渚大人100分評價
02-18 00:40 ■ Re: [蔚藍] 夜貓給渚大人100分評價
● 02-18 10:05 ■ Re: [蔚藍] 夜貓給渚大人100分評價
02-18 10:18 ■ Re: [蔚藍] 夜貓給渚大人100分評價
推 : 勇者1F 02/18 10:07
如果是勇者辛美爾，一定也會拉滿大護士的→ : 我大護士也技能點很高 當初就沒幾隻補血的...2F 02/18 10:09
→ : 合理 強度是一時的 老婆是一世的 你技1快換石練滿阿3F 02/18 10:09
冷靜點→ : 拉大護士沒問題啊，不拉怎麼打綜合戰術測驗4F 02/18 10:10
感覺拉個344m就該停了:(推 : 大護士初期神角吧，要出兩隊含坦補，一隊小護士另5F 02/18 10:10
→ : 一隊通常就花繪
確實，我EX主教是大小護士在奶燈的→ : 一隊通常就花繪
→ : 有的人就喜歡看數字，硬要他拔最後也只是一堆問問人問7F 02/18 10:10
→ : 誰強誰好。說到底不喜歡數字別看就好
→ : 誰強誰好。說到底不喜歡數字別看就好
推 : 咪卡100 渚100也很合理對吧 同理聖亞也...聖亞是誰9F 02/18 10:13
誰？→ : 誰一百？10F 02/18 10:14
咖嘎壓哭→ : 說再多會罵的人還是會罵，很多人都會說當時評56這麼11F 02/18 10:16
→ : 低就是誤導，他們都看得出渚很強就版主看不出來在那
→ : 邊誤導新手
確實→ : 低就是誤導，他們都看得出渚很強就版主看不出來在那
→ : 邊誤導新手
推 : 渚打主線推圖從一開始就很好用阿 傷害範圍打遮蔽都有了14F 02/18 10:17
響哭暈在廁所，不過響也爽夠久了→ : 只能說不要做夢炒股就好了 醒了也不修15F 02/18 10:17
→ : 當初給56真的就是過低了16F 02/18 10:18
→ : 渚當初有小練一下但少用 某天拿出來打一下發現喔幹很屌欸17F 02/18 10:18
→ : 以當時新手缺角來說 渚時池入坑的話 光拿渚就很棒了18F 02/18 10:19
※ 編輯: Chocobox3244 (114.39.160.176 臺灣), 02/18/2024 10:19:30推 : 當初給56是過低?原來閣下會通靈後面版本更新的東西哦19F 02/18 10:19
畢竟主觀嘛，我覺得56低了，也可能實際上沒低推 : 夜貓標準分70分來看56分是真的很低20F 02/18 10:20
→ : 這篇也說了分數剛出來就有不少人覺得太評低了啊
→ : 這篇也說了分數剛出來就有不少人覺得太評低了啊
推 : 有些人就喜歡拿現在環境去嘴以前的評分，還是他們是預22F 02/18 10:21
→ : 言家
→ : 言家
→ : 的確那時候很多人都覺得56太低了24F 02/18 10:21
→ : 現在夜貓評價不給低於60了，以下就是用愛發電，5625F 02/18 10:21
→ : 分大概是老鼠級的？
→ : 分大概是老鼠級的？
→ : 不要在跳針現在看以前了==27F 02/18 10:21
→ : 而且前面不就一篇文列時間軸了？28F 02/18 10:22
我只有提一下當期環境是啥而已吧※ 編輯: Chocobox3244 (114.39.160.176 臺灣), 02/18/2024 10:22:08
推 : 單純用技能數值就不可能56，當初的理由是沒位置，不知道哪29F 02/18 10:22
→ : 來的自信覺得這遊戲會到倒都是後排亞輪
→ : 來的自信覺得這遊戲會到倒都是後排亞輪
推 : 主線推圖來說渚也不會是首選啊，何況後排高C一直是垢病31F 02/18 10:22
推 : 去年聖誕節入坑拿水美優海鷗炸也是很爽 然而只給66分32F 02/18 10:22
→ : 如果一般玩家寫個心得順便評分，倒是沒什麼問題33F 02/18 10:23
推 : 渚大人光是推圖打活動就很好用了 一開始給56真的是過低34F 02/18 10:23
→ : 渚不是3c嗎==35F 02/18 10:23
推 : 56已經不是單純非首選的分數了XD36F 02/18 10:23
→ : 但那是版主寫的而且隨時置頂，新手當然就當成教科書37F 02/18 10:23
→ : 啊，眼幹，渚是3C，記到猴王去了38F 02/18 10:24
→ : 但是看到推圖要角WTM也只有60分就放心了39F 02/18 10:24
推 : ？？？40F 02/18 10:24
推 : S4剛出時渚就算是大紅臉也已經是"好用"的狀態了 打在坦41F 02/18 10:25
→ : 克上也能讓後排重傷甚至帶走 又有大補可以搭U卡打後期
→ : 不看未來只考慮當季 再差都能給到3顆星 然後你再看他給
→ : 猴王3顆星就很問號 超高費+可悲的傷害 連打後排都在搔癢
→ : 就會想...他真的有用過再評嗎 反而同是fes的禮奈跟伊吹
→ : 更有上場空間 禮奈還是工頭+旬的強對策角 直接被一句不
→ : 適合打pvp...只能說 新手入坑神攻略 2、3個月後有自己的
→ : 理解還是相信自己吧
這倒是真的→ : 克上也能讓後排重傷甚至帶走 又有大補可以搭U卡打後期
→ : 不看未來只考慮當季 再差都能給到3顆星 然後你再看他給
→ : 猴王3顆星就很問號 超高費+可悲的傷害 連打後排都在搔癢
→ : 就會想...他真的有用過再評嗎 反而同是fes的禮奈跟伊吹
→ : 更有上場空間 禮奈還是工頭+旬的強對策角 直接被一句不
→ : 適合打pvp...只能說 新手入坑神攻略 2、3個月後有自己的
→ : 理解還是相信自己吧
→ : 現在還是後排亞輪啊WWW49F 02/18 10:26
※ 編輯: Chocobox3244 (114.39.160.176 臺灣), 02/18/2024 10:31:33推 : 主教TM亞子站前排的喔50F 02/18 10:34
→ : 前排加攻和禮陽奈新機制的出現讓原廠亞子優先級下降
→ : 前排加攻和禮陽奈新機制的出現讓原廠亞子優先級下降
推 : 禮奈auto不會卡住嗎52F 02/18 10:38
→ : 會卡吧53F 02/18 10:41
→ : 會卡54F 02/18 10:43
→ : 現在有沒有改機制不知道，但禮奈之前測試是開技能後會
→ : 罰站，不會打0費三槍
→ : 現在有沒有改機制不知道，但禮奈之前測試是開技能後會
→ : 罰站，不會打0費三槍
推 : 會 所以禮奈要搭高迴轉隊 但禮奈本身輸出不是重點 主要57F 02/18 10:45
→ : 是要她的開場停車機制 依照擺位 可以讓A4坦克越陣強殺D4
→ : 輸出 或是A1A2擺坦A3禮奈A4輸出 可以讓雙坦吸走布丁打不
→ : 到A3A4 禮奈本身又是彈力裝甲+高攻 可以吸旬+扛傷 讓A4
→ : 攻擊手安全輸出 可以說有類似弦生的戰術應用
雖然有看到有人在上禮奈，但看你說才知道是這樣用，長知識→ : 是要她的開場停車機制 依照擺位 可以讓A4坦克越陣強殺D4
→ : 輸出 或是A1A2擺坦A3禮奈A4輸出 可以讓雙坦吸走布丁打不
→ : 到A3A4 禮奈本身又是彈力裝甲+高攻 可以吸旬+扛傷 讓A4
→ : 攻擊手安全輸出 可以說有類似弦生的戰術應用
推 : 56分可能包含欺負補課部的怨念62F 02/18 10:47
→ : 夜貓給的"不適合pvp"明顯是測個2、3場發現禮奈技能高費63F 02/18 10:48
→ : 又無法發動就直接給評分了
→ : 又無法發動就直接給評分了
推 : 靠，這麼潮，罰站也比你輸出有用的意思喔65F 02/18 10:53
推 : 就類似弦生的狀況 本來就不是要她的輸出 但有輸出就是血66F 02/18 10:58
→ : 賺 何況她的輸出空間比瞬間融化的弦生高多了
→ : 賺 何況她的輸出空間比瞬間融化的弦生高多了
噓 : 別看 但也不用昭告天下100分 反正現在也抽不到到時候復刻68F 02/18 11:00
→ : 環境又變了不是嗎
昭告天下的是發來C洽的吧，冤有頭債有主→ : 環境又變了不是嗎
推 : "他們都看得出很強” 重點是沒人 care 這些他們wwwww70F 02/18 11:02
推 : 可是有人很care夜貓被批評 我也不知道為什麼71F 02/18 11:04
別人我不知道，我只是覺得無償做攻略的人不該被說的像虧欠誰一樣推 : 類似有人很care夜貓評分還是一堆人看 結果自己嘴得好技72F 02/18 11:10
→ : 術卻沒人看吧我猜
→ : 術卻沒人看吧我猜
→ : 夜貓的情報就量大管飽，有多少參考性是另一回事74F 02/18 11:16
推 : 看不懂 不做評分也能批評夜貓吧 關聯性在哪?75F 02/18 11:16
→ : 聊夜貓翻車就是炒股失敗懷恨在心，差不多這個意思76F 02/18 11:17
→ : 吧？
→ : 吧？
推 : 什麼詭異邏輯 那幫夜貓護航的心態是啥能描述一下嗎==78F 02/18 11:18
→ : 人多必有(ry 假設五萬人看夜喵攻略79F 02/18 11:19
→ : 我一直看不懂拿做評分跟玩股票扯在一起的關聯性80F 02/18 11:19
→ : 裡面只要有500個人不滿意 留言就飽了81F 02/18 11:19
※ 編輯: Chocobox3244 (114.39.160.176 臺灣), 02/18/2024 11:20:41推 : 有獨到見解想讓人看幹嘛不去發一篇攻略文 非要踩別人82F 02/18 11:21
※ 編輯: Chocobox3244 (114.39.160.176 臺灣), 02/18/2024 11:23:29推 : 做任何評價這個評價本身也會被他人評價 這個躲不了吧?83F 02/18 11:25
→ : 虧不虧欠或本身做不做攻略根本沒關係啊 為啥扯在一起
上一句太多評價看有點亂，我意思是有些人對板主的文的反饋太難聽，我想替板主打抱不平→ : 虧不虧欠或本身做不做攻略根本沒關係啊 為啥扯在一起
當然一般的感想比如說我覺得XX評高了評低了，或評分標準不恰當，是躲不了也不用躲
比方說上面的推文提到禮奈在PVP是有用的，這很明顯是板主不知道，也沒啥好護航
推 : 你那句評論別人正常都是用在真人的吧？？？85F 02/18 11:27
推 : 判斷遊戲角色強度失誤就要被評論為人也太奇怪
推 : 判斷遊戲角色強度失誤就要被評論為人也太奇怪
推 : 一個KOL對某款遊戲、食物做出自己的評價 其他人再去87F 02/18 11:31
→ : 對這個評價做出批判 整件事不就是這樣而已嗎==
→ : 不然10/10是在酸什麼 阿如果是覺得10/10沒什麼的
→ : 那我也是無話可說 這就是有人在意有人不在意
※ 編輯: Chocobox3244 (114.39.160.176 臺灣), 02/18/2024 11:35:28→ : 對這個評價做出批判 整件事不就是這樣而已嗎==
→ : 不然10/10是在酸什麼 阿如果是覺得10/10沒什麼的
→ : 那我也是無話可說 這就是有人在意有人不在意
推 : 自己不抽的 怪誰91F 02/18 11:36
推 : 反正火力會這麼大概就兩個點 1.一家獨大被集中砲火92F 02/18 11:38
→ : 2.用拆包資料做評測 我也只想解釋為啥夜貓被轟這麼兇
→ : 2.用拆包資料做評測 我也只想解釋為啥夜貓被轟這麼兇
推 : 檔案不管一檔的獎勵就是抽有愛的就好了，評分不用太在94F 02/18 11:39
→ : 意
→ : 意
→ : 我也是很感謝夜貓幫忙做遊戲資料的整理 但事出必有因96F 02/18 11:41
→ : 散播拆包真的是大忌 之前水花和體奈被炸了大雷很反感
確實，所以我這整篇沒提到拆包兩個字→ : 散播拆包真的是大忌 之前水花和體奈被炸了大雷很反感
推 : 辛美爾 我的超人98F 02/18 11:42
※ 編輯: Chocobox3244 (114.39.160.176 臺灣), 02/18/2024 11:47:11→ : 對角色理解不同評價不同批評本來就沒啥問題，問題是99F 02/18 11:54
→ : 一堆人已經不知道是在罵什麼跟護航什麼了
→ : 一堆人已經不知道是在罵什麼跟護航什麼了
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46
回列表(←)
分享