※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-31 13:15:51
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點
時間 Sun Mar 31 08:37:32 2024
感覺現在社會風氣已經慢慢被改變了
以前還能尊重專業，有質疑，有疑慮的地方就一個個對民眾解釋
現在根本不用鳥，評審說了算，不爽不要看
評審說不是AI就不是AI，不用解釋
然後會有一堆人幫忙護航
不知道什麼時候才能回到以前，大家憑事實說話
-------
IWIN也是當權者說了算
以後會有更多當權者說了算，其他人的質疑根本不用理，因為沒有權力
我不反對AI，但是就是，不是就不是
AI是未來潮流，一昧禁止其實沒啥意義
---
要嚴格規定很簡單，我認為留漏洞也是故意的
繪圖拿不出分層原始檔，就是不符資格
不小心合併分層拿不出來，那就是喪失資格
或許以後AI繪圖可以自動產生分層原始檔，
對AI而言只是多一道手續，就邏輯上而言不難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 作者: devidevi 2024-03-31 08:37:32
※ 文章代碼(AID): #1c2B1EvI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711845454.A.E52.html
※ 同主題文章:
03-30 16:41 ■ [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點
03-31 00:43 ■ Re: [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點
03-31 01:30 ■ Re: [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點
03-31 02:14 ■ Re: [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點
03-31 03:08 ■ Re: [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點
● 03-31 08:37 ■ Re: [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點
推 : 這次AI被挑出來講是因為原事件就規定不能AI了1F 03/31 08:39
推 : 有ai生圖的比賽他該參加是那個0.02F 03/31 08:41
推 : 評審也可以反過來指責你們不尊重他們的專業3F 03/31 08:44
推 : 其實現在的AI出圖就能設定分出圖層草稿線稿著色了4F 03/31 08:44
→ : 而縮時也能靠影片後製去仿造 可能要架攝影機直接實
→ : 況整個人包含電腦畫面手部操作比較可信
→ : 而縮時也能靠影片後製去仿造 可能要架攝影機直接實
→ : 況整個人包含電腦畫面手部操作比較可信
→ : 人家復興美工捏7F 03/31 08:44
推 : 同感 這幾年愛假掰還硬凹的問題很嚴重 都沒在就事論事8F 03/31 08:46
推 : 台灣刁民哪時尊重過專業了9F 03/31 08:46
推 : 這次AI會燒是因為校方比賽規則是禁止AI，然後有學10F 03/31 08:50
→ : 生爆料第一名是AI作品還被校方威脅要記大過
→ : 生爆料第一名是AI作品還被校方威脅要記大過
→ : 越級上報 該受懲罰12F 03/31 08:52
推 : 這次事件最大問題其實還是校方的態度13F 03/31 08:52
推 : 台灣人一直以來是看權威，而非就事論事14F 03/31 08:52
→ : 越級仔也得死15F 03/31 08:52
推 : 噗，執政都能說一套做一套也是能信成這樣，演都不16F 03/31 08:55
→ : 用演了
→ : 用演了
→ : 並沒有，當年有人抄襲九把刀拿獎還不是一堆人護航18F 03/31 08:57
→ : ，甚至噴九把刀，那快要20年前了吧
→ : ，甚至噴九把刀，那快要20年前了吧
→ : 自從有 意見領袖 這個詞開始呀20F 03/31 09:00
→ : 想多了 以前也一樣 只是以前你還小 沒遇過這種事而已21F 03/31 09:01
→ : 從以前就沒有尊重過專業吧22F 03/31 09:01
推 : 等一下，你什麼時候有台灣尊重專業的錯覺23F 03/31 09:11
推 : 復興也就美工科能看 結果學校老師力挺違規仔 整個砸掉24F 03/31 09:16
→ : 招牌
→ : 招牌
推 : 解決提出問題的人 有沒有跟台灣交通很像 呵26F 03/31 09:17
推 : 為什麼會有人懷念那個從未存在的過去呀27F 03/31 09:23
→ : 淹腳目28F 03/31 09:24
推 : 評審說了算的事件從沒少過吧29F 03/31 09:28
→ : 臺灣不存在過專業阿，真正專業的都餓死了。30F 03/31 09:33
推 : 可能台積電不算真的專業吧31F 03/31 09:42
推 : 專家團隊誰敢質疑 誰是專家？我不知道32F 03/31 09:43
推 : 原文不是有個AI專家嗎，沒人質疑啊 XD33F 03/31 10:06
→ : 美術設計比賽一直都是評審說了算不要這麼無聊想燒34F 03/31 10:14
推 : 只是刁民變成評審了 刁民沒有變35F 03/31 10:17
推 : 參加ai 生圖比賽他那張能進前3？36F 03/31 10:27
噓 : 你夢到？一直以來都這樣好嗎37F 03/31 10:44
推 : 違反規定有啥好吵的 用腳踢籃球38F 03/31 10:58
推 : 問題是用了ai死不承認39F 03/31 10:58
噓 : 台灣尊重專業?? 要不要拿這句話去問設計業的從業人員40F 03/31 11:05
推 : 直接開放比較好41F 03/31 11:09
→ : 評審也沒能力查證
→ : 現在要查證AI也是用AI去製作
→ : 不確定美術有沒有
→ : 現在文字已經很多AntiGPT的AI了
→ : 評審也沒能力查證
→ : 現在要查證AI也是用AI去製作
→ : 不確定美術有沒有
→ : 現在文字已經很多AntiGPT的AI了
→ : 你怎麼會覺得以前有解釋46F 03/31 11:57
推 : 最近還有人出書戰清白哩47F 03/31 12:07
推 : 光論文抄襲一事就能得知台灣從沒尊重專業過吧= =48F 03/31 12:17
→ : 台灣很多人超不尊重專業的好嗎49F 03/31 12:26
→ : 啊就這幾年政府帶起來的風氣，乖乖聽上面的50F 03/31 12:56
噓 : 你以前活在平行世界嗎? 台灣有尊重專業過????51F 03/31 12:57
→ : 還這幾年帶起來的風氣 是八九年前都還在喝奶 媽媽十塊?
→ : 還這幾年帶起來的風氣 是八九年前都還在喝奶 媽媽十塊?
→ : 以前就這樣了啦 現在網路比較方便給你知道而已53F 03/31 13:08
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 152
回列表(←)
分享