顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 118
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-25 10:29:09
看板 C_Chat
作者 QchchQ (情比金堅)
標題 Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?
時間 Tue Jul 25 08:03:04 2023

素食者對素料做的假肉到底有什麼想法

之前問過素食的同事

她的意思是因為想吃吃看肉的味道

那幹嘛不直接吃肉就好

想吃肉還要假掰

說做成接近肉的味道就算了

還給妳做成魚的形狀或肉的形狀

那何必呢？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.109.79 (臺灣)
※ 作者: QchchQ 2023-07-25 08:03:04
※ 文章代碼(AID): #1aln4wLi (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690243386.A.56C.html
※ 同主題文章:
　 07-24 21:18 dalyadam. ■ [閒聊] 吃素者中的偏激分子?
　 07-24 22:14 astrayzip. ■ Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?
　 07-25 05:52 dodo52woman. ■ Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?
● 07-25 08:03 QchchQ. ■ Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?
　 07-25 08:48 kuninaka ■ Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?
推 owo0204: 如果是佛教那吃這個等於吃肉  因為已經產生吃肉的心了1F 07/25 08:05
推 twgamerave: 講什麼，想吃味道跟不吃肉避免殺生是兩回事，當然佛2F 07/25 08:08
→ twgamerave: 教也希望你不要有慾望就是
→ twgamerave: 你就想成素食餐廳也希望把食物煮的好吃而不是能吃就
→ twgamerave: 好，那個好吃的慾望很多出家人是沒戒的
→ s2130434: 首先你要吃到他為捨吃素，吃開心的，他愛吃捨就吃捨6F 07/25 08:09
推 JOPE: 把肉改成瀕臨絕種的黑鮪魚就能理解了7F 07/25 08:10
噓 as702877530: 講真的他不想吃真肉是關你屁事，很閒？8F 07/25 08:11
推 FoehnWind: 有些人是因為健康因素才吃素的，所以需要肉類替代品滿9F 07/25 08:12
→ FoehnWind: 足口慾
→ pwseki206: 很像魚或肉的豆類製品終究不是魚或肉阿，就跟很像啤酒11F 07/25 08:12
→ pwseki206: 的黑麥汁終究還是非酒精飲料不是
→ Dirgo: 對於這種意志動搖的人,應該推薦她海鮮素的.13F 07/25 08:13
→ pwseki206: 你會去嘴喝黑麥汁的假掰為何不喝啤酒嗎?不會嘛14F 07/25 08:13
→ winiS: 隔壁棚素懶叫的還比較可愛15F 07/25 08:14
推 a8856554: 一樓的情況不等於吃肉，業的形成要有事、加行、意樂、究16F 07/25 08:14
→ a8856554: 竟，純素的素肉本質上就不是肉，食者也知道其不是肉，在
→ a8856554: 意樂的條件就不是吃肉了，建議想發表佛教想法可以去看看
→ a8856554: 菩提道次第廣論
推 iovoecu: 這也要ㄐㄐ歪歪☺ 吃素就一定要一輩子不吃肉？ 初一十五20F 07/25 08:15
→ iovoecu: 那種沒看過ㄛ
推 h75311418: 黑麥汁沒酒精應該是真的有需求吧22F 07/25 08:16
推 winiS: 佛教類的個人興趣不講，環保類的這種素肉花更多資源加工23F 07/25 08:17
→ winiS: 大多是糖尿酒精癮之類的身體問題，要不喝酒比較實在
推 rockmanx52: 佛教吃素其實是蕭衍搞出來的 他之前還有上座部佛教沒25F 07/25 08:18
→ rockmanx52: 有這種規定
推 gm3252: 吃肉要殺生啊，素肉不用27F 07/25 08:18
推 srxteam0935: 很多人吃素也不是宗教因素 沒有這種假掰的限制28F 07/25 08:18
→ h75311418: 偏激素食會ㄧ直說吃肉壞處但又想吃肉很矛盾29F 07/25 08:19
推 mark10539: 你吃吃看不就知道了 又不像真肉 只是好看而已 基本上30F 07/25 08:21
→ mark10539: 加工食品不太會比新鮮食材做的東西好吃
→ srxteam0935: 也有人單純就是當素料吃沒打算當什麼的替代品吧32F 07/25 08:21
→ srxteam0935: 我吃麵點素雞素肚也不是因為想吃雞或豬肚啊
推 a8856554: 漢傳菩薩戒的重要經典梵網經：34F 07/25 08:21
→ a8856554: 若佛子，故食肉。一切肉不得食，夫食肉者，斷大慈悲佛性
→ a8856554: 種子，一切眾生見而捨去
→ a8856554: 在楞嚴經也有意思差不多的描述，吃素是為了減少殺戮和增
→ a8856554: 長慈悲心，如果對這些經典和南傳的觀點有興趣可以去佛版
→ a8856554: 討論，這可以戰幾頁的XD
噓 momoCry: 一部分吃素者是不想殺生這都不懂？40F 07/25 08:25
推 hylio7754: 他不想殺生還是怎樣 吃素肉又不衝突41F 07/25 08:25
推 CCNK: 《梵網經》中規定「若佛子不得食五辛。大蒜、蔥、慈蔥、蘭42F 07/25 08:26
→ CCNK: 蔥、興渠是五辛。」可見「葷」這指五種蔬菜。
推 vulpuff: 純好奇6樓是外國人嗎？44F 07/25 08:26
→ hylio7754: 如果真有培養肉也沒殺生問題了45F 07/25 08:26
推 probsk: 這個梵網經出處看起來蠻可疑的46F 07/25 08:32
推 Ouroboros: 又不是每個吃素的都是因為宗教因素47F 07/25 08:33
推 alen3822: 要看為什麼吃素吧，如果目的是不殺生的話吃素肉也合理吧48F 07/25 08:33
推 a8856554: 回ccnk ，梵網經第三戒就是食肉戒了，我沒看到有表達葷49F 07/25 08:33
→ a8856554: 就是肉的描述，你要不要看看第三戒？
推 wingthink: 植物也是生命51F 07/25 08:40
→ winiS: 那些教條都不知幾百年前的，跟他們揪結沒用啦，就食古不化52F 07/25 08:41
→ winiS: 植物會叫會掙扎會反擊都是研究成果，硬要無視那也不算修
推 dnserphim: 活著本來就是不斷的殺戮 那些拼命喊植物也是生命的想發54F 07/25 08:42
→ dnserphim: ？
推 GAOTT: 吃素肉真的蠢 那以後人工肉出來 不曉得那些素食者會怎樣掰56F 07/25 08:43
→ hitsukix: 不要弄到我就好，吃素的開心就好57F 07/25 08:43
→ GAOTT: 問題是吃素的經常搞到大家都不爽58F 07/25 08:43
→ GAOTT: 吃素這種事根本就違反雜食生物本能 想想都覺得應該會被自然
→ GAOTT: 淘汰的瑕疵品
推 papachu: 近來證明植物缺水受傷也會慘叫，所以不該吃植物？61F 07/25 08:49
推 guogu: 吃素不一定是宗教因素阿 有些是認為吃素比較健康62F 07/25 08:51
推 rockmanx52: 為什麼隋唐一堆僧侶要去天竺取經？就是因為漢隋之間63F 07/25 08:53
→ rockmanx52: 一狗票同人二創出來的偽典...
推 alcard22: 推文中二病真嚴重65F 07/25 08:53
→ rockmanx52: 而且多半真假難辨 現在都還不知道到哪些是假的66F 07/25 08:54
推 papachu: 而且漢傳佛教吃素是皇帝介入大力後才造成的結果，是世俗67F 07/25 08:54
→ papachu: 之力啊。
推 wingthink: 隨便google都能看到純素容易缺乏某些營養素，不要再說69F 07/25 08:56
→ wingthink: 吃素比較健康了
推 guogu: 認為比較健康跟比較健康是兩件事阿XD71F 07/25 08:58
推 a8856554: 開始要使用偽典論點了喔XD72F 07/25 09:00
→ a8856554: 大乘菩薩道和聲聞解脫道的修行、經典、戒律、甚至是對佛
→ a8856554: 陀的看法都多有分歧，不過這本來就是兩種不同道路，建議
→ a8856554: 可以了解兩方的觀點和差異，不要因為道路不適合或是閱讀
→ a8856554: 不夠多就下判斷
噓 laugh8562: 你搞錯方向了 素食做成像葷食是要吸引吃葷的人來吃素77F 07/25 09:02
→ laugh8562: 還假掰勒 問號
推 dg7158: 既然要拿萬物皆有靈來當藉口，那就該吃人工合成的營養劑過79F 07/25 09:07
→ dg7158: 活才對
推 probsk: 所以如果現在有某個人的看法也有分歧 那這人也可以寫一部81F 07/25 09:09
推 lex65536: 而且吃素也有追求美味的權利啊=3= 又不是吃素的都在修行82F 07/25 09:09
→ probsk: XX經來重新闡述佛教嗎？83F 07/25 09:09
推 louis0724: 因為健康不吃肉更不合理吧XD84F 07/25 09:09
推 a8856554: 佛法是實踐法，不是發論文在紙上研究，而是實行佛法去減85F 07/25 09:17
→ a8856554: 少煩惱和幫助他人減少煩惱，如果有後來人的理論也能幫助
→ a8856554: 人實行減少煩惱，它自然就會變成教內承認的經典，三藏就
→ a8856554: 是指經、律、論，論通常是後來者根據實際修行寫出的技術
→ a8856554: 操作
推 jeffbear79: 宗教這東西本來就是創教後會面臨到無數二創的東西，可90F 07/25 09:18
→ jeffbear79: 能為了時代或環境調整，可能是政治力介入。然後為了把
→ jeffbear79: 學說升級成教義賦予各種新的意義或者附加道德含義，但
→ jeffbear79: 真要溯及既往，可能只是要解決很現實的生存問題而已。
推 ayasesayuki: 我也覺得很怪 葷明明就是草部 為什麼會代表肉94F 07/25 09:19
推 jeffbear79: 例如不吃肉不吃五辛，過去沒有什麼食品工業，要好吃就95F 07/25 09:20
→ jeffbear79: 要肉跟五辛。也許只是為了避免修行者被食慾干擾修行，
→ jeffbear79: 才藉由自己避免攝取不必要的東西影響心性
→ owo0204: 五辛是要你不要吃味道強烈的食物，以免太過勾起口腹之欲98F 07/25 09:22
→ owo0204: 按照那個意旨應該是調味強烈的食物都要避免
→ iwinlottery: 可以形狀不同，但要好吃100F 07/25 09:27
推 jeffbear79: 所以佛教戒律也會因地點或時代而不同，有些地方你不吃101F 07/25 09:32
→ jeffbear79: 肉真的活不了。但共同點是在保證生存的前提下，盡可能
→ jeffbear79: 把慾望因素降到最低
→ kimokimocom: 五辛真的超屁 洋蔥沒在清淡就算了 辣椒也能吃 三毀104F 07/25 09:39
→ jeffbear79: 因為辣椒是美洲外來種，地理大發現後才來的105F 07/25 09:44
→ GodVoice: 我吃肉 但我不吃 蔥 洋蔥 芹菜 油蔥 薑 蒜106F 07/25 09:45
→ GodVoice: 我覺得這些東西都是在破壞口感的東西
→ nightyao: 一樓說得對108F 07/25 09:45
推 ayasesayuki: 查了一下原本的葷就是指某些重口味的辛香料 也就是109F 07/25 09:45
→ ayasesayuki: 現在的五辛
→ ayasesayuki: 難怪會是草部
→ ayasesayuki: 不知道被什麼邪魔外道傳成葷代表肉了
→ nightyao: 五辛是中國人發明的，印度哪有五辛而已，明明是修行者113F 07/25 09:47
→ nightyao: 不好好修行拉肚子，怪罪五辛。這種愚昧由來還信就不要
→ nightyao: 自稱佛陀教徒，佛沒那麼笨。

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 105　
作者 QchchQ 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇