顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-08 02:57:24
看板 C_Chat
作者 teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))
標題 Re: [問題] 日本弓兵跟英國長弓兵哪個厲害?
時間 Mon Aug  7 23:53:36 2023


我記得我以前就回覆過了= =
當然是英格蘭長弓大勝啊

論材料,日本和弓因為材料問題,才弄成竹木複和弓,還得加長到弓身到上下不對稱的地步,
反觀英國則是本地有很多優質木材,
除了海上船艦用的橡木等一干優良木材外,英國長弓還用最頂的紫杉木,
我記得有張彈力蓄能表,紫杉木高於一堆木材,略輸給玻片弓而已,

論威力,英國長弓磅數百磅非常常見,YouTube影片一堆老練長弓手,
比如請拉160磅來測試盔甲

https://youtu.be/DBxdTkddHaE
還得用一種前驅的姿勢拉弓,
https://youtube.com/shorts/_tvXJX3rOt0?feature=share
日本和弓百磅的幾乎沒聽過,估計磅數上去了會讓能量轉換率下降不少

論射程,英格蘭長弓屌虐大家沒有意見吧,
射程小還有個壞處是,箭矢下落點快,得拋射,你得向上修正準心,瞄準不如直射簡單
英格蘭長弓射死的貴族比和弓射死的大名多很多

論成本,日本和弓製作流程複雜,不但復合材料,還得搞個小反曲
https://youtu.be/DYQdvwgmujs
製作時間也長,好像以年為單位計算


反觀英格蘭1242年曾頒布法令,規定一定收入的平民得人人配弓習射,可見製弓成本不高

一打仗英格蘭就立刻能組織一堆密集優質的弓箭手


世紀帝國四裡的英國村民能射箭防衛就是以這個為原型

論使用壽命,日本和弓因為是複合弓,所以壽命比英格蘭長弓差,
能扛過英國那種又冷又濕的氣候了,英格蘭長弓真的皮實又耐久


綜合幾點,英格蘭長弓真的比日本和弓高效簡單= =



※ 引述《xrdx (rd)》之銘言:
: 剛看完某部漫畫的某段
: https://i.imgur.com/S36zfFH.jpg
: 裡面提到日本和弓是世界上最大最重
: 但日本弓兵好像沒啥名氣,一般提到戰國時代的印象都是武士跟火繩槍
: 所以日本的弓兵有比全世界最知名的英國長弓兵還厲害嗎?
: 純好奇發問


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
https://www.youtube.com/watch?v=a7kxJ4y83VM
你也感同身受嗎,是否?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.145.73 (臺灣)
※ 作者: teeheehee 2023-08-07 23:53:36
※ 文章代碼(AID): #1aqHE4xG (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691423620.A.ED0.html
Repulse: 專業文1F 08/07 23:56
AppleMan: 有霸王色纏繞嗎?2F 08/07 23:56
melzard: 你弓箭系?3F 08/07 23:56
useanddisuse: 日本倭人哪比得上高貴的盎撒4F 08/08 00:03
※ 編輯: teeheehee (118.161.145.73 臺灣), 08/08/2023 00:03:58
MeiHS: 但是馬弓手,能上戰場的可能日本較強?5F 08/08 00:04
別把日本馬弓手想成遊牧民族的那種 日本從未有過建制的弓騎兵
※ 編輯: teeheehee (118.161.145.73 臺灣), 08/08/2023 00:09:12
tchaikov1812: 那清弓能贏英國弓嗎7F 08/08 00:09
newgunden: 英國長弓也是三年才出得了 不過木頭多8F 08/08 00:11
orze04: 材料當然越單純越好9F 08/08 00:13
orze04: 不過英國長弓訓練不容易
orze04: 所以後面相對易上手的弩才會被靠北不道德
baddad: 清弓查起來弓弦拉力約48公斤大概106磅,好像跟英國長弓兵12F 08/08 00:15
baddad: 差不多,不過畢竟是比較近代武器,所以性能有比較好正常
baddad: 的
ayaneru: 日本弓道就是笑話啊 根本沒在看成績的 反而重視一堆姿勢15F 08/08 00:17
ayaneru: 動作
ayaneru: 和中國傳武差不多
sdd5426: 你有看過現實的流鏑馬就知道跟歐亞大陸上任何一個有騎射18F 08/08 00:18
sdd5426: 的民族比起來都是笑話
你說像這樣?

https://youtu.be/qzTaYvMmNYU
Hiyosaca: 樓上那連結的玩意被評為如果在冷兵器時代出現的話世界20F 08/08 00:21
Hiyosaca: 歷史會被改寫
newgunden: 目前還是蒙古或是土耳其獸筋反曲複合弓等可在馬上發射22F 08/08 00:24
newgunden: 的弓最厲害
※ 編輯: teeheehee (118.161.145.73 臺灣), 08/08/2023 00:26:45
※ 編輯: teeheehee (118.161.145.73 臺灣), 08/08/2023 00:27:31
w3160828: 日本馬弓要是真能實戰,早就一千年前就建立大地球共榮24F 08/08 00:27
w3160828: 圈了,那輪的到蒙古騎兵肆虐
哈 加藤清正有跟女真人打過一仗啊 打完就不敢再打了  乖乖打朝鮮
RamenOwl: 英國長弓兵強不是因為弓強 是那些士兵強26F 08/08 00:29
orze04: 蒙古的扣弦用指勾 箭在外側 所以能快速連射27F 08/08 00:32
alen3822: 這樣講貞德來回穿過一堆弓兵難過會被覺得如有神助28F 08/08 00:33
baddad: 不用否定英國長弓這種武器啦,你以為隨便一把弓都能扛住129F 08/08 00:33
baddad: 百多磅拉力嗎
hylio7754: 和弓那種大小是馬跑到定點下馬射才行吧31F 08/08 00:36
newgunden: 美洲卡曼契族可以在有膛線步槍時代依然用弓箭贏過白人32F 08/08 00:37
newgunden:  直到左輪手槍發明為止
e5a1t20: 可惜古代美洲沒有馬 不能比騎射34F 08/08 00:39
歐洲殖民者引進馬匹後 美洲原住民就有馬騎了
ayaneru: 和弓能打死人是因為日本士兵沒在穿盔甲的吧35F 08/08 00:39
※ 編輯: teeheehee (118.161.145.73 臺灣), 08/08/2023 00:42:27
※ 編輯: teeheehee (118.161.145.73 臺灣), 08/08/2023 00:44:47
vergilmir: 和弓不是射帥的嗎?36F 08/08 00:45
orze04: 武士刀也是帥啊37F 08/08 00:52
a8521abcd: 和弓是能打死人啦,初速跟英國長弓差不多就是射程太短38F 08/08 00:57
vergilmir: 哪種弓是射不死人的39F 08/08 01:00
chuckni: 加藤那時連騎兵編制都乾脆取消了,不過會取消基本上就是40F 08/08 01:04
chuckni: 認為征朝騎兵隊派不上用場
lljjfrdr1: yeoman那不是有收入的平民,那是有私有土地的自耕農了.42F 08/08 01:06
lljjfrdr1: 那也是中產偏上層了,弓箭手那箭矢成本真不低.......
lljjfrdr1: 英國長弓手挑的兵源裝備好、素質本來就高.....
dodomilk: @orze04 我想你說的應該是「扳指」?就是世紀2的拇指環45F 08/08 01:17
dodomilk: 和弓以及東亞的弓手都會用扳指,且箭都是在外側喔
dodomilk: 然後,和弓確實輸英格蘭長弓一截,但也不是笑話好嗎...
dodomilk: 弓道也是要看怎麼比,譬如高中弓道比賽就是看射中與否
dodomilk: 姿勢大概對就好。如果是升段考試,就比較注重姿勢
a58524andy: 材料系的重要50F 08/08 01:44
neroASHS: 日本馬別說馬弓 基本上只有快速移動的功能51F 08/08 02:16

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 181 
作者 teeheehee 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇