顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 229
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-13 10:57:51
看板 C_Chat
作者 wthwth ()
標題 [閒聊] 奧浩哉 因評論《芭比》被女權人士盯上
時間 Sat Aug 12 23:52:37 2023

https://twitter.com/i/status/1689922604701036544

奧浩哉 昨天發了看《芭比》的感想

大概是說女權主義強烈

拍這樣的電影沒問題嗎


結果好像有點炎上

https://i.imgur.com/njbhb5m.jpg
[圖]


https://twitter.com/i/status/1690250603283488768

有時間罵我，還不如去看《芭比》

https://twitter.com/i/status/1690282207682945024

我會暫時放下手機



看來被煩得不想回了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.224.202.243 (臺灣)
※ 作者: wthwth 2023-08-12 23:52:37
※ 文章代碼(AID): #1arwhAV6 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691855562.A.7C6.html
※ 同主題文章:
● 08-12 23:52 wthwth. ■ [閒聊] 奧浩哉 因評論《芭比》被女權人士盯上
　 08-13 00:29 S890127. ■ Re: [閒聊] 奧浩哉 因評論《芭比》被女權人士盯上
推 kekebunny: 誰？畫殺戮都市的那位？1F 08/12 23:55
推 hutao: 實際認證真的有問題2F 08/12 23:55
推 Nielro9721: 有很強烈嗎？拍這電影沒什麼不行吧XD3F 08/12 23:55
推 nanachi: 話說日本芭比票房表現沒有很理想4F 08/12 23:56
推 lanjack: 不是阿，芭比不是實質反諷那些激進派SJW嗎？5F 08/12 23:56
推 pupu20317: 通常有這樣感想的我都覺得沒看懂，不然就是只看懂一半6F 08/12 23:57
→ pupu20317: （汗
→ forsakesheep: 沒有，兩邊都有人覺得在嘲諷對方，也都有人覺得被8F 08/12 23:57
→ forsakesheep: 嘲諷
推 MarchelKaton: 芭比明明就有諷刺極端女權，會覺得這樣還算是SJW的10F 08/12 23:57
→ MarchelKaton: 話那標準也未免太廣
推 likeaprayer: 上映以來 出來跳腳的幾乎都是傳統右派人士12F 08/12 23:57
→ ga839429: 諷刺激進派和宣導女權觀念也沒衝突 芭比算是比較ok的了13F 08/12 23:58
推 monkeyaaaaa: 畫了太多奶子要被拿出來說物化了嗎14F 08/12 23:58
→ ga839429: 主要是日本基本上還是父權大國吧15F 08/12 23:59
→ nanachi: 芭比的女權是普羅大眾比較能接受的 SJW那種就太誇張16F 08/13 00:00
→ rayven: 大佛砍完了沒？17F 08/13 00:00
推 jeeplong: 我覺得最好笑的是這傢伙最討厭的就是網路上罵人的人 下18F 08/13 00:04
→ jeeplong: 一部作品又要大屠殺這群人了
推 AN94: 當兩邊都不討好時 就代表是真中立20F 08/13 00:04
→ dragon803: 芭比有宣揚女權但也有諷刺極端女權 如果只覺得女權主義21F 08/13 00:05
→ dragon803: 強烈有點怪 他是有把男女的難處都講出來的@@
推 KotoriCute: 極端男權和極端女權都不喜歡芭比23F 08/13 00:05
推 xxx60709: 我自己覺得把芭比世界的事件轉換一下性別，根本是變相臭24F 08/13 00:05
→ xxx60709: 現實女權者搞不清楚平權哲學就亂搞XD
推 gm79227922: 他本來就蠻大嘴巴 炎上很多次了26F 08/13 00:06
噓 Luvsic: 別再用女權主義這個不合台灣現況的中國翻譯了27F 08/13 00:07
→ KotoriCute: 極端女權覺得芭比不夠進步 極端男權認為又是女權好棒28F 08/13 00:07
→ KotoriCute: 棒電影
→ nanachi: 有點不懂為何美國保守派那麼反彈芭比就是 不過他們可以30F 08/13 00:07
→ nanachi: 跑去支持自由之聲XD
→ pupu20317: 點進去看了下原推特感想，芭比電影後面沒說到不需要男32F 08/13 00:07
→ pupu20317: 性吧XD 而是覺得男性在芭比世界也能有自主，而不是只是
→ pupu20317: 芭比配件，這樣算不需要男性嗎XD？
→ KotoriCute: 對美國保守派來說芭比太進步了35F 08/13 00:08
推 AdventurerCC: 芭比在日本要扛父權文化加上公關危機，票房應該不36F 08/13 00:08
→ AdventurerCC: 會好看
→ ga839429: 看一些美國的反應 很懷疑他們有多少人get到芭比的點38F 08/13 00:09
→ nanachi: 我覺得芭比日本票房目前不理想 公關危機真的有影響39F 08/13 00:09
推 CrazyLord: 這片實際是拍來尻喜極端男女權主義的 他們當然不喜歡40F 08/13 00:09
→ ga839429: 美國人真的要蠢可以非常蠢...41F 08/13 00:10
→ KotoriCute: 芭比沒上映就有公關危機了 題材日本也不是日本會喜歡42F 08/13 00:10
→ KotoriCute: 類型
推 xxx60709: 如果套用芭比世界是現實的商業投影，男性角色永遠不可能44F 08/13 00:10
→ xxx60709: 翻身XD
→ xxx60709: 就算是現在Ken的單獨周邊還是爆炸少，還是只能
→ xxx60709: Barbie and Ken
→ pupu20317: 公關危機應該是有影響啦，不過我是覺得反正全球10億票48F 08/13 00:11
→ pupu20317: 房到手，剩下的都錦上添花，成本1億鎂，行銷1.5億？鎂
→ pupu20317: ，已經有賺了啦XD
→ KotoriCute: 不過芭比本質還是一部商業娛樂電影 很多電影評論關於51F 08/13 00:12
→ KotoriCute: 男權和女權解釋都太藍色窗簾了
推 FredVanVleet: 這傢伙爭議發言也不少53F 08/13 00:13
推 louispencer: 他就極端男權的那種啊==54F 08/13 00:13
推 pupu20317: 沒辦法，畢竟芭比的主要客群終究還是小女生，等長大一55F 08/13 00:13
→ pupu20317: 點想談戀愛了，對芭比也不會有興趣了
→ macocu: 之前看人分享，就有女生說芭比算女權。我還困惑很久57F 08/13 00:13
推 NTUKIRA: 他說這種女人不需要男人也能獨立自主的電影在美國大紅，58F 08/13 00:19
→ NTUKIRA: 美國這個國家沒問題嗎？
推 surrender: 芭比好像石蕊試紙，測得出極端男權女權60F 08/13 00:19
→ NTUKIRA: 發這種文不被罵才奇怪，反正他也不是第一次起爭議61F 08/13 00:19
推 shirleyEchi: 比起殺戮都市我還比較喜歡GIGANT62F 08/13 00:20
推 ig49999: 我記得前幾天電影版也有人講差不多的言論也是被噓爆阿63F 08/13 00:21
推 NTUKIRA: 被罵了之後，他把那些人通通打成女權也很莫名其妙，你這64F 08/13 00:22
→ NTUKIRA: 發言不是女權也覺得有問題好嗎？
→ pupu20317: 但芭比最後沒有說不需要男性呀XD 所以才覺得他最後有這66F 08/13 00:22
→ pupu20317: 感想很奇怪（毆）不過也有可能是因為不清楚肯尼在芭比
→ pupu20317: 世界裡只是配件，所以才有這樣的感想？
→ NTUKIRA: 而且美國需要日本人擔心zzz69F 08/13 00:22
推 speed7022: 芭比不是第三代女權嗎，第四代女權跟傳統右會討厭正常70F 08/13 00:23
→ speed7022: 不過無論如何芭比肯定不是中立拉
推 LA8221: 這人好像有點父權72F 08/13 00:25
推 NTUKIRA: 而且他為了緩頰說自己贊成女性天皇結果又冒犯到保守派日73F 08/13 00:26
→ NTUKIRA: 本人，戰場不要開那麼多好嗎？
→ ga839429: 日本就父權大國阿 社會風氣很難跟外面接軌75F 08/13 00:29
推 pupu20317: 女性天皇這個事情前幾年日本還真的有討論過，後來我就76F 08/13 00:29
→ pupu20317: 沒關注了
推 speed7022: 我是覺得他應該是沒看懂啦...78F 08/13 00:29
推 gm79227922: 女性天皇以前就有阿79F 08/13 00:31
推 pupu20317: 原來以前有 不熟日本這部分的歷史80F 08/13 00:33
→ gm79227922: 還8個 可能放到世界都是最多的81F 08/13 00:33
推 shampoopoo: 奧浩哉看過別的助手描述感覺就是個護身符$， 呵呵呵82F 08/13 00:36
→ shampoopoo: 不擅表達的人 不過這人關注
→ shampoopoo: 幹按到 打到一堆奇怪的字 這個人感覺就很不擅長說話
→ shampoopoo: 雖然我覺得他漫畫也老是後面亂演 就是個不知道在想什
→ shampoopoo: 麼的人
→ orcazodiac: 奧浩哉就漫畫界的山本寬 整天講一堆引戰的話87F 08/13 00:40
→ orcazodiac: 而且看起來還沒有自覺自己在引戰
→ gm79227922: 比山本寬強啦 至少殺戮都市開創新類型的漫畫題材89F 08/13 00:42
→ gm79227922: 山本寬什麼實績也沒有 只剩嘴砲
推 tsairay: 就很典型的日本大男人思想啊,不意外啦91F 08/13 00:50
推 NTUKIRA: 考慮他的年紀也快60了，算不意外92F 08/13 00:52
推 sillymon: 芭比就是兩邊極端派都酸一下，如果你是中間值的人就會覺93F 08/13 00:55
→ ihero: 芭比兩邊鞭，結果兩邊都看得很爽的樣子94F 08/13 00:55
→ sillymon: 得很順暢，奧浩哉看他作品就知道是.....XD95F 08/13 00:55
推 fanrei: 他本來就是女拳人士關注名單了96F 08/13 00:59
推 sillymon: 我覺得澳浩哉其實是個很單純的人，他就是想畫些爽爽的東97F 08/13 01:20
→ sillymon: 東例如機械、砍殺、奶子而已......
推 oyaji5566: 你以為芭比鞭了兩邊極端。然而事實上，人只會看到自己99F 08/13 01:40
→ oyaji5566: 想看的部分，所以結果是，兩邊極端只各自看到對方被鞭
→ oyaji5566: 的部分而大受鼓舞
→ oyaji5566: 或是只看到自己被鞭韃的部分而開始攻擊
推 frog0824: 奧老被炎上不是第一次了103F 08/13 01:45
推 RushMonkey: 芭比是兩邊都有再損跟探討的議題，他是不是只看到女權104F 08/13 02:25
→ RushMonkey: 的部分…
推 VaporNSynth: 推石蕊試紙106F 08/13 04:39
推 w45T54f: 這題材本來在日本就難賣 反正全球賺翻了107F 08/13 04:41
推 aloveparu27: 看到的第一反應也是 這人沒看懂芭比吧w108F 08/13 04:49
推 kenkenken31: 想想快60的日本男性立場保守，非常正常，比2.30就在109F 08/13 07:05
→ kenkenken31: 保守仇女的台灣男性正常的多
推 kenkenken31: 推樓上oyagi，會覺得被戳到的立場本來就比較偏
推 anonaxa: 不是,2.30仇女不正常,等這群人老到快60反而就變正常了?112F 08/13 07:12
推 P2: 盯他沒用 他就畫爽片113F 08/13 07:32
推 kenkenken31: 我是說成長的大環境完全不同，他們沒有網路沒有全球114F 08/13 07:58
→ kenkenken31: 化，現在2.30初的人早就是網路世代了
推 torukumato: 電影的反諷也要觀眾有相對程度才看得懂啊www116F 08/13 08:50
推 Dayton: 發文差不多等於在說喜歡芭比的人都有問題啊www117F 08/13 08:55
→ Dayton: 說別人有問題 又是在公開平台發言
→ Dayton: 喜歡芭比的又覺得自己明明很正常 去反駁合理吧

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 126　
作者 wthwth 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇