※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-06 18:14:41
看板 BabyMother
作者 標題 Re: [分享] 這次開放進口美豬美牛QA整理
時間 Tue Sep 1 14:46:40 2020
注意，本篇僅有台灣豬未來是否含萊克多巴胺的新增資訊。已同步修進原文。
如果是擔心如何避免吃到含萊克多巴胺美豬和擔心吃到30個月齡以上美牛的版友
請不要放鬆關心力道。
9月1號新增部分
感謝版友來信說進口含有萊克多巴胺的飼料也是違法的。
我之前打進口含有萊克多巴胺飼料是合法的可能有誤，以下附上我當時這麼說的原因:
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1396291
不發給藥證 豬萊劑飼料禁輸入 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
農委會預告豬與牛隻使用萊克多巴胺含藥物飼料的添加條文將於明年一月一日上路，引發民眾擔憂是否台灣豬隻未來也可能使用萊劑？農委會副主委黃金城表示，為了有市場區隔，農委會不會讓養豬業者使用萊劑，也不會發藥證，萊劑無法輸入台灣。明確做出市場區隔 台灣豬百分百不含 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/30/65.jpg)
https://i.imgur.com/GjmezEd.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/GjmezEdh.jpg)
如上圖
黃金城對於進口萊克多巴胺藥劑的回答是:農委會也不會發藥證、萊劑不得輸入
但是對於是否會有含萊劑豬飼料進入台灣時的回答是:
但是對於是否會有含萊劑豬飼料進入台灣時的回答是:
用進口飼料成本太高，對業者來說划不來。
↑並沒有像是藥劑部分一樣回答不得輸入
歷年農委會關於瘦肉精的管制方式
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598701670.A.274.html
[爆卦] 歷年農委會關於瘦肉精的管制方式 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
95年版本(執政黨:民主進步黨,總統:陳水扁) 政府態度:全面禁止乙型受體素使用於供肉食用動物 ====== 中華民國95年10月11日行政院農業委員會公告 農防字第0951473111號 主 旨：公告動物用禁藥：「受體素（β-agonist）包括Salbutamol、
95年版本(執政黨:民主進步黨,總統:陳水扁) 政府態度:全面禁止乙型受體素使用於供肉食用動物 ====== 中華民國95年10月11日行政院農業委員會公告 農防字第0951473111號 主 旨：公告動物用禁藥：「受體素（β-agonist）包括Salbutamol、
95年版:封殺Beta受體素
101年版:除牛隻以外,禁止使用Beta受體素
109年(預告)版:除牛隻及豬隻可以使用萊克多巴胺(ractopamine)以外,
禁止使用任何的Beta受體素
這篇八卦文提出了也許我們這些年吃的台灣牛也含有瘦肉精的疑慮。
因此我今天打電話到農委會對方說法整理如下:
Q:現在如果台灣豬肉驗出萊克多巴胺怎麼罰?
用動物藥品管理法第 40-1 條之一罰
禽畜或水產養殖業者有下列各款情形之一者，處新臺幣六萬元以上三十萬
元以下罰鍰：
一、違反第三十二條之三第一項規定，將該項第一款至第四款所定藥品或
製劑使用於動物或動物飼料中。
第 32-3 條
禽畜、水產養殖業者及飼料製造業者，不得將下列製劑或藥品，使用於動
物或動物飼料中：
一、第四條第一款、第二款或第四款所定動物用偽藥。
二、動物用禁藥。
三、前二款以外，來歷不明之動物用藥品製劑。
四、人用藥品製劑。
對方的說法是在國內合成的萊克多巴胺是偽藥，進口的萊克多巴胺是禁藥，都用這條罰。
目前我看到的疑慮是，偽藥的定義很明確，但是禁藥部分當這條行政命令實施後
，農委會宣稱進口萊克多巴胺是禁藥是否會有法律爭議?
我不是讀法律的,希望能有法律相關的版友分享看法。
Q:2012年修法後是否有發過Beta受體素藥證?
對方說法:沒有
Q:那進口含有萊克多巴胺的牛飼料呢?
對方說法:那在海關就會擋下來了
↑這部分對方沒有給我確定的法條依據
目前我對於法條文字攻防仍然是有疑慮的，但是因為他們整個負責這件事情的部門都為了
這件事而要趕去開會，只能被匆匆掛掉電話。
這件事而要趕去開會，只能被匆匆掛掉電話。
往好處想，也許今天他們開會能將法條修改的更完善...
我很贊成有些版友的說法，這其實是系統性的問題，但現狀就是系統問題不是短期可以改善
像這篇是贊成開放的 https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1598723843.A.912
======
要開放不是不行阿 但是政府態度我完全無法認同
開放之後 相對的配套
合格藥品業者登記 買者登記制度 藥劑流向追蹤 藥劑剩餘/廢棄物追蹤
安全使用教育訓練
這些都不打算做了嗎???
現在你開放了 又不發登記 是要全面地下化的意思了?????????????????
我個人希望 相關人員 如 農委會副主委 黃金城
可否向人民解釋?
1.國內瘦肉精在安全許可範圍內有沒有罰則(不要瞎提地方自治法)
2.國內沒有發藥證，是否代表國內沒有任何的"安全施用辦法"，
能讓農民安心的使用相關藥品。
3.呈2.沒有安全施用辦法，那檢驗/抽驗辦法標準是啥?
4.所以不發藥證是不是支持施藥地下化?
======
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.83.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJUvI5I (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1598942802.A.152.html
※ 同主題文章:
08-31 21:30 ■ [分享] 這次開放進口美豬美牛QA整理
● 09-01 14:46 ■ Re: [分享] 這次開放進口美豬美牛QA整理
09-01 21:25 ■ Re: [分享] 這次開放進口美豬美牛QA整理
09-02 13:13 ■ Re: [分享] 這次開放進口美豬美牛QA整理
※ 編輯: leones (1.165.83.73 臺灣), 09/01/2020 14:47:57
是的，在我本篇新增的圖片及連結裡:
農委會防檢局副局長徐榮彬說，法令公告後，萊劑就不會是禁藥、可添加在豬飼料裡，但
事實上台灣市面上買不到含萊劑的豬飼料。
這就是現在最有爭議的部分。
對於含有萊克多巴胺的飼料，黃金城並沒有明確回答不得輸入，徐榮彬回答買不到。
兩位皆沒有明確的回答。
※ 編輯: leones (1.165.83.73 臺灣), 09/01/2020 17:08:36
--
推 : 推1F 09/01 14:58
推 : 我們有GDP啦，持續落實中2F 09/01 15:58
推 : 謝謝你，做了好多！3F 09/01 16:06
推 : 推行動力&整理，謝謝你4F 09/01 16:46
→ : 農委會28日預告修正「乙型受體素（β-agonist）為5F 09/01 16:48
→ : 動物用禁藥」此法規，將該法規修正 為「乙型受體素
→ : （β-agonist）為禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣
→ : 或陳列藥品。但不包括作為供牛及豬隻使用之萊克多巴
→ : 胺（Ractopamine）含藥物飼料添加物」，新增豬隻可
→ : 使用萊克多巴胺飼料，並於明年元旦生效。
→ : 國內可以使用含萊克多巴胺飼料
→ : 動物用禁藥」此法規，將該法規修正 為「乙型受體素
→ : （β-agonist）為禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣
→ : 或陳列藥品。但不包括作為供牛及豬隻使用之萊克多巴
→ : 胺（Ractopamine）含藥物飼料添加物」，新增豬隻可
→ : 使用萊克多巴胺飼料，並於明年元旦生效。
→ : 國內可以使用含萊克多巴胺飼料
是的，在我本篇新增的圖片及連結裡:
農委會防檢局副局長徐榮彬說，法令公告後，萊劑就不會是禁藥、可添加在豬飼料裡，但
事實上台灣市面上買不到含萊劑的豬飼料。
這就是現在最有爭議的部分。
對於含有萊克多巴胺的飼料，黃金城並沒有明確回答不得輸入，徐榮彬回答買不到。
兩位皆沒有明確的回答。
※ 編輯: leones (1.165.83.73 臺灣), 09/01/2020 17:08:36
→ : 我猜飼料輸入也要有許可證，如果不發證，也無法輸入12F 09/01 17:13
→ : ?
→ : ?
→ : 我也希望,但現實就是沒有明確的回答.14F 09/01 17:15
推 : 還是不懂為什麼不踩死國產豬不用的底線，這對品牌15F 09/01 17:30
→ : 對消費者來說都是好事不是嗎？
→ : 如果進口勢在必行，至少由中央給一個讓人安心的保
→ : 證（而不是告訴你說吃一點死不了啊囧）
→ : 對消費者來說都是好事不是嗎？
→ : 如果進口勢在必行，至少由中央給一個讓人安心的保
→ : 證（而不是告訴你說吃一點死不了啊囧）
→ : 看修改後法條也能發證 之後台豬也有瘦肉精疑慮19F 09/01 18:04
推 : 推你 感謝整理20F 09/01 18:45
推 : 感謝原po 幫忙整理21F 09/01 18:52
推 : 推。同意may大說的，矛盾的官方說法，根本不能接受22F 09/01 19:41
推 : 官方不斷強調安全，難保下一步不會開放給國內使用，23F 09/01 20:29
→ : 不然豈不自相矛盾= =
→ : 不然豈不自相矛盾= =
推 : 感謝原po的整理25F 09/01 20:34
推 : 推26F 09/01 21:27
推 : 推27F 09/02 00:08
推 : 地下化，OK的，DPP最厲害的就地合法，還有人有問題28F 09/02 08:32
→ : ，那就解決提出問題的人。
→ : ，那就解決提出問題的人。
→ : 推30F 09/02 09:03
推 : 推31F 09/03 14:07
--
※ 看板: BabyMother 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52
作者 leones 的最新發文:
- 更新昨天食藥署新公告的3條草案: 仍然沒有要標注肉品及加工品是否含萊克多巴胺。 且殘留量有超過CODEX標準可能。 發文字號：衛授食字第1091302702號 主旨：預告修正「動物用藥殘留標準」草案 …21F 21推
![]()
我想就代謝跟安心分享一下我這周整理的有關萊克多巴胺的資訊，文長。 原文發表於媽寶版 以下整理資料全部來自於網路，本人僅收集整理。 法規部分包含公告草案、現行法規、記者會講法。 本篇依然歡迎隨意分享，網 …77F 54推![]()
以下整理資料全部來自於網路，本人僅收集整理。 法規部分包含公告草案、現行法規、記者會講法。 本篇依然歡迎隨意分享，網址: 分享到群組/社群網站/你重視的每一個人看的到的地方。知識就是力量，人多就是力量 …77F 54推![]()
部分版友表示討論法條及管控比較實際 因此另開一篇讓版友能針對於以下法條不足以及督促政府改進現實困境集中討論 注意!!!本篇以不管怎麼樣1/1號政府就是要通過開放含有萊克多巴胺豬肉為前提。 如果您同我一 …75F 19推![]()
求助!!!如何解決媽媽們的"過度"恐慌? 好多人說我過度恐慌，他們提出了黃字論點，可是我還是有疑問啊! 請幫幫我!!! 覺得討論安全劑量沒有必要的人請自動忽略第一點 比較關心法條的 …375F 96推 13噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享