顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 300
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-30 15:35:07
看板 BabyMother
作者 DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
標題 課題分離，對2-4歲的兒童有效果嗎？
時間 Fri Sep 30 09:21:52 2022


課題分離，就是遇到一個小孩教育問題，
想一下：這個問題的後果是誰來承擔的。

例如：小孩不按時吃飯。(肚子餓是誰承擔？)
所以晚餐時間到了，不想吃，就不要吃吧。
一致拖延不吃，時間到了，就不要吃吧。
然後也不給他額外的宵夜。

等到小孩承受了餓肚子的結果，他就會自己決定以後是否要準時吃飯，或吃飯時把握時間了。

不好好準時睡覺，起床：不好好睡覺，是孩子的課題。賴床，是孩子的課題。

會跟他說，幼兒園的小朋友，都準時去玩了，準時去學習。你賴床不去，就會不能跟大家一起玩了，不能學習了，後果由小孩自行選擇。

想請教大家，這樣的教育觀念，有人實施得成功，且可分享一些經驗談的嗎？
或者書上寫的教育方式其實根本不實用，
也可推文談談。

謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.139.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZDaIo0Q (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1664500914.A.01A.html
推 mimix1986: 看小孩個性，像我兒子本來就不喜歡交際的，睡完了，跳1F 09/30 09:24
→ mimix1986: 過運動課，很好啊！
推 cccxxx: 吃飯問題我會保留彈性，畢竟大人有時候吃飯時間到了也不會3F 09/30 09:26
→ cccxxx: 餓
推 AHepburn: 小孩個性百百種，個人覺得幼年時期，原則要把持住，養5F 09/30 09:31
→ AHepburn: 成習慣及觀念比較重要。畢竟自然後果的責任通常家長得連
→ AHepburn: 帶承受，家長不要反而整到自己就好。
→ DrTech: 的確，小孩的責任，例如突肚子餓了，一直哭鬧，自己不承擔8F 09/30 09:33
→ DrTech: ，反過來整到家長常見。這也是我遇到的問題
→ DrTech: 養成好的習慣，要用強制的，還是等孩子自己發覺承擔，這平
→ DrTech: 衡怎麼拿捏，不太好做。
推 suction: 我覺得可以達到一個平衡 比如說吃飯 我沒有時間到了就不12F 09/30 09:37
→ suction: 給吃 但是我時間到了就不陪吃 他要下餐桌或是自己吃完 可
→ suction: 以自己決定 課題分離對我來說就是不要把孩子的嘴巴當成
→ suction: 自己的 放多少進去不是我決定
推 lovetoo: 關於吃飯，我女兒沒吃她也無所謂。關於睡覺，固定時間帶16F 09/30 09:38
→ lovetoo: 上床，她要鬧到幾點睡不管，反正隔天固定時間起床出門，
→ lovetoo: 大人都要上班，沒有那個餘裕讓她賴床
→ lovetoo: 不是小嬰兒了，很多事情是要讓孩子配合大人，而不是讓大
→ lovetoo: 人屈就小孩
推 cindy800522: 對我小時候有效，我媽說時間到沒起床就自己看著辦，21F 09/30 09:44
→ cindy800522: 沒賴床過
推 schrei: 有些小孩不是挨餓就會討吃的23F 09/30 10:16
推 ifwhat: 我覺得有分析結果，孩子比較能接受並執行24F 09/30 10:16
推 berrychiu: 不吃晚餐，我家不是承擔肚子餓，而是吃不到餐後的水果25F 09/30 10:18
→ berrychiu: 或優格。反正吃完拿空碗過來才能換到水果，如果吃不完
→ berrychiu: 代表太飽了真的吃不下，所以不用給水果。但要確認是不
→ berrychiu: 是有真的不敢吃的東西，如果小孩很努力了，還是會保持
→ berrychiu: 彈性不用吃到乾淨。
推 likeastar: 小孩子小的時候定時吃，不吃拉倒30F 09/30 10:19
→ likeastar: 長大以後我是說明我準備晚餐，如果不吃沒關係，請自己
→ likeastar: 準備
推 Amity: 純就定義而言這不是課題分離，比較像是制定底線明確遵守33F 09/30 10:21
→ likeastar: 睡覺的話，真的很看小孩個性，睡不著真的就睡不著。但34F 09/30 10:21
→ likeastar: 是還是不能太晚 我會強迫，至少躺在床上試著睡覺。
→ Amity: 課題分離比較像是這樣的：小孩不吃飯令你焦慮煩躁36F 09/30 10:21
→ Amity: 焦慮煩躁是你的課題，你得學會處理
→ Amity: 而小孩不吃飯是他的課題 他得學會"定時吃飯，不吃就餓肚子"
推 LauraRoslin: 我女兒根本不怕餓 三口組仙女 重玩不重吃 時間到收餐39F 09/30 10:40
→ LauraRoslin: 根本順了她意
→ LauraRoslin: 不喜歡的東西 撐夠久就可以不用吃 開心
→ LauraRoslin: 然後她也不怕餓
→ q169: 只能說小孩比較可憐點，是真的從小都是接受軍隊的制式生活43F 09/30 10:41
→ q169: ，按表操課！ 大人可以彈性吃飯吃多吃少，累了就睡，不累就
→ q169: 晚睡
推 post91: 所以本來就沒有一套方式可以適用所有小孩啦，去嘗試各種46F 09/30 10:42
→ post91: 方式並且不斷觀察修正才是正確的方式
→ post91: 培養好習慣跟自律就算是軍隊制式要求？我小孩在英制的國
→ post91: 際學校更嚴格喔…
→ daiting: 當餐不想吃飯還要看前餐幾點吃、餐跟餐中間有沒有點心？50F 09/30 10:43
→ daiting: 不是說晚餐不吃就收，晚點吃、吃少點都可以是選項。 如果
→ post91: 大人可以彈性是因為大人已經可以控制自己了，小孩只能看52F 09/30 10:44
→ post91: 情況適度給彈性，不然會越走越偏的
→ daiting: 是有給點心導致正餐不餓，那該解決的問題就是點心，不是54F 09/30 10:44
→ daiting: 小孩，供參考～～～
→ post91: 沒錯，所以就像我說的，小孩任何舉動都要先觀察原因找到56F 09/30 10:45
→ post91: 問題再開始去嘗試使用什麼方式去解決，才能對症下藥
→ post91: 而不是書上或誰說了什麼方式很好用就照搬過來使用，通常這
→ post91: 樣沒有效果的機會很大
推 angele: 我以前看得書是叫自然因果，讓小孩知道自己的抉擇導致的60F 09/30 10:47
→ angele: 結果要自己承擔。但是有前提是不能超過小孩當時能負擔的合
→ angele: 理範圍，舉例汽車安全座椅、刷牙、過馬路等等。至於文中
→ angele: 的例子我個人覺得對2-4歲小孩有的孩子很容易自然而然就跟
→ angele: 著這樣的作息，但如果遇到真的無法做到的孩子，我不認為
→ angele: 讓一個2-4歲的孩子體會飢餓、賴床就不上學、不能出去玩符
→ angele: 合年齡應承擔的程度。
→ daiting: 活動力也是關鍵，一個下午的足球課跟室內畫畫，肚子餓的67F 09/30 10:48
→ daiting: 程度也不會一樣，家長也要觀察分辨，才能找到根本的原因
推 post91: 每個小孩都是個案，我女兒就很吃這一套，她從兩三歲餓過69F 09/30 10:49
→ post91: 那一次之後，從此以後就不敢不吃了，但我兒子同樣方式就沒
→ post91: 辦法，他真的會讓自己餓好幾餐的那種，所以我跟我老婆就
→ post91: 重新檢視方式去調整對待我兒子的方式
→ post91: 就說過不要針對「某個方式」去做評論好或不好，而是針對
→ post91: 自己小孩嘗試各種方式，哪種方法可以讓小孩在安全的前提下
→ post91: 承擔風險並且了解應該怎麼做，而不應該照搬其他人的做法
推 frommars03: 好奇問小孩賴床不去上學，但大人也不用出門嗎？？在76F 09/30 10:56
→ frommars03: 引導小孩承擔責任的時候，要先教導他積極承擔養成日
→ frommars03: 常作息好習慣的方式，比如把一天要做的事情用流程圖
→ frommars03: 畫出來，包含可以玩到幾點、幾點要睡覺之類，確認他
→ frommars03: 可以了解事情的先後次序，晚上如果睡覺時間到了就指
→ frommars03: 指流程圖提醒孩子現在是該睡覺的時間
推 post91: 我家是我老婆自己帶啦，所以有時間跟小孩耗，所以我才說82F 09/30 10:58
→ post91: 不要照搬方式，因為每個家庭條件跟個性都不一樣，照搬的
→ post91: 效果都不好
→ post91: 另外我們家就是這樣，很早就教他們自己看時鐘，事前就先
→ post91: 跟他們說好幾點幾分要做什麼，時間到了就叫他們去看時鐘然
→ post91: 後他們就會自己去做該做的事
推 sifin70: 身邊有幾個真的不怕餓的小孩，他們是真的食量很小，而且88F 09/30 10:59
→ sifin70: 很瘦，不給吃他們反而很高興
→ post91: 比如說玩遊戲就先講好玩到幾點幾分，之後幾點幾分要做什90F 09/30 11:00
→ post91: 麼，這種習慣養成之後，不太需要提醒都會主動去做，但在養
→ post91: 成前真的要花很多時間跟精力去教導就是了
→ post91: 我家兒子就是不怕餓的那種，但我觀察以及兒子討論之後才
→ post91: 知道他不是不餓而是一次沒辦法吃太多，所以我的方式就改
→ post91: 成少量多餐，這種方式反而讓他正餐吃的很好
推 sinomin: 回某樓dai大，我女兒就是仙女，她真的可以從早上起床直到96F 09/30 11:05
→ sinomin: 晚上7點吃晚餐中間只喝水不喊餓，然後晚餐大概就是半碗飯
→ sinomin: 也沒吃比較多，這真的很頭痛...（3y)
推 Ewhen: 看小孩，我兒子沒東西吃不行，其他還好，不能去學校他還更99F 09/30 12:03
→ Ewhen: 開心XD
→ aal: 拿吃飯來講好了 我同事最後就是小孩特別瘦小101F 09/30 12:06
→ aal: 睡覺這件事 家長要上班隔天有時間陪小孩耗?
推 daiting: @sino 食慾真的不振可以考慮補鋅試試看？可以問一下小兒103F 09/30 12:40
→ daiting: 科醫生意見
推 smilesin: 有用，但前提是合理範圍，引導到位，孩子要能充分明白因105F 09/30 12:45
→ smilesin: 果關係
推 jilllue0907: 設定好原則，可以有彈性但不能偏差太遠(比如吃飯不要107F 09/30 13:29
→ jilllue0907: 求一定要吃到乾淨，但也不能無限吃很久或太挑食)，而
→ jilllue0907: 且執行時要說明為何要這樣做，你不做會有什麼後果
→ jilllue0907: 比如說不想上學，我會跟他說現在爸爸媽媽都要出門上
→ jilllue0907: 班了，你不去學校，會自己一個人在家，發生危險沒有
→ jilllue0907: 人知道，你如果害怕哭哭也沒人抱抱秀秀~那你還要自己
→ jilllue0907: 在家不去學校嗎？他就會自己說要去學校找老師同學了
→ jilllue0907: 另外同意這好像比較像是在講自然因果，課題分離似乎
→ jilllue0907: 是上面推文A大所說意思？
→ jilllue0907: (Amity大的推文)
推 slowmusic: 小孩三口組，不吃收起來正合他意，而且倘若真的肚子餓117F 09/30 14:27
→ slowmusic: ，也是半夜才起來喊肚子餓，整死大人@@
→ comit: 沒養過仙女，不太懂。我女兒算半仙女，問她會不會餓，說會119F 09/30 15:01
→ comit: ，已經幫她盛好飯菜，她也不會主動來吃，還得叫跟催，就不
→ comit: 懂你餓了為什麼就不來吃呢

--
※ 看板: BabyMother　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22　
作者 DrTech 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇