顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 616
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-21 20:58:08
看板 Baseball
作者 andy82116 (鯊魚吃魚翅)
標題 Re: [新聞] 有合約卻沒放入保留名單 聯盟認定唐肇廷
時間 Tue Dec 21 19:28:14 2021

以今年聯盟給出的解釋，這會造成一個超白癡的情況：

所有複數年合約都可以往外丟，變相增加60人名單與嘲諷其他人。

看看聯盟的解釋：

「統一獅把唐肇廷放在60人名單之外，這是史上第一次仍有複數年合約的球員放在名單外
，中職解釋，認定唐肇廷是自由契約球員，若有他隊球隊要網羅，則由二支球團與唐肇廷
協商合約，站在合約精神，唐肇廷必須履行原球團合約。


對於球團把複數年合約球員放在60人保留名單之外，聯盟解釋，球團可以把複數年合約球
員放在非保留名單，其他球隊可以跟該球員接觸談合約。

但若有其他球團想要網羅該球員呢？聯盟表示，如有他隊要網羅，就由他球團、原球團與
球員去協商合約，原球團仍握有該球員的複數年合約，可以要求球員履行複數年合約，拒
絕他隊網羅。」


這完全不符合自由球員的原始精神吧？

這代表只要任一個人簽長約就可以要求他先履行原本的合約拒絕轉隊。

大可以把王維中、江少慶、或是新秀王苡丞、邱駿威、陳志杰這種丟出來嘲諷其他隊，反
正談完了原球團都可以拒絕新的合約。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.240.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XmRfGbP (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1640086096.A.959.html
※ 同主題文章:
　 12-21 19:09 hopper. ■ [新聞] 有合約卻沒放入保留名單 聯盟認定唐肇廷是自由契約球員
● 12-21 19:28 andy82116. ■ Re: [新聞] 有合約卻沒放入保留名單 聯盟認定唐肇廷
　 12-21 21:11 w9. ■ Re: [新聞] 有合約卻沒放入保留名單 聯盟認定唐肇廷
　 12-21 21:44 ultratimes. ■ Re: [新聞] 有合約卻沒放入保留名單 聯盟認定唐肇廷
推 kilof: 應該分開看 可以被選，但是選手必須自行承受違約的不利益1F 12/21 19:31
推 encorej77107: 問題是有哪個球隊會想養這麼多人2F 12/21 19:31
推 prodd: 滾動式條款趕快補一補都一樣意思3F 12/21 19:31
→ encorej77107: 排到60人以後 也沒有隊伍會搶吧4F 12/21 19:31
今天這條解釋明年不改，我大可以把長約球員與明年簽的新秀都丟保護外啊？這樣我根本
不用理60人名單，想保幾個就保幾個。
→ lionqaz: 沒有甚麼原球團否決權，就是賭其他球團不會撿明年無法上5F 12/21 19:43
「聯盟表示，如有他隊要網羅，就由他球團、原球團與球員去協商合約，原球團仍握有該
球員的複數年合約，可以要求球員履行複數年合約，拒絕他隊網羅。」


這一段是聯盟回應，對，今年有原球團否決權。
→ fufan: 以後新球團加入選人也可以這樣丟出去玩？6F 12/21 19:43
→ lionqaz: 場的傷兵。7F 12/21 19:44
→ kevin416: 這樣也行,bug8F 12/21 19:44
→ lionqaz: 丟出來就被撿了。9F 12/21 19:44
推 daniel0203: 換合約要原球團同意阿10F 12/21 19:45
推 encorej77107: 你算看看 哪支球隊會需要保護超過50人名單11F 12/21 19:45
那是你覺得球員實力不行，又不是球團覺得？現在這條不改就是可以隨便亂保。
推 rain0212: 賭其他球團會不會撿也要問球員要不要跟別隊簽12F 12/21 19:45
問題是現在簽完後會出現原球團可以要求球員履行複數年合約，拒絕他隊網羅。簽等於白
簽。
※ 編輯: andy82116 (223.140.240.67 臺灣), 12/21/2021 19:47:28
→ encorej77107: 重點是球隊根本沒有想保護 幹嘛還要想保幾個就保幾13F 12/21 19:45
→ encorej77107: 個
→ rain0212: 每一隊近年都是超過60甚至超過65了不是嗎15F 12/21 19:46
→ rain0212: 複數約還不自動進60人那複數約也是沒什麼保障啊
→ encorej77107: 球隊會需要養二軍 roster filler 不代表重要到一定17F 12/21 19:47
推 daniel0203: 時空錯亂嗎 50個?18F 12/21 19:47
→ encorej77107: 要保護19F 12/21 19:47
推 rain0212: 未必保護的想法跟唐的case還是不同，這case是複數約20F 12/21 19:48
推 encorej77107: 那你就看球團會不會按照你想的 保好保滿 複數約都21F 12/21 19:50
→ encorej77107: 丟出來
→ zeroiori: 現在不就丟出來一個了嗎23F 12/21 19:51
→ encorej77107: 我是覺得不管是哪支球隊 都沒必要也沒很想保護超過24F 12/21 19:51
→ encorej77107: 60人
→ encorej77107: 唐丟出來是想擴充名單還是想丟出來 這是2件事
→ zeroiori: 蘇泰安表示，球隊人數超過，為了多保護1人 上一篇有新聞27F 12/21 19:53
→ andy82116: 統一不就想保6「1」人才這樣搞？而且確實成功了28F 12/21 19:53
→ encorej77107: 那就是統一大聖人29F 12/21 19:54
推 love85023: 就看球團要保那些人就好了 幹嘛還特地用個60人30F 12/21 19:55
→ zeroiori: 你要丟60人名單外 就不該有三方合意 還需要原球隊同意31F 12/21 19:56
推 daniel0203: 統一偷1人 以後也會有人比照辦理32F 12/21 19:56
推 shortoneal: 覺得就弄成保護外別人撿走要保障那張合約就好了33F 12/21 19:57
推 w9: 在第一篇就說了，這次滾動絕對是不好的先例，草創味再一次飄出34F 12/21 19:57
→ w9: 來了，看到有洞，聯盟該做的是當機立斷補洞，不是還幫洞裝門
→ w9: 框好嗎
推 ui: 不過話說回來，你保護這麼多球員做啥??60人一二軍主力已很足夠37F 12/21 20:00
→ lionqaz: 丟出來，統一就是同意了，上篇新聞就說了。38F 12/21 20:01
→ ui: 硬保護其他球員，也都是戰力外與二軍替補，有需要這樣玩??39F 12/21 20:01
→ ui: 更不用說你真的丟王維中這種等級出來，難保沒有球團提更好待遇
→ ui: 導致明星球員跟潛力球員被搶走
→ lionqaz: 人家認為這些二軍替補 戰力外球員 值得保護啊!42F 12/21 20:02
→ ui: 至於嘲諷他人??那也只有球迷會想這樣做，球團間不會這樣鬧對方43F 12/21 20:03
→ zeroiori: 現在就是聯盟說需要三方合意 原球隊要同意啊 怎麼搶？44F 12/21 20:03
推 flyvegetable: 事實阿 而且統一自己承認為了多保一人 笑死 基於合45F 12/21 20:03
→ flyvegetable: 約精神應該是唐就戰力外可以自由簽約 統一錢照付
→ andy82116: 看一下聯盟的回應好嗎？聯盟認為「原球團可以要求球員47F 12/21 20:03
→ andy82116: 履行複數年合約，拒絕他隊網羅」
→ ui: 聯盟裡各隊還需要互相合作，嘲諷他隊，不怕在領隊會議被孤立?49F 12/21 20:03
→ andy82116: 開一年2000萬都挖不走啦 原合約最大50F 12/21 20:03
推 w9: ui你會這樣講就代表你根本沒看懂啊，聯盟的意思就是球團丟王51F 12/21 20:04
→ w9: 維中後就算被提更好待遇，球團最終還是可以否決並要求球員履
→ w9: 約啊
→ flyvegetable: 不然以後複數約的就自動不在60人名單大家默契就好54F 12/21 20:04
推 h07880201: 你說的沒錯 這樣哪裡自由了？ 唐就是有合約別隊怎麼簽55F 12/21 20:04
→ h07880201: ？ 一般釋出名單外別隊都可以低價撿走 這個有合約的別
→ h07880201: 隊還要履行唐現有合約根本莫名其妙 唐和統一都可以爽
→ h07880201: 爽羞辱別的球團 我放出來了但你也簽不走 不然你就花大
→ h07880201: 錢簽我的釋出名單
→ w9: 麻煩真的先看懂討論點再參戰60F 12/21 20:04
推 trogtor: 統一又亂開先例了61F 12/21 20:05
→ flyvegetable: 反正我原球團也不可能會同意呵呵62F 12/21 20:05
推 w9: 問題不在喵啦，任何個人、營利機構或企業體本來就可以基於自63F 12/21 20:06
→ w9: 身利益，在規定範圍內行使權利啊，讓規定完善的義務在聯盟，
→ w9: 不在球團
推 lawrencehfp: 統一哪有在怕的，以前還會打電話給被別隊選走的球員66F 12/21 20:06
→ lawrencehfp: 要他先不要加入呢！
推 daniel0203: 胡金龍去年70萬丟出來 富邦覺得新合約太低不放合理嗎?68F 12/21 20:06
→ daniel0203: 只是假設而已
推 SofaKing: 統一現在應該多砍幾個人不是多留幾個人吧XDD70F 12/21 20:07
推 ui: 喔喔！我看懂爭議點了！那我同意這篇71F 12/21 20:07
推 ICIT: 丢龍王在60人外沒毛病啊 只要“三方”協議龍龍說NO 你出再72F 12/21 20:07
→ ICIT: 高的價錢也搶不走龍王 聯盟這次真的是直接在洞上加門框了
→ jpecho: 我覺得原球團必須履行原合約,無論最後唐有沒有離開才合理74F 12/21 20:08
→ ui: 確實不在60人名單就該是自由契約球員，除非簽約時有明文規定75F 12/21 20:08
→ ui: 不得轉隊，不然應允許球員自由接觸他隊
→ ui: 這次聯盟的解釋確實很不理想，會開規則漏洞
→ jpecho: 你把球員放60外,就是風險自負,就是一個買斷認賠的概念78F 12/21 20:09
推 NodeWay: 統一現在應該屎尿未及79F 12/21 20:11
推 trogtor: 現在爭議是有複數合約原球團只是要拒絕就沒得談，這個喪80F 12/21 20:11
→ trogtor: 失自由球員的意義了吧
→ NodeWay: 無心插柳戳出一個bug82F 12/21 20:11
推 marty7976: 這什麼白癡漏洞，傻眼83F 12/21 20:13
推 hcastray: 嘛 中職的規章一向都是出問題才會想改的不意外啦84F 12/21 20:14
推 babosa633: 9+喵穩贏85F 12/21 20:16
推 jasonk2168: 所以60人名單外的可以在一軍上場喔86F 12/21 20:26
推 iloorange: 以後都放有複數合約的讓他隊選不到？87F 12/21 20:26
推 daniel0203: 開季前再放到60人名單內就行88F 12/21 20:28
→ daniel0203: 年底跟開季前的60人名單是獨立的
推 flyvegetable: 60人以外"不代表釋出" 不然大師兄 王拔明年關廁所?90F 12/21 20:30
推 pttzoo: 貓貓你又頑皮了91F 12/21 20:33
→ kzzoz80: 蘇泰安表示，球隊人數超過，為了多保護1人92F 12/21 20:36
→ Puye: 那以後我複數都擺60人名單外 直接變相增加空間93F 12/21 20:45
→ msun: 可以啊 一堆球員都有複數年合約 更保障生涯94F 12/21 20:49

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇