※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-24 01:04:15
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: [討論] 男生不看女生學歷，工作，社經地位？
時間 Mon Aug 23 15:15:22 2021
其實就拿台灣的來說
聖蚊的老婆蔡依珊
大學McGill
博士班布朗大學生物醫學所(好像沒念完拿碩士走人)
郭台銘的元配林淑如
台北醫學院藥學系
馬冏的老婆周美青
也是綠制服一族
好像是政大法律的
然後國泰集團的蔡宗翰
自己是哈佛法律碩士 喬治亞法律博士
娶的老婆叫做楊絢茹
台紙前董事長曾外孫女
是蔡宗翰的學妹....
這些人應該算台灣蠻有錢的幾個人了
不知道板上有幾個人的學歷
能夠屌打這些有錢人的老婆
※ 引述《LakersDlo (我湖萬歲)》之銘言：
: 我覺得用感覺各說各話不太好，所以就找了些數據
: 比爾蓋茲的前妻：杜克大學(QS世界排名52)
: 貝佐斯的前妻： 普林斯頓大學(QS世界排名20)畢業，與他共同創辦Amazon
: 賈伯斯老婆 ： 史丹佛研究所(世界排名第3)+賓州大學(QS世界排名13)
: 祖克柏的老婆： 哈佛(QS世界排名第5)畢業的醫生
: Netflix創辦人兼前CEO的老婆：康乃爾大學(世界排名21)畢業
: Larry Page(Google創辦人之一)的老婆：賓州大學+史丹佛大學+牛津大學
: 馬斯克現任伴侶：McGill University(QS27)
: 順帶一提台大的QS排名是68、清大180、成大252、陽交大268
: 他們的公司市值目前都在全球前10
: 當然啦，以這幾位目前在全球的地位來看，這些學校都遠遠比不上他們的地位
: 所以要說他們不在乎伴侶的學歷我想也是沒什麼錯吧
: 至於獨立跟工作性，有興趣的人可以各自去查查這些人的經歷
: 我想至少跟不獨立跟無法過好自己的生活扯不上關係
: 在我看來，社經地位好的無論是男生女生，都會更傾向於智識對等的對象
: 伴侶終究是要常伴在側的人，話不投機半句多，再好的容顏也終究會看膩的
: 不過，任何統計都會有例外值，那到底會是例外還是通例誰也不知道
: 只能說從我的角度看來社經地位高的人還是會不自覺的選上能力有一定水準的伴侶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.244.208.100 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1X8qiC1U (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1629702924.A.05E.html
※ 同主題文章:
08-23 09:23 ■ [討論] 男生不看女生學歷，工作，社經地位？
● 08-23 15:15 ■ Re: [討論] 男生不看女生學歷，工作，社經地位？
08-23 17:06 ■ Re: [討論] 男生不看女生學歷，工作，社經地位？
推 : 阿郭台銘現在的怎麼不說？然後她老公的學歷怎麼也不比？1F 08/23 15:29
郭台銘的學歷大家不都知道嗎?所以娶北醫的絕對是往上把啊...
而且人家元配是掛掉
又不是郭台銘偷吃離婚
要有參考性鄉民是要準備二婚
還是要準備當人家續弦??
※ 編輯: CuLiZn5566 (104.244.208.100 美國), 08/23/2021 15:34:50
推 : 很多人喜歡拿極端值出來討論，這種就算了吧2F 08/23 15:37
這不是拿極端值啊今天有人就說拿相對值
那就相對的明顯一點啊
如果男生完全不看女生的學經歷
那麼有錢男生的老婆應該可以找到那種學經歷都不怎樣的
那現在先從最有錢的那批開始找
就沒看到幾個學經歷都不怎樣的啊
所以這個說法最有錢的那批人就不適用
那就繼續往下找
看看男生要多不有錢
才會不去在乎老婆學經歷
這樣才能找到結論啊
不是嗎??
推 : 不在意啦 只是談得來的剛好都有一定的學經歷3F 08/23 15:37
→ : 你說的這些老公學歷有比較差麼除了郭的元配4F 08/23 15:40
所以你的重點是啥是老公老婆誰的學歷比較好？
還是有錢男生會不會找學歷比較差的女生?
※ 編輯: CuLiZn5566 (104.244.208.100 美國), 08/23/2021 15:55:35
推 : 56 友情推一下，每個人喜歡的不同啦5F 08/23 15:58
推 : 我是說有人喜歡刻意拿某個極端值來當打臉的案例啦XD6F 08/23 16:06
→ : 我那篇也是拿最有錢的來比喻，結果被問為什麼不找藝人
→ : 我那篇也是拿最有錢的來比喻，結果被問為什麼不找藝人
推 : 娶到好太太安內攘外，專心發展事業就好8F 08/23 16:14
推 : 這篇的例子就是男方可以強到我全都要的程度吧XD9F 08/23 16:15
→ : 郭台銘娶35歲女生，難道郭董也是回收業嗎(正確說法10F 08/23 16:16
噓 : 倒因為果 頂層男人就是條件好的可以全都拿 但整體社會看下11F 08/23 16:19
→ : 來 女生的學經歷在男人擇偶條件裡就是排在後面
這個說法還請拿出實際例子吧→ : 來 女生的學經歷在男人擇偶條件裡就是排在後面
總覺得很多人把擇偶跟找情人混為一談啊
情人不用學經歷好
但是配偶沒有學經歷倒楣的還是自己啊Q_Q
※ 編輯: CuLiZn5566 (104.244.208.100 美國), 08/23/2021 16:23:02
→ : 舉幾個極端值就能證明原來大多數男人看女人學經歷比外表和13F 08/23 16:20
→ : 個性重要？
你內心的假設看來跟本56正好相反→ : 個性重要？
這也沒關係
但是總要拿出一些證據吧
本56也可以幫你找
台新的吳東亮的老婆是彭雪芬
金甌商職畢業
人家當年當藝人紅透半邊天
但也沒辦法明媒正娶進吳家
後來如果不是立下汗馬功勞跟綁匪交涉
不然也沒辦法成為真正的正宮老婆
這個你算是個性還是經歷??
※ 編輯: CuLiZn5566 (104.244.208.100 美國), 08/23/2021 16:27:48
推 : 有數據就拿數據，就沒有只挑要夾的菜15F 08/23 16:25
推 : 就看不同族群啊，既然不能以偏概全，那也就不能一概而16F 08/23 16:25
→ : 論吧
→ : 論吧
推 : 其實我覺得可以問問同樣這些人覺得上流階級講不講究18F 08/23 16:29
→ : 門當戶對，如果他們認為講究的話......答案就很明顯了
→ : 門當戶對，如果他們認為講究的話......答案就很明顯了
推 : 有錢人有很多種，8+9跟藝人出身的不重學歷20F 08/23 16:32
→ : 實業家跟政治世家比較會講究門當戶對23F 08/23 16:32
→ : 數據是內政部公佈的 不相信那就隨便你吧24F 08/23 16:33
本56相信數據但是不相信你解讀數據的能力XDD
你提供的數據是性別, 年齡, 學歷以及未婚程度的比較
資料顯示女性高學歷未婚程度較高..END
從資料無法判斷以下幾點
1. 女性高學歷者是否結婚意願與女性低學歷者相同
2. 男性擇偶是以何者為排序
事實上
從你提供的這份資料
甚至無法回答已婚男性的配偶的學經歷到底為何
所以你從你提供的這份資料要推論
你所宣稱的結論
十分有問題
你的資料可信不代表你的宣稱可信
※ 編輯: CuLiZn5566 (104.244.208.100 美國), 08/23/2021 16:41:13
→ : 我是勸大家 不要活在自己的同溫層 走出門 看看這個社會 接25F 08/23 16:37
→ : 高學歷女未婚比例高，跟社經地位高男性娶高學歷老婆26F 08/23 16:37
→ : 的關係是….？
→ : 的關係是….？
→ : 受現實面 你就不會老是活在自己的幻想裡28F 08/23 16:37
→ : 樓上我不是在說高社經 我是在說整體好嗎？
→ : 樓上我不是在說高社經 我是在說整體好嗎？
推 : 但原原文不是在講高社經男性嗎?30F 08/23 16:39
→ : 我又不是回原原文？我是回原PO的回文31F 08/23 16:40
→ : 這篇文章的標題叫「社經地位高男性娶高學歷女」比例32F 08/23 16:40
→ : ，你找高學歷女資料幹嘛= =，而且還引二手（攤手）
→ : ，你找高學歷女資料幹嘛= =，而且還引二手（攤手）
→ : 女性高學歷是否願意結婚與本數據無關 數據就是顯示高學歷34F 08/23 16:42
→ : 女結婚率低 代表男性就是比較容易跟低學歷女性結婚
→ : 女結婚率低 代表男性就是比較容易跟低學歷女性結婚
來幫你複習一下你的宣稱:
噓 : 倒因為果 頂層男人就是條件好的可以全都拿 但整體社會看下36F 08/23 16:19
→ : 來 女生的學經歷在男人擇偶條件裡就是排在後面
→ : 來 女生的學經歷在男人擇偶條件裡就是排在後面
所以你的宣稱是
女生的學經歷在男人的擇偶條件排在後面
不是
男性比較容易跟低學歷的女性結婚
所以
如果高學歷的女性結婚的意願
跟低學歷的女性不同
那麼即便男性擇偶條件是優先選擇高學歷女性
由於高學歷女性不想結婚(假設如此)
男性無法跟高學歷女性結婚
所以只能跟低學歷女性結婚
同樣的資料在這個假設下
可以完全的推翻掉你的宣稱
因此你的宣稱跟你的資料沒有必然性
你的宣稱是沒有足夠根據的
※ 編輯: CuLiZn5566 (104.244.208.100 美國), 08/23/2021 16:47:37
推 : 推文高下一看就知道了呢38F 08/23 16:43
→ : 男性擇偶排序從這個看不出來？低學歷女比較容易結婚就是男39F 08/23 16:43
→ : 性比較喜歡低學歷女阿
→ : 男性比較愛高學歷 那為何高學歷結婚率低於低學歷？
→ : 性比較喜歡低學歷女阿
→ : 男性比較愛高學歷 那為何高學歷結婚率低於低學歷？
→ : 你少了一個，張忠謀的老婆。42F 08/23 16:44
→ : 講難聽點啦，不是所有女的都想結婚，以為台女跟台女43F 08/23 16:45
→ : 一樣是incel？笑死，現在台灣適婚年齡女就是少於台男
→ : ，只要台女願意嫁，不會找不到人啦，會拖到現在不想
→ : 結就是不爽嫁人啦，反到是被淘汰的魯男在那邊挑三揀
→ : 四自以爲選妃，呵呵
→ : 一樣是incel？笑死，現在台灣適婚年齡女就是少於台男
→ : ，只要台女願意嫁，不會找不到人啦，會拖到現在不想
→ : 結就是不爽嫁人啦，反到是被淘汰的魯男在那邊挑三揀
→ : 四自以爲選妃，呵呵
顛覆想像！逾7成高學歷女性想婚 | 草根影響力新視野
![[圖]]()
女性結婚意願與學歷高低有關嗎？近期由國內媒體及EmailCash市調網聯合公布一項「台灣女性幸福態度大調查」，包括對台灣女性「婚不婚」與「生不生」的兩大主題；調查結果發現，學歷越高的女性結婚生子的意願越高，讀過碩士的女性，有超過7成想結婚、生子，完全顛覆現今社會的刻板印象。 ...
![[圖]](https://grinews.com/news/wp-content/uploads/2016/02/生活-1024x683.jpg)
→ : 低學歷女很好嫁，那當然囉，男生「都」喜歡往下找唄50F 08/23 16:47
→ : 張淑芬小檔案 金甌商職51F 08/23 16:47
張淑芬是第二任妻子第一任本56才疏學淺查不到資料
竊以為應該以第一任為主
→ : ，真是紅海呢，嘻嘻52F 08/23 16:47
推 : 那個數據應該也要看不同族群比例，像在台灣女性一般還53F 08/23 16:49
→ : 如果要說數據無法看出 那原PO舉的那幾個案例 也無法看出整54F 08/23 16:49
→ : 體高社經男人 擇偶首選是學經歷 不然你拿統計數據出來
→ : 體高社經男人 擇偶首選是學經歷 不然你拿統計數據出來
→ : 是一類組居多，通常比較少讀碩班，所以主要應該還是要56F 08/23 16:50
本56書念得少但是不會走跟s大一樣過度推論的老路
這樣就很快會被別人打臉了Q_Q
→ : 拿個別案例 一點意義也沒有吧？57F 08/23 16:50
不會沒有意義啊就是增加樣本點
你可以宣稱這些樣本點不足以代表全部群體
所以要打臉很容易啊
找出更多高社經地位的男性找學經歷低的配偶的例子
就能順利的打本56的臉了
※ 編輯: CuLiZn5566 (104.244.208.100 美國), 08/23/2021 16:54:17
→ : 看大學學歷的情況。然後我們一般講高學歷的時候還會注58F 08/23 16:50
→ : 意的是學校，這個部分是那個統計沒有考慮的地方
→ : 意的是學校，這個部分是那個統計沒有考慮的地方
→ : 幹笑死，這篇文章完全沒提到年齡啊XDDD他用的是全部60F 08/23 16:55
→ : 單身女子的學歷去分析誒XDD
→ : 單身女子的學歷去分析誒XDD
推 : 之前王文洋兒子王泉仁在英國唸書，不是有一個女星陪讀了幾62F 08/23 16:56
→ : 年嗎，後來也沒辦法如願嫁進豪門，就是因為王文洋要求媳
→ : 婦至少要（國立？）大學畢業啊，那女星好像是高職
→ : 年嗎，後來也沒辦法如願嫁進豪門，就是因為王文洋要求媳
→ : 婦至少要（國立？）大學畢業啊，那女星好像是高職
→ : 50歲高中職女生跟30歲碩博女生的婚姻意願放在一起比X65F 08/23 16:57
→ : DDDD
→ : DDDD
推 : 就算有數字佐證 還是有人要堅持男人挑對象絕對都不看學67F 08/23 16:57
→ : 經歷......這閱讀能力到底怎麼了
→ : 經歷......這閱讀能力到底怎麼了
→ : 不然 我講馬雲 馬化騰 甚至lebron james 老婆都普通人阿69F 08/23 16:57
馬雲老婆張英是他大學同校的學妹馬化騰老婆王丹婷 哈爾濱師範大學
畢業之後留在學校當教授
LBJ他老婆是他高中打籃球對手學校的啦啦隊長
我們是不是對普通人的定義有點落差
還是糟糠之妻不可棄
其實不是一個普世價值XD
推 : 所以我說，在這邊對高學歷女性指指點點說會結不了婚的男性70F 08/23 16:58
→ : ，有想過女性為～什麼寧可單身也不結婚嗎？目前適婚年齡男
→ : 多於女欸～
→ : ，有想過女性為～什麼寧可單身也不結婚嗎？目前適婚年齡男
→ : 多於女欸～
→ : 先定義所謂高學歷是指大學就好還是要四大甚至碩畢73F 08/23 16:59
→ : 馬雲那些是台灣人嗎XDD74F 08/23 16:59
推 : 社經地位足夠高的話，學校已經不能只看台灣了75F 08/23 16:59
→ : 可能滿多調查把所有大學以上的人都算作高學歷，那跟大家在76F 08/23 16:59
→ : 爭辯的有落差
→ : 爭辯的有落差
→ : 梅西 C羅老婆 還有強尼戴普的大便女前妻78F 08/23 17:00
→ : 要反例太多了啦 你拿數據出來嘛
→ : 要反例太多了啦 你拿數據出來嘛
→ : 或是高社經地位指的不是學歷而是工作成就？80F 08/23 17:00
→ : 在那邊跳針學經歷首選的閱讀能力有什麼問題？女人看男人也81F 08/23 17:01
→ : 不一定是先看學經歷啊。只是「會考慮」跟「完全不會考慮」
→ : 之下，明顯就是會考慮，但排序權重就是個人偏好惹。
→ : 不一定是先看學經歷啊。只是「會考慮」跟「完全不會考慮」
→ : 之下，明顯就是會考慮，但排序權重就是個人偏好惹。
推 : 其實基本上就是龍配龍 鳳配鳳 人家有那個眼界在那裡只看84F 08/23 17:02
→ : 外表？帶出去一開口就笑掉朋友大牙
→ : 外表？帶出去一開口就笑掉朋友大牙
推 : 高社經地位也很有趣，年收兩三百萬的百萬訂閱youtuber86F 08/23 17:02
※ 編輯: CuLiZn5566 (104.244.208.100 美國), 08/23/2021 17:10:07→ : 第一、第二任會有差，但通常女性就算是第二任也不會87F 08/23 17:02
→ : 找一個連自己都比不上的，男性則反之。可以接受照顧
→ : 、接受條件較不如自己的女方。這是人性。
→ : 找一個連自己都比不上的，男性則反之。可以接受照顧
→ : 、接受條件較不如自己的女方。這是人性。
→ : 跟美國灣區沒沒無聞年收千萬的人到底誰社經地位高呢90F 08/23 17:03
推 : 社經地位真的超級曖昧，小勞勃道尼紅遍全球 結果收入
推 : 社經地位真的超級曖昧，小勞勃道尼紅遍全球 結果收入
→ : 圈子認識的就是那些人所以條件都差不多,原原PO討論的92F 08/23 17:05
→ : 還不如NBA現在的頂薪93F 08/23 17:05
→ : 是一般男性吧?94F 08/23 17:05
→ : 原來明星算高社經地位，快笑死，見識到底多低啊95F 08/23 17:07
推 : 看郭董前後任，就知道他變聰明了96F 08/23 17:08
推 : 事實上大家都有聽過豪門要求門當戶對 這個門當戶對是指97F 08/23 17:08
→ : 長相還是學經歷，我想應該是不用多說啦
→ : 長相還是學經歷，我想應該是不用多說啦
推 : 但其實很多門當戶對都是父母在要求的99F 08/23 17:09
→ : 根本在各說各話，這種東西你舉的例子也沒什麼意義，已經100F 08/23 17:18
→ : 太過極端到世界最頂尖，遠偏離一般大眾，根本稱不上舉例
→ : 。世界首富可以，為什麼你不行？這不是一開始就是廢話
→ : 太過極端到世界最頂尖，遠偏離一般大眾，根本稱不上舉例
→ : 。世界首富可以，為什麼你不行？這不是一開始就是廢話
推 : 所以外表好個性溫順但學歷差很笨的女生也是適合娶嗎@@103F 08/23 17:20
→ : 除非有個統計是所有國家/地區的成年人結婚的學歷比或夫104F 08/23 17:21
→ : 妻的收入比，這種才有貼近一般常人的趨勢。不然其他人說
→ : 自己身邊觀察，你也要說這種例子不算嗎？
→ : 但實際上這些人舉身邊的例子更貼近一般常人
→ : 妻的收入比，這種才有貼近一般常人的趨勢。不然其他人說
→ : 自己身邊觀察，你也要說這種例子不算嗎？
→ : 但實際上這些人舉身邊的例子更貼近一般常人
推 : 給628大，為什麼不呢？108F 08/23 17:23
→ : 除非超乎常人的沒知識……要不然單純只是不太會唸書學
→ : 歷不佳。why not?
→ : 除非超乎常人的沒知識……要不然單純只是不太會唸書學
→ : 歷不佳。why not?
→ : 還要限定台灣？周杰倫 李敖 施振榮 陳水扁 自己查 一大堆111F 08/23 17:24
→ : 高學歷勒 要舉案例舉不完啦 拿數據證明啊你
→ : 就算只講豪門啦 自己去查查現在前百大台灣首富 配偶都是誰
本56舉出了對本56論點有利的例子→ : 高學歷勒 要舉案例舉不完啦 拿數據證明啊你
→ : 就算只講豪門啦 自己去查查現在前百大台灣首富 配偶都是誰
也對你提出的例子提出了質疑
如果你要繼續捍衛你的宣稱
那麼這是你要做的功課不是本56啊XDD
第一天上來PTT戰文??
推 : 大家身邊高學歷非單或已婚的女性，是唸完碩博才與伴侶114F 08/23 17:26
→ : 社經地位不算明星運動員？你賺十輩子也達不到人家社經地位115F 08/23 17:26
→ : 相識的多，還是往前推從高中、大學、研究所時期就認116F 08/23 17:26
→ : 識或根本就是同學的多呢
→ : 識或根本就是同學的多呢
噓 : 理解有障礙欸 男方成就都屌打女方啊118F 08/23 17:28
真的有障礙文章標題: 男生不看女生學歷，工作，社經地位？
文章內容: 高社經地位男性配偶的學歷
男方成就屌打女方??????
※ 編輯: CuLiZn5566 (104.244.208.100 美國), 08/23/2021 17:33:35
→ : 講幾個案例就能推斷大家都這樣？我就說別活在幻想裡119F 08/23 17:32
→ : 你舉的例子與其說是男生看學歷，不如說是社交圈差異120F 08/23 17:37
→ : 結論你就是被戰爆了阿？講幾個案例就推斷社會都這樣？121F 08/23 17:37
今天要反駁的就只有男生不看女生學經歷這句話所以今天有高社經地位的男生看了女生學經歷
那麼男生不看女生學經歷的這個說法就站不住腳了
為了圓回來
你又說男生都把女生的學經歷排在後面
舉出了與你宣稱沒有必然性的資料當佐證
本56指出中間的問題後
你就放棄了你的這邊的說法
然後你開始舉有男生的老婆跟男生學歷相當的例子
然後可能覺得說服力不足
在自己沒有拿出其他額外的證據情況下
再次宣稱你戰文戰贏了????
好吧
你的確贏了
畢竟本56念書念的少
而且想要睡覺了Q_Q
所以本56在此宣布你贏了
不過你證明了
你原本的宣稱
或是
你的另外一半的學經歷真的比你弱很多嗎?
如果你的另一半的學經歷真的比你差很多
或許這個反而是比起你舉的梅西馬雲更有力的例子
畢竟本56相信比起他們
你的背景應該更接近一般人
所以如果你脫團的狀況都是不看另外一半的學經歷
那麼你用你自身的狀況應該會比你舉的例子更有說服力
※ 編輯: CuLiZn5566 (104.244.208.100 美國), 08/23/2021 17:47:27
→ : 那我也講幾個案例 說整個世界男人都馬看女人外表122F 08/23 17:38
→ : 只看結果就會搞出，台女大多數嫁台男，表示台女歧視外國人123F 08/23 17:38
→ : 事實就是台灣前幾大豪門 配偶是高學歷的 也是少數中的少數124F 08/23 17:46
→ : 少數當通例也在那邊講得很開心
→ : 少數當通例也在那邊講得很開心
推 : 某個ID狂跳針耶126F 08/23 17:49
→ : 社經地位高的男性也是少數中的少數啊
→ : 社經地位高的男性也是少數中的少數啊
噓 : 學歷、工作、社經地位＝成就 有困難膩128F 08/23 17:56
推 : 若是只針對“標題那句話”那確實找的出不少反例去推翻129F 08/23 18:15
→ : 它，不過我想大多數在論的是男生對於另一半學經歷成就
→ : 的看重程度就是
→ : 它，不過我想大多數在論的是男生對於另一半學經歷成就
→ : 的看重程度就是
推 : 邏輯清晰推132F 08/23 18:20
推 : 重點是比例吧 PR99看起來很厲害但全台就有20幾萬人133F 08/23 18:25
→ : 那你說這20萬是少數人麼?也不少阿那說多也不是很多
→ : 那你說這20萬是少數人麼?也不少阿那說多也不是很多
→ : 出生率1%也135F 08/23 18:38
推 : 推文怎麼有人一直跳針啦136F 08/23 18:53
推 : 原po邏輯清楚 推推
推 : 原po邏輯清楚 推推
噓 : 好爛的極端例子，極端有錢人家媳婦樣樣好正常…138F 08/23 18:55
推 : 事實上就是不會只看外表，現今門當戶對指的不僅僅是139F 08/23 18:56
→ : 家庭背景而已，還包括學歷、人品、經歷等
→ : 這些堅持男性不看配偶學經歷背景的，自己的對象找的
→ : 如何了？又或者根本找不到？XD
→ : 不要永遠幻想社經地位高的人會想找差自己很對的另一
→ : 半(無論男女)
→ : 不是沒有特例，但就是不普遍
→ : 光是交往期間觀念就吵不完了，怎麼變配偶ww
→ : 差很多*
→ : 家庭背景而已，還包括學歷、人品、經歷等
→ : 這些堅持男性不看配偶學經歷背景的，自己的對象找的
→ : 如何了？又或者根本找不到？XD
→ : 不要永遠幻想社經地位高的人會想找差自己很對的另一
→ : 半(無論男女)
→ : 不是沒有特例，但就是不普遍
→ : 光是交往期間觀念就吵不完了，怎麼變配偶ww
→ : 差很多*
→ : 你舉的很多都望族二代，要不念好學校比念爛學校還難吧148F 08/23 19:00
噓 : 拿金字塔頂端比較？有事？149F 08/23 19:10
推 : 一般平凡家庭是這樣比較？
推 : 一般平凡家庭是這樣比較？
噓 : 笑死151F 08/23 19:14
推 : 反正高學歷女性也沒興趣跟求偶焦慮的人交往啊，不知道有152F 08/23 19:14
→ : 些人在氣什麼XD
→ : 些人在氣什麼XD
推 : 推樓上154F 08/23 19:22
推 : 我身邊的高學歷男性，目前還沒看到跟低學歷女性在一155F 08/23 19:36
→ : 起的
→ : 起的
噓 : 你舉的例子想拿來反駁男生擇偶較不重視學歷這個論點也是157F 08/23 19:42
→ : 有問題。有錢人的生活圈認識的對象也大多條件也跟他們差
→ : 不多，所以認識的人程度本來就比較高，不太可能去認識到
→ : 平民妹或+9妹
→ : 其實不要說有錢人，大多數人也都是在同溫層內遇到對象，
→ : 因為最常最容易接觸到
→ : 然而以日常生活經驗來看，一般來說，男生比起女女生，的
→ : 確比較不在意配偶的學歷比自己差
→ : 有問題。有錢人的生活圈認識的對象也大多條件也跟他們差
→ : 不多，所以認識的人程度本來就比較高，不太可能去認識到
→ : 平民妹或+9妹
→ : 其實不要說有錢人，大多數人也都是在同溫層內遇到對象，
→ : 因為最常最容易接觸到
→ : 然而以日常生活經驗來看，一般來說，男生比起女女生，的
→ : 確比較不在意配偶的學歷比自己差
推 : 推c大耶 家庭背景跟學經歷影響價值觀很大 如果差很大165F 08/23 19:54
→ : 的話 熱戀期後會吵瘋吧
→ : 的話 熱戀期後會吵瘋吧
推 : 推推如果可以選，當然每個都要阿哈哈哈167F 08/23 20:11
推 : 屌打不至於 不過北醫藥學跟政大法律好像還好吧168F 08/23 20:41
→ : 學歷的問題主要差在成長環境
→ : 找個高職8+9妹 一般人可能很難聊天
→ : 學歷的問題主要差在成長環境
→ : 找個高職8+9妹 一般人可能很難聊天
推 : 推文有些人統計真的要重修哈哈哈啊哈171F 08/23 20:56
推 : 直接講門當戶對就好 難道你當鄉民聽不懂？ 舉這麼多例子48172F 08/23 21:38
→ : 4看不起我們
→ : 4看不起我們
推 : 被一路死纏爛打辛苦了 想睡就去睡吧 辯贏了也不會多一桶金174F 08/23 21:38
噓 : 要別人拿出數據，偏偏自己也沒有數據，那幾個極端值就要175F 08/23 23:07
→ : 蒙混過去跟人吵架
→ : 蒙混過去跟人吵架
推 : 你先找一個高學歷成就但長的很差的出來 很明顯你一直沒177F 08/23 23:23
→ : 聽懂我們在說的現實是什麼。她一定得外表個性不差才會考
→ : 慮後者 只是這幾個剛好學經歷好。但如果反過來只有學經
→ : 歷好 但外表個性都差就會直接出局了好嗎
推 : 有很多大齡單身就是這樣 她以為學歷成就代表自己很有價
→ : 值 不注重外表 超愛挑 恕不知在擇偶市場上妳沒有外表 別
→ : 人是不會考慮妳的
→ : 不是不看 是沒必要看 因為你不是郭台銘 大部分凡人只想
→ : 找個看的順眼又合得來的就夠了
→ : 聽懂我們在說的現實是什麼。她一定得外表個性不差才會考
→ : 慮後者 只是這幾個剛好學經歷好。但如果反過來只有學經
→ : 歷好 但外表個性都差就會直接出局了好嗎
推 : 有很多大齡單身就是這樣 她以為學歷成就代表自己很有價
→ : 值 不注重外表 超愛挑 恕不知在擇偶市場上妳沒有外表 別
→ : 人是不會考慮妳的
→ : 不是不看 是沒必要看 因為你不是郭台銘 大部分凡人只想
→ : 找個看的順眼又合得來的就夠了
推 : 幫補血，男生肯定是會看學經歷，只是發現自己也挑不起186F 08/23 23:40
推 : 不懂推文在詭辯什麼 高社經男性挑配偶怎麼可能不看187F 08/23 23:55
→ : 對方學經歷 這種劇情只有韓劇會發生好嗎 女性都知道
→ : 的事實 推文到底在爭什麼
→ : 對方學經歷 這種劇情只有韓劇會發生好嗎 女性都知道
→ : 的事實 推文到底在爭什麼
噓 : 唸博士並沒有比較賺錢。唸博士的人不都得糾結這一塊190F 08/24 00:18
→ : 嗎？學歷不代表能力，也不會代表財力
→ : 嗎？學歷不代表能力，也不會代表財力
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 238
1樓 時間: 2021-08-24 04:40:10 (奧地利)
→
08-24 04:40 AT
如果我是男生 我也只找能溝通好相處的女生 除非是需要對方幫忙賺錢不然我不要求對方學歷,財力或背景! 但我是女生 我會要求對方至少博士畢薪資穩定如果沒有至少也要研究所畢 不能能力比我差 財力可以比我少一點 背景可以比我差一點但不能太離譜! 目前我先生學歷就是比我差! 能力是專業 但其他比我差! 背景差我太多! 財力更差...
回列表(←)
分享