顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 957
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-20 13:44:03
看板 Boy-Girl
作者 kerfish (kerker)
標題 Re: [討論] 「沒過得比較好，幹嘛跟你在一起」
時間 Mon Sep 20 10:06:08 2021

為什麼會對這句話反感

我想是因為對“過得更好”有偏見

難道只有物質上的享受會讓你覺得生活變得更好嗎？


兩個人在一起，如果能讓無聊的事物變得有趣

或許能讓討厭下雨天的你，即使坐在機車後座
只因為抱著另一伴，所以也開始不討厭下雨天

面對問題或挫折，另一伴可以給你精神上的安慰與支持，協助你解決困難

在心情暴躁或煩悶時，與另一伴打鬧可以讓你忘記煩惱

這樣也是1+1>2


jason mraz有一句歌詞我很喜歡

"you make it easier when life gets hard"

祝福各位都可以找到自己理想的另一半



※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言：
: 標題是我在某IG網紅PO文看到的...坦白說，我幾乎是第一時間，就感到很反感...
: 也許很多人會覺得沒什麼吧，在一起不就是為了過得更好嗎？
: 我得說，這只是剛開始的一小步而已，會感受到甜蜜，特別是女性會有人出錢、問安
: 送禮物、接送，真的是「有過得更好，才想在一起」。
: 但...人生真的能永遠順風順水嗎？這邊有人敢說自己一輩子都不會碰到以下狀況：
: 失業、投資慘賠、房貸壓力、養育小孩壓力、意外事故(車禍、重病、有缺陷的下一代）
: 老一輩需照顧...
: 對，就是很多情況有可能過得比一個人更辛苦，至於抱持「沒過得更好，
: 何必跟你在一起」的那種對象...我高度懷疑是不是只能同甘，不能共苦...
: 要過苦日子，這種思維的人會不會覺得，乾脆走了，一個人自在，至少沒責任。
: 我講直接點，能同甘的人還會少嗎？送她昂貴禮物、請好吃的東西、帶
: 她去玩都不用花錢...誰會不想接受？比較珍貴的，應該是無論潮起潮落都願意陪你度過
: 即使辛苦，也願意守候、願意相信的人吧...這才是愛一個人的價值，
: 更高的價值在於付出，不在於接受。
: 我個人奉勸，遠離把這種語錄掛嘴邊的女生... 一個沒讓她過得好，她恐怕就真的跑了!!


-----
Sent from JPTT on my LGE LM-G900.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.87.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XH-oIzy (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1632103570.A.F7C.html
※ 同主題文章:
　 09-18 23:39 freshguy. ■ [討論] 「沒過得比較好，幹嘛跟你在一起」
　 09-19 09:22 heidi223344. ■ Re: [討論] 「沒過得比較好，幹嘛跟你在一起」
　 09-19 13:38 Yamaholic. ■ Re: [討論] 「沒過得比較好，幹嘛跟你在一起」
● 09-20 10:06 kerfish. ■ Re: [討論] 「沒過得比較好，幹嘛跟你在一起」
推 tim9527: 精神buff1F 09/20 10:13
→ ShiningRuby: 原原po根本沒想到這層..他的文章下就已經有人推了又2F 09/20 10:14
→ ShiningRuby: 不是只有錢跟物質叫做過得好,他的回應是"不然還有什
→ ShiningRuby: 麼?性生活嗎?"
→ kerfish: 那只能說 什麼鍋配什麼蓋了5F 09/20 10:15
推 ru88atgs: 腦袋貧乏的人怎麼樣都無法體會精神生活層次6F 09/20 10:20
推 kilieolee: lucky i'm in love with my best friend7F 09/20 10:22
→ kerfish: 樓上懂喔！我從這首歌開始喜歡jason！8F 09/20 10:26
推 osmanthusjo: 就一群人沒本事讓對方說出，雖然物質沒比較好，但我9F 09/20 10:27
→ osmanthusjo: 心裡過得比從前好
→ osmanthusjo: 原原po的生活太唯物主義了
→ kerfish: 這系列文這麼多，我隨便看了一些，依舊是在討論$$$$$，順12F 09/20 10:30
→ kerfish: 帶一起仇女....唉...無奈
→ ShiningRuby: 但是老實說,心靈層面這種事情,本來就是在基本需求被14F 09/20 10:52
→ ShiningRuby: 滿足後才會想追求的.我看這個板也20年有了,以前也討
→ ShiningRuby: 論錢,但近十年討論錢的越來越多,這可能也跟台灣經濟
→ ShiningRuby: 下滑有關
推 zero1000: 推個，精神上更滿足也是一種更好的方式啊18F 09/20 10:55
→ kerfish: 2008金融風暴後，經濟就開始往上走，特別是這幾年又是大19F 09/20 10:58
→ kerfish: 牛市餒@@而且他們的生理層面應該是被滿足的呀，畢竟他不
→ kerfish: 是在煩惱兩人的下一餐在哪，而是煩惱一些錦上添花的東西
→ kerfish: 。我想是現在人變得越來越物質了...
推 osmanthusjo: 那些不贊同的人為什麼要幫拜金女買單？還不是要 繼23F 09/20 11:03
→ osmanthusjo: 承財產+性，講得自己很清高似的，還先跳出來道德指
→ osmanthusjo: 責拜金女了
→ osmanthusjo: 有欲望有價，如此而已
推 mamajustgo: 推二樓27F 09/20 11:07
推 stopdog: 推，一堆焦慮仔話題轉來轉去還是離不開錢，但問題是賺比28F 09/20 11:08
→ stopdog: 他們多的女生把的到就不會在這裡靠么了，只好狗吠火車喔
→ stopdog: 我們不看錢看臉喔，顆顆
噓 icelaw: 你真以為前面討論的人 是不知道你講的這些 精神三小，這31F 09/20 11:11
→ icelaw: 些是屁 ，這篇又在騙男人 提倡要男人當好人 暖男 紳士那
→ icelaw: 套
→ icelaw: 問題是女人根本不會因為男人當紳士 好人 暖男 愛上男人
→ icelaw: 重點還是回歸的高富帥
→ icelaw: 前面的討論是早就已經看破了這些女權的騙局 這些好人話術
→ icelaw: 好嗎
→ icelaw: 這些人早就看破了 看清這些真相
→ icelaw: 當然不會去討論精神 三小的 因為都是話術 假的
→ icelaw: 實際上能在女人吃的開的 還是高富帥 三小精神暖男論 都是
→ icelaw: 屁
→ icelaw: 不要再以為自己很聰明 看了很全面了好嗎
→ icelaw: 前面的討論 早就是高過這個層級了
→ Veronicajin: 我跟寶石大持相反意見，因為現在基本需求滿足了（尤44F 09/20 11:13
→ Veronicajin: 其女生），所以才開始重視心靈滿足，傳統婚姻誰再跟
→ Veronicajin: 你談價值觀。
→ Veronicajin: 另外，認為「台女=愛錢」的仇女者基本上還是希望用物
→ Veronicajin: 質吸引女生，但他們的物質等級不夠（或缺點太多無法
→ Veronicajin: 用物質彌補），但也無法用心靈吸引，對他們來說，他
→ Veronicajin: 們想用物質吸引女生卻不成功，但看到有人憑藉低物質
→ Veronicajin: 條件就可以吸引到女生，這種認知失調造成他們的心態
→ Veronicajin: 上的扭曲。
噓 icelaw: 講白點 就是這種精神暖男論 的話術，才會有一堆傻阿宅去53F 09/20 11:18
→ icelaw: 當 工具人 當暖男 結果就是單身狗到現在
→ icelaw: 其實這種精神暖男論 是有前提的，就是臉 跟收入 都是要過
→ icelaw: 關啦 不然根本就沒機會
噓 work1024: 物質還是很重要的，精神是不能滿足所有需求的57F 09/20 11:20
→ icelaw: 前面談機車的那個精神論更可笑，騙人沒出過社會喔，一堆58F 09/20 11:23
→ icelaw: 女人要求男人有車是標配 是假的喔 根本就是自欺欺人 暖男
→ icelaw: 論話術喔
推 transiency: 戴著濾鏡看，才會把這句話看成都是錢。61F 09/20 11:23
→ icelaw: 還可以靠浪漫精神論騎機車 可以克服淋雨 這些不便，當我62F 09/20 11:25
→ icelaw: 沒遇過台女喔，你敢說 我還不敢信阿
→ icelaw: 看機車的論點 就知道這篇的論點距離現實有多遠
推 mamajustgo: 他們喜歡把精神跟物質講得好像不容一山的二虎，就由他65F 09/20 11:27
→ mamajustgo: 們去信仰吧。
推 PTThotspring: 我覺得有好的經濟條件支撐下，心靈層面才開始顯得重67F 09/20 11:28
→ PTThotspring: 要，就看講這句話的人是哪個層級的。
→ icelaw: 當然不是一山不容二虎，是明明就是有前提 錢臉身高都要過69F 09/20 11:29
→ icelaw: 關，才有機會，不要講的很清高 只看精神，
→ icelaw: 到底誰活在幻覺 不切實際 誰在自欺欺人，已經很明顯了
→ PTThotspring: 有些女生確實就是想被滿足金錢層面講這句話才導致某72F 09/20 11:30
→ PTThotspring: 些男性反感。但男性本身無法吸引到重視精神層面的女
→ PTThotspring: 性我是覺得自身可能也是需要檢討啦
→ icelaw: 就是之前講過的 女人喜歡的暖男 是“高富帥”只對她暖 只75F 09/20 11:31
→ icelaw: 對她專情
→ icelaw: 但女人講暖男時，就是會把前提高富帥遮掉 不講
→ icelaw: 我早就看破這種話術了
推 N3210: 換個角度想，當妳心情不好需要對方安慰時，那就代表對方要79F 09/20 11:32
→ N3210: 承受妳的負面情緒，對方需要精神上的付出來安慰與開導，也
→ N3210: 就是會降低對方的精神品質。不是嘛？

每個人總是會遇到挫折呀
所以要“互相”呀

除非總是一方在安慰...那就也是評估有沒有比一個人時過得更好囉

→ marshmallowH: 雨天還要坐機車後座真的會哭ㄟˉ82F 09/20 11:34
推 PTThotspring: 確實身邊優質的女性朋友不會把這種話掛在嘴上，但她83F 09/20 11:36
→ PTThotspring: 們本身所處的環境遇到的男性對象條件都挺好的，根本
→ PTThotspring: 也沒啥機會看她們檢討男性經濟方面的條件。相對來說
→ PTThotspring: 讓人想笑的主要是條件差還整天想遇到能讓自己’更好
→ PTThotspring: ‘生活的男人吧
推 icelaw: 如果真的有阿宅傻傻的信這篇 以為騎機車 當暖男就可以很88F 09/20 11:37
→ icelaw: 浪漫 ，可以吸引到台女，
→ icelaw: 我保證你一輩子當單身狗啦


沒問題
icelaw大大已經充分說明自己同溫層在哪裡囉
※ 編輯: kerfish (1.164.87.48 臺灣), 09/20/2021 11:42:56
推 PTThotspring: 也不是沒有這種女生啦 但我身邊的經驗都是學生時代91F 09/20 11:39
→ PTThotspring: 就在一起，出社會後雙方經濟條件都好之後就結婚的
→ icelaw: 講白點 愛提倡這些精神論的女權教主 女權女王 條件通常都93F 09/20 11:42
→ icelaw: 是還不錯啦，自然追求者都是水準以上
→ icelaw: 所以他們很愛提倡精神論，是因為他們追求者的條件都是已
→ icelaw: 經篩選過的了
→ Veronicajin: 不會掛在嘴邊不代表不會這樣想，有意願找好男人的女97F 09/20 11:43
→ Veronicajin: 生早就開始準備，私底下小動作可多了XD
→ Veronicajin: 網紅妹會這樣說，你可以解讀為坦白，也可以解讀成傻
→ Veronicajin: 妹，不過那都無所謂，反正一定會有人為她（高規格的
→ Veronicajin: 奶子）買單
推 PTThotspring: 對啊，但這種等級的大多不會出來說這句吧，畢竟這句102F 09/20 11:45
→ PTThotspring: 話就是可能會讓部分她們的目標族群男性不悅，聰明的
→ PTThotspring: 女性才不會說出來吧
→ SeaWolf: 注重精神不代表暖男吧 定義一下暖男好嗎105F 09/20 11:45
→ icelaw: 結果最愛發文叫人不要嫁小開的 女權女王 最後嫁給誰？106F 09/20 11:45
→ icelaw: 結果女王最後還是 嫁給帥哥小開 ，還生了一個兒子，都放2
→ icelaw: 021了 你還相信精神論，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ kerfish: sorry 我本來就不是女王的信徒呦109F 09/20 11:46
→ Veronicajin: 所以才說她是傻妹啊XD 很適合只看咪咪就筊衝腦的男人110F 09/20 11:47
→ Veronicajin: :)
→ kerfish: 網紅(女王）會營造自己很好的一面也是合情合理，他想賺錢112F 09/20 11:48
→ kerfish: 呀！自己要判斷呀，網路造神的那~麽多~
→ SeaWolf: 女王誰啊  不認識114F 09/20 11:50
→ icelaw: 還有阿,為什麼詐騙集團的話術套路上都是裝富二代，絕對不115F 09/20 11:50
→ icelaw: 是去裝暖男 裝精神論 ，到底女人愛吃那套，現實上的體驗
→ icelaw: 不就是這樣骨感嗎

我只是分享我周遭的世界給你參考

如果你周遭的世界令你這麼不滿

考不考慮離開同溫層呢？

→ icelaw: 去google 關鍵字 女王 結婚 小開 就有新聞連結了喔118F 09/20 11:52

※ 編輯: kerfish (1.164.87.48 臺灣), 09/20/2021 11:54:05
推 mamajustgo: 如果你身邊所有有伴、已成家的同學朋友，本人或其伴侶119F 09/20 11:55
→ mamajustgo: 真的全都是高富帥，那不同同溫層確實聊不出交集，畢
→ mamajustgo: 竟人生經歷體驗不同，也只能尊重你
→ Veronicajin: …我應該算女王的ta，怎麼我的同溫層沒在討論她，反122F 09/20 11:55
→ Veronicajin: 而一堆男生比我還懂她==
推 icelaw: 我朋友就有女權作家阿，也出過好幾本書，FB人氣也有6位數124F 09/20 11:58
→ icelaw: 粉絲，
→ icelaw: 我對女權的了解 絕對比你們都深
→ icelaw: 我以前可是看過一堆 大左膠女權媒體一路到現在的 CC
→ kerfish: 每個人對於女權的解讀與如何實踐有不同看法，並不是出書128F 09/20 12:00
→ kerfish: 了就表示他說的是對的。toyz也有出書啊（？）
推 doS16: 有些人的世界就是有女友的男生通通都是高富帥，全台灣一堆130F 09/20 12:08
→ doS16: 高富帥
推 SeTeVen: 女孩只要的是上進心132F 09/20 12:10
→ icelaw: 論點真的都很弱，我當然知道大多數的人不是每個都嫁高富133F 09/20 12:11
→ icelaw: 帥，你真以為我不知道嗎？ 但現實上不是不想嫁 還是人家
→ icelaw: 看不上 大家都知道，要我說這麼明 我也沒辦法
推 sibrocho: 看過不少單身台男親戚講話十分無趣 只對錢房車相關的話136F 09/20 12:13
→ sibrocho: 題感興趣 但自己又賺不到多少錢 這種真的沒條件正常的
→ sibrocho: 女生願意走長久
推 nanase0720: 下雨天就我開車載騎車淋雨的男友啊O uO139F 09/20 12:20
→ nanase0720: 原文說穿了只是沒能力的女生又再玩ins語錄風
→ yakummi: 物質跟精神雙方面都要達標，缺一不可。看你是哪一141F 09/20 12:23
→ yakummi: 方面不足，這個板就會笑你是只有另一方面而沒有
→ yakummi: 缺的那一方面的仇女魯蛇
噓 callme76: 所以8+9非常值得我們學習144F 09/20 12:25
→ nanase0720: 跟男友淋雨騎樓下等雨停 新海誠style多好145F 09/20 12:25
推 cloud1030: 在天橋下躲雨抱著哭還真開勳146F 09/20 12:25
推 leo255112: 其實很現實的一點就是女人在台灣是稀有財，要用搶的，147F 09/20 12:26
→ leo255112: 條件不夠好的真的不用想太多
→ leo255112: 好好的過自己的日子會比較踏實一點
推 oj7253: 推150F 09/20 12:30
推 andy763092: 有聲音！151F 09/20 12:32
推 qazxc312: 物質滿足了再來尋求精神層面的滿足152F 09/20 12:34
推 ChaosKomi: 大家在追求心靈和情感、生活品質的時候有些人還停留在153F 09/20 12:38
→ ChaosKomi: 生存和性慾，可憐
推 alice711004: 下雨天騎機車的浪漫，大概只有的電影演得出來155F 09/20 12:38
推 myhand: 當與另一半的賺錢能力相當，花費的價值觀也相當，加上精156F 09/20 12:39
→ myhand: 神上的陪伴 已達PR90
→ kerfish: 樓上這點我懂，但是看到仇女的言論實在很不舒服呀，很想158F 09/20 12:46
→ kerfish: 反駁呀QQ
推 mamajustgo: 想是一回事，夢中女神男神是新垣結衣或佐藤健，不代160F 09/20 12:48
→ mamajustgo: 表實際求偶門檻就是那樣，不表示跟其他人在一起就會
→ mamajustgo: 不幸，預設條件的高低從來都在個人而已
推 meesight: 路上每個有女朋友的男性都是富二代？163F 09/20 12:51
→ meesight: 吸引真的不用靠物質
→ lin911179: 討厭下雨天的我，下雨天就改開車了165F 09/20 12:58
推 gnust13: 看到歌詞腦海自動出現聲音166F 09/20 13:01
噓 freshguy: 跟一個人在一起物質生活變低落但精神提升根本沒人願意啦167F 09/20 13:07
→ freshguy: 至少物質持平但精神豐富才有機會…什麼喜歡騎車淋雨 笑
→ freshguy: 死
→ kilhi: 2次元女友也可以達到同樣的效果170F 09/20 13:09
推 beersea0815: 我就喜歡抱著我老公騎機車一起淋雨，我們沒有車，怎171F 09/20 13:12
→ beersea0815: 樣，物質持平精神豐富不也是一種過得比較好嗎？兩個
→ beersea0815: 人都賺3、4萬但是相處很開心快樂也是過得比單身的時
→ beersea0815: 候好啊
推 p7537p: lucky175F 09/20 13:20
推 aoilan: 推這篇 滿腦子錢才會把那句話看成錢 物質需求可以自己努力176F 09/20 13:24
→ aoilan:  感情則是兩人合作 讓彼此上精神buff 讓開心的事情更開心
→ aoilan: 痛苦的事情不那麼痛苦
推 soy915221: 笑了，腦袋都打鐵了嗎?這女的根本不愛你。179F 09/20 13:24
推 liyahui: 我認識一個男的會在路邊對人大吼，很愛偷拍女路人的身體180F 09/20 13:30
→ liyahui: ，吸管袋子丟排水溝，在公寓樓梯間抽菸讓整棟都是菸味，
→ liyahui: 直接吐痰在馬路上，但他家算滿有錢，這種在一起下去也不
→ liyahui: 會比較好。誰說這句全都是錢，認為是的這種男的可以留給
→ liyahui: 你哦，請勿放生
推 maktubdog: 其實也是因為這年代想走傳統婚姻各取所需的女性變少了185F 09/20 13:31
→ maktubdog: ，不是只要有對象就好。上一代的婚姻問題看多了，真的
→ maktubdog: 是沒有談得來不如不要。
噓 lovez04wj06: 精神是什麼？餓死誰還管你精神188F 09/20 13:33
→ lovez04wj06: 你以為的精神不需要金錢去輔助？
→ lovez04wj06: 兩個窮鬼一起靠北明天沒錢是負能量1+1>2嗎？
推 liyahui: 餓死的情況麻煩就一個人就好不要拖累別人，講這麼極端都191F 09/20 13:34
→ liyahui: 扯不完
→ liyahui: 但你也不是餓死到需要領補助的那種可憐人，還有手機可以
→ liyahui: 上網。你快餓死是會花這個錢，你要馬不是不懂理財自己活
→ liyahui: 該，就是你根本不是這種情況還舉這種極端例子，完全不值
→ liyahui: 得參考
噓 lovez04wj06: 講精神論就不極端，講現實論就極端，沒發現你在雙標197F 09/20 13:37
→ lovez04wj06: ？
→ liyahui: 快餓死麻煩把你手上的手機拿去賣，手機改預付卡不要繳月199F 09/20 13:38
→ liyahui: 租，ptt噓文還要流量欸，你懂不懂理財啊
噓 lovez04wj06: 相輔相成的東西只取一當重點本來就可笑，更不用說沒201F 09/20 13:39
→ lovez04wj06: 有現實的支持（至少一方），精神論你是要成立什麼鬼
→ lovez04wj06: 信神信佛還比較快

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 377　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-09-20 21:56:02 (台灣) 
→
wocimama
　 09-20 21:56 TW 
沒過的比較好大家覺得要在一起的必要性是什麼？老實講我想不到任何必要性.物質上也可以、精神上也可以。兩個人在一起沒有持續的進步和成長，不論財富、事業、精神層次（健康狀況無虞時）本來就是一種相互拖累，我也很在意對方有沒有因為我而人生變的更好。那如果突然發現有重大疾病還是人生遭遇重大挫折的時候呢？應不應該留下這不就是看你自己本身或對方感覺值不值得啊，有人能覺得只要為對方付出就感覺很快樂，那對他來說這不是更好是什麼？覺得不值得然後離開也不能強求對方阿。就是你們的那些回憶曾經和快樂的事情無法延續到對方可以陪伴你繼續下去。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇