顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-09 11:08:05
看板 Boy-Girl
作者 OnceAFreak (一時癡狂)
標題 Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?
時間 Tue Feb  8 23:22:15 2022

 
我覺得這身高和賺錢能力很可以啊
 
170公分以上高挑、比例好
會賺錢以後不會變成沒孩子就狂發牢騷的黃臉婆
有工作熱情的女生很棒
 
當然年紀是硬傷、最重要的臉還是問號
 
但部分留言真的令人歎為觀止
 
「第一行不會有男人想看」
「172不是加分項」
「妳是女人,要認清事實」
 
A了id 還不少帶把的
 
是貶低厲害的女生才能造就自信嗎?
 
 
引述《ciza》之銘言
: 藉這標題順便問一下
: 女方年薪120~150萬,現金資產加有價證券總值1300萬以上,準備自己買房
: 全靠自己拚出來,沒有所謂的自己出10%剩下的都是爸爸出的問題
: 年齡36、身高172、體重約55~58、不菸不酒不龍、作息正常
: 這樣請問男方要什麼條件才符合??
: 我陪著女方去相親大概10次怎麼老遇到一堆妖魔鬼怪??
: 兩個月光族,問你有一百萬要怎麼理財??........沒有下文直接句點
: 三個媽寶,沒啥主見,要問媽媽;我的事情都是我媽媽幫我處理,哀。
: 四個年齡36~38,存款不足500萬、無房無車---->這條件女方不排斥,但是男方全縮了
: 最後一個我也不知道該怎麼說,就上面的合體再加點奇怪的觀點
: 這周末繼續看第11個
: 對象真的有夠難找的,好男人都被訂光了是不是???
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.7.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y0egfSV (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1644333737.A.71F.html
miyuika: 長得不夠美但努力賺錢會被嫌 長得美但不想努力會被酸1F 02/08 23:34
miyuika: 酸民真的很難伺候欸
yohappy: 172拿來平衡矮台男基因很剛好啊3F 02/08 23:46
owo0204: 男生又不太看收入跟資產的 除非一開始就圖錢4F 02/08 23:47
owo0204: 所以就看
owo0204: 年齡36、身高172、體重約55~58、不菸不酒不龍、作息正常
owo0204: 這段就好
InDer5566: 沒經濟能力=母豬 有經濟能力=老阿姨8F 02/08 23:47
InDer5566: 靠爸媽=媽寶 不過有錢男生確實不太看這項
owo0204: 扣掉年齡外型,個性還比資產重要10F 02/08 23:53
owo0204: 男生錢自己賺就好了 聽到女方收入會眼睛一亮的只能說自
owo0204: 己提高警覺
owo0204: 我覺得這條件直接花錢包養年輕小狼狗小奶狗比較實在啦
owo0204: 至少帥又養眼 膩了還可以隨時換
InDer5566: 不要隨便批評男生是妖魔鬼怪 人家只是不太會賺錢15F 02/09 00:10
InDer5566: 原文換成男的也會被噓 畢竟條件其實很普通
InDer5566: 四大碩畢肯去賣肝就超過這薪水了 只看錢的話竹科一堆
InDer5566: 主要是說人妖魔鬼怪 讓人覺得很大牌 ...
InDer5566: 不管男女 個性才是很多人認為第一重要20F 02/09 00:20
chigo520: 說事實叫貶低歐?男生本來就不會把收入當前幾選項21F 02/09 00:20
luswtin: 收入那些確實不是重點 除非她願意拿出來給男人花啦22F 02/09 00:39
luswtin: 只不過這樣又會吸到很多軟爛男
jupto: 各位都忘了一件事 在婚配市場裡你的競爭對手可不只其他男士24F 02/09 01:06
jupto: 還有女生自己啊 如果閣下的經濟條件跟女生打平個性又沒有讓
jupto: 她被你吸引 那你肯定競爭不過女生啊
owo0204: 所以經濟越高的女生反而會越難找==因為女生通常想要比自27F 02/09 01:09
owo0204: 己經濟再略高 但那個條件的男生不會看錢
jupto: 或許對你各位女人的經濟能力完全不重要 問題是她就是有基本29F 02/09 01:09
owo0204: 即使肯接受比較低收入的男生男生也會覺得hold不住30F 02/09 01:09
jupto: 的經濟能力 要靠錢輾壓她 你就是要超過普通水準的經濟實力31F 02/09 01:10
guepard: 又來啦百萬普通論,這是說百萬以下很魯嗎?32F 02/09 01:33
traman: 我倒覺得有些人應該是條件很差 才在網路上替那些好女人拒33F 02/09 01:45
traman: 絕男人 彷彿是自己在拒絕一樣
stopdog: 這邊基本上是魯宅自慰區,不管女生條件怎樣都會嘴,因為35F 02/09 01:46
stopdog: 他們追不到
我有感受到哈哈
iamkim: 說男生不會把女生收入當前幾項的某幾個ID整天抱怨台女自己37F 02/09 02:38
iamkim: 低收還想找高薪男 笑死XD
iamkim: 台男最愛為難台男
a123454698: 第一點不是貶低是事實,真的沒台男想知道台女多有錢,40F 02/09 03:08
a123454698: 又不是小白臉挑阿姨,就像台女相親時會想知道對面的台
a123454698: 男多會玩LOL嗎,不會嘛
Freeven: 阿本來男生就不會管女的賺多少啊   臉跟身材才是第一優43F 02/09 06:29
Freeven: 先
eason7878: 這女的擺明不想挑條件比較差的啊45F 02/09 07:14
你閱讀能力還好嗎
存款比她低的她接受
明顯是男人縮了
iamala: 喔?女生能要求180,男生難道不能嫌170太高?邏輯還好嗎46F 02/09 07:28
女生高也是加分項吧
自己無法吃不要當別人也沒辦法吃
嘻嘻
iamala: ?47F 02/09 07:28
ExcellentSun: 樓上推文怪怪的,哪個女生會挑條件比較差的?擺明是48F 02/09 07:28
ExcellentSun: 哪裡錯了?難道要虛情假意浪費別人的時間跟感情就
ExcellentSun: 比較正確?
iamala: 根據事實發表喜歡不叫貶低。例如今天陰天我不喜歡,難道51F 02/09 07:29
iamala: 要說貶低天氣喔XD
 
※ 編輯: OnceAFreak (111.71.95.54 臺灣), 02/09/2022 07:40:05
 
※ 編輯: OnceAFreak (111.71.95.54 臺灣), 02/09/2022 07:41:18
iamala: 是喔,每個人口味不同啊...我想吃還沒有吃不到的說。53F 02/09 07:47
iamala: 年輕時為了證明自己,吃高的,現在啊誠實面對自己,改吃
iamala: 矮的,甚至男的XD
ken1990710: 說太高扣分的大慨是蘿莉控這種不要也好56F 02/09 08:01
iamala: 如果男生說女生講太矮半殘是性吸引力控不要也好,能吃的57F 02/09 08:05
iamala: 女生大概剩一瞇瞇。所以不要排斥任何人,條件她愛怎麼開
iamala: 是她家的事,自己只要專心和喜歡的來往就好。直的都能掰
iamala: 彎。
a22222a4210: 女生是加分項 但170+太高了 穿個高跟鞋超越多數台男61F 02/09 08:21
VoV: 女生170頂多是不加不減 絕對不是扣分 長腿控也是蠻多的 女生62F 02/09 08:25
VoV: 要到176以上才會開始扣分(超過男生平均身高時)
smalltalker: 你媽死了也是加分巷64F 02/09 08:31
xxp680: 事實可以腦補成貶低也是蠻厲害的65F 02/09 08:45
traman: 172說不能貶低 結果講36就硬傷 我還真看不懂66F 02/09 08:48
elpsycongry: 女生高有英氣 矮又可愛 平均身高有親切感 ,但是男67F 02/09 08:59
elpsycongry: 生沒有180就算殘廢喔
s213092921: 女生的經濟條件只是拉高擇偶標準的門檻,大多數賺10069F 02/09 09:05
s213092921: 萬的女生會要求伴侶收入同等或更高
dk1986: 人都愛錢沒錯 但是伴侶的錢對男性而言通常沒啥意義71F 02/09 09:08
dk1986: 把這當成優勢寫出來明顯誤會啥了
dk1986: 反過來說就可能不是這麼一回事了
jupto: 有錢還是加分啦 只是加多少的問題74F 02/09 09:10
jupto: 而且賣價不是僅由買方決定啊 賠錢的生意沒人會幹 低於成本
jupto: 賣方可以選擇不做這個生意 一樣的道理放到女人身上就是要求
jupto: 男性如果只有經濟條件佳一個主要優勢 就必須高於自己一階
jupto: 不然對她而言就是一個賠本生意啊
dk1986: 另外,如果你的優勢是「有錢」「理財」那你自然會吸引到79F 02/09 09:23
dk1986: 想要你的錢的人, 就跟其他人是拿外貿吸引人一樣道理
junkuo: 搞錯了什麼吧 女生高矮都有人喜歡 男生矮就是絕對扣分啊81F 02/09 09:38
owo0204: 女生擇偶一直把錢擺出來,這就好像報考中文系結果你一直82F 02/09 09:39
owo0204: 強調我物理很好一樣...
owo0204: 啊就不採計的東西
junkuo: 有人喜歡可愛型的也有人喜歡長腿妹,女生要不是高過180這85F 02/09 09:40
junkuo: 種太高 怎麼會扣分呢
junkuo: 這個社會對男女外觀的審美觀本來就不一樣 這我覺得不能說
junkuo: 是雙標吧 其他價值(收入、家庭分工…等)才是
jupto: 女生擇偶擺出錢就是成本價啊 沒過成本這個生意她根本不做89F 02/09 09:49
jupto: 就說了市場價格不是由買方一個人決定 賣方可以不賣啊
distellable: 身高172真的不是問題 我周遭身高170+的也是全死會91F 02/09 09:54
distellable: 甚至大部分有小孩了
traman: 結果成本下太高 人家不買 商品過期 還是駡消費者93F 02/09 09:59
traman: 貴不是她的缺點 是你各位台男的缺點呀 (幫妳講完
iamala: 172當然不是問題啊,但假設172是產品,172目標客群多還是95F 02/09 10:08
iamala: 162多其實很明顯,原命題不是疑惑為何銷售狀況不好嗎?在
iamala: 這命題下172的確是抗性。就像賣房二樓也不是問題,而且客
iamala: 群不少,但顯然市場上二樓就是難賣,剩貨也比較多啊。
s213092921: 重點是,女生賺再多,你覺得會拿出來養家過節吃飯嗎?99F 02/09 10:10
s213092921: 傻了,開銷還是男生出
s213092921: 男生的錢就是女生的錢,女生的錢還是她的錢
iamala: 而且真要說,嚴重腿控如我,高的女生腿要好看沒有想像中102F 02/09 10:13
iamala: 簡單喔。容易因骨架大而失其濃纖合度。長其實視覺上是看
iamala: 比例,而非絕對長度。你再怎麼長,一般也只差不到10公分
iamala: ,但一但粗或是沒腳踝比例就不對了。所以商業上的腿模,
iamala: 身高其實還好,不是說找一米八就有優勢,新聞整天報什麼
iamala: 一米一大長腿過度簡化美腿這檔事了。
catherli: 我嚴重懷疑99樓在現實世界中認識的雙薪家庭不多,就算有108F 02/09 10:17
catherli: 也不深入,甚至連家庭開支怎麼分配都不曾聊過
catherli: 順帶一提,我家裡的開銷九成是我出的,我先生的收入自己
catherli: 賺自己花,但是他會包九成的家事,打掃洗衣煮飯都一把罩
catherli: ,呵呵
traman: 那還有一成誰出113F 02/09 10:27
yohappy: https://reurl.cc/X4AX6M114F 02/09 10:32
OnceAFreak: 我他媽快笑死,什麼骨架大失去穠纖合度,是你太薄吧115F 02/09 10:40
OnceAFreak: 哈哈哈哈

--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 263 
作者 OnceAFreak 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇