※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-24 22:17:37
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: [討論] 尋找普男友善的交友軟體
時間 Thu Feb 23 02:00:46 2023
owo大大傳的那張圖我覺得很中肯
但應該還要加上評論的部分
https://i.imgur.com/tnhq2f1.jpg
https://i.imgur.com/NC5wJQR.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/tnhq2f1.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/NC5wJQRh.jpg)
這一串討論都沒有人定義怎樣叫普男啊
是純只看臉的普男, 還是綜合評分下的普男？
像我自認外貌是乾淨的普男啊，全殘167cm+普臉
不過綜合評分我應該還算中上吧
至少不需要用交友app找女友(也沒用過)
歷任女友都是生活環境裡認識的
所以只有臉普的普男，跟綜合條件都很普的普男
在市場上還是完全不同的人生吧？
然後討論串又有人提了N次慕強擇偶這個詞
我某種程度可以理解&認同這個詞
但我記得有次聊天跟女友聊到「女生就慕強擇偶呀」
女友問:「這詞是什麼意思？你覺得你比我強ㄇ？」
女友問:「這詞是什麼意思？你覺得你比我強ㄇ？」
當下瞬間覺得不管回什麼都是錯的XD
事後回想
我真心不覺得自己比女友強
所以這個詞(或這個概念) 到底有沒有bug呀？
或是說實話, 所有人類都是慕強擇偶吧？
能選跟自己一樣好或是比自己更好的人共度人生
到底誰會想選比自己更糟的？
白富美
跟白美
我也會秒選白富美啊
雖然前提是白富美也被我吸引啦XDDD
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言：
: 交友軟體如果主打普男友善
: -大量普男跑去用
: -上面充滿各種普男
: -女生看到上面只有一堆普男 離開 跑去其他普男不友善的軟體
: -普男友善軟體只剩一堆普男 男上加男
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.110.199.113 (美國)
※ 作者: iamkim 2023-02-23 02:00:46
※ 文章代碼(AID): #1ZzbXIaI (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1677088850.A.912.html
※ 同主題文章:
02-21 23:09 ■ [討論] 尋找普男友善的交友軟體
02-22 09:37 ■ Re: [討論] 尋找普男友善的交友軟體
02-22 15:03 ■ Re: [討論] 尋找普男友善的交友軟體
● 02-23 02:00 ■ Re: [討論] 尋找普男友善的交友軟體
02-23 17:06 ■ Re: [討論] 尋找普男友善的交友軟體
02-25 17:30 ■ Re: [討論] 尋找普男友善的交友軟體
推 : bug就是慕強的「強」都是指陽剛特質的強 女性特質不會被歸1F 02/23 08:39
→ : 類在強 先畫靶再射箭
認真說，有女性就特別不喜歡有強烈陽剛特質的男性→ : 類在強 先畫靶再射箭
我&身邊其他文組男多數都沒有極強烈的陽剛特質
但基本上也沒幾個有求偶困難 各個經驗豐富
推 : 不然男上加男不就最強人類組合3F 02/23 08:42
推 : 男生幹嘛交女友來拉低生活品質
對啊 寧缺勿舔推 : 男生幹嘛交女友來拉低生活品質
→ : hypergramy5F 02/23 08:50
推 : 脫單的瞬間就會馬上被踢出普男戰線6F 02/23 08:53
笑死中肯XD推 : 所以啊！你這種互動有點不OK，女生要尊重你或佩服你才有7F 02/23 08:59
→ : 辦法真正愛你，這就是慕強，雖然你會覺得說啊不就一句半
→ : 開玩笑的話，但很多時候就是這種小細節透露兩人的關係，
→ : 如果她一向都這樣在跟你說話，老實說我認為你們的關係不
→ : 會長久
三年而已→ : 辦法真正愛你，這就是慕強，雖然你會覺得說啊不就一句半
→ : 開玩笑的話，但很多時候就是這種小細節透露兩人的關係，
→ : 如果她一向都這樣在跟你說話，老實說我認為你們的關係不
→ : 會長久
推 : "強"本來就很難定義了 每個人標準不一樣12F 02/23 09:04
推 : 如果講的是原始出處的話其實是有定義的，只是會講慕強擇13F 02/23 09:09
→ : 偶的人應該有80%都不知道定義是什麼
→ : 偶的人應該有80%都不知道定義是什麼
推 : 先拋棄男生要全面被崇拜的想法好嗎15F 02/23 09:10
推 : 又來了，說女生也看臉妳就説大部分看內在，說女生要崇拜16F 02/23 09:20
→ : 男生才會愛他妳反而又說不需要祟拜，所以妳要的是什麼，
→ : 既然不需要臉也不需要崇拜，標準都那麼低了怎麼還單身
→ : 男生才會愛他妳反而又說不需要祟拜，所以妳要的是什麼，
→ : 既然不需要臉也不需要崇拜，標準都那麼低了怎麼還單身
推 : 你先證明要崇拜才會愛是真的吧19F 02/23 09:23
推 : 我不用證明，因為妳根本沒中心思想，可能連自己想要什麼20F 02/23 09:32
→ : 都不知道，只想找別人的話來反對，然後用直覺在反駁，多
→ : 說無益
→ : 都不知道，只想找別人的話來反對，然後用直覺在反駁，多
→ : 說無益
推 : 原po在你的標準沒被崇拜結果人家有女生喜歡耶23F 02/23 09:34
→ : 然後還要被你指教感情怎麼談
→ : 你先檢視一下你的中心思想是不是就是讓你求偶困難的原因吧
推 : 你教來有女友的人怎樣才會有女生喜歡 你不覺得很荒謬嗎
→ : 然後還要被你指教感情怎麼談
→ : 你先檢視一下你的中心思想是不是就是讓你求偶困難的原因吧
推 : 你教來有女友的人怎樣才會有女生喜歡 你不覺得很荒謬嗎
推 : 你的普男可能是別人的天菜 真的不一定27F 02/23 09:38
沒錯 大家要對自己有自信→ : 你的普男可能是別人的天菜 真的不一定28F 02/23 09:38
噓 : 慕強擇偶的強不是沒定義 是你不懂而已 這裡的強是兩種29F 02/23 09:45
→ : 一種就Alpha面 一種是Beta面 兩種「強」都可以讓女人慕
→ : 一種就Alpha面 一種是Beta面 兩種「強」都可以讓女人慕
推 : 自己幻想女生喜歡怎樣的男生 然後跟有女友的人說你這樣不31F 02/23 09:46
→ : 行 跟女生說妳根本不知道自己要什麼
→ : 行 跟女生說妳根本不知道自己要什麼
→ : 也就是你有錢然後舔狗舔爆也是一種強 還在那邊陽剛氣質勒33F 02/23 09:46
→ : 女人就是兩種需求 一種感情上 一種物質上
→ : 感情上就是Alpha 物質上就是Beta 一次能滿足當然最好
→ : 但通常很難找到能滿足兩種強的男人 所以退而求其之
→ : 女人就是兩種需求 一種感情上 一種物質上
→ : 感情上就是Alpha 物質上就是Beta 一次能滿足當然最好
→ : 但通常很難找到能滿足兩種強的男人 所以退而求其之
推 : 經濟能力就是陽剛特質阿37F 02/23 09:50
→ : 經濟能力跟陽剛特質一點關係也沒有好嗎........38F 02/23 10:01
→ : 我是大地主兒子收租過活經濟能力超屌 我有陽剛喔？
→ : 我是大地主兒子收租過活經濟能力超屌 我有陽剛喔？
推 : Alpha Fucks, Beta Bucks40F 02/23 10:03
→ : 古代叫東食西宿
→ : 古代叫東食西宿
→ : 你沒有懂慕強擇偶的強是什麼意思，而且跟女人討論這件事42F 02/23 10:03
→ : 沒意義，女人是不會承認的
→ : 沒意義，女人是不會承認的
推 : 167加普臉 可以歸類普下了吧44F 02/23 10:04
對啊 但還好歷任都滿正的 現任女友還跟我一樣高→ : 而且要說bug一定有阿 這只是一種社會觀察的現象報告 不可45F 02/23 10:07
→ : 能適用每一個人 但大多數人符合 說不定你就剛好找到特例
→ : 但那也不代表這個觀察是錯的齁 就好像疫苗有人打了會死
→ : 但疫苗沒用嗎？
嗯嗯 不能倖存者偏差→ : 能適用每一個人 但大多數人符合 說不定你就剛好找到特例
→ : 但那也不代表這個觀察是錯的齁 就好像疫苗有人打了會死
→ : 但疫苗沒用嗎？
→ : 標準自我感覺良好 自以為中上49F 02/23 10:13
→ : 殊不知完全沒被當男人
我幫你問問我女友→ : 殊不知完全沒被當男人
→ : 只是脫單很簡單好嗎 一堆beta也是有女友啊 但關係的品質呢51F 02/23 10:14
→ : 舔狗工具人男友 對啦可以打炮啦 但地位跟狗沒兩樣 這樣有
非常同意 所以萬勸所有兄day寧缺勿舔→ : 舔狗工具人男友 對啦可以打炮啦 但地位跟狗沒兩樣 這樣有
我沒有一任女友是追來的 都是自然而然互相吸引開始曖昧然後在一起
→ : 比較好？53F 02/23 10:15
→ : 問問自己 女友是把自己當人 還是當狗
→ : 問問自己 女友是把自己當人 還是當狗
推 : 恭喜你能遇到完全不看外在的對象55F 02/23 10:31
不可能完全不看外表啦 多數人都是至少要過關啊我自己都會挑女生外表了，不會抱怨女生挑我外表
推 : 不是你這個人不man表示你身上所有特質都不是屬於陽剛特質
這句也是同意啦 不過我確實是比較會撒嬌類型的02/23 10:35
推 saterr: 如果經濟能力不是陽剛特質 就不會有是男人就要付錢 是男人 02/23 10:42
→ : 就要扛家計的壓力了57F 02/23 10:42
→ : 你覺得扛家計跟吃軟飯 哪一個比較陽剛
但我有至少三個朋友都是女主外男主內的全職家庭煮夫，平日超猛可以一打三的顧小孩→ : 你覺得扛家計跟吃軟飯 哪一個比較陽剛
假日帶他們爬山、潛水，環遊世界
我覺得一樣帥爛啊
推 : 你女友回應好可愛 推她一個59F 02/23 10:43
她講話比我好笑 每次笑爛的都是我 害我超暈推 : 所以，真有人會因為對方某些點很弱，所以喜歡上她/他嗎？60F 02/23 10:45
推 : 到底什麼是阿法貝塔啊？知道這個可以脫單？61F 02/23 10:48
→ : 慕強擇偶某些程度來講真的就是幹話，喜歡一個女生會是因為62F 02/23 10:48
→ : 她夠柔弱？所以，是喜歡伴侶當菟絲花嗎？但，不少男人也很
喜歡很派的女森 喜歡御姐臭惹ㄇ→ : 她夠柔弱？所以，是喜歡伴侶當菟絲花嗎？但，不少男人也很
我就M
→ : 反感這種女生啊！不然喜歡她是個女的嗎？還是單純喜歡外表64F 02/23 10:49
→ : ？女生身上沒有比男生強的優點，吸引他？
→ : 說女生慕強就更奧妙，是找伴侶，又不是要找兒子，也沒要找
→ : 個事事比自己強的人，喜歡比自己厲害的優點就是慕強？
→ : ？女生身上沒有比男生強的優點，吸引他？
→ : 說女生慕強就更奧妙，是找伴侶，又不是要找兒子，也沒要找
→ : 個事事比自己強的人，喜歡比自己厲害的優點就是慕強？
推 : 連慕強是單指女對男都不曉得就不用在那裡問號質疑了！68F 02/23 10:52
→ : 不就跟要找個乞丐，證明自己不愛錢，不看外表有87分像？69F 02/23 10:52
推 : 所以性別限定慕強？還真是符合前面說的：先射箭再畫靶~
推 : 所以性別限定慕強？還真是符合前面說的：先射箭再畫靶~
推 : 慕強擇偶這個詞現在已經變成男生用來檢討女性不跟自己交往71F 02/23 10:58
→ : 的詞而已
完全同意，但如果是用來檢討自己不夠強不夠優秀，因而努力向上、改進自己的話，就是→ : 的詞而已
比較健康的心態
推 : 撇開性別，對方身上有自己喜歡且認同的優點，認同對方比自73F 02/23 11:00
→ : 己強的點，也不介意自己比對方弱的點，同時自己具備對方喜
→ : 歡且認同的點，不就是感情好的伴侶會有的情形嗎？XD
→ : 己強的點，也不介意自己比對方弱的點，同時自己具備對方喜
→ : 歡且認同的點，不就是感情好的伴侶會有的情形嗎？XD
推 : 我也覺得只是把錯怪到女生頭上的藉口76F 02/23 11:02
→ : 但會用這個詞當藉口的 不就代表自己不強嗎XD
4 XDDD→ : 但會用這個詞當藉口的 不就代表自己不強嗎XD
※ 編輯: iamkim (73.110.199.113 美國), 02/23/2023 11:08:00
推 : 真正「慕強」的是那些覺得男生一定要強的男生78F 02/23 11:07
推 : 御姐很讚啊！我也很喜歡！（羞~79F 02/23 11:10
推 : 所以我說如果連最基本的概念都不懂就先去瞭解，而不是在80F 02/23 11:15
→ : 那大談闊論。我用八個字讀完一本書就很誇張了，你用四個
→ : 字理解整個理論也是不遑多讓。感情有那麼簡單就好了，前
→ : 面就有說慕強有兩個phase，但兩個都要滿足不容易，所以
→ : 在擇偶時就要知道你缺的是那種並做提升，因為女人也是很
→ : 有可能只因為一個phase就跟你在一起的，但這種關係比較
→ : 不穩健。建議去看影集sex/life，裡面把女人的兩種phase
→ : 刻劃很深
謝謝你認真的講解，我其實沒有全盤不同意啦→ : 那大談闊論。我用八個字讀完一本書就很誇張了，你用四個
→ : 字理解整個理論也是不遑多讓。感情有那麼簡單就好了，前
→ : 面就有說慕強有兩個phase，但兩個都要滿足不容易，所以
→ : 在擇偶時就要知道你缺的是那種並做提升，因為女人也是很
→ : 有可能只因為一個phase就跟你在一起的，但這種關係比較
→ : 不穩健。建議去看影集sex/life，裡面把女人的兩種phase
→ : 刻劃很深
只是思考後，我覺得自己也是很看重女生擁有一定能力的，例如聰明、有獨立思考能力、
待人處事成熟..etc 。畢竟要一起走一輩子的隊友不能太弱啊
可能我自己更傾向門當戶對(?)
推 : 沒有人樣樣強啊～慕地方強的點 照顧彼此弱的點88F 02/23 11:21
推 : 推樓上，我跟男友就是互補，這樣才是健康的關係吧，世貿89F 02/23 11:35
→ : 都推給慕強才是無法脫單的關鍵
沒錯 困在自怨自艾的情緒裡沒有意義→ : 都推給慕強才是無法脫單的關鍵
→ : ”什麼”91F 02/23 11:35
推 : 我是不是看到一個拿著想像中的女人瘋狂開戰其他人的男性X92F 02/23 11:37
→ : DDD？女性怎麼擇偶還要遵照你的想像才算正確欸大哥
→ : DDD？女性怎麼擇偶還要遵照你的想像才算正確欸大哥
推 : 好啦~ 都是別人不了解，連基本的互動跟維持邏輯都要貼個詞94F 02/23 11:44
→ : ，再說就是如此~ 直接說只准遵循單一定義就好啦!
→ : ，再說就是如此~ 直接說只准遵循單一定義就好啦!
推 : 在討論有人對慕強這個“理論”本身理解錯誤，就有人要滑96F 02/23 11:48
→ : 坡成我覺得你們對女人的理解都錯誤，唉！
※ 編輯: iamkim (73.110.199.113 美國), 02/23/2023 11:50:57→ : 坡成我覺得你們對女人的理解都錯誤，唉！
→ : 哦對，你理解正確了然後呢？這篇樓主交往三年了還沒分手98F 02/23 11:55
→ : ，你還不是說他們一定不長久。你不就是拿你以為應該要如
→ : 何的女性套在別人身上嗎？
→ : ，你還不是說他們一定不長久。你不就是拿你以為應該要如
→ : 何的女性套在別人身上嗎？
推 : 同問 你理解正確了然後呢 女生怎麼沒照你說的理論愛上你101F 02/23 12:09
推 : 原潑對自己和女友的關係，特別與慕強這個理論相關性提出102F 02/23 12:10
→ : 疑問，我就很普通地以慕強的觀點回他，這樣也有事？這就
→ : 叫我覺得女人應該怎樣？
→ : 疑問，我就很普通地以慕強的觀點回他，這樣也有事？這就
→ : 叫我覺得女人應該怎樣？
02/23 12:10
推 : 人家是用自身經驗探討慕強理論的問題105F 02/23 12:12
→ : 你是用你理解的理論說人家的關係有問題
推 : 你確實是只要女性的擇偶方式跟對待男友的方式不符合你的理
→ : 論你就說人有問題阿
→ : 你是用你理解的理論說人家的關係有問題
推 : 你確實是只要女性的擇偶方式跟對待男友的方式不符合你的理
→ : 論你就說人有問題阿
推 : 沒錯，我覺得妳們說的都對，讚！109F 02/23 12:18
推 : 就是小心，不要遇到已經交往又在吃碗內看碗外的就好110F 02/23 12:20
→ : 沒有什麼事啊，是你自己斷言他們關係一定不長久的欸111F 02/23 12:20
→ : 不是說不能追求自己的未來112F 02/23 12:20
→ : 但不分手就在想跟更有錢更帥的人在一起
→ : 但不分手就在想跟更有錢更帥的人在一起
→ : 理論理解是否正確，跟他們交往關係會不會長久有關係嗎？114F 02/23 12:21
→ : 是你扯在一起的現在還不想承認了
→ : 是你扯在一起的現在還不想承認了
→ : 那種女生真的挺婊的116F 02/23 12:21
推 : 你要不要直接發一篇文指導男生怎麼做關係會最穩健117F 02/23 12:22
→ : 女人現實是寫在基因裡的，男人要去意識到這一點，男118F 02/23 12:23
→ : 人不要浪漫只感動了自己，我就問，誰需要情人節？情
→ : 人節是賺誰的錢？
→ : 人不要浪漫只感動了自己，我就問，誰需要情人節？情
→ : 人節是賺誰的錢？
推 : 167+普臉綜合評價可以到中上其他條件要多優121F 02/23 12:26
個性有加分吧XDDDD (哪來的自信女友說喜歡講話好笑的男生
推 : 我看了什麼...122F 02/23 12:29
→ : 你有自己的理論自己爽就好
→ : 看衰別人就不必了吧
→ : 有夠活在自己世界的
→ : 你有自己的理論自己爽就好
→ : 看衰別人就不必了吧
02/23 12:29
→ : 有夠活在自己世界的
→ : 七樓很奇怪，原po自己先嗆女友慕強，被反嗆就說女生太126F 02/23 12:32
→ : 強勢？
→ : 強勢？
推 : 女生只是反問就要被說從小細節就看出不尊重男生128F 02/23 12:34
其實我滿喜歡她會這樣challenge我思路的行為在討論跟聊比較深的話題時很過癮
→ : 確實女人有兩種phase，不能只有阿法或貝塔129F 02/23 12:35
→ : 而且只有男生需要被尊重 女生都不用嗎130F 02/23 12:36
推 : 男人發揮自己強的那面去求偶就好 所以舔狗讓人看不起131F 02/23 12:43
推 : 拖單就不是普男 普男不會拖單哈哈132F 02/23 12:50
兄day一起努力脫單、脫離普男標籤！※ 編輯: iamkim (73.110.199.113 美國), 02/23/2023 13:00:14
推 : 健康的關係本來就是可以互相辯論互相刺激思考，這不代表133F 02/23 13:15
→ : 不尊重對方吧！一人獨大一人唯命是從的關係才不會長久
→ : 我男友會說我某些方面很厲害，我也覺得他某些地方令人佩
→ : 服，這種互動才是對等的
→ : 不尊重對方吧！一人獨大一人唯命是從的關係才不會長久
→ : 我男友會說我某些方面很厲害，我也覺得他某些地方令人佩
→ : 服，這種互動才是對等的
推 : 某個推文滿扯 什麼叫作女生一定要崇拜或佩服才會真正愛男137F 02/23 13:20
→ : 生 歪理耶 = =
→ : 尊重是互相的 如果男生打從心底看不起女生 我看這種的才
→ : 不長久吧
→ : 生 歪理耶 = =
→ : 尊重是互相的 如果男生打從心底看不起女生 我看這種的才
→ : 不長久吧
推 : 能不能深度交流真的很重要141F 02/23 13:22
→ : 有沒有開放心態接受不同的思維也是
→ : 有沒有開放心態接受不同的思維也是
02/23 13:22
推 : 我也覺得我很普通，但我女友一直說我是天菜，我也不懂143F 02/23 13:22
推 : 思維還停在女生「強勢」關係不會長久 被淘汰很正常144F 02/23 13:25
噓 : 怎麼一堆滑坡到天邊去了？說女人慕強 就滑坡到男一定比女145F 02/23 13:28
→ : 優秀 男一定看不起女人？
→ : 有病喔 到底是心裡多自卑？人家沒講自己跳出來說你不能看
→ : 不起我？拜託從頭到尾沒人看不起你或不尊重你好嗎？
→ : 優秀 男一定看不起女人？
→ : 有病喔 到底是心裡多自卑？人家沒講自己跳出來說你不能看
→ : 不起我？拜託從頭到尾沒人看不起你或不尊重你好嗎？
推 : 哪裡有說男生一定看不起女生149F 02/23 13:30
→ : Hypergamy就是一種客觀的現象 就好像我們觀測到冬天普遍150F 02/23 13:31
→ : 會冷夏天普遍會熱一樣
我有個新疑問：→ : 會冷夏天普遍會熱一樣
一個特別慕強的女生，跟一個在意門當戶對(客觀條件來看)的男性，這兩者是不是空集合
?
→ : 但有沒有可能哪一天冬天完全不冷 夏天也不夠熱？有啊152F 02/23 13:31
→ : 也沒有好壞之分 就是一個女人偏好的觀察 也可以崩潰
→ : 也沒有好壞之分 就是一個女人偏好的觀察 也可以崩潰
→ : 加了很多主觀價值 比如怎樣算強 還算客觀觀察嗎154F 02/23 13:32
→ : 男人又不是沒有偏好的觀察？啊男生就喜歡大奶正妹啊不然勒155F 02/23 13:33
→ : 男人多半喜歡大奶正妹就客觀觀察齁不然勒？
→ : 不然電視上女偶像團體都是肥婆嗎？
→ : 男人多半喜歡大奶正妹就客觀觀察齁不然勒？
→ : 不然電視上女偶像團體都是肥婆嗎？
→ : 跟溫度是兩回事 不要隨便類比158F 02/23 13:33
→ : 還是肥婆跟大奶正妹一比一各半？這就客觀現象159F 02/23 13:34
推 : 女生有抱怨交不到男友都是因為男生只愛大奶嗎160F 02/23 13:36
確實沒聽過@@![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/KicUxvbh.jpg)
→ : 問題就是男生整天拿慕強來抱怨女生不跟他們交往162F 02/23 13:37
我算是同意慕強的現象普遍真實存在（根據上面M大跟S大的定義來看），但拿慕強來抱怨普妹不跟自己這個普男交往，確實也是(至少在PTT）極常見到的
推 : 或者拿慕強或婚姻斜坡來抱怨結婚都是男生吃虧163F 02/23 13:40
→ : 不是現象有問題 是只拿自己有利的說的問題
推 : 另外女生也有女生相對強的地方 為什麼喜歡這些優勢女性的
→ : 男生不會被說慕強 這種只對特定性別有利的標準你覺得客觀
→ : 在哪
→ : 女生喜歡優質男=慕強 男生喜歡優質女=？
換句話說，「女生喜歡有著某類特質/能力優越的男性」此現象有個專有名詞叫「慕強擇→ : 不是現象有問題 是只拿自己有利的說的問題
推 : 另外女生也有女生相對強的地方 為什麼喜歡這些優勢女性的
→ : 男生不會被說慕強 這種只對特定性別有利的標準你覺得客觀
→ : 在哪
→ : 女生喜歡優質男=慕強 男生喜歡優質女=？
偶」，但反之，目前看來，「男生喜歡有著某類特質/能力優越的女性」這個行為卻沒有
相對應的專有名詞，是否是文化上隱性的不對等性？
推 : 男生喜歡優質女=意淫豬哥169F 02/23 13:49
推 : 照你的標準全世界大多數男生都是意淫豬哥？170F 02/23 13:50
推 : 就是找一個詞來要求女生不要喜歡優質男而已
→ : 那男生怎麼不要求自己不要喜歡優質女
推 : 就是找一個詞來要求女生不要喜歡優質男而已
→ : 那男生怎麼不要求自己不要喜歡優質女
推 : 九成都是吧 李奧納多也只愛25歲以下正妹173F 02/23 13:53
→ : 我同意女生大多喜歡條件好的男生，女生也沒有否認這件事，174F 02/23 13:58
→ : 但慕強這個詞隱含男性的強才是強這個標準，還有使用脈絡通
使用的脈絡— 這是很重要的一個觀察→ : 但慕強這個詞隱含男性的強才是強這個標準，還有使用脈絡通
→ : 常是男生抱怨女性不跟自己交往眼光太高、女生在關係中都佔176F 02/23 13:58
→ : 便宜，這才是女生會不認同的原因(覺得跟原po討論很有趣 謝
→ : 謝原po)
→ : 便宜，這才是女生會不認同的原因(覺得跟原po討論很有趣 謝
→ : 謝原po)
推 : 慕強本來就從男性社群/把妹社群裡面出來的理論，不討論179F 02/23 14:00
→ : 男看女很正常
所以我現在好奇的是男性是否也存在慕強擇偶的現象？（假設我們用同個詞彙定義「男性→ : 男看女很正常
喜歡有著某類特質/能力優越的女性」這樣的行為也叫做慕強的話），因為我覺得我自己
有這
種傾向（選擇有某類能力/特質的女性做伴侶），在男人板的討論裡也看到其他很有能力
的男性
有同樣的傾向
推 : 不是有詞出來不正常 不正常的是為什麼男生只靠北女生不要181F 02/23 14:04
→ : 求自己 還覺得很合理
→ : 求自己 還覺得很合理
噓 : 還沒女人抱怨男人都愛大奶正妹勒 笑死183F 02/23 14:04
→ : https://tinyurl.com/3kzzfmed
→ : 喔 所以現在又自己紮草人來釘喔？拿慕強當藉口來抱怨是有
→ : 啊 但關我屁事喔？這就個人遇到客觀事實的解讀問題啊
→ : https://tinyurl.com/3kzzfmed
→ : 喔 所以現在又自己紮草人來釘喔？拿慕強當藉口來抱怨是有
→ : 啊 但關我屁事喔？這就個人遇到客觀事實的解讀問題啊
Re: [閒聊] 推坑動畫給女性朋友卻屢屢失敗 - 看板C_Chat - PTT網頁版 自己的一點經驗。. 基本上女人呢，就是一種勾心鬥角的生物。. 俗話說女人之間少有真正的友誼，而女人之間的戰爭往往也是最可怕的，. 就算只是看看動畫其實也不例外。. 最常聽到女生說動畫不好看的地方，十之八九都是不喜歡動畫裏的女角。. 那些如孔雀般愛炫耀自我，喜歡賣弄風情的女孩子，. 在現實生活中往往都 ...
推 : 能否說明你說的是哪一段 怕我誤解你187F 02/23 14:10
→ : 這篇文看起來在講女生不喜歡動漫都用賣肉的女角
→ : 並沒有看到女生抱怨自己單身是因為男生只喜歡大奶
→ : 這篇文看起來在講女生不喜歡動漫都用賣肉的女角
→ : 並沒有看到女生抱怨自己單身是因為男生只喜歡大奶
推 : 原po可以google智性戀 這應該是所謂的慕強擇偶?190F 02/23 14:19
我更貪心，我喜歡又正又聰明的女生XDDD現任女友完全符合
正但是不聰明的前幾任 交往都沒超過一年
→ : 有人靠外表就能愛上一個人 也有人是喜歡智商高的191F 02/23 14:20
→ : 但好像很少人把外表長得漂亮當作"強"
→ : 但好像很少人把外表長得漂亮當作"強"
推 : 另外我上面的發言都只是在討論 不是特別針對你193F 02/23 14:21
我真心很感謝你&其他幾位大大理性且有深度的討論收穫很多!
推 : 兄弟 你拿慕強擇偶去跟女人討論是自找苦吃吧194F 02/23 14:22
※ 編輯: iamkim (73.110.199.113 美國), 02/23/2023 14:26:12推 : 我以為男生愛什麼 會被什麼東西觸發暈船開關，根本明顯195F 02/23 14:26
→ : 到不需要討論==
→ : 男生愛什麼女生特質基本上一望即知吧
但暈船跟選擇終生伴侶是兩回事啊XD→ : 到不需要討論==
→ : 男生愛什麼女生特質基本上一望即知吧
※ 編輯: iamkim (73.110.199.113 美國), 02/23/2023 14:29:11
推 : 原po示範了什麼是內在 完全理解為什麼聰明漂亮的女生喜歡198F 02/23 14:32
→ : 原po
→ : 原po
推 : 看你的對話就知道 原po在感情上可能是偏弱勢的（？光200F 02/23 14:37
→ : 女朋友說慕強是什麼的時後...真正強勢alpha男應該會
→ : 解釋到女友接受為止...原po沒有這麼做 反而沒有說什
→ : 麼 大概就是默默就受可能就是偏beta類型
→ : 女朋友說慕強是什麼的時後...真正強勢alpha男應該會
→ : 解釋到女友接受為止...原po沒有這麼做 反而沒有說什
→ : 麼 大概就是默默就受可能就是偏beta類型
推 : 我也不太理解為什麼男生很常把男性描述成只看表面 完全沒204F 02/23 14:37
→ : 有其他思考的生物
→ : 有其他思考的生物
→ : 其實我很不懂幹嘛要分alpha beta..206F 02/23 14:41
推 : 原po選擇思考而不是強行說教要對方接受自己的看法 有人覺207F 02/23 14:41
→ : 得這樣是弱勢 好奇有些男生到底受父權教育荼毒得多深
→ : 得這樣是弱勢 好奇有些男生到底受父權教育荼毒得多深
→ : 解釋(X)辯論(O)到對方接受為止，換個女的就是盧小小了 XDD209F 02/23 14:43
推 : 很多女醫生的伴侶都不一定是比較強勢的啊 說女人只會往上210F 02/23 14:43
→ : 找是不是以管窺天
→ : 女生忙著工作男生在家裡幫忙帶小孩不好嗎 都什麼時代了
→ : 還在講慕強理論
→ : 找是不是以管窺天
→ : 女生忙著工作男生在家裡幫忙帶小孩不好嗎 都什麼時代了
→ : 還在講慕強理論
→ : 可男生就可能被認為是在講道理，理性分析（？）214F 02/23 14:44
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/70Hqx4K.png)
推 : 予豈好辯哉？予alpha也。216F 02/23 14:47
→ : 原波這樣就很好了，比硬要拿某一套理論去解釋自己是
→ : 什麼身分、跟女友是什麼地位關係來得踏實很多。
→ : 原波這樣就很好了，比硬要拿某一套理論去解釋自己是
→ : 什麼身分、跟女友是什麼地位關係來得踏實很多。
推 : 女生堅持己見：任性公主病/不能跟女生講道理219F 02/23 14:48
→ : 男生堅持己見：理性有邏輯的霸氣alpha男
→ : 男生堅持己見：理性有邏輯的霸氣alpha男
推 : 白富美/白美當然選白富美啊，認為只有女性會挑條件的人221F 02/23 14:48
→ : 是滿好笑的
→ : 是滿好笑的
推 : 原po這種觀念正常的人才可以交到女神 整天說女生慕強的就223F 02/23 14:49
→ : 是覺得女神一定看不上他自己放棄的那類
→ : 是覺得女神一定看不上他自己放棄的那類
噓 : 又在自己亂總結了 隨便你喇225F 02/23 14:50
推 : 看上面「強勢」這個詞形容男生是正面意思 形容女生是負面226F 02/23 14:55
→ : 意思就知道了
→ : 意思就知道了
推 : 交不到女友的男人不是不夠強，是作為一個異性沒有魅力，228F 02/23 14:58
→ : 先認清這件事
→ : 先認清這件事
推 : 普男標準女生是純看外表吧 加上個性醜男都有可能變天菜230F 02/23 15:10
→ : 也只是有可能啦
→ : 也只是有可能啦
推 : 上面那個解釋到女友接受的232F 02/23 15:11
→ : 用這種方式跟人講話
→ : 不只是女朋友我看連朋友都沒有吧
→ : 用這種方式跟人講話
→ : 不只是女朋友我看連朋友都沒有吧
推 : 原潑你們這不叫理性討論，你這叫同溫層取暖，所有你們不235F 02/23 15:13
→ : 理解的觀點都被打成仇女什麼的，有那些人在那裡鬧你是得
→ : 不到真正答案的。就好像有人叫你解釋為什麼獅子是肉食性
→ : 動物，獅子吃肉是中性客觀的事實，但你只要一解釋為什麼
→ : 獅子吃肉，就有衛道人士宗教團體跳出來指責你有夠殘忍，
→ : 你不知道生命是平等的嗎什麼什麼的，根本不用討論了
→ : 理解的觀點都被打成仇女什麼的，有那些人在那裡鬧你是得
→ : 不到真正答案的。就好像有人叫你解釋為什麼獅子是肉食性
→ : 動物，獅子吃肉是中性客觀的事實，但你只要一解釋為什麼
→ : 獅子吃肉，就有衛道人士宗教團體跳出來指責你有夠殘忍，
→ : 你不知道生命是平等的嗎什麼什麼的，根本不用討論了
推 : 光看發文和回文就知道原po聰明又厲害241F 02/23 15:24
推 : 推文某些人喜歡把人類樣板化 還自以為中性客觀...242F 02/23 15:26
→ : 女醫師的伴侶會選手搖店帥哥嗎243F 02/23 15:27
→ : 我就問到底哪裡中性又客觀 根本是偏頗又主觀好嗎244F 02/23 15:27
推 : 男醫師會選手搖店美女也不多吧245F 02/23 15:31
→ : 慕強先不討論什麼項目強 光跟誰比叫強不同了 例如男友越換246F 02/23 15:34
→ : 越好 這種難道不叫慕強？ 跟自己比的這種是帶有把兩性差異
→ : 性抹掉的比法…
→ : 越好 這種難道不叫慕強？ 跟自己比的這種是帶有把兩性差異
→ : 性抹掉的比法…
推 : 重新定義理性討論249F 02/23 15:34
→ : 什麼樣叫越換越好?不同人要怎麼比較出誰好誰不好?250F 02/23 15:36
推 : 把醫師替換成高收入男/女就好了 有錢女配低薪男很多嗎251F 02/23 15:36
→ : 高薪男配低薪女是真的很多 這種現象是巧合嗎
→ : 高薪男配低薪女是真的很多 這種現象是巧合嗎
噓 : 慕強擇偶都能滑坡成強勢 還能討論啥？253F 02/23 15:38
→ : 連Alpha Beta只是一個特性都搞不懂 在那邊強不強勢
→ : 另外 最喜歡把人樣板化的 其實女遠多於男啦 去看看星座是
→ : 生比較多在瘋還是男生就知道了 笑死
→ : 連Alpha Beta只是一個特性都搞不懂 在那邊強不強勢
→ : 另外 最喜歡把人樣板化的 其實女遠多於男啦 去看看星座是
→ : 生比較多在瘋還是男生就知道了 笑死
推 : 個人看法，慕強擇偶這個說法沒有批判性，其實是假設有某257F 02/23 15:43
→ : 種機制是女判斷男是否有性吸引力的關鍵（俗稱感覺對了）
→ : 這個機制更接近本能而非理性思考
→ : //
→ : 再來菜去討論如何去具備，或讓自己偽裝成看起來像具有這
→ : 樣的特質，討論如何繞過理智直接去觸發那個機制
→ : 種機制是女判斷男是否有性吸引力的關鍵（俗稱感覺對了）
→ : 這個機制更接近本能而非理性思考
→ : //
→ : 再來菜去討論如何去具備，或讓自己偽裝成看起來像具有這
→ : 樣的特質，討論如何繞過理智直接去觸發那個機制
推 : 就回到一開始說的 為什麼只有陽剛領域（比如經濟能力）的263F 02/23 15:43
→ : 強才是強 難道男生都是為了降低生活品質才交女朋友嗎 為什
→ : 麼那些男生喜歡的女生優點大多不被認為是強呢
→ : 強才是強 難道男生都是為了降低生活品質才交女朋友嗎 為什
→ : 麼那些男生喜歡的女生優點大多不被認為是強呢
→ : 想找怎麼樣的對象是自己的功課 你想找慕強擇偶的女生266F 02/23 15:44
→ : 就讓自己變強啊 至於什麼是強 那也是自己的價值觀
→ : 就讓自己變強啊 至於什麼是強 那也是自己的價值觀
推 : 女人漂亮+大奶很強啊 但是不會說男人慕強 都是罵男人膚268F 02/23 15:45
→ : 淺不是嗎
→ : 淺不是嗎
推 : 至於信不信就由你270F 02/23 15:45
推 : 因為女生還有很多其他優點你只看奶大 女生喜歡有錢不是也271F 02/23 15:48
→ : 被說膚淺 （男生只會被說膚淺 女生會被說慕強+膚淺）
推 : 兩邊都會被罵膚淺 還是沒解釋為什麼只有女生要被檢討慕強
→ : 被說膚淺 （男生只會被說膚淺 女生會被說慕強+膚淺）
推 : 兩邊都會被罵膚淺 還是沒解釋為什麼只有女生要被檢討慕強
推 : 如果男生有選項可以選會賺錢又漂亮的誰不選？就是沒得選274F 02/23 15:54
→ : 才退而求其次去選不會賺錢但至少長得還可以的
→ : 才退而求其次去選不會賺錢但至少長得還可以的
推 : 還包括個人喜好啊(ex:喜歡貧乳不喜歡大的)276F 02/23 15:56
→ : 貧乳就要被說beta嗎？貧乳控第一個不答應吧XD
→ : 貧乳就要被說beta嗎？貧乳控第一個不答應吧XD
推 : 可以找長得不可以但很會賺的啊278F 02/23 15:57
推 : 怎樣算強自己定義 反正人性就是慕強 還有戀殘癖 戀X癖279F 02/23 15:59
→ : 那種 自己爽就好 但我不覺得慕強是負面詞彙就是了
→ : 那種 自己爽就好 但我不覺得慕強是負面詞彙就是了
噓 : 為什麼地球是圓的不是方的？為什麼台灣人那麼愛戴口罩美國281F 02/23 16:04
→ : 人不愛？為什麼職業駕駛男性比女性多？為什麼天空是藍的？
→ : 現象觀察 你要問為什麼 乾脆問人類活著有什麼意義好了
→ : 人不愛？為什麼職業駕駛男性比女性多？為什麼天空是藍的？
→ : 現象觀察 你要問為什麼 乾脆問人類活著有什麼意義好了
推 : 慕強擇偶又不是批判檢討，就說了這東西原本是用來討論怎284F 02/23 16:08
→ : 麼把妹的==
→ : 麼把妹的==
推 : 慕強沒毛病啊，有問題的是有些人把「強」定義得太狹隘286F 02/23 16:10
→ : ，或是只尊崇某些特質，把其他東西打成廢物。
→ : ，或是只尊崇某些特質，把其他東西打成廢物。
推 : 可是既然強不是只有一種定義，而是某方面較其他人優288F 02/23 16:13
→ : 秀(就自己能接觸到的人際範圍內，甚至受個人喜好加
→ : 乘影響)，那被吸引是很自然的事情，無論男女都是吧
→ : ？
→ : 所以為什麼特意創出一個名詞一個理論專門用在女性身
→ : 上？
→ : 秀(就自己能接觸到的人際範圍內，甚至受個人喜好加
→ : 乘影響)，那被吸引是很自然的事情，無論男女都是吧
→ : ？
→ : 所以為什麼特意創出一個名詞一個理論專門用在女性身
→ : 上？
推 : 女友滿可愛的 那句回答直接封死你退路 XD294F 02/23 16:19
推 : 男性也是慕強的受害者啊 每個都覺得強的定義是經濟能力+295F 02/23 16:19
→ : 外貌+身高 自卑感都飄出來了 選擇躺平去逃避求偶的很多
→ : 捏
→ : 外貌+身高 自卑感都飄出來了 選擇躺平去逃避求偶的很多
→ : 捏
→ : 現象觀察報告是一回事 你要怎麼解讀 最後要怎麼行動 又是298F 02/23 16:21
→ : 另一回事 最早提出這東西的RT 也沒有給太多建議 只提供觀
→ : 察與理論 裡面附上大量的數據報告佐證 懷疑的自己作功課
→ : 那你覺得這報告傷害你的感情 你可以不信也沒差啊
→ : 就好像疫苗就是科學數據證明有效 但還是有人不信 不敢打
→ : 但要把這東西滑坡成什麼 只要去討論女人偏愛什麼 就是父權
→ : 就是男人要變強勢來壓迫女人 duck不b
→ : 自卑心爆發害你滑坡 你要自己解決好唄
→ : 慕強擇偶這翻得也不好 只能說是非官方翻譯 原文就是給個名
→ : 詞方便討論女人偏好的特質 就這樣 就好像為什麼叫新冠肺炎
→ : 為什麼不叫超級無敵我愛你肺炎一樣 就是個名詞OK？
→ : 另一回事 最早提出這東西的RT 也沒有給太多建議 只提供觀
→ : 察與理論 裡面附上大量的數據報告佐證 懷疑的自己作功課
→ : 那你覺得這報告傷害你的感情 你可以不信也沒差啊
→ : 就好像疫苗就是科學數據證明有效 但還是有人不信 不敢打
→ : 但要把這東西滑坡成什麼 只要去討論女人偏愛什麼 就是父權
→ : 就是男人要變強勢來壓迫女人 duck不b
→ : 自卑心爆發害你滑坡 你要自己解決好唄
→ : 慕強擇偶這翻得也不好 只能說是非官方翻譯 原文就是給個名
→ : 詞方便討論女人偏好的特質 就這樣 就好像為什麼叫新冠肺炎
→ : 為什麼不叫超級無敵我愛你肺炎一樣 就是個名詞OK？
推 : 我是覺得吼 要用一個名詞 就要用精確一點 什麼慕強擇偶309F 02/23 16:37
→ : 跟阿法貝塔 都是不精確的詞
→ : 戰得亂七八糟 結果只是定義沒搞清楚
→ : 浪費口水而已
→ : 跟阿法貝塔 都是不精確的詞
→ : 戰得亂七八糟 結果只是定義沒搞清楚
→ : 浪費口水而已
→ : https://tinyurl.com/2bfyd32k313F 02/23 16:39
→ : 不懂就是去了解 那英文看不懂我也沒輒 你就這種程度了
→ : 原PO不是在美國？英文看不懂？隨便一搜資料一堆好嗎 唉
→ : 還在問那麼低端的問題 虧你在美國勒
→ : 不懂就是去了解 那英文看不懂我也沒輒 你就這種程度了
→ : 原PO不是在美國？英文看不懂？隨便一搜資料一堆好嗎 唉
→ : 還在問那麼低端的問題 虧你在美國勒
![[圖]](https://i0.wp.com/therationalmale.com/wp-content/uploads/2022/11/cropped-RM_icon_2023.jpg?fit=512%2C512&ssl=1){kind=icon}
然後說這理論是寫給沒女生要的男生看的, 正常男性不需要學(她用的詞是 “those left
overs”)
所以我就沒再深入研究了XD
→ : 還罵人低端了QQ317F 02/23 16:42
→ : 本來就低端的問題啊 拜託要談一個東西 先了解一下再談 這318F 02/23 16:44
→ : 不是基本？你要發電影心得是看古阿莫完就發喔？
→ : 不是基本？你要發電影心得是看古阿莫完就發喔？
→ : 你要討論alpha beta的原始定義 要去catch板比較好320F 02/23 16:45
→ : 你真的了解過 就不會問這有沒有bug了 因為原PO的狀況根本321F 02/23 16:45
→ : 和慕強一點關係也沒有= =
→ : 和慕強一點關係也沒有= =
→ : 現在意義已經不一樣了323F 02/23 16:46
→ : 定義在演變是另一回事 但連基本都沒了解就在說有沒有bug324F 02/23 16:46
→ : 就好像我上面說你沒看過電影只看古阿莫 然後說劇情有bug吧
→ : 就好像我上面說你沒看過電影只看古阿莫 然後說劇情有bug吧
推 : 是不是以為rollo tomassi是什麼兩性專家啊 笑死326F 02/23 16:47
推 : 如果你想討論用PUA的觀念把妹 去catch板比較好327F 02/23 16:48
→ : 古阿莫五分鐘講完兩小時 當然一堆bug 暈倒耶328F 02/23 16:48
→ : PUA比較像打砲取向的 跟我們這些正常人不太一樣329F 02/23 16:48
→ : 他是不是兩性專家 跟討論慕強有何關係？330F 02/23 16:48
→ : 阿你要討論這理論 當然是先了解這理論再來討論 你要評斷也
→ : 是先了解完再評斷吧？還是有一堆在雲？可悲喔
→ : 又是一個不懂的 RT就不是PUA...算了
→ : 阿你要討論這理論 當然是先了解這理論再來討論 你要評斷也
→ : 是先了解完再評斷吧？還是有一堆在雲？可悲喔
→ : 又是一個不懂的 RT就不是PUA...算了
→ : 你一直用PUA理論套用在正常人想找穩定關係 那當然會不倫 02/23 16:50
→ : 不類的335F 02/23 16:50
→ : 不類的335F 02/23 16:50
→ : 東西都貼了 不願意看 不願意看也就算了 還一直噴 在噴什麼336F 02/23 16:50
→ : 東西連自己都不知道= =
→ : 東西連自己都不知道= =
推 : 這理論是不是能套用到大部份人身上這件事本身就很可疑了338F 02/23 16:51
→ : 更何況也沒看到有什麼數據或研究資料 只有嘴砲而已啊
→ : 更何況也沒看到有什麼數據或研究資料 只有嘴砲而已啊
→ : 你會說出PUA理論 就代表你完全沒看 不用討論了340F 02/23 16:51
→ : 數據研究資料一大堆 自己作功課
→ : 沒作功課就噴 你就是雲玩家
→ : 數據研究資料一大堆 自己作功課
→ : 沒作功課就噴 你就是雲玩家
推 : 那用了紅藥丸會有什麼結果?砲打不完?很多女人愛上你?343F 02/23 16:53
→ : 會困在 ptt 傳教 跟人筆戰344F 02/23 16:54
XD我沒有學過紅藥丸理論 可能因為沒這個需求
一直都不覺得交到女友是件極困難的事
也從來沒有追過女生（請吃飯獻殷情之類的行為)
每一任都是自然而然曖昧然後在一起的
可能跟我的環境裡女生比較多有關
推 : 只好推InDer5566的傳教說？！345F 02/23 16:56
推 : 推 評語太真實346F 02/23 17:07
→ : 就一堆不找跟自己level一樣的整天想高攀然後追不到再仇女
→ : 就一堆不找跟自己level一樣的整天想高攀然後追不到再仇女
推 : 這種理論就是加深刻板印象而已348F 02/23 17:12
推 : 把女生樣板化之後告訴你要怎麼追求這些跟樣板相符的女生
→ : 是某些人想要的嗎
推 : 把女生樣板化之後告訴你要怎麼追求這些跟樣板相符的女生
→ : 是某些人想要的嗎
推 : 如果確實能成功，有得吃總比沒得吃好351F 02/23 17:25
→ : 推文到底在討論什麼感覺完全沒意義XDDDD352F 02/23 17:27
→ : 我看推文目前是自認為把妹大師的正在強調女生就是慕強一353F 02/23 17:42
→ : 直跳針?
→ : 直跳針?
推 : 圖滿中肯XD355F 02/23 17:55
→ : 女評男最左邊是有評語的：噁男。356F 02/23 18:12
推 : 中肯357F 02/23 18:12
→ : 女友的問句好強。不過不管男女，健康的關係肯定會欣賞358F 02/23 18:13
→ : 對方某些地方，那就是種慕強啊。
→ : 對方某些地方，那就是種慕強啊。
→ : 看原po說話感覺就是個有趣的人啊，個性應該也不錯，會吸360F 02/23 18:34
→ : 引人不意外。反而推文一些硬要套理論的看了就覺得不想理
→ : 這樣的人XDD
→ : 引人不意外。反而推文一些硬要套理論的看了就覺得不想理
→ : 這樣的人XDD
噓 : 這觀點本來就是錯的，男女交往又不是純粹看條件363F 02/23 18:37
噓 : 你真的是不懂慕強擇偶的意涵 看很表面喔364F 02/23 19:12
推 : 是很多人仇男仇到腦袋昏頭了,不是硬要套理論,而是原潑問365F 02/23 19:14
→ : 的就是慕強理論,回的就是慕強的觀點,這也叫硬要套理論?
→ : 以前面獅子的例子,如果你說獅子其實吃素也是可以活下去
→ : 的,我跟你說獅子的身體就是要吃肉什麼的,這個觀點本身是
→ : 中性的,宗教狂熱馬上就開始嘴,你硬要說獅子一定要吃肉才
→ : 活的下去,是一種對生命的歧視,殘忍什麼的,那真的不用討
→ : 論了
→ : 有人說慕強定義模糊,但其實就有定義,只是他不知道,要解
→ : 釋就再回到你就是大男人沙豬,有人說它沒有統計,但它就是
→ : 統計的結果,你只要想解釋就可能再被套上你仇女的標籤,這
→ : 要怎麼討論?
→ : 論點的對錯大家可以不用認同,但不用偏激到說,只要有人回
→ : 答它的裡面論點就是仇女,就只是在回答關於慕強的問題而
→ : 己,還有人說這是用自己想像的女人在教別人女人想要的是
→ : 什麼。如果都是這種態度那大家就不用問啦~你覺得什麼就
→ : 是什麼,你想的都對
→ : 其實慕強就是個中性的詞啊~你說知道這個然後呢?沒有然後
→ : ,單看你瞭解這個理論後採取什麼行動,有人變得仇女,有人
→ : 變得想躺平,也有人能瞭解這就是女人天性,反而不會仇女啊
→ : ,就像當人們知道獅子的天性,就不會對獅子殺別的生物來吃
→ : 的行為感到不恥一樣
→ : 的就是慕強理論,回的就是慕強的觀點,這也叫硬要套理論?
→ : 以前面獅子的例子,如果你說獅子其實吃素也是可以活下去
→ : 的,我跟你說獅子的身體就是要吃肉什麼的,這個觀點本身是
→ : 中性的,宗教狂熱馬上就開始嘴,你硬要說獅子一定要吃肉才
→ : 活的下去,是一種對生命的歧視,殘忍什麼的,那真的不用討
→ : 論了
→ : 有人說慕強定義模糊,但其實就有定義,只是他不知道,要解
→ : 釋就再回到你就是大男人沙豬,有人說它沒有統計,但它就是
→ : 統計的結果,你只要想解釋就可能再被套上你仇女的標籤,這
→ : 要怎麼討論?
→ : 論點的對錯大家可以不用認同,但不用偏激到說,只要有人回
→ : 答它的裡面論點就是仇女,就只是在回答關於慕強的問題而
→ : 己,還有人說這是用自己想像的女人在教別人女人想要的是
→ : 什麼。如果都是這種態度那大家就不用問啦~你覺得什麼就
→ : 是什麼,你想的都對
→ : 其實慕強就是個中性的詞啊~你說知道這個然後呢?沒有然後
→ : ,單看你瞭解這個理論後採取什麼行動,有人變得仇女,有人
→ : 變得想躺平,也有人能瞭解這就是女人天性,反而不會仇女啊
→ : ,就像當人們知道獅子的天性,就不會對獅子殺別的生物來吃
→ : 的行為感到不恥一樣
推 : 不是不能講理論 問題是你拿理論去跟人家情侶說「你們這樣386F 02/23 19:23
→ : 互動不符合理論會不長久喔」
推 : 大家看了當然覺得你很有事
→ : 你在說的不是理論 你在說的是「不符合某一理論的東西必定
→ : 有問題」
→ : 互動不符合理論會不長久喔」
推 : 大家看了當然覺得你很有事
→ : 你在說的不是理論 你在說的是「不符合某一理論的東西必定
→ : 有問題」
推 : 對樓上說的都對391F 02/23 19:50
推 : 謝謝 我也覺得我說得很對392F 02/23 19:57
推 : 唱衰別人會不長久真的很沒禮貌393F 02/23 19:58
推 : 女崇拜男才會長久 跟會反嗆調侃男友的女友在一起不會長久
→ : 這種慕強理論就是有毛病啊
推 : 情侶互動互相調侃對方正常到不行啦 為啥一定要是上對下？
我跟女友是姐弟戀 已經不是常見的框架了推 : 女崇拜男才會長久 跟會反嗆調侃男友的女友在一起不會長久
→ : 這種慕強理論就是有毛病啊
推 : 情侶互動互相調侃對方正常到不行啦 為啥一定要是上對下？
她會調侃我 但應該也有崇拜我的地方啦
我也會鬧她 也有很欣賞她的地方
例如她台語超好 我根本暈爛XDD
→ : 隨便對別人情侶關係指指點點甚至直接斷言不會長久 本來就397F 02/23 20:31
→ : 是沒禮貌到缺乏社會化的行為 不知道推文一再強調正當性
→ : 的 是不是在展示信奉什麼木牆價值的皆是如此水準
→ : 現實社會真的有人會這樣對陌生人甚或朋友這樣講話嗎？
→ : 是沒禮貌到缺乏社會化的行為 不知道推文一再強調正當性
→ : 的 是不是在展示信奉什麼木牆價值的皆是如此水準
→ : 現實社會真的有人會這樣對陌生人甚或朋友這樣講話嗎？
推 : 原潑本文本來就有"為什麼我們相處不符合慕強理論"的意思401F 02/23 20:53
→ : 在裡面,要回答的要不1.論點有問題 2.別的地方有問題。我
→ : 就提出應該是第2個地方有問題,就這麼簡單的邏輯也要嘴?
→ : 我又不是無緣無故說人家不會長久,還是說這種問題只能回
→ : 答1,其他答案都要被批?拜託網路上嘴毒的多的是,更何況這
→ : 還遵循原潑想要的答案之一的邏輯去說,話說講不過人家就
→ : 質疑人家不禮貌是在那一個等級啊~
→ : 在裡面,要回答的要不1.論點有問題 2.別的地方有問題。我
→ : 就提出應該是第2個地方有問題,就這麼簡單的邏輯也要嘴?
→ : 我又不是無緣無故說人家不會長久,還是說這種問題只能回
→ : 答1,其他答案都要被批?拜託網路上嘴毒的多的是,更何況這
→ : 還遵循原潑想要的答案之一的邏輯去說,話說講不過人家就
→ : 質疑人家不禮貌是在那一個等級啊~
→ : 前面根本沒跟你吵過 何來講不過別人就質疑不禮貌之說XD408F 02/23 21:01
推 : 我們看的是同一篇文章嗎 原po根本沒要討論他們相處有沒有409F 02/23 21:02
→ : 問題 他在做的是用實際案例檢驗理論 不是要用理論檢驗關係
→ : 問題 他在做的是用實際案例檢驗理論 不是要用理論檢驗關係
→ : 至於你所謂邏輯 就是自己用木牆框架看原po分享的一段短短411F 02/23 21:03
→ : 對話 然後說喔以木牆理論分析女生要如何如何才是真正愛你
→ : 、你們這樣不會長久 前面很多人也批評過這個漏洞了
→ : 對話 然後說喔以木牆理論分析女生要如何如何才是真正愛你
→ : 、你們這樣不會長久 前面很多人也批評過這個漏洞了
推 : 因為他問的就是慕強啊~我的天啊!414F 02/23 21:04
→ : 因為理論不符合實際狀況 當然討論理論有什麼可以改善的地415F 02/23 21:06
→ : 方 你無限跳針說實際狀況錯了 你做實驗結果不符合理論 你
→ : 會去改實驗結果來符合理論嗎
→ : 方 你無限跳針說實際狀況錯了 你做實驗結果不符合理論 你
→ : 會去改實驗結果來符合理論嗎
→ : 最後只想說 就連真正的伴侶諮商師或臨床心理師 都不會（418F 02/23 21:06
→ : 網路上）隨便看一段對話就說人家情侶有問題在一起不會長
→ : 久 還望某些理論信到走火入魔的教徒 再如何自信也要懂得
→ : 這種說話的界線
→ : 網路上）隨便看一段對話就說人家情侶有問題在一起不會長
→ : 久 還望某些理論信到走火入魔的教徒 再如何自信也要懂得
→ : 這種說話的界線
→ : Hypergamy 其實是雌性基於生殖成本高的理性選擇 但其422F 02/23 21:12
→ : 實資源多的雌性選擇姐弟戀的比例也蠻高的
→ : 實資源多的雌性選擇姐弟戀的比例也蠻高的
推 : 原po是用自己的案例不符合來質疑這理論可能有問題（bug）424F 02/23 21:12
→ : 沒有要問他們之間不符合理論是不是有什麼問題
→ : 沒有要問他們之間不符合理論是不是有什麼問題
→ : 到底是雌性基於利益的理性選擇 還是深植基因的人性426F 02/23 21:12
→ : 值得討論
→ : 信徒認為這是人性 但我傾向於認為這個理論只適用於資
→ : 源比較匱乏的雌性
現代文化跟資源確實很不一樣→ : 值得討論
→ : 信徒認為這是人性 但我傾向於認為這個理論只適用於資
→ : 源比較匱乏的雌性
→ : 當雌性資源多的時候 其實有很多並不介意接濟或以母愛430F 02/23 21:14
→ : 照顧比較弱小的雄性
我應該是沒有比較弱小啦XD→ : 照顧比較弱小的雄性
只是跟女友有個自不同的長處
推 : 所以miy大的意思就是,只能回答理論那裡有問題,其他答案432F 02/23 21:15
→ : 就不行就對了,好吧~
→ : 就不行就對了,好吧~
推 : 不符合理論的情侶就是有問題這種觀點不被砲才奇怪啦434F 02/23 21:16
→ : 雌性在資源豐沛的時候 到底會不會選擇比較弱小的雄性435F 02/23 21:18
→ : 如果案例很多 那就可以反駁紅藥丸
→ : 如果案例很多 那就可以反駁紅藥丸
推 : 這篇文和推文示範男生的內在水準對求偶的影響 真的不要再437F 02/23 21:20
→ : 說女生不看內在了
→ : 說女生不看內在了
推 : 就只是針對問題回答也在那裡玻璃心破碎我也沒辦法了,話439F 02/23 21:23
→ : 說說不過人家就質疑人家人格在第幾級
→ : 說說不過人家就質疑人家人格在第幾級
→ : 幕牆擇偶如果是人性的話 那牛郎店的是怎麼吸引女客人441F 02/23 21:23
→ : 掏錢的 很多都是有見識的女老闆
→ : 就我對男公關的認識 他們不會執著在讓女性佩服
→ : 掏錢的 很多都是有見識的女老闆
→ : 就我對男公關的認識 他們不會執著在讓女性佩服
推 : 你根本沒看懂人家在問什麼問題444F 02/23 21:24
推 : 對我沒看懂,我忘了妳說的都是對的了445F 02/23 21:25
→ : 你是不是覺得整條路所有人都逆向446F 02/23 21:26
→ : 對耶~447F 02/23 21:26
推 : 這類理論就是勸男人不要當舔狗好好充實自己增加價值而已448F 02/23 21:28
推 : 那就不要再繼續凹了449F 02/23 21:28
→ : 女生要崇拜你 才會真心愛你 這到底是心魔 還是事實 值450F 02/23 21:28
→ : 得討論 聽聽女生的想法
Inder哥的想法很值得討論！→ : 得討論 聽聽女生的想法
→ : 跟勸女人單身一個人過更好的理論差不多452F 02/23 21:28
推 : 無法以邏輯服人就說沒錯對方都是對的，其實蠻幼稚的....453F 02/23 21:30
推 : 真的不缺對象的人不會也不需要被這些框架所限制454F 02/23 21:31
推 : 推455F 02/23 21:32
→ : 選自己相處最愉快舒服的對象，不需要拘泥於地位或價值456F 02/23 21:32
→ : 如果這個理論是激勵男性更加奮發其實也沒什麼不好，畢竟457F 02/23 21:32
→ : 人都想要進步，但如果變成批判女性現實拜金就蠻無意義的
→ : ，因為已經很多人在說明這種關係不見得長久
→ : 也很多人不是這樣選對象
→ : 人都想要進步，但如果變成批判女性現實拜金就蠻無意義的
→ : ，因為已經很多人在說明這種關係不見得長久
→ : 也很多人不是這樣選對象
推 : 看久了，有點像有很有主見（僵化的）長輩出來宣揚（洗腦、461F 02/23 21:39
→ : 跳針）特定觀念，再說因為你們不符合這框架，不會長久嗎？
→ : 僅僅只因為一句反問，就能斷定了。比神奇海螺還神奇~
→ : 跳針）特定觀念，再說因為你們不符合這框架，不會長久嗎？
→ : 僅僅只因為一句反問，就能斷定了。比神奇海螺還神奇~
推 : 世界上多點原po這種人，世界可能會更美好？我也是從來464F 02/23 21:41
→ : 不理解什麼叫追求，一直都是互相喜歡然後靠近在一起的（
→ : 我女的）一個人若一直都找不到伴侶然後怨念很深真的請
→ : 先好好檢討自己，就是自己的問題
→ : 不理解什麼叫追求，一直都是互相喜歡然後靠近在一起的（
→ : 我女的）一個人若一直都找不到伴侶然後怨念很深真的請
→ : 先好好檢討自己，就是自己的問題
→ : 是說，男人講那句話的時候，不該反問，也不該回嘴嗎？@@a468F 02/23 21:41
→ : 如果有更多女生願意出來說自己喜歡上各方面都不如自己469F 02/23 21:42
→ : 的男生 就能反駁幕牆擇偶
→ : 的男生 就能反駁幕牆擇偶
推 : 沒有說你一定要比女方強 端看女生碰到比你強的 能不能471F 02/23 21:43
→ : 把持住而已
→ : 把持住而已
推 : 文雅點是見微知著（？），白話點就是講一個影，生一個子。473F 02/23 21:44
推 : 圖片的評論太中肯 一堆醜信男整天攻擊普妹 可悲歪風474F 02/23 22:03
推 : 「瞬間覺得不管回什麼都是錯的」有夠好笑475F 02/23 22:09
→ : 噓你貶低用交友軟體的人 可惜在cd476F 02/23 23:20
哪一句貶低了推 : 一個人有那麼多面向 為什麼要各方面都不如自己啊？477F 02/24 00:02
→ : 然後一個人有某些方面比自己好 就叫慕「強」？
→ : 正常情侶的各方面都會有某種程度互補吧
→ : 整天在那邊理論理論還說別人不符理論不會長久的
→ : 到底要不要活在現實世界看看啊
→ : 被把妹話術洗腦得很好笑
→ : 然後一個人有某些方面比自己好 就叫慕「強」？
→ : 正常情侶的各方面都會有某種程度互補吧
→ : 整天在那邊理論理論還說別人不符理論不會長久的
→ : 到底要不要活在現實世界看看啊
→ : 被把妹話術洗腦得很好笑
推 : 所謂的強有太多面向，男人也是擇強啊，女性長的漂亮483F 02/24 00:30
→ : 、身材保持的好、個性、相處、太多面向了，也很少男
→ : 性會找各方面都很爛完全比自己糟的女性
→ : 蠻多男生只是自以為他比他女友強而已XD
→ : 擇強理論一直都只是少部分男性催眠自己的奇怪理論
→ : 所以有bug理所當然XD 應該說漏洞百出
→ : 、身材保持的好、個性、相處、太多面向了，也很少男
→ : 性會找各方面都很爛完全比自己糟的女性
→ : 蠻多男生只是自以為他比他女友強而已XD
→ : 擇強理論一直都只是少部分男性催眠自己的奇怪理論
→ : 所以有bug理所當然XD 應該說漏洞百出
→ : 你女友只是無魚蝦也好，哪天遇到她認為強就會離開你489F 02/24 01:01
你484處男XDDDDD推 : 身為有接觸紅丸，也接觸平權有很多女性朋友gay朋友也有490F 02/24 01:07
→ : 女友的人，可以很負責任的說男性長期單身很多時候是個
→ : 性問題，我自己接觸紅丸也只是導正自己患得患失又畏首
→ : 畏尾的懦弱部分，但是理論跟分類什麼真的聽聽就好，我
→ : 真的開導其他男生時還真的沒塞給他們慕強過
※ 編輯: iamkim (73.110.199.113 美國), 02/24/2023 02:01:52→ : 女友的人，可以很負責任的說男性長期單身很多時候是個
→ : 性問題，我自己接觸紅丸也只是導正自己患得患失又畏首
→ : 畏尾的懦弱部分，但是理論跟分類什麼真的聽聽就好，我
→ : 真的開導其他男生時還真的沒塞給他們慕強過
推 : 反過來說，女生會喜歡一個廢物？495F 02/24 02:52
推 : 身為女生還真的不會喜歡什麼都比自己還要強的男性XD496F 02/24 08:28
→ : 這樣我跟他在一起完全沒有「被需求感」，感覺很快
→ : 他就可以找到一個替代我的人了。男生也是啊，各方
→ : 面都好的通常會去找跟他差不多的好嗎？去現實生活
→ : 中看看就知道了。
→ : 跟醫生在一起的女生通常都不錯欸，當然少數有例外；
→ : 但通常某一方面都是可以互補的。
推 : 女生不喜歡廢物，但這不代表女生慕強好嗎XD 慕「強
→ : 」是指一定要找比自己好的，但我看下來通常都是找差
→ : 不多的或是可以互補的，因為男生也會挑啊XD 而且跟
→ : 自己差太多的你確定生活中有辦法遇得到？遇到了談得
→ : 來？？？如果你是那種喜歡把女生當寵物在養的那可
→ : 能可以吧XD
→ : 這樣我跟他在一起完全沒有「被需求感」，感覺很快
→ : 他就可以找到一個替代我的人了。男生也是啊，各方
→ : 面都好的通常會去找跟他差不多的好嗎？去現實生活
→ : 中看看就知道了。
→ : 跟醫生在一起的女生通常都不錯欸，當然少數有例外；
→ : 但通常某一方面都是可以互補的。
推 : 女生不喜歡廢物，但這不代表女生慕強好嗎XD 慕「強
→ : 」是指一定要找比自己好的，但我看下來通常都是找差
→ : 不多的或是可以互補的，因為男生也會挑啊XD 而且跟
→ : 自己差太多的你確定生活中有辦法遇得到？遇到了談得
→ : 來？？？如果你是那種喜歡把女生當寵物在養的那可
→ : 能可以吧XD
推 : 相信我 你不會選白富美的 交往起來你壓力會非常大509F 02/24 13:22
推 : 好險我自認在12趴裡嘻嘻510F 02/24 13:28
推 : 嘴上反對，但是做起來又是另一回事了511F 02/24 15:31
推 : 女的強就是白富美啊512F 02/24 17:33
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 189
回列表(←)
分享