※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-02 11:42:17
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
時間 Mon Apr 1 14:34:30 2024
先不說嫖客是不是底層啦
說到底會去嫖
要不然就是找不到女友或老婆
要不然就是找到的女友或老婆滿足不了自己
所以才需要去嫖
是沒聽過感情穩定 婚姻美滿的人生勝利組
硬是要去嫖的啦
嫖妓那麼光明正大
早就合法化了
哪輪得到在那邊灰色地帶專區不專區的
既然生活不美滿
有本事花錢買空虛
那就快樂去嫖啊
為啥還要尋求仁義道德 群眾基礎
好像要把嫖妓講得一副多尊崇的樣子
說到底嫖妓這個行為在大多數的國家
都嘛不合法
要不然就是要打擦邊球
這種男女關係的事情
明明就你情我願就可以處理的
硬是要用$$$來買賣
還要冒著被抓的風險
怎麼看CP值都低到爆炸
就算當渣男
從法律層面來看
也比嫖客來的守法很多
當然每個人背後的故事都不一樣
好好的靠正途把妹之路不走
也多半有很多不足為外人道的苦衷
那麼就有種一點
把這些苦衷自己扛起來
可能還會覺得是一個滄桑有故事的男人
何必把問題都推給別人
然後連打個炮 嫖個妓
都要尋求他人的認同
事實上目前來看嫖妓就是違法的啊
這個兩千三百萬人都認同的現況
會阻止你去嫖嗎？
如果不會的話
在那邊自我催眠說嫖妓好棒棒
只是讓滷味發酵
讓自己看起來更可悲罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.157.209 (美國)
※ 作者: CuLiZn5566 2024-04-01 14:34:30
※ 文章代碼(AID): #1c2bLuk- (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1711953272.A.BBE.html
※ 同主題文章:
04-01 09:49 ■ Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
● 04-01 14:34 ■ Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
04-01 20:52 ■ Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
04-02 10:17 ■ Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
04-03 07:03 ■ Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
推 : 板上嫖客說很多嫖蟲都大老闆跟社會菁英耶 怎麼會需1F 04/01 14:46
→ : 要認同
→ : 要認同
推 : 這種說法就像是 家裡有個米其林大廚 天天開伙 怎麼3F 04/01 14:47
→ : 會想吃外食 所以你各位吃外食的要嘛找不到燒飯婆每
→ : 天煮飯給你吃 要嘛就是找的燒飯婆能力太差燒的菜的
→ : 比外面餐廳燒的難吃
→ : 會想吃外食 所以你各位吃外食的要嘛找不到燒飯婆每
→ : 天煮飯給你吃 要嘛就是找的燒飯婆能力太差燒的菜的
→ : 比外面餐廳燒的難吃
→ : 找外食會食物中毒還很難吃還愛吃，應該是有什麼原7F 04/01 14:54
→ : 因吧
→ : 因吧
推 : 對嘛 我光看微積分就覺得很快樂 根本懶得玩遊戲9F 04/01 14:54
→ : 一般的外食可不會這樣10F 04/01 14:55
→ : 外食食品添加劑大把加 你家裡自己天然食材燒很難做11F 04/01 14:57
→ : 的比他們好吃啊 就算知道不健康還是會想吃吧
→ : 另外時間也是一個考量因素 家裡那個煮飯婆兩天燒飯
→ : 三天罷工 請她燒飯還要軟磨硬泡幾個小時 大概也會
→ : 選擇外食
→ : 的比他們好吃啊 就算知道不健康還是會想吃吧
→ : 另外時間也是一個考量因素 家裡那個煮飯婆兩天燒飯
→ : 三天罷工 請她燒飯還要軟磨硬泡幾個小時 大概也會
→ : 選擇外食
→ : 那是一般外食，嫖這種外食可難吃了，踩雷率90%說成16F 04/01 14:59
→ : 20%，想想看吧，漂亮的會收費平價嗎？會收費平價不
→ : 就是因為醜，怎麼可能好吃？
→ : 當然，有些人不太挑食，吃粗飽的，家裏沒得吃只好
→ : 吃外食，難成都覺得好吃，那這樣這篇文也沒說錯啊
→ : 20%，想想看吧，漂亮的會收費平價嗎？會收費平價不
→ : 就是因為醜，怎麼可能好吃？
→ : 當然，有些人不太挑食，吃粗飽的，家裏沒得吃只好
→ : 吃外食，難成都覺得好吃，那這樣這篇文也沒說錯啊
推 : 所以jup大 你娶妻只要性不滿足，就可以立刻背叛另一21F 04/01 15:01
→ : 半？
→ : 半？
→ : 難吃都覺得好吃23F 04/01 15:01
推 : 那些外食食品 應該還殘留前幾個食客的口水吧 這樣24F 04/01 15:02
→ : 也吃得津津有味 笑死
→ : 也吃得津津有味 笑死
→ : 怎麼嫖才有CP值這裡就不贅述了 但是這就像有人路邊26F 04/01 15:02
→ : 老婆在你心中只是工具嗎 替她感到難過27F 04/01 15:02
→ : 攤都吃不起 有人天天無菜單也不痛不癢 為什麼會以28F 04/01 15:02
→ : 為所有瓢蟲嫖正妹都是很大的經濟負擔？
→ : 為所有瓢蟲嫖正妹都是很大的經濟負擔？
推 : Winner 都看著 dirac delta 函數尻槍的 懂？30F 04/01 15:04
推 : 性滿足本來就不應該是娶妻的主要目的這點大家同意吧31F 04/01 15:06
→ : 既然這樣如果真的婚後不能性滿足 嫖應該也是一個十
→ : 分合理的解決方案
→ : 既然這樣如果真的婚後不能性滿足 嫖應該也是一個十
→ : 分合理的解決方案
→ : 就我聽過的使用報告還是抱怨居多啦，也不合理，正34F 04/01 15:06
→ : 妹收你低廉費用做佛心的，是瘋了嗎？我相信偶而強
→ : 運遇到，但不可能是常態
→ : 婚姻首先要求的是忠誠，你要嫖何不先離婚？搞到性
→ : 病傳染給老婆不是害人嗎？
→ : 妹收你低廉費用做佛心的，是瘋了嗎？我相信偶而強
→ : 運遇到，但不可能是常態
→ : 婚姻首先要求的是忠誠，你要嫖何不先離婚？搞到性
→ : 病傳染給老婆不是害人嗎？
→ : 不合理，愛嫖就不要結婚害人，沒水準39F 04/01 15:09
→ : 女的結婚吃不飽 外面討客兄 你也覺得合理嗎
→ : 女的結婚吃不飽 外面討客兄 你也覺得合理嗎
→ : 這種價值觀就是把婚姻神聖化 但是要知道不是所有人41F 04/01 15:18
→ : 都是這樣定義婚姻關係的
→ : 都是這樣定義婚姻關係的
推 : 覺得踩雷機率高是因為你不夠有錢43F 04/01 15:20
→ : 那有什麼神聖化？婚姻是法律關係又不是每個人可以44F 04/01 15:21
→ : 自由心證的道德關係，對婚姻不忠法律會判賠錢的，
→ : 這是很明確的
→ : 自由心證的道德關係，對婚姻不忠法律會判賠錢的，
→ : 這是很明確的
→ : 跟神聖化無關，法律層面，你無法遵守單一性伴侶就47F 04/01 15:21
→ : 未能履行承諾
→ : 未能履行承諾
→ : 對啊，高價確實有不少正妹我承認，只是很貴，一般49F 04/01 15:21
→ : 弱勢男也消費不起
→ : 弱勢男也消費不起
→ : 所以不要說很合理，完全不合理51F 04/01 15:22
→ : 通姦不是早就除罪了嗎？ 現在單純只是民法賠償52F 04/01 15:27
→ : 要賠償就是有毀約啊... 要嫖就單身或去離婚，婚內搞53F 04/01 15:32
→ : 是你太貪心了什麼都想要
→ : 還有一點良知 就不要這樣傷害別人
→ : 是你太貪心了什麼都想要
→ : 還有一點良知 就不要這樣傷害別人
→ : 民法賠償不就表示法律認為你違反簽約的誠信？56F 04/01 15:33
推 : 這幾天那幾位嫖哥的發言，越看越酸不下去….覺得有57F 04/01 15:34
→ : 點可憐
→ : 點可憐
→ : 台灣賠償都算少的，國外有的直接淨身出戶59F 04/01 15:34
→ : ..國外外遇一樣照分財產吧 = = 一般人沒有事前約定60F 04/01 15:41
→ : 就是照預設走..敢事前約定的(像郭) 不夠大咖的直接
→ : 分離財產就好了...回正題 賠外遇跟外遇離婚一回事分
→ : 財產一回事吧..尤其是歐美
→ : 另外真不要神聖化婚姻/愛情 這種價值觀不健康..因為
→ : 很容易被變你自綁雙手讓人捅刀
→ : 被變=變成 打錯字
→ : 就是照預設走..敢事前約定的(像郭) 不夠大咖的直接
→ : 分離財產就好了...回正題 賠外遇跟外遇離婚一回事分
→ : 財產一回事吧..尤其是歐美
→ : 另外真不要神聖化婚姻/愛情 這種價值觀不健康..因為
→ : 很容易被變你自綁雙手讓人捅刀
→ : 被變=變成 打錯字
噓 : 長得醜就交不到啊 不去嫖要怎麼辦？67F 04/01 15:49
噓 : 哪裡找你情我願的炮打？這麼好找？68F 04/01 15:53
→ : 會神聖化婚姻的人 其實也是接受了自己的性是可以為69F 04/01 15:54
→ : 了婚姻這個社會成就被犧牲掉的 很明顯這就是對於事
→ : 物價值權重上的不同而已
→ : 了婚姻這個社會成就被犧牲掉的 很明顯這就是對於事
→ : 物價值權重上的不同而已
→ : 自己把婚姻無效化，說別人神聖化XD 那這樣講還真的72F 04/01 15:56
→ : 結婚要幹嘛？想跟誰做就跟誰做，完全不須要忠誠，
→ : 隨時背叛，你這婚姻是兒戲嗎？
→ : 結婚要幹嘛？想跟誰做就跟誰做，完全不須要忠誠，
→ : 隨時背叛，你這婚姻是兒戲嗎？
→ : 所以你們觀念裡婚姻就是拿來綁對方性對象用的嗎？75F 04/01 15:57
→ : 當然不只是如此，但忠誠是最低要求，連忠誠都做不76F 04/01 15:58
→ : 到，其他又有什麼需要遵守的？
→ : 不如說說你對婚姻期待是什麼？
→ : 到，其他又有什麼需要遵守的？
→ : 不如說說你對婚姻期待是什麼？
噓 : 人生勝利組最了解嫖客成分 有點猛79F 04/01 15:59
→ : 隨時捅你刀這樣？難怪有人說不要自綁雙手，結婚要80F 04/01 16:00
→ : 來互相捅刀，那是狠一點好
→ : 來互相捅刀，那是狠一點好
推 : 還好啊現在結婚出軌頂多就賠三十萬 所謂神聖忠誠82F 04/01 16:00
→ : 就值三十萬而已
→ : 就值三十萬而已
→ : 婚姻本質契約 超過就是神聖化 低於就是信用價值低84F 04/01 16:00
→ : 還不到一台國產車的價值85F 04/01 16:01
→ : 所以大家應該都承認婚姻還有很多其他的價值吧 那我86F 04/01 16:01
→ : 今天不用婚姻這個詞 就找一個對象跟她完成原本婚姻
→ : 裡其他功能 但是性我去找外食 著也行啊
→ : 今天不用婚姻這個詞 就找一個對象跟她完成原本婚姻
→ : 裡其他功能 但是性我去找外食 著也行啊
→ : 落..事情不是0和1..是個區間量的 婚姻有其價值 但不89F 04/01 16:01
→ : 是婚姻=最高價值..這就是神聖化
→ : 信用價值因人而異 對於郭懂來說貴些 對於詐團垃圾來
→ : 說一文不值..婚姻=契約=>契約精神=信用價值為基底
→ : 所以有些人的信用價值高=婚姻貴 反之亦然..階級社會
→ : 是婚姻=最高價值..這就是神聖化
→ : 信用價值因人而異 對於郭懂來說貴些 對於詐團垃圾來
→ : 說一文不值..婚姻=契約=>契約精神=信用價值為基底
→ : 所以有些人的信用價值高=婚姻貴 反之亦然..階級社會
→ : 那你要先說好，你婚後照嫖，這樣人家願意嫁你，我94F 04/01 16:04
→ : 沒意見，而不是用騙的
→ : 沒意見，而不是用騙的
→ : 沒這麼難理解吧?96F 04/01 16:04
推 : 我的意思是你們思想裡的婚姻是把一堆功能打包起來97F 04/01 16:05
→ : 所以才產生很多限制與妥協 但是實際上這些功能也可
→ : 以分開完成 這樣人就不用去限制不用去妥協
→ : 所以才產生很多限制與妥協 但是實際上這些功能也可
→ : 以分開完成 這樣人就不用去限制不用去妥協
→ : 分開要你伴侶同意啊，法律預設就是要忠誠100F 04/01 16:06
→ : 賠30萬就可以隨便做？車禍撞到你骨折差不多也是賠3
→ : 0萬，你要不要給我撞一下
→ : 賠30萬就可以隨便做？車禍撞到你骨折差不多也是賠3
→ : 0萬，你要不要給我撞一下
噓 : 我覺得這一串文的人都可以去問問看臺灣現任國防部103F 04/01 16:10
→ : 長的兒子跟某前任總統的兒子是不是底層，呵呵
→ : 長的兒子跟某前任總統的兒子是不是底層，呵呵
→ : 所以這樣很清楚了吧 嫖無法對應到男人無法擁有婚姻105F 04/01 16:15
→ : 裡其他的幸福 因為完全可以把性從婚姻這個大禮包裡
→ : 拆出來 其他部分跟一個人完成 性用外食滿足
→ : 裡其他的幸福 因為完全可以把性從婚姻這個大禮包裡
→ : 拆出來 其他部分跟一個人完成 性用外食滿足
→ : 嫖客是被人服務的108F 04/01 16:18
→ : 一個願意出錢買服務一個願意出力提供服務
→ : 商業行為而已根本沒那麼複雜
→ : 一個願意出錢買服務一個願意出力提供服務
→ : 商業行為而已根本沒那麼複雜
→ : 問題是你伴侶受不了，你違反忠誠承諾，只能用騙的111F 04/01 16:18
→ : 你沒經過伴侶同意，想拆就拆，你伴侶可不可以把互
→ : 相照顧也拆開來不包含婚姻裡面，對你毫不關心？
→ : 你伴侶可以未經你同意，任意將原本婚姻要遵守的承
→ : 諾拆開了，也就等於沒有婚姻，所以我說你的主張是
→ : 將婚姻無效化，沒說錯
→ : 你沒經過伴侶同意，想拆就拆，你伴侶可不可以把互
→ : 相照顧也拆開來不包含婚姻裡面，對你毫不關心？
→ : 你伴侶可以未經你同意，任意將原本婚姻要遵守的承
→ : 諾拆開了，也就等於沒有婚姻，所以我說你的主張是
→ : 將婚姻無效化，沒說錯
推 : 你有三十萬就可以隨便做沒錯啊 本來就這樣 你故意117F 04/01 16:21
→ : 撞我你就進去關了還三十萬
→ : 通姦除罪的意思本來就是你賠得起民事隨便你搞
→ : 撞我你就進去關了還三十萬
→ : 通姦除罪的意思本來就是你賠得起民事隨便你搞
→ : 樓上這見解有點厲害，那這麼說撞死人也不過賠幾百120F 04/01 16:25
→ : 萬，還能保險，看來開車可以想撞就撞，誰被撞死活
→ : 該
→ : 萬，還能保險，看來開車可以想撞就撞，誰被撞死活
→ : 該
推 : 離婚率多高 婚姻承諾一生相伴一半以上都做不到 有123F 04/01 16:26
→ : 什麼好講婚姻無效有效 要談婚姻有不有效 先去改善
→ : 離婚率
→ : 什麼好講婚姻無效有效 要談婚姻有不有效 先去改善
→ : 離婚率
推 : 你的世界是裡面撞死人都沒有刑事責任是不是==126F 04/01 16:27
噓 : 你肯定沒出過社會127F 04/01 16:28
→ : 你說賠得起的概念也可以代換關得起啊，何況撞死人128F 04/01 16:29
→ : 真正被關的又有幾個？有悔意判個6個月易科罰金也就
→ : 算了
→ : 真正被關的又有幾個？有悔意判個6個月易科罰金也就
→ : 算了
推 : 你要講到關的起也沒錯啊 法律本來就只要你能承擔代131F 04/01 16:30
→ : 價你隨便犯
→ : 價你隨便犯
推 : 真的是扯有夠遠 自己選擇就自己承擔風險 不管嫖不133F 04/01 16:30
→ : 嫖 還是結不結婚 伴侶接受不接受 都自己承擔風險即
→ : 可 就個人選擇而已 竹科都有回收業了 你要說先去說
→ : 竹科婚姻回收不該有效吧
→ : 嫖 還是結不結婚 伴侶接受不接受 都自己承擔風險即
→ : 可 就個人選擇而已 竹科都有回收業了 你要說先去說
→ : 竹科婚姻回收不該有效吧
→ : 阿通姦現在刑法不管，本來就民事賠一賠的事情而已137F 04/01 16:31
→ : 有什麼問題？
→ : 有什麼問題？
→ : 若是每個人想法都跟你一樣，那完了，走在路上隨時139F 04/01 16:31
→ : 會被撞死
→ : 其他能比照辦理的還多著呢，吃死人也不過賠點錢還
→ : 能保險，判得也不重，隨便弄一弄啦，吃死再說
→ : 這社會就崩潰了
→ : 會被撞死
→ : 其他能比照辦理的還多著呢，吃死人也不過賠點錢還
→ : 能保險，判得也不重，隨便弄一弄啦，吃死再說
→ : 這社會就崩潰了
推 : 推這篇144F 04/01 16:34
→ : 本來就是這樣R 你要亂搞就權衡犯法被抓到判刑賠錢145F 04/01 16:36
→ : 的利弊，覺得這風險值得 扛得起 就ok啊
→ : 現實社會就是這樣運作的
→ : 該不會你要談道德吧
→ : 的利弊，覺得這風險值得 扛得起 就ok啊
→ : 現實社會就是這樣運作的
→ : 該不會你要談道德吧
→ : 現實社會不是這樣運作的，這代價多數人都付得起，149F 04/01 16:37
→ : 但大家還是會盡量避免，不把痛苦帶給別人
→ : 難怪酒駕撞死人根絕不了，就有人想法跟你一樣，幸
→ : 虧不是多數，但也不少了
→ : 但大家還是會盡量避免，不把痛苦帶給別人
→ : 難怪酒駕撞死人根絕不了，就有人想法跟你一樣，幸
→ : 虧不是多數，但也不少了
→ : 不 現實就是這樣運作的153F 04/01 16:42
→ : 例如超派鐵拳 他知道打人要付出相對的代價 要賠
→ : 錢+要關，但他權衡之後覺得自己賠得起也關的起，他
→ : 就開扁了
→ : 例如超派鐵拳 他知道打人要付出相對的代價 要賠
→ : 錢+要關，但他權衡之後覺得自己賠得起也關的起，他
→ : 就開扁了
噓 : 推asan0917，笑死157F 04/01 16:44
→ : 呵呵，會打人會酒駕撞死人的，以為別人都跟他一樣158F 04/01 16:46
噓 : 當渣男很容易被女人拿刀捅死欸 三思159F 04/01 16:48
→ : 婚姻所帶來的互相照顧還真的拆出來..老年時不互相照160F 04/01 16:49
→ : 顧 不管是等遺產還是"被"離婚 都一樣至少拿一半(只
→ : 是後者少了繼承和婚前的財產)
→ : 所以婚姻=一定要互相照顧? 一定要互相滿足性行為?
→ : 沒有喔..我國家的法律只有說 沒做到 對方可以要求離
→ : 顧 不管是等遺產還是"被"離婚 都一樣至少拿一半(只
→ : 是後者少了繼承和婚前的財產)
→ : 所以婚姻=一定要互相照顧? 一定要互相滿足性行為?
→ : 沒有喔..我國家的法律只有說 沒做到 對方可以要求離
→ : 被離婚就沒有婚姻啦，那也要法院判準，法院沒判準165F 04/01 16:52
→ : ，很抱歉你還真有照顧之義務
→ : ，很抱歉你還真有照顧之義務
→ : 婚..然後財產的分法 這並沒有什麼沒犯錯就不用分...167F 04/01 16:52
→ : 錯，你要是廢了，無過失，你可以拒絕離婚要對方照168F 04/01 16:52
→ : 顧你
→ : 顧你
→ : 照顧的部份 不履行 只有"被"離婚的風險而且不是100%170F 04/01 16:52
→ : 當渣男容易被女人拿到捅？看來我還不夠渣，得再磨171F 04/01 16:53
→ : 練
→ : 練
→ : 這句是要跟你講 婚姻只是個契約 而且沒有任何太多神173F 04/01 16:53
→ : 完全錯誤，不履行，國家會強迫你履行，比如安置費174F 04/01 16:53
→ : 用找你要，甚至遺棄罪辦你
→ : 用找你要，甚至遺棄罪辦你
推 : 不履行沒罰則的規定=不存在176F 04/01 16:53
→ : 聖化的可能 因為所有一切至多只能"強迫"離婚 而非能177F 04/01 16:54
→ : 有罰則另說178F 04/01 16:54
→ : 做什麼懲罰..你說謂的安家費 這一塊反而是父母更多179F 04/01 16:54
→ : 不履行國家會強迫你履行啊，去查一下法律好嗎？180F 04/01 16:54
推 : 推個181F 04/01 16:54
→ : 這篇好派182F 04/01 16:55
→ : 案例...183F 04/01 16:55
推 : 無意見，我覺得就個人價值觀不同184F 04/01 16:55
→ : 夫妻一樣，家人都有互相扶養照顧義務，不處理國家185F 04/01 16:56
→ : 會強迫你處理，甚至判刑
→ : 會強迫你處理，甚至判刑
→ : 其實神聖化婚姻最基本就是想法上把婚姻成捆打包 你187F 04/01 16:56
→ : 要買A就一定要連同BCD...一起購買
→ : 要買A就一定要連同BCD...一起購買
→ : 不會判離喔，判離是要叫國家花錢照顧？還是讓其自189F 04/01 16:57
→ : 生自滅？當然是強迫你處理
→ : 生自滅？當然是強迫你處理
→ : 但是實際上你有本事完全可以 跟A女買A的部分 跟B子191F 04/01 16:57
→ : 買B的部分....為什麼成捆打包變成前提條件了呢？
→ : 買B的部分....為什麼成捆打包變成前提條件了呢？
→ : 你簽了約，法律就會叫你負起義務，逃不掉的193F 04/01 16:57
竹科男遭妻家暴55年！ 「6000萬財產碰不得」被逼去清大洗澡 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
新竹一名從竹科外商科技公司退休的陳姓老翁，結婚55年來，累積超過6000萬元的資產全在老婆名下，卻因為老婆婚後患有強迫和躁鬱症，不僅錢都被管死死，還不被准許開冷氣、在家裡洗澡，多年遭受言語和肢體家暴，甚至被迫到清華大學洗澡上廁所，還被老婆小孩趕出家門。陳翁晚年不想忍了決定訴請離婚，新竹地院法官判准， ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5418/e5418846.jpg)
→ : 根本就不是神聖化，而是基本法律義務，不遵守就跟o196F 04/01 17:00
→ : 網友說的一樣，罰錢坐牢老子不在乎，那就跟酒駕撞
→ : 死人，打人一樣意思的
→ : 網友說的一樣，罰錢坐牢老子不在乎，那就跟酒駕撞
→ : 死人，打人一樣意思的
→ : 真要討論也許拿要起訴書來翻..這就交給有緣人了 ~_~199F 04/01 17:02
→ : 那是他自己受不了訴請離婚，他也可以堅持不離婚，200F 04/01 17:02
→ : 要求老婆負起照顧義務，比如去住安養院，叫他老婆
→ : 出錢
→ : 法院會判他老婆要出
→ : 要求老婆負起照顧義務，比如去住安養院，叫他老婆
→ : 出錢
→ : 法院會判他老婆要出
→ : 嗯..花他自己賺來的錢去住安養院..=_=204F 04/01 17:03
→ : 王力宏是失敗組嗎 高富帥一樣去嫖啊205F 04/01 17:03
→ : 但事實上，現在出軌通姦就是賠錢而已 而且還賠的不206F 04/01 17:03
→ : 多
→ : 多
→ : 法律上的照顧義務行使方式就是這樣，總之就是有照208F 04/01 17:04
→ : 顧義務而不是沒有
→ : 他若也不去住安養院，死在家裏，他老婆兒子會被遺
→ : 棄罪起訴
→ : 但是正常當然不想死，就是去住安養院叫對方出錢
→ : 顧義務而不是沒有
→ : 他若也不去住安養院，死在家裏，他老婆兒子會被遺
→ : 棄罪起訴
→ : 但是正常當然不想死，就是去住安養院叫對方出錢
→ : 還是一樣的問題啊 法律把婚姻包起來賣是因為很多人213F 04/01 17:07
→ : 喜歡一起買 那對於不喜歡一起買的人為什麼不能自己
→ : 分開買？
→ : 喜歡一起買 那對於不喜歡一起買的人為什麼不能自己
→ : 分開買？
推 : 不買同捆包的人就不要結吧 不然只是自找麻煩而已216F 04/01 17:10
→ : 可以啊，但要經過你老婆同意，而不是用騙，不是說217F 04/01 17:10
→ : 很多次了？
→ : 很多次了？
→ : 所以現在結婚率才這麼低 沒人要買同捆包了219F 04/01 17:11
→ : 預設就是同捆，不要同捆另行約定啊220F 04/01 17:11
→ : 都不用上班喔？221F 04/01 17:12
→ : 所以大家都同意 婚姻的好處與嫖其實不衝突啊 而是222F 04/01 17:19
→ : 看你有沒有手腕去談到這些而已
→ : 看你有沒有手腕去談到這些而已
→ : 你談到了嗎？通常都談不到，所以這不適合絕大多數224F 04/01 17:29
→ : 想進入婚姻的人
→ : 想進入婚姻的人
→ : 腦筋別僵化了 談到的人比看到的多的是 這裡面很多就226F 04/01 17:35
→ : 是掛未婚狀態 兩個人同居
→ : 是掛未婚狀態 兩個人同居
→ : 我認識的女生絕大多數是跟我說絕對接受不了，說的228F 04/01 17:43
→ : 時候表情猙獰那種，看得出來是極度厭惡，很多人談
→ : 到是多少？不是，你本人到底談到沒有？
→ : 別跟我說你根本沒談到，不，是根本不敢談
→ : 時候表情猙獰那種，看得出來是極度厭惡，很多人談
→ : 到是多少？不是，你本人到底談到沒有？
→ : 別跟我說你根本沒談到，不，是根本不敢談
噓 : 上次我遇到一個單親媽，她也跟我說她沒辦法接受婚232F 04/01 17:47
→ : 前性行為，我差點以為我遇見聖母瑪利亞了
→ : 前性行為，我差點以為我遇見聖母瑪利亞了
→ : 這我也說過，反問自己就好，老婆找你談說她想給牛234F 04/01 17:51
→ : 郎插你ok嗎？
→ : 你跟我說很多人都ok，我是要怎麼相信啦
→ : 郎插你ok嗎？
→ : 你跟我說很多人都ok，我是要怎麼相信啦
→ : 現在還會跟你談喔？都直接給插了，她會跟你談，是237F 04/01 17:57
→ : 想拿這個當籌碼
→ : 是沒交過女朋友，還是女朋友交的少，女生丟奇怪的
→ : 問題出來就是要看你反應，這是基本操作了
→ : 想拿這個當籌碼
→ : 是沒交過女朋友，還是女朋友交的少，女生丟奇怪的
→ : 問題出來就是要看你反應，這是基本操作了
→ : 就是用騙偷偷來啊，男嫖客也是，這就不是我們前面241F 04/01 18:05
→ : 說的經伴侶同意取得正當性
→ : 你承認嫖客都不敢讓伴侶知道就好
→ : 說的經伴侶同意取得正當性
→ : 你承認嫖客都不敢讓伴侶知道就好
推 : 要作弊了還要問可不可以作弊阿 老實人呢244F 04/01 18:07
→ : 不會啊 我要去開雜謀照開
→ : 不會啊 我要去開雜謀照開
→ : 這就存在詐欺性，如果傳染性病給伴侶真是害人246F 04/01 18:07
→ : 因為我沒結婚 經濟大權在我手上 她制不了我247F 04/01 18:08
→ : 並違反我們前面說的婚姻忠誠248F 04/01 18:08
→ : 人家我們是在講婚姻
→ : 人家我們是在講婚姻
→ : 所以我在沒結婚 有女朋友的狀況cheat了會有懲罰嗎?250F 04/01 18:09
→ : 你沒結婚也是要騙，否則也是分手251F 04/01 18:09
→ : 婚姻的懲罰最多就是離婚252F 04/01 18:09
→ : 不只，還有罰錢，甚至坐牢，這前面才剛說253F 04/01 18:10
→ : 她跟我在一起有好處 她只能睜一隻眼閉一隻眼好嗎254F 04/01 18:10
→ : 遺棄罪要坐牢的255F 04/01 18:10
→ : 做甚麼牢XD 是哪一條256F 04/01 18:10
→ : 你敢說嗎？你不敢257F 04/01 18:10
→ : 遺棄罪
→ : 遺棄罪
→ : 有判例嗎? 有法源嗎?259F 04/01 18:11
→ : 家人間需互相照顧，沒照顧導致死亡就構成遺棄罪260F 04/01 18:11
→ : 我敢做這件事 就是想好怎麼get away with it了261F 04/01 18:11
→ : 你老婆生病你不管她導致她死了，你就可能坐牢262F 04/01 18:12
→ : 可能而已 我可以主張阿263F 04/01 18:12
→ : 沒打過官司嗎?
→ : 而且死人是不會說話的
→ : 沒打過官司嗎?
→ : 而且死人是不會說話的
→ : 看怎樣死的，沒受照顧可能餓死，嚴重褥瘡，檢查官266F 04/01 18:14
→ : 很容易就能看出來
→ : 很容易就能看出來
→ : 誰主張誰舉證 我有的是證據舉證我有照顧268F 04/01 18:14
→ : 嫖個技會讓老婆餓死?
→ : 嫖個技會讓老婆餓死?
→ : 營養不良，褥瘡這很容易舉證270F 04/01 18:15
→ : 你跳了，我們剛是在談婚姻的義務
→ : 你跳了，我們剛是在談婚姻的義務
→ : 這建立在女生完全沒有經濟能力好嗎272F 04/01 18:15
→ : 你說婚姻的懲罰頂多罰錢，而我指出你的錯誤，也可273F 04/01 18:16
→ : 能坐牢的
→ : 能坐牢的
→ : 能不能舉一下法源啊?275F 04/01 18:17
推 : 不是早就除罪化了276F 04/01 18:17
→ : 再說了 檢察官起訴 不代表最後判決阿277F 04/01 18:17
→ : 套句我在當法官朋友說的話 檢察官的起訴書能信
→ : 套句我在當法官朋友說的話 檢察官的起訴書能信
→ : 就遺棄罪啊，不會自己查279F 04/01 18:18
→ : 屎都能吃了280F 04/01 18:18
→ : 那遺棄罪的構成要件是甚麼?
→ : 那遺棄罪的構成要件是甚麼?
→ : 依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之，或不為282F 04/01 18:18
→ : 其生存所必要之扶助、養育或保護者，處六月以上、
→ : 五年以下有期徒刑。
→ : 其生存所必要之扶助、養育或保護者，處六月以上、
→ : 五年以下有期徒刑。
→ : 你要談法律 就要去談他的構成要件 要件滿足了285F 04/01 18:18
→ : 可以易科罰金嗎?
→ : 可以的話也沒差吧
→ : 可以易科罰金嗎?
→ : 可以的話也沒差吧
→ : 總之就是可能坐牢，而不是你說的只有罰錢288F 04/01 18:20
→ : 遺棄罪是非告訴乃論 檢察官卷宗都看不玩了289F 04/01 18:20
→ : 最好有可能花司法資源偵查這件事情
→ : 除非有人捅 阿人都死了 誰捅?
→ : 可能而已 我走出門也可能被撞
→ : 吃飯也可能噎死
→ : 最好有可能花司法資源偵查這件事情
→ : 除非有人捅 阿人都死了 誰捅?
→ : 可能而已 我走出門也可能被撞
→ : 吃飯也可能噎死
→ : 會，死亡明顯營養不良或褥瘡，不辦是檢查官瀆職294F 04/01 18:21
→ : 遺棄罪的客體是無自救力之人耶295F 04/01 18:22
→ : 剛查了一下要件
→ : 剛查了一下要件
→ : 只要有一絲絲可能，你說的只有罰錢就不是事實297F 04/01 18:22
→ : 正常雙薪家庭 女方有在工作的 很難滿足無自救力之人298F 04/01 18:23
→ : 死了當然是無自救能力299F 04/01 18:23
→ : 老了病了，都可能導致無自救能力
→ : 我一開始就說病了
→ : 老了病了，都可能導致無自救能力
→ : 我一開始就說病了
→ : 死了有很多種情況阿302F 04/01 18:23
→ : 病了，無自救能力，你沒照顧結果死了，檢查官發現303F 04/01 18:26
→ : 營養不良，嚴重褥瘡，你就可能被搬，而不是你說的
→ : 只有罰錢
→ : 營養不良，嚴重褥瘡，你就可能被搬，而不是你說的
→ : 只有罰錢
推 : 重點是檢察官怎知道的XD306F 04/01 18:28
→ : 檢察官的kpi不會主力辦這種案子的好嗎
→ : 就看你要在哪個框架下面打 如果我老婆明顯還有工作
→ : 能力 那無自救能力就很難成立
→ : 講法律不講要件 你是在嘴砲嗎
→ : 你說遺棄就遺棄喔 當我死人嗎 我還是可以主張 可以
→ : 抗辯
→ : 檢察官的kpi不會主力辦這種案子的好嗎
→ : 就看你要在哪個框架下面打 如果我老婆明顯還有工作
→ : 能力 那無自救能力就很難成立
→ : 講法律不講要件 你是在嘴砲嗎
→ : 你說遺棄就遺棄喔 當我死人嗎 我還是可以主張 可以
→ : 抗辯
推 : 可能要躺在床上不能自理那種吧313F 04/01 18:33
→ : 要件就是你老婆病了，無自救能力，你沒照顧死了，314F 04/01 18:33
→ : 你一直說你老婆有工作很健康幹嘛？
→ : 這是一個假設的狀況，只要這種狀況發生，因為你跟
→ : 這人結婚了，你就可能坐牢，而不是不管發生什麼事
→ : 都只是罰錢
→ : 你一直說你老婆有工作很健康幹嘛？
→ : 這是一個假設的狀況，只要這種狀況發生，因為你跟
→ : 這人結婚了，你就可能坐牢，而不是不管發生什麼事
→ : 都只是罰錢
推 : 拜託你先舉個判例好嗎319F 04/01 18:34
→ : 嗎靠邀阿 結婚就有可能坐牢 是這個意思嗎? 是嗎?
→ : 嗎靠邀阿 結婚就有可能坐牢 是這個意思嗎? 是嗎?
推 : 誠摯終遭忌321F 04/01 18:35
→ : 判例一定有，我懶得找，條文都寫這麼清楚了322F 04/01 18:36
→ : 你說結婚無論怎樣都只是罰錢，我反駁，實際上是存
→ : 在可能坐牢的狀況，而不是結婚一定坐牢
→ : 你說結婚無論怎樣都只是罰錢，我反駁，實際上是存
→ : 在可能坐牢的狀況，而不是結婚一定坐牢
推 : 為什麼我找的判例第一篇 是遺棄罪不成立阿325F 04/01 18:40
→ : 一聽就沒上過法院 遺棄罪是拿來離婚攻防而已
→ : 一聽就沒上過法院 遺棄罪是拿來離婚攻防而已
→ : 前面條文都貼給你看了，這是跟生存有關的罪327F 04/01 18:42
→ : 刑法的遺棄罪，與離婚條件中的惡意遺棄是完全不同
→ : 的東西
→ : 刑法的遺棄罪，與離婚條件中的惡意遺棄是完全不同
→ : 的東西
推 : 你貼條文所以我跟你談要件阿330F 04/01 18:45
→ : 你以為貼條文就可以嚇唬人啊
→ : 你以為貼條文就可以嚇唬人啊
→ : 不管s大還是我自己 都是已經知道自己想要什麼生活332F 04/01 18:46
→ : 方式才會選擇這種生活方式啊
→ : 方式才會選擇這種生活方式啊
→ : 要件早就說了，你自己看不懂，還跟離婚的惡意遺棄334F 04/01 18:46
→ : 混淆
→ : 混淆
推 : 所以結論是什麼 我嫖妓老婆就會生病?336F 04/01 18:47
→ : 緊急Google 結果搜到離婚要件惡意遺棄，以為是我說337F 04/01 18:47
→ : 的遺棄罪，害
→ : 的遺棄罪，害
→ : 反倒是不少結婚的人 是根本沒想過結婚後是什麼日子339F 04/01 18:47
→ : 現在騎虎難下這才叫慘
→ : 現在騎虎難下這才叫慘
→ : 不是離婚要件惡意遺棄 是遺棄罪本身的成立要件341F 04/01 18:48
→ : 大哥你搞清楚好嗎
→ : 大哥你搞清楚好嗎
→ : 成立要件就說很多次啦，發生我前面說的狀況就可能343F 04/01 18:49
→ : 構成遺棄罪
→ : 構成遺棄罪
→ : 法庭上攻防 一定是很多條罪一起來的 有些是煙霧但345F 04/01 18:49
→ : 那不就是射箭畫靶
→ : 那不就是射箭畫靶
→ : 總之你就記得，簽字結婚，若是發生一些事，也可能347F 04/01 18:52
→ : 坐牢而不是只有罰錢就好
→ : 坐牢而不是只有罰錢就好
推 : 遺棄罪的成立要件是什麼 你一條一條列 我們來討論349F 04/01 18:52
→ : 我出門都有可能被車撞了
→ : 無聊的威脅 ㄏㄏ
→ : 我可以說我不怕阿
→ : 我出門都有可能被車撞了
→ : 無聊的威脅 ㄏㄏ
→ : 我可以說我不怕阿
→ : 你怕不怕不是重點，重點是你前面講的結婚無論發生353F 04/01 18:55
→ : 什麼事，都只是罰錢，是錯的，承認錯誤就好了，硬
→ : 拗什麼呢
→ : 什麼事，都只是罰錢，是錯的，承認錯誤就好了，硬
→ : 拗什麼呢
推 : 我哪時說發生什麼事都只是罰錢阿XD356F 04/01 19:00
→ : 今天我要出門開雜某 我老婆不給我出門 說出門就
→ : 離婚 我也可以告她強制罪 妨礙自由
推 : 人在世界上 你做什麼事情都有相應的風險跟義務
→ : 今天你只要想好怎麼去規避 怎麼去風控 那問題就不這
→ : 麼大
→ : 今天我要出門開雜某 我老婆不給我出門 說出門就
→ : 離婚 我也可以告她強制罪 妨礙自由
推 : 人在世界上 你做什麼事情都有相應的風險跟義務
→ : 今天你只要想好怎麼去規避 怎麼去風控 那問題就不這
→ : 麼大
推 : 陳致中：…362F 04/01 19:20
推 : 都不知道這篇是不是反串了363F 04/01 19:31
→ : 你說的那個狀況強制及妨礙自由是不成立的，離婚是364F 04/01 19:32
→ : 她的權利，當然你可以拒簽，除非她擋在門口很長的
→ : 時間不讓你出去才可能成立
→ : 她的權利，當然你可以拒簽，除非她擋在門口很長的
→ : 時間不讓你出去才可能成立
→ : 男女關係不是金錢買賣？那女生評斷男方的標準 薪水367F 04/01 19:33
→ : 擺第一是什麼？
→ : 擺第一是什麼？
推 : 這不就對了 每種狀況都有成立的要件369F 04/01 19:35
→ : 要告都可以告 成不成立 另外一回事
→ : 要告都可以告 成不成立 另外一回事
→ : 問你媽啊 是不是只看上你爸的錢才嫁給他的371F 04/01 19:37
→ : 還是你法官XD372F 04/01 19:37
→ : 嫖妓沒有高尚。但與底不底層不相干373F 04/01 19:42
推 : 老實說我還認識不少長得蠻帥又有錢的一樣去嫖374F 04/01 20:26
→ : 2000元半小時高等級正妹花錢了事，不用花一堆心思，
→ : 對有點小錢的人來說省時又省力
→ : 2000元半小時高等級正妹花錢了事，不用花一堆心思，
→ : 對有點小錢的人來說省時又省力
推 : 帥的明星也會嫖啊377F 04/01 20:48
推 : 要不要開個嫖妓板嫖蟲自己去分享啊 煩不煩378F 04/01 21:09
噓 : 第一段就性交易這個千年歷史的社會活動給定義的這麼379F 04/01 21:37
→ : 窄，會嫖妓的難道就只有一隻手數得過來的原因嗎?
→ : 純對你對事務的見解噓
→ : 窄，會嫖妓的難道就只有一隻手數得過來的原因嗎?
→ : 純對你對事務的見解噓
→ : 長的醜不會去嫖，心理沒自信還敢去382F 04/01 21:50
噓 : 眼界真小 你的世界真可愛383F 04/01 21:54
推 : 是底層沒錯啊 高級的叫sugar daddy384F 04/01 22:32
噓 : 大部分先進國家都有合法紅燈區 可憐的井蛙385F 04/01 23:30
推 : 嫌生活太美滿，可以去嫖 賭老婆知道了會不會離婚386F 04/01 23:45
→ : 把自己的美滿家庭婚姻葬送給妓女 不覺得有點可撥嗎
→ : 比外遇偷吃還要可撥 付錢還要承擔風險(包含得病)
→ : 把自己的美滿家庭婚姻葬送給妓女 不覺得有點可撥嗎
→ : 比外遇偷吃還要可撥 付錢還要承擔風險(包含得病)
噓 : 感情穩定婚姻美滿的不會去嫖389F 04/02 00:13
推 : 上面有人說得輕鬆寫意，偷吃只要賠錢就好390F 04/02 00:20
→ : 但沒想過被離婚家庭破碎 會有多痛嗎？
→ : 但沒想過被離婚家庭破碎 會有多痛嗎？
→ : 台灣以前有公娼吧 哪裡的沒合法392F 04/02 03:47
推 : 這個跟感情一樣，每個人都有不同的判斷，沒有絕對的393F 04/02 06:35
→ : 對錯。
→ : 對錯。
推 : 力宏表示：？395F 04/02 07:32
噓 : 以前皇帝王公貴族都有嫖妓的，看來這些人的三宮六院396F 04/02 07:54
→ : 及御廚們都底層..
→ : 及御廚們都底層..
噓 : 奇怪 標題說嫖客是社會底層 但回文說398F 04/02 08:01
→ : 嫖妓仔囂張 真奇怪 還有台灣是在地人民
→ : 擋著不然你設 這是一部分 另一部分是
→ : 那些黑的 不用繳稅不用被監管 爽得勒
→ : 那種都背後有人 也不會想公開光明啦
→ : 嫖妓仔囂張 真奇怪 還有台灣是在地人民
→ : 擋著不然你設 這是一部分 另一部分是
→ : 那些黑的 不用繳稅不用被監管 爽得勒
→ : 那種都背後有人 也不會想公開光明啦
→ : 好啦很高層，不然現在走去街上大喊「我昨天嫖妓了喔403F 04/02 08:10
→ : 我好高層」，可以了吧？
→ : 我好高層」，可以了吧？
噓 : 56405F 04/02 08:32
推 : 日本 美國 歐洲 都有合法的紅燈區 哪來的不合法？406F 04/02 08:52
推 : 說什麼大實話407F 04/02 09:44
→ : 嫖蟲就是不敢面對自己的不美滿，也不敢承認自己比約
→ : 砲仔還沒價值只能用買的
→ : 嫖蟲就是不敢面對自己的不美滿，也不敢承認自己比約
→ : 砲仔還沒價值只能用買的
→ : 嫖在很多先進國家都合法，井410F 04/02 10:09
推 : 跟你女兒說爸爸昨天嫖妓了喔411F 04/02 10:33
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1589
1樓 時間: 2024-04-02 12:18:25 (台灣)
→
04-02 12:18 TW
約就好了 可以約到很頂的妹子 PR99的身材 哈密瓜味的腋下 難忘阿 可惜約一次對方就消失了QQ 可遇不可求
3樓 時間: 2024-04-02 14:10:24 (台灣)
→
04-02 14:10 TW
你只是沒遇過人生勝利組也會去打炮的人而已 不知道人性就是如此 別用你的世界套用在世界 就像你在這邊嘴老半天甚麼嫖不嫖 也不能改變這種自古以來就形成的需求生態
5樓 時間: 2024-04-02 14:38:28 (台灣)
→
04-02 14:38 TW
萬華阿公店女找到感染源？陳時中：曾接觸「前獅子會長」
6樓 時間: 2024-04-02 14:38:58 (台灣)
→
04-02 14:38 TW
涉包庇酒店業者收賄 北市中山分局7員警重判 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202211030377.aspx
回列表(←)
分享