顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-02 11:42:05
看板 Boy-Girl
作者 sexxy (性染色體:XY)
標題 Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
時間 Mon Apr  1 20:52:39 2024


先強調喔......


以下並非我個人的論點,


只是提出一個比較「男性本位」的想法,


正確與否我不予置評,


就只是分享,


讓大家知道「某些人」是怎麼想的。



女人可用來滿足男性三個層面的需求,


分別是:


1.性慾需求


2.情緒需求


3.社會需求



而這三者的對應關係分別是:


1.性慾需求:妓女


2.情緒需求:情人/小三


3.社會需求:老婆/正宮



而現代社會的表面規則,


是希望男人只找一個女人,


就同時滿足這三種需求。



但術業有專攻,


不太可能有女人這三個面向都盡善盡美,


所以若遵守這項規則,


男性就勢必要有所妥協,


但有能力或者過於貪心的男人,


就會選擇破壞規則。



以最有爭議的性慾(妓女)為例:


你想找日本AV女優真槍實彈嗎?


你想找兩個烏克蘭正妹3P嗎?


你想找日韓的大奶正妹各一,來個中日韓世仇和解嗎?


你想和其他男生一起滿足同一位女生嗎?



如果完全不能有性交易的成分,


那上述的幻想就幾乎不可能完成,


又或者你要接受日本AV女優當老婆(正宮),


甚至老婆要分其他男人用的狀況。



也就是說很多時候在物理上,


一夫一妻制是滿足不了性慾的,

ꀨ你想3P,但老婆不會影分身)


或者性慾需求會傷害到情緒需求和社會需求。

(我想要二王一后,但那個后不能是我老婆)



至於其他兩個面向,


大家舉一反三應該不難理解,


情緒需求和社會需求常常也是相互衝突的,


甚至講白話一點,


小三就是要陪你怎麼快樂的花錢,


正宮就是要幫你能好好存錢和賺錢。



因此鼓吹嫖妓就不用結婚戀愛,


當然是完全不正確,


但說婚姻幸福就不用外遇或嫖妓,


在很多人身上也不適用。



除非你錢多到花不完,


老婆的社會功能不會和情緒功能衝突,


同時你的性癖好又非常幼稚園,


我就只想和老婆一對一,


對其他女人或特殊玩法完全沒有一丁點興趣,


那才可能在一夫一妻制的架構下,


完全不用妥協自己的慾望。


※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言:
: 先不說嫖客是不是底層啦
: 說到底會去嫖
: 要不然就是找不到女友或老婆
: 要不然就是找到的女友或老婆滿足不了自己
: 所以才需要去嫖
: 是沒聽過感情穩定 婚姻美滿的人生勝利組
: 硬是要去嫖的啦
: 嫖妓那麼光明正大
: 早就合法化了
: 哪輪得到在那邊灰色地帶專區不專區的
: 既然生活不美滿
: 有本事花錢買空虛
: 那就快樂去嫖啊
: 為啥還要尋求仁義道德 群眾基礎
: 好像要把嫖妓講得一副多尊崇的樣子
: 說到底嫖妓這個行為在大多數的國家
: 都嘛不合法
: 要不然就是要打擦邊球
: 這種男女關係的事情
: 明明就你情我願就可以處理的
: 硬是要用$$$來買賣
: 還要冒著被抓的風險
: 怎麼看CP值都低到爆炸
: 就算當渣男
: 從法律層面來看
: 也比嫖客來的守法很多
: 當然每個人背後的故事都不一樣
: 好好的靠正途把妹之路不走
: 也多半有很多不足為外人道的苦衷
: 那麼就有種一點
: 把這些苦衷自己扛起來
: 可能還會覺得是一個滄桑有故事的男人
: 何必把問題都推給別人
: 然後連打個炮 嫖個妓
: 都要尋求他人的認同
: 事實上目前來看嫖妓就是違法的啊
: 這個兩千三百萬人都認同的現況
: 會阻止你去嫖嗎?
: 如果不會的話
: 在那邊自我催眠說嫖妓好棒棒
: 只是讓滷味發酵
: 讓自己看起來更可悲罷了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.66.134.207 (日本)
※ 作者: sexxy 2024-04-01 20:52:39
※ 文章代碼(AID): #1c2guPjj (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1711975961.A.B6D.html
never00696  : 推翻一夫一妻制!!!!1F 04/01 21:11
dferww55    : 性別反過來也一樣啦,所有人都沉溺慾望,社會是沒2F 04/01 21:12
dferww55    : 法維持的
never00696  : 社會還是有辦法維持 只是結構會洗牌而已4F 04/01 21:13
never00696  : 自古以來人類一直在進步 工業革命 互聯網 區塊鏈
never00696  : 生成式AI 每個時代總是有人活下來
santan19    : 你應該還沒結婚吼?會想娶的對象當然是123點都有啊7F 04/01 21:20
santan19    : 123點大致平衡即可,人不是那麼極端 有一個功能其他
santan19    : 就都沒有
santan19    : 誰會去娶一個只有社會功能  但根本點不起慾望的女人
santan19    : ?沒這回事吧
jupto       : 如果要求對象123全部都行要嘛這個男人12慾望特別低12F 04/01 21:24
jupto       :  要嘛就是大機率這輩子都當處男
santan19    : 既然都娶了 還要找外面 就貪心而已啊14F 04/01 21:24
santan19    : 沒人逼你娶不是嗎
jupto       : 明明我全要的解就在那裡 放棄的是棒槌16F 04/01 21:25
santan19    : 婚姻的意義本來就不是不是找個人滿足你所有需求,17F 04/01 21:28
santan19    : 神也做不到
owo0204     : 到底為啥一直有人在憂國憂民啊==19F 04/01 21:45
never00696  : 他不是憂國憂民 是覺得這樣會過太爽 他自己結了20F 04/01 21:46
never00696  : 沒得爽
never00696  : 男性性解放之後 也是很爽的
Gentile     : 別人貪心乾你何事? 還大致平衡就好勒 lol23F 04/01 22:13
miyuika     : 愛吃外食還重鹹,除了說保重身體也不知該說啥了24F 04/01 22:21
mickey0223w : 要娶也不會娶你 到底乾你何事 別人能接受就好25F 04/01 22:38
miyuika     : 一般普通人看看片就算了 會真的去做的反而少吧...26F 04/01 22:49
XDdong      : 愛嫖無所謂不是花我的錢,但幾篇嫖出優越感真的可27F 04/01 23:49
XDdong      : 愛。
yychiuchang : 笨,娶個願意出去一起玩換妻的老婆不就行了29F 04/01 23:52
yychiuchang : 其實一夫一妻制或開放性關係才是維護社會和諧的好
yychiuchang : 方法
jupto       : 維護社會和諧要看是誰的角度 從上位者的角度來看32F 04/01 23:56
jupto       : 一夫一妻讓魯蛇也有老婆 還能讓韭菜繼續生韭菜這才
jupto       : 是社會和諧啊
jupto       : 但是從沒爬到那個位置的人來看 一個能力較強的雄性
jupto       : 明明就有與多名雌性發生關係的機會 但是因為這個
jupto       : 制度就被剝奪了 這樣的社會不能稱作和諧啊
cartoonss   : 相對的那123的女性有自己的主體意識嗎?做為老婆會38F 04/02 00:08
cartoonss   : 配合你這樣?做為情人要配合你這樣?似乎只功能性
cartoonss   : 的區分女性,忘記她們自己也有思考能力
never00696  : 女生當然有思考能力 所以才會是博弈41F 04/02 00:08
FRANK831029 : 日本 泰國  越南 菲律賓交給專業人士42F 04/02 00:25
iloveannasui: 這些論點也同時適用在女性身上,其實女性的標準如果43F 04/02 00:29
iloveannasui: 不要太高,可能不用花錢還能倒賺。
aggressorX  : 勝利組就是我全都要 到底誰會拒絕人性45F 04/02 00:40
aeasyday    : 女性版也有啊,就東食西宿。46F 04/02 00:48
smalltalk149: 我覺得你的論點很好,我也希望有一妻多夫制,畢竟每47F 04/02 01:03
smalltalk149: 個老公的功能不太一樣
lovekim     : 看看宮廷劇就知道一夫一妻怎麼來的了,除了殺對方還49F 04/02 01:29
lovekim     : 殺皇上
DICKASDF    : 靠杯 jupto一段時間沒回來 怎轉性了51F 04/02 02:25
Reecoo      : 有的男人帥 有的壯 有的會賺錢 有的生活品味好 還52F 04/02 03:44
Reecoo      : 有些懂做愛,ㄧ夫對女性太壓抑了
kshs301     : 推 這個角度還是說明了部份事實。最終解 人還是要節54F 04/02 04:58
kshs301     : 慾 有一個對象大致符合三要件即可 特別追求某一項要
kshs301     : 件 就會出事
rrr1900     : 所以說男人一有錢就會搞事也不是沒道理57F 04/02 05:04
rrr1900     : 話又說回來 你一個男人那麼容易被慾望牽著走 那應
rrr1900     : 該要檢討吧
momomom     : 每個老公功能不太一樣我要笑死XD60F 04/02 08:08
gina31126   : 其實女人更容易一妻多夫61F 04/02 08:09
bndan       : 其實3就不是每個人都要..= = 但真實情況大多數找不62F 04/02 08:43
bndan       : 到配偶的是連1都有問題就是了..至於2這是1滿足後才
bndan       : 能"浮現"的需求 3是人生道路的選擇(沒需要生不需要)
adapt       : 女的也會想這樣啊65F 04/02 09:02
octoberset  : 沒能力的普男沒有123選項,只有066F 04/02 09:11
GFDS        : 普男準備1500 就解決1了67F 04/02 09:37
jupto       : 一妻多夫從資源分配的角度來說較容易實現 但是從人68F 04/02 09:43
jupto       : 類本能上來說卻相對困難 從歷史的角度來看只有戰亂
jupto       : 與天災造成的資源極度匱乏時才會盛行
jupto       : 而且女人跟多個丈夫的理由也不是各有所長 而是單純
jupto       : 一個丈夫資源不夠養一個女人
browniefish : 所以為何這種人要結婚 又要找人滿足自己成家立業的73F 04/02 09:54
browniefish : 夢又要出去找雞解渴 何不單身隨便玩 這種人自私又
browniefish : 雙標
bndan       : 古代那種一妻多夫的情況通常是把女人當稀有"資源"時76F 04/02 10:15
bndan       : 才會發生的 EX:偏遠山區農村 這種逆後宮好聽叫1妻多
bndan       : 夫 難聽的是輪姦...
SLH         : 講是這樣講但多少人能接受自己老爸把自己老媽當3然79F 04/02 10:40
SLH         : 後去外面爽玩12
jupto       : 樓上以前大戶人家男主人有個三四房都很正常啊 能不81F 04/02 10:57
jupto       : 能接受取決於習不習慣而已
SLH         : 你去問他大戶人家的兒子女兒愛不愛他們老爸啊,有83F 04/02 11:30
SLH         : 資源愛怎麼玩是一回事。但會因此失去不是用錢就能買
SLH         : 到的事物也要拿出來討論吧
SLH         : 你拿富豪/婆 豐厚的錢但是知道他只是把你當其中一
SLH         : 個玩具你會愛他嗎?你會教你的小孩要愛富豪/婆嗎?

--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1536 
作者 sexxy 的最新發文:
  • +14 Re: [感想] 行醫連排班都凶險 - medstudent 板
    作者: 194.156.231.115 (日本) 2024-05-08 03:07:11
    17F 14推
  • +25 Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層 - Boy-Girl 板
    作者: 45.66.134.207 (日本) 2024-04-01 20:52:39
    先強調喔...... 以下並非我個人的論點, 只是提出一個比較「男性本位」的想法, 正確與否我不予置評, 就只是分享, 讓大家知道「某些人」是怎麼想的。 女人可用來滿足男性三個層面的需求, 分別是: …
    87F 26推 1噓
  • Re: [閒聊] 喊屋主開價8折就被代銷噴成狗 - home-sale 板
    作者: 51.158.166.131 (法國) 2023-04-25 07:11:31
    34F 10推 10噓
  • +16 Re: [感想] 公開致歉文 - medstudent 板
    作者: 49.214.18.89 (台灣) 2018-04-06 15:11:04
    看到你這段話,我突然想通一些事情了。 對啊,上法院幾萬、幾千甚至不用錢,就可以解決的事情,一個PGY又不是出不起,幹嘛 接受這麼誇張的和解條件? 但看到中榮ER的VS,在眾目睽睽的醫學生版,都可以用這 …
    34F 20推 4噓
  • +60 Re: [感想] 公開致歉文 - medstudent 板
    作者: 101.8.96.132 (台灣) 2018-04-06 11:26:45
    其實大家「本來」對事情來龍去脈沒啥興趣的,PGY失控亂罵人,被處罰天經地義,只是 這個處罰方式毀人名聲,傷人尊嚴,真的有必要做到這程度嗎?是不是有更好的方式可以 減少仇恨與對立? 但畢竟是當事人也接受 …
    139F 69推 9噓
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇