※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-01 00:48:23
看板 TWproducts
作者 標題 Re: [閒聊] 台灣媒體與廠商誤導下的名詞--發熱衣
時間 Thu Nov 29 05:32:44 2012
看到 neo718 這麼認真地寫出各家的材質成份,
讓我忍不住也想來聊一聊,
畢竟我家就是依靠功能性的原料站穩國際舞台,
對這些原料我們是熟到不能再熟了。
那些名詞我們是從原料供應商學來的,
最被廣泛使用的是竹炭纖維,這也是被誤解最多的纖維,
另外還有吸濕排汗纖維,簡稱排汗紗,則是所有高級運動品牌都會指定的材料,
接著有涼感紗、發熱紗、抗UV纖維、保溼纖維、防火纖維、耐切割纖維...
一堆有的沒的。
上面列的只是我們家有作過的材質,另外應該還有其他莫名其妙的纖維,
不敢說我們全部都聽過/作過,我只是要跟大家說,名詞也不全然是商家想的,
有些早在原料被開發出來的時候就已經取好名字了 XD
我們公司因為長期做功能紗,現在原料商有新的材料都會直接登門拜訪做簡報...
最近一種新的材料叫做 Happy Yarn,是的你沒看錯,就是快樂紗... 快樂哩!!!
取名字的人在想什麼呢.... @_@a
再來要講到商品成份跟名稱是否相符,基本上發熱紗是有專利的,
所以未使用 Acrylate 原料卻稱發熱衣/發熱襪,我們真的無法理解,腦筋有點轉不過來!
而且有些功能性原料會規定要使用他們的原料超過一定的百分比才可以掛吊牌/宣傳,
而且有些功能性原料會規定要使用他們的原料超過一定的百分比才可以掛吊牌/宣傳,
就是做出成品之後送檢驗單位等測試報告,報告下來才能申請吊牌,
例如 Coolmax, Coolplus, S'Cafe, ... 這類的商品有吊牌就是真的有效。
其實我們同事看到市面上有名不符實的商品,私底下都會閒聊嘲笑,
但是畢竟妨礙別人做生意不是我們公司的風格,例如三星聘寫手在 Mobile01 攻擊 HTC,
這類事情我們是不可能去做的。
這類事情我們是不可能去做的。
應該說,力氣花在把自己變好比較有用,...講別人不好有什麼用?
可是也正如 neo718 所說,消費者哪管得了那麼多~
總之這個社會是這樣,外觀還是最重要,畢竟衣服是穿在身上給別人欣賞的。
不過發熱衣好像大部分是作成貼身的內裡...貼近皮膚也比較能發揮效果。
只能跟大家說,真的是一分錢一分貨,
若是很重視 c/p 值的話就不要只看外觀跟價錢,
Acrylic 和 Acrylate 唸起來像,功能也像,但是價錢差很大...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.103.118
--
※ 同主題文章:
11-28 23:12 ■ [閒聊] 台灣媒體與廠商誤導下的名詞--發熱衣
● 11-29 05:32 ■ Re: [閒聊] 台灣媒體與廠商誤導下的名詞--發熱衣
11-29 11:12 ■ Re: [閒聊] 台灣媒體與廠商誤導下的名詞--發熱衣
11-29 11:51 ■ Re: [閒聊] 台灣媒體與廠商誤導下的名詞--發熱衣
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 213
回列表(←)
分享