顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-03 14:00:17
看板 Gossiping
作者 ilw4e (可以吃嗎?)
標題 Re: [新聞] 房仲業:房價是否泡沫化 觀察進住率
時間 Sat Jun  1 19:37:12 2013


※ 引述《fjack (fjack)》之銘言:
: 其實不太容易跌哦,中南部鄉下, 每六~八戶就有一家在做小生意
: 開工廠, 開店, 賣水果等等..
: 這些人哦, 一般透天,一個家庭買五戶房都還ok,賺的錢都比自己
: 所需花用還多...
: 中南部都這樣了,台北也差不多啦,軍公教算收入最差的
: 一般收入買得起房的,都是貸款三四十年
: 有錢人, 他根本不缺錢, 房子買了,大不了不賣, 台灣有錢
: 人那麼多, 他們都不賣低價,房價根本不會下跌..
: 光台灣人就夠支撐房價了,何況現在還有陸資!
: 扯到連中南部的田地都翻倍漲了..!

科科,說不賣就不會跌的人肯定沒交易過金融商品。泡沫破掉從不是因為太多
人賣,是因為底下沒人接買了。散戶最愛說股票不賣就不算賠,然後從山頂一
路抱到山腳,就繼續催眠自己吧。


泡沫應該已經接近末端了,過去幾次房價崩了隔幾年可以爬起來,因為經濟跟
人口都還在快速增長,積個幾年靠通膨跟新增加的勞動人口需求就可以再推升
。現在人口負成長了,越等下去空房越多,買的人越少,這次崩了準備像日本
房地產趴在地上幾十年吧。唯一有可能復活的機會大概只有哪天突然宣布和平
統一,開放大陸人來台居住。


奉勸大家忍幾年,中國夢應該快碎了,中國死香港台灣也要跟著躺。今年下半
年到2015年都很危險,租個三年房子再看看情況吧,反正租金不貴。真的忍不
住想要跟著吹泡泡建議錢放股市吹得更快。很多人說房子好賺,只是因為買房
會用貸款放大槓桿,其實用同樣槓桿長期報酬股市絕不會輸房市。用三百萬買
千萬的房,漲三成覺得賺一倍,但別忘了如果跌三成報酬是-100%。加上股市
流動性比房子好太多,也不用擔心臨時賣不掉或要大折價賣出。


當然錢太多想跟著玩泡沫末端行情的人我也支持你繼續炒,泡泡越大破起來越
爽。只是想奉勸那些說要買房自住,準備牙一咬40年房貸背下去的人,請再多
考慮一下。



: ※ 引述《somebaby (小花~~)》之銘言:
: : 能買就買,你相信真的會跌?
: : 周遭朋友一對人都去貸款買屋了!
: : 連藝人一堆也賺飽飽。
: : 一千萬公寓買不起,買車位200萬也會漲!靈骨塔位100萬 也是會漲!
: : 泡沫誰相信!張教授2003開始喊空有跌過?
: : 若22k買不起,可以揪朋友一起貸款來買用比例分攤與所有權,不買明天更後悔!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.72.241.70
n1lk5g2:你打電話問一下,最好是當面再講1F 06/01 19:37
creepy:不升息的話還可以撐很久很久 等到這些房子自然折舊2F 06/01 19:38
darkgoblin:我也不了解怎麼有那麼多半仙 通常預估個2.3年就是神人3F 06/01 19:39
SRNOB:救世文4F 06/01 19:39
darkgoblin:台灣多的是想一次預估20.30年的5F 06/01 19:39
rogger:股市不輸房市 恩恩 問問老一輩的跟你身邊的人吧6F 06/01 19:42
fit:股票跌三成到處都看的到,但是那裡的房子可以跌到三成?!7F 06/01 19:43
rogger:光問買股票有賺的就好 看比例多少8F 06/01 19:43
ilw4e:大盤指數拉出來看就夠了  用期貨複製大盤報酬很簡單9F 06/01 19:44
ilw4e:大盤跌三成的機率應該不比單棟房子跌三成高
ilw4e:愛聽投顧老輸出貨台去買個股的賠光也活該
tagso:ilw4e 說的很中肯  房子大概崩跌應該是最近3年的事唷12F 06/01 19:49
asole:股市一天可以跌7%  房子會嗎????13F 06/01 19:51
ilw4e:你沒看過金融海嘯時的美國嗎?科科14F 06/01 19:52
ilw4e:房子的問題在你要-7%賣還不見得賣的掉,可能得-20%
tagso:房子要崩 7%應該不太夠  日本是崩了70%16F 06/01 19:54
terryporter:good point17F 06/02 00:00
locklose:股票的確比房子容易脫手,這篇給推18F 06/02 01:04

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 99 
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇