---

: → linarema    :一直覺得這測試是不是比較偏向三星?                  10/06 18:52
: → linarema    :不然SAMSUNG S4(I9500)，怎麼會贏過G2(65>62)         10/06 18:53
: → linarema    :3項全輸，差距還蠻多，s4電池又比較小，ENDURANCE     10/06 18:54
: → linarema    :不太可能贏G2阿                                     10/06 18:55

遇到問題，下去算就對了：
http://i.imgur.com/NZoBgHQ.png

我把三項時間加總，排名
再把ENDURANCE排名也放進來比較

看看結果：


個人結論：
三星被瘋狂拉高，三支S4整整被拉高20個名次。
HTC則是一來一往，蝴蝶S被拉高5名，但新一也被壓低5名。
SONY跟LG、NOKIA則是悲慘的很，前者被壓低7名，後兩者各是被壓低6名。


話說正負號好像應該反過來..

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.3.22

newline板友的解釋有點問題

This means that you will only need to charge it once every xx hours if
you use it for an hour of web browsing, an hour of video playback and an
hour of talk time per day


我怎麼翻也不會翻成：
「ENDURANCE：3G通話 網頁瀏覽 影片播放 各運行一小時待機至沒電的時間」

原句應該是「如果你每天講電話、上網、看影片各一小時，則XX小時後需要充電」

※ 編輯: TheoEpstein     來自: 114.24.3.22          (10/06 19:42)

--