※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-25 14:35:25
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 環保署研擬 取消機車廢排定檢
時間 Fri Oct 25 11:45:09 2013
※ 引述《cff9900ff (紫色)》之銘言:
: 環保署研擬 取消機車廢排定檢
: http://goo.gl/YQaJxQ
環保署研擬 取消機車廢排定檢 - Yahoo奇摩新聞
(中央社記者魏紜鈴台北24日電)環保署規劃,從民國106年起,將強迫機車新車備有車上診斷系統,可提醒民眾維修保養,因此將研擬取消現行機車定期檢驗 ... ...
(中央社記者魏紜鈴台北24日電)環保署規劃,從民國106年起,將強迫機車新車備有車上診斷系統,可提醒民眾維修保養,因此將研擬取消現行機車定期檢驗 ... ...
: 上診斷系統,可提醒民眾維修保養,因此將研擬取消現行機車定期檢驗。
: 據行政院環境保護署統計,國內機車數量高達1500萬輛,是國人最常使用的交通工具,其
: 中有多達300萬輛二行程機車,是造成空氣污染源的原因之一。
: 按現行規定,滿5年機車須每年實施定期檢驗一次,且每輛機車定檢1次,政府就須支付新
: 台幣80元給代檢車行。若單以去年全台共有650萬輛次機車定檢來計算,環保署支付定檢
: 費用逾5億元,是政府財政一大的負擔。
: 環保署規劃,從106年起要求出廠的機車新車都要加裝車上診斷系統,只要機車排放廢氣
: 不合乎標準,就會亮燈通知車主,主動自行維修保養。
: 如果車主機車排放廢氣超出標準,卻未自行維修保養。環保署空氣品質保護及噪音管制處
: 認為,各縣市環保局仍可比照現行作法,透過路邊攔檢或民眾檢舉方式查獲,但相關配套
: 作法仍在評估研議。1021024
其實這整個排氣計劃小弟還滿了解的
有問題的可以直接問 我會在留言直接幫忙解答。
1.
其實早就應該推動使用者付費。
我上課時其實老師也說過很多次,理論上來說,使用者付費才是正解也是該推動的
來,但是最大的問題就來了。
叫你自己掏錢去驗排氣,你會去驗嗎?
你也許會blabala說,會啊會啊我會去啊,政府寄通知給我我就去啊~
好,我們先不考慮那些菜市場婆婆媽媽理不理你。
年輕一代都是觀念好青年好了。
第二個問題就來了。
如果當你在這一家定檢站驗不過,叫你掏80元,你掏的出來?
孩子啊!驗不過就是最頭痛的問題點來了。
使用者付費!好! 當你驗不過,機車行又跟你說,你這驗不過喔。
你這火星塞要換、濾清器也要換一下啦之類balabala。
先不跟你算這是不是專業判斷好了。
你真的會尊重、相信專業嗎?
你是不是就會打從心底先不爽,我第一次驗不過先繳錢,第二次又要繳
這政府根本就在搶我錢嘛!
更不要說後續很多直接跟機車行容易引發的紛爭了.........
其實使用者付費當然是最好的觀念
問題是,我們的人民想法跟素質,能做的到嗎?
--
問題:因為要幫家裡的黃金獵犬做鮮食,所以需要大量的雞胸肉。
之前到黃昏市場買過,但價錢實在太貴,三片就要235,有點傷本,所以想到好市多購買。
但因為不是常去,對價錢不了解。請問有沒有人知道現在好市多裡面雞胸1kg的價錢是多少?
因為希望跟網路上的雞肉批發做好價格比較後再下手購買。謝謝。
推 :題外話問一下...你們家還有缺狗嗎?我可不可以去應徵?09/05 23:34
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.114.6
※ 編輯: roxiang 來自: 59.120.114.6 (10/25 11:45)
推 :有道理1F 10/25 11:46
推 :所以自己上網找白店啊2F 10/25 11:47
菜市場婆婆媽媽連上網都有困難...你叫他找白店 這.....=.=推 :官員辦公室內做決策3F 10/25 11:48
※ 編輯: roxiang 來自: 59.120.114.6 (10/25 12:06)推 :跟魯蛇鍵盤上決策一樣阿XD4F 10/25 11:51
推 :可以叫兒子女兒幫忙找 不想找那是他家的事...5F 10/25 11:51
噓 :驗車一次四百五 你還不是要乖乖驗6F 10/25 11:52
推 :鬼島落後島民哪來的使用者付費觀念呀7F 10/25 11:54
→ :對的,大家都希望便宜自己,卻又說不出口8F 10/25 12:03
推 :第二點:很多機車行確實不專業( ︶︿︶)_╭∩╮9F 10/25 12:26
→ :所以就說了嘛,魯蛇哪有這個腦袋去想這些,只會出張嘴啊XDDD10F 10/25 12:32
→ :就是因為這些魯蛇充斥,才會有一堆奇怪的立委跟政務官
→ :就是因為這些魯蛇充斥,才會有一堆奇怪的立委跟政務官
推 :汽車可以強制自費定檢,為啥機車會不行?12F 10/25 12:33
※ 編輯: roxiang 來自: 59.120.114.6 (10/25 14:13)--
※ 同主題文章:
10-25 09:57 ■ [新聞] 環保署研擬 取消機車廢排定檢
10-25 10:11 ■ Re: [新聞] 環保署研擬 取消機車廢排定檢
10-25 10:15 ■ Re: [新聞] 環保署研擬 取消機車廢排定檢
10-25 10:19 ■ Re: [新聞] 環保署研擬 取消機車廢排定檢
10-25 10:24 ■ Re: [新聞] 環保署研擬 取消機車廢排定檢
10-25 10:30 ■ Re: [新聞] 環保署研擬 取消機車廢排定檢
10-25 11:25 ■ Re: [新聞] 環保署研擬 取消機車廢排定檢
● 10-25 11:45 ■ Re: [新聞] 環保署研擬 取消機車廢排定檢
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 277
作者 roxiang 的最新發文:
- 一堆人要討論可以理性討論一點吧.... 不要換個人就覺得選人爛到不行/等著輸/不滿意 至少不滿意也要理性討論個不滿意的點嘛.... 首先#古林睿煬 的退出當然對中華隊來說很傷,但也沒辦法 總冠軍賽的 …57F 25推 2噓
- 9F 4推
- 13F 5推
- 26F 16推 1噓
- 奇怪 我以為股版應該懂最基本的邏輯 如果市場跟你想的不一樣 那錯的一定是你,不是市場 房價泡沫化這種話 從出生開始就沒停過 二、三十年來 永遠都會一直有人講 「房價太貴。未來少子化 沒人租沒人買」 …334F 44推 7噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享