---

除非義美所有原物料都是自己一條龍

不然供應鏈一整條 大廠就是那幾家

說沒中標真的難上加難

但話說回來就有趣了

一堆人攻擊義美故意使用過期物料

這件事情的確是義美錯了 雖然他們立即道歉且說了個不痛不癢的理由

(理由好像是什麼雖然稍微過期但經過檢驗是可以使用)

但仍然大大砸了他們自己的招牌

說難聽點為了省那點錢 義美得花幾倍的錢才能挽回聲譽?

但說實話我還是會支持義美　畢竟他的東西較貴(堅持原料)　且也就出包這麼一次

老鼠什麼的就不評論了

相較於另一間整個台灣都是我的化工廠、實驗室的....

我寧可買用過期料但檢驗過而不要買出事整天只會喊受害者一點社會責任都沒有的

惡質企業的商品，歐~不對，應該叫化學藥品

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.149.156
※ 編輯: GGsov           來自: 220.143.149.156      (11/08 00:09)

http://ppt.cc/7Vvi

戴勝益更強調，在事件中，「不能說自己是受害者，王品必須要對客人負責人，客人是信
任王品，所以必須把自己事情做好，不能把責任推給別人。」

這才叫一個企業應該負的社會責任，而不是出事就在那邊哭哭自己是受害者。

你是下游廠商你把東西賣給別人上游廠商出包你就完全沒責任逆?

有過這麼爽的喔
※ 編輯: GGsov           來自: 220.143.149.156      (11/08 00:28)

--