---

※ 引述《Searchingfor (簡單樂活)》之銘言：
: ※ 引述《Dezire (貓咪)》之銘言：
: :      大家絕得如果以桃園捷運蓋的完為前提，高雄跟桃園論機能與建設還有
: :    房價考量住哪邊比較好，就目前來看   小弟是桃園人但是讓我絕得最喜
: :    歡的地方目前想的到的是跟南部其他縣市比起來，這邊遇到下大雨或是
: :    颱風天時不易淹水  其他的部分鄉民大家討論討論。
: 高雄硬體設備完善，天氣好，景觀美，公園綠地多、遊憩資源多、道路規劃佳
: 有榮總、高醫，長庚三大醫學中心(相對之下署立桃園比較不優？)
: 所以高雄適合退休人士定居、以及小孩念書成長
: 桃園縣主要都市桃園市與中壢市，市容醜陋，道路規劃對行人不友善，
: 外勞多，空氣品質不佳，但有一點大勝高雄，足以扭轉前開劣勢，那就是就業機會多。
: 所以適合年輕人工作賺錢。
: 所以高雄與桃園各買一間房子
: 高雄買在大醫院、公園、高鐵與中小學附近，給父母住並且帶孫子
: 桃園的房子就年輕夫妻打拼賺錢
: 這樣各安其位，各適其所，充分發揮兩地特點與優勢
: 而且得以世代傳承
: 等年輕夫妻老了，可以搬到上述高雄房子退休養老
: 而他們的子女長大就到桃園工作賺錢，若生小孩則可送到高雄與祖父母一起生活

分兩點

想炒房買桃園

桃園工作機會多，薪資不錯

即將升格直轄市，核定兩條捷運線通過

一條快通車

桃園房價炒非常兇，尤其青埔特定區

有在投資或者買房者，應該都知道

ｇｏｏｇｌｅ可以找到很多資料

想生活品質、享受選高雄

畢竟高雄直轄市已經很久，屬於台灣第二大都會

高雄硬體設施交通建設完玩勝桃園

捷運加整齊街道寬場道路

甚至差很大，但平均房價卻比桃園便宜

ＣＰ值整個大勝桃園

觀光更是不用說　桃園看不到高雄車尾燈

但工作機會及薪資大輸桃園，以致人口難以向桃園一樣快速增長

沒有好與壞

看各人選擇

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.242.98.81

青埔已經不只２５了，很多喊到４０了

桃園薪資真的高高雄蠻多

像日月光就是了，同一家公司中壢廠比高雄廠多快１０Ｋ

更不用說其他大廠，還有ＡＳＭＬ、等外商

高雄市容真是狂電桃園
※ 編輯: NOtWorThy       來自: 27.242.98.81         (07/23 00:36)

--