---

當然是桃園阿

論工作機會  桃園大勝  畢竟工業區一堆

論國際觀    桃園大勝  畢竟桃園是東南首屈一指的聯合大都市

論交通      桃園大勝  畢竟桃園機場本來就大勝小港機場了

論學校      桃園大勝  台清元交  元智就在桃園

論人脈      桃園大勝  大溪八德那邊住了一堆有黨證的人


高雄比得過嗎?




※ 引述《Searchingfor (簡單樂活)》之銘言：
: ※ 引述《Dezire (貓咪)》之銘言：
: :      大家絕得如果以桃園捷運蓋的完為前提，高雄跟桃園論機能與建設還有
: :    房價考量住哪邊比較好，就目前來看   小弟是桃園人但是讓我絕得最喜
: :    歡的地方目前想的到的是跟南部其他縣市比起來，這邊遇到下大雨或是
: :    颱風天時不易淹水  其他的部分鄉民大家討論討論。
: 高雄硬體設備完善，天氣好，景觀美，公園綠地多、遊憩資源多、道路規劃佳
: 有榮總、高醫，長庚三大醫學中心(相對之下署立桃園比較不優？)
: 所以高雄適合退休人士定居、以及小孩念書成長
: 桃園縣主要都市桃園市與中壢市，市容醜陋，道路規劃對行人不友善，
: 外勞多，空氣品質不佳，但有一點大勝高雄，足以扭轉前開劣勢，那就是就業機會多。
: 所以適合年輕人工作賺錢。
: 所以高雄與桃園各買一間房子
: 高雄買在大醫院、公園、高鐵與中小學附近，給父母住並且帶孫子
: 桃園的房子就年輕夫妻打拼賺錢
: 這樣各安其位，各適其所，充分發揮兩地特點與優勢
: 而且得以世代傳承
: 等年輕夫妻老了，可以搬到上述高雄房子退休養老
: 而他們的子女長大就到桃園工作賺錢，若生小孩則可送到高雄與祖父母一起生活

--


                     廢文!無誤!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.138.219

--