Re: [問卦] 大家絕得住桃園VS高雄哪個CP值高 - CPLife板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-24 22:21:45

看板 Gossiping

作者 pinkowa (pinkowa)
標題 Re: [問卦] 大家絕得住桃園VS高雄哪個CP值高
時間 Tue Jul 23 09:56:27 2013

=========================================

大家好! 我是PTT上,最~最~最~沒有用的...

>>>>>>>>>>>>>> 人蔘撸 Sir <<<<<<<<<<<<<

=========================================

我在高雄也住了蠻久,正式住到桃園縣是12年前的事...

12年前,那時我住內壢,一開始真的覺得有點落後...

內壢火車站那時只有前站部份比較繁榮(還有家樂福),我住荒涼的後站...

內壢火車站後面有家倒閉的工廠,再更後面是剛興建的大樓住宅.

從內壢後站往中原大學走,真的覺得非常荒涼...連間麥當勞都沒有!

我只能在內壢前站買早點順便看正點學生妹,或是晚上去中原大學附近吃平價牛排...

8年過去了!(也就是四年前!)

麥當勞冒出來了,連鎖牛排店也有了,

更不用說我家樓下50步內就有三間早餐店...

還有一堆餐飲店等等新店家與新住宅大樓...

還有不少的元智小屁孩來租屋 ^_^ ...

桃園縣的工廠林立,工作機會一堆,

大部份低階工作都很缺人(桃園是工作找人),

怕你跑...

所以對你的待遇與態度會比高雄好!(高雄是人找工作)

但是因為工廠林立,所以空氣品質有點差...

以天氣來說,中壢以南(楊梅比較明顯)的部份...

夏天沒有風=熱

冬天細雨猛飄+狂風猛吹=冷,(我終於知道楊梅人為什麼窗戶要做兩道窗...)

桃園發展遲緩的原因是:

1.政府沒有妥善的都市計劃與施政魄力.

2.地形破碎,池塘遍佈.

3.軍方用地一堆...

-------------------------------

pinkowa的狀態:持續失業中...

-------------------------------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.86.63

→ ev331:時薪110 加班加滿30k1F 07/23 09:58

→ hermanwing:有沒有漲啦,沒漲你住皇宮也沒用2F 07/23 09:58

→ lkrichard:既然是工作找人很缺人您怎麼會失業呢3F 07/23 09:58

因為我是魯蛇啊! 誰會請魯蛇上班? 不過我在桃園的時候沒失業,在高雄就長期失業了...

推 waiting0801:桃園其實沒啥改變4F 07/23 10:02

其實高雄跟桃園都有變化,近十年最沒變化的是台北市大安區...

→ ev331:你屁咧你lsoer?5F 07/23 10:03

就這點來說,我很誠實的,我真的是Loser !!!

噓 sandy6754:第二點那不叫地形破碎，回家重學地理好嗎6F 07/23 10:15

那用"地勢不平坦"可以嗎?

噓 mybfgf:桃園台地的地形比台北盆地還要完整耶7F 07/23 15:03
→ mybfgf:頭一次聽到有人講桃園台地地形不平坦 XD