※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-22 18:21:16
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [轉錄] S5大戰M8 (gsmarena)
時間 Mon Apr 21 15:51:38 2014
: → DiChik :有亮點賣不出去的 往例也不少... 04/21 14:58
: 推 DiChik :但..台灣人似乎很吃外型就是XD 04/21 15:03
許多人常常說一個醜字 就說不會考慮XDD
: 推 bluestaral :這兩支要我選...我會選M8 04/21 15:15
: → Misako :設計平手真的是爭眼說瞎話 04/21 15:37
美醜很主觀
你覺得醜不代表別人也覺得醜或者就是設計的很爛
時裝秀許多衣服我也覺得很醜，但那些是設計出來的
許多髮型設計師弄的髮型我也覺得不好看
隱形襪(帆船襪)、緊貼身體的衣物、顯瘦衣物、太陽裙、蛋糕裙、七分褲我也...略
不管哪個牌子哪價位的手機算都有設計吧
花的金錢時間人力多寡罷了
--
理想的居住地：藍蘭島的幻想鄉之御色町商店街的鳴瀧莊
藍蘭島-人類與動物共存的新世界
幻想鄉-妖怪得以生存的最後淨土
御色町商店街-充滿歡笑的商店街
鳴瀧莊-彷如世外桃源的合諧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.113.7
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1398066702.A.884.html
※ 同主題文章:
04-21 11:00 ■ [轉錄] S5大戰M8 (gsmarena)
04-21 12:55 ■ Re: [轉錄] S5大戰M8 (gsmarena)
● 04-21 15:51 ■ Re: [轉錄] S5大戰M8 (gsmarena)
04-22 02:42 ■ Re: [轉錄] S5大戰M8 (gsmarena)
推 :帥哥>有人覺得醜 醜男>沒人覺得帥 我自己出去...1F 04/21 15:53
※ 編輯: caryyrac (218.164.113.7), 04/21/2014 15:58:36→ :S5的問題就是 大多數人都覺得醜2F 04/21 16:06
恩 版友大都覺得醜 非版友就不知道了推 :真妙，沒質感的塑膠機殻，還真多人買帳。3F 04/21 16:06
版友買S5帳的很少吧推 :大多數人說醜，是因為說不出哪裡爛4F 04/21 16:13
哈※ 編輯: caryyrac (218.164.113.7), 04/21/2014 16:16:31
→ :美醜是第一眼的主觀印象阿5F 04/21 16:17
→ :沒接觸過自然也沒法知道哪裡好或壞
→ :能知道哪裡好壞的大概是先知了巴
→ :沒接觸過自然也沒法知道哪裡好或壞
→ :能知道哪裡好壞的大概是先知了巴
→ :個人主觀嘛 我也覺得保溫瓶很醜啊8F 04/21 16:20
※ 編輯: caryyrac (218.164.113.7), 04/21/2014 16:21:44推 :對我來說 美醜的標準不高 有及格就好...9F 04/21 16:22
這有點廢話 反正就是"外觀我能接受就好"※ 編輯: caryyrac (218.164.113.7), 04/21/2014 16:27:48
推 :要我評分 M8有85左右吧(M7有90) S5就65左右..10F 04/21 16:24
推 :美醜很主觀的 不要大失分就好 每次S牌出來都說很醜11F 04/21 16:27
→ :結果還不是賣翻
※ 編輯: caryyrac (218.164.113.7), 04/21/2014 16:32:12→ :結果還不是賣翻
→ :你自己說囉,美醜很主觀13F 04/21 16:33
推 :買美型手機結果用醜厚重保護套包著，不知道是美在哪14F 04/21 16:35
→ :…
說得好→ :…
※ 編輯: caryyrac (218.164.113.7), 04/21/2014 16:39:50
推 :醜還能自嗨...XD 反正買的人喜歡就好ㄎㄎ16F 04/21 16:42
推 :自己覺得醜自己心裡知道就好 不必揶揄別人的美感XD17F 04/21 16:47
→ :然後我那句可不是廢話 因為標準本就因人而異
對阿 所以我沒說錯阿→ :然後我那句可不是廢話 因為標準本就因人而異
你選擇的手機是 "自己要能接受" 的
→ :整天講別人買的手機很醜是能建立甚麼優越感嗎?19F 04/21 16:48
→ :大家多少都不自覺 但這是鐵的規則XD20F 04/21 16:49
→ :金城武-＞醜，八兩金-＞帥21F 04/21 16:51
推 :然後路上一觀 八九成手機都嘛戴套套22F 04/21 16:52
帶美美的套子阿 手機醜就裝美套阿 這就是上面有人說買醜機帳的解釋※ 編輯: caryyrac (218.164.113.7), 04/21/2014 16:57:39
推 :這個板上真的手機買很多的幾個達人級板友頂多只會23F 04/21 16:55
→ :說哪個手機外型比較吸引他 很少在講哪支很醜的吧
※ 編輯: caryyrac (218.164.113.7), 04/21/2014 17:00:02→ :說哪個手機外型比較吸引他 很少在講哪支很醜的吧
推 :廢話比較像是"沒用的話"XDD 我講的是不會注意的事實25F 04/21 17:02
→ :實際上 要拿氣質的只有一個選擇......26F 04/21 17:02
→ :樓上 你說那個幾十萬的那隻嘛XDD27F 04/21 17:03
→ :Nokia 6500 classic 拿金條講電話28F 04/21 17:04
推 :外觀評分:Z2有90的話，S3~5大概分別是40、35、15分29F 04/21 17:12
→ :三星向來是只有更醜，沒有最醜。
我覺得s系列 s3最醜 s4比s3美 s5比s4美→ :三星向來是只有更醜，沒有最醜。
→ :一樣是塑膠，人家sony做起來就是高端大氣上檔次，三31F 04/21 17:13
→ :星怎麼做怎麼廉價，差別在這裡。
※ 編輯: caryyrac (218.164.113.7), 04/21/2014 17:16:27→ :星怎麼做怎麼廉價，差別在這裡。
推 :caryyrac大的感想跟我一樣 s4比s3美 s5比s4美 s3醜翻33F 04/21 17:17
推 :S3 不是鵝卵石造型34F 04/21 17:20
推 :也會覺得s2贏過3.4.5嗎？35F 04/21 17:22
推 :S4正面好看 S5S3都很醜 不懂S5為何做粗邊框36F 04/21 17:25
推 :以現在看S2的話 是S系列的古典造型XD37F 04/21 17:25
→ :粗邊框應該是防水的關係
→ :S5正面近邊框內緣有不一樣的顏色 可能是防水膠條
→ :粗邊框應該是防水的關係
→ :S5正面近邊框內緣有不一樣的顏色 可能是防水膠條
推 :LGL22也有防水窄邊框 三星請認明惟一旗艦note340F 04/21 17:29
推 :S2 以前看覺得很好看 現在看好醜 可能是我眼睛進化了41F 04/21 17:29
→ :不過不知道LG防水靠不靠譜就是 GJ有過慘況42F 04/21 17:29
→ :方方正正4:3造型，後面又凹凸 不過當時選擇少也沒法43F 04/21 17:30
→ :LG L22也有防水窄邊框 我覺得不干S5本身的事XD44F 04/21 17:30
→ :但技術上是LG那台好過S5沒錯XD
→ :但技術上是LG那台好過S5沒錯XD
→ :不過S2在S系列算經典了，也可以稱一代神機了46F 04/21 17:31
→ :我覺得這兩者是不衝突的 不是做防水就要粗邊框47F 04/21 17:31
→ :S2嘛...至少我知道現在擁有它的使用者還是不少XDDD48F 04/21 17:32
→ :本來就是不衝突 這只是凸顯LG技術較好XD
→ :本來就是不衝突 這只是凸顯LG技術較好XD
→ :但不代表三爽就一定也要搞防水窄邊框52F 04/21 17:33
→ :為了防撞？53F 04/21 17:33
→ :我覺得防水窄邊有Z1這個例子可以依循阿54F 04/21 17:33
→ :然後窄邊框 N3已有前例 S5突然加粗應該有其內幕XD55F 04/21 17:34
→ :三星一定可以做窄 只是應該是其他考量56F 04/21 17:34
→ :但問題是會變成中框跟螢幕綁死 維修時有人會大怒57F 04/21 17:34
→ :像是甚麼修個電源鍵報價八千這樣
→ :像是甚麼修個電源鍵報價八千這樣
→ :這問題可能就要看看拆機了XDDD59F 04/21 17:34
→ :修個電源鍵報價八千....會被幹死...
→ :修個電源鍵報價八千....會被幹死...
→ :那篇文講得很怒 可是現實就是一體防水的話61F 04/21 17:35
→ :很多零件得模組在一起了
→ :很多零件得模組在一起了
→ :所以確定S5修個電源鍵要報價八千嗎?63F 04/21 17:36
推 :note3好像內部蠻好處理的64F 04/21 17:36
→ :我那是說XZ的例子XD65F 04/21 17:37
→ :N3的內部是組合式的樣子吧XD66F 04/21 17:37
→ :對阿 N3不用防水就可以不用上膠XD67F 04/21 17:37
推 :推68F 04/21 17:43
→ :整天說某某機醜但又賣翻, 大概是想告訴世人:我超脫凡69F 04/21 17:51
→ :人的美感, 是萬中之選,孤高的存在。超爽的你們都不懂
→ :人的美感, 是萬中之選,孤高的存在。超爽的你們都不懂
推 :我就是看外型大於看規格的XD規格在好自己覺得外型不71F 04/21 18:03
→ :好看也只是彆扭
→ :好看也只是彆扭
推 :我來說醜在哪，那個一個洞一個洞的超醜= =73F 04/21 18:07
→ :如果是S4的外觀，還比較好看
→ :如果是S4的外觀，還比較好看
推 :我個人是覺得s5挺耐看的75F 04/21 18:10
推 :看到有那麼多人願意站出來挺S5的美型 真令人欣慰76F 04/21 18:22
推 :說起來我一直覺得一堆人就愛裝套，買美醜根本沒差...77F 04/21 18:23
推 :1洞1洞難看是指M8的喇叭嗎?78F 04/21 19:03
推 :M8的雙喇叭沒有對稱的確是有點殘念..XD79F 04/21 19:08
→ :走在路上看到一堆拿M7，M8的裝塑膠保護套，那金屬外80F 04/21 19:10
→ :殼有何用？
→ :殼有何用？
推 :又不會因為套了塑膠殼就不會是金屬機82F 04/21 19:11
→ :手機是需要好好保護的
→ :手機是需要好好保護的
→ :手滑怎麼辦 我就真的怕滑咩84F 04/21 19:14
你是佛格斯嗎XD推 :對阿 所以保護套是基本該套的 除非真的不怕花錢修XD85F 04/21 19:17
→ :我就有那種完全透明的矽膠套 裝起來也很漂亮 也不滑86F 04/21 19:18
推 :所以啦，嫌背面美或醜也沒太大意義，反正裝了保護殼87F 04/21 19:21
→ :就一樣了XD
→ :就一樣了XD
→ :選完全透明的軟殼就好了阿~ 而且 有人也愛裸89F 04/21 19:23
→ :背面美 你可以選擇裸or包 背面醜 想裸還被嫌
→ :以前hTC因為背蓋醜 被罵了超級久的吧XD
→ :背面美 你可以選擇裸or包 背面醜 想裸還被嫌
→ :以前hTC因為背蓋醜 被罵了超級久的吧XD
推 :透明矽膠套沒幾天就變黃了 看起來超噁心92F 04/21 19:40
推 :s3就一堆人嫌醜 結果SONY跟HTC銷量連車尾燈都看不到93F 04/21 19:42
推 :我覺得真的有一"堆"人嗎94F 04/21 19:42
→ :整個手機板也不過百來人吧(?)
→ :整個手機板也不過百來人吧(?)
推 :我就覺得M7和M8正面比其他大廠的旗艦機還要醜 也要96F 04/21 19:56
→ :一直在版上講嗎
→ :一直在版上講嗎
推 :嘖...原來S5這麼好看，真是有目共睹。98F 04/21 20:14
這位先生你好嗆喔※ 編輯: caryyrac (218.164.113.7), 04/21/2014 20:29:36
→ :醜99F 04/21 20:38
推 :真心覺得S5是有史以來最醜的一支100F 04/21 20:45
推 :我還是覺得醜度S3>>S5>>S4101F 04/21 20:49
→ :人如其名 C大活在平行時空?102F 04/21 21:11
推 :人家來自星星的啦103F 04/21 21:18
→ :醜104F 04/21 23:52
推 :漂亮能代表銷售量?105F 04/22 00:36
→ :我只知道 醜機絕對不可能有銷量 就算行銷再好..XD106F 04/22 00:42
→ :"SAMSUNG"←醜在這幾個字 塗掉就不醜了107F 04/22 02:54
→ :samsung這個單字看到就覺得醜，韓國人檢討一下好嗎？108F 04/22 03:36
→ :個人覺得外觀 NOTE3 >>>>>>>> S5 XDDD109F 04/22 10:00
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 187
作者 caryyrac 的最新發文:
![]()
如標題 從全台第一間蝦皮店到店門市開幕以來 高市至今連一間店到店門市都沒有 連人口較少的基隆與苗栗都有了 (雖然彰投以南、以東的縣市也全都沒有就是了) 連台中也有25間以上的店到店門市 甚至新豐竹東湖 …87F 26推![]()
不知有無OP 不曉得是在香港還是台灣拍的 好歹在WWW上擺攤嘛 改天要是看到有關PHP、CSS、SQL、Python的擺攤大概也不會覺得新奇了吧28F 21推- 貨幣:客家幣 (Hakka Finance、iGain IRS) 台灣人做的 iGain IRS號稱沒有無償損失 我記得也有另一個台灣人做的投資服務 跟Hakka Finance與iGain IRS一 …32F 22推 2噓
- 台灣第一間加密貨幣交易所到底是ACE王牌還是MAX? ACE王牌一直說自己是台灣首家合法合規虛擬貨幣交易所 但我看很多資料(好像包括MAX自己)也說MAX是台灣首間交易所 另外matrixport這間 …29F 23推
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享