※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-08 23:10:17
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 台灣物價真得高嗎?
時間 Thu May 8 17:15:12 2014
大家一直說台灣物價太高,活不下去,可是我依照去的國家和吃的物價相比
其實發現台灣物價還算蠻便宜的,像以台灣平均薪資45000而言,
一份便當算60元的話,占所得比為750分之一,可是以歐洲薪資物價而言
一般月薪12萬台幣來說,吃一頓飯算10歐來說,約占所得比為300分之一
而且是吃很差的情況,相較下來台灣食物佔薪資比只有750分之一
一般月薪12萬台幣來說,吃一頓飯算10歐來說,約占所得比為300分之一
而且是吃很差的情況,相較下來台灣食物佔薪資比只有750分之一
比起歐洲300分之一負擔較輕,而且歐洲稅率普遍比台灣高
平均大概40%,而台灣一般稅率約12%,相對較低
而有人說台灣房價高,但扣除台北市台灣房價還算便宜,
像雲林、嘉義一坪10萬的透天還是買得到
而歐洲像英國倫敦房價比台北還高
而且台灣電價水費佔所得比相對歐美日而言也較低
結果一堆人抱怨日子活不下去
可是明明台灣薪資雖低,但物價也較低
以每天要花的食物費用而言,佔所得比並沒有歐美日負擔來得重
更別說大學學費動輒每年上百萬台幣
台灣即使私立大學學費佔所得比相對較低
還有助學貸款
有沒有台灣人身在福中不知福的八卦
又有便宜好用的健保
要是在歐美沒錢開刀只能等死
有沒有其實台灣物價很便宜的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.238.177
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399540514.A.E10.html
※ 同主題文章:
● 05-08 17:15 ■ [問卦] 台灣物價真得高嗎?
05-08 17:25 ■ Re: [問卦] 台灣物價真得高嗎?
05-08 17:53 ■ Re: [問卦] 台灣物價真得高嗎?
05-08 18:07 ■ Re: [問卦] 台灣物價真得高嗎?
05-08 18:38 ■ Re: [問卦] 台灣物價真得高嗎?
推 :不是物價高 而是薪水太低1F 05/08 17:15
推 :薪資薪資2F 05/08 17:15
→ :平均薪資45000?3F 05/08 17:15
噓 :平行世界ㄇㄇㄇㄇㄇㄇㄇ?4F 05/08 17:16
→ :哪裡一個便當還有60塊的? 吃一頓商業午餐都馬120起跳5F 05/08 17:16
推 :你去哪裡吃60元的?6F 05/08 17:16
噓 :看到健保就想噓7F 05/08 17:16
噓 :唉鳳指數聽過沒?8F 05/08 17:16
推 :把用餐價位改成直接計算食材成本佔薪資比例台灣就悲劇了9F 05/08 17:16
→ :原來我只領平均薪資水準 果然還是魯蛇 Q.Q10F 05/08 17:16
噓 :好 下去領11F 05/08 17:16
噓 :平均薪資45000 你被洗腦成功惹12F 05/08 17:17
→ :同樣國外一餐10塊錢美金 相較於來講算中上的大餐了13F 05/08 17:17
※ 編輯: hittler (218.173.238.177), 05/08/2014 17:17:36噓 :哪有這樣比的...亂套了14F 05/08 17:17
推 :去看大麥克價錢15F 05/08 17:17
噓 :平均薪資45000? 你還沒出社會沒找過工作吧16F 05/08 17:17
噓 :扣除台北 你怎麼不舉例林口 呵呵17F 05/08 17:17
噓 :我這邊便當最低80起跳,你跟我說60?18F 05/08 17:17
※ 編輯: hittler (218.173.238.177), 05/08/2014 17:17:59噓 :又來一個平均薪資的天才~跟馬卡茸說吃兩就個飽同邏輯19F 05/08 17:17
噓 :因為薪水低 除非你都不買3c產品20F 05/08 17:18
→ :..10歐的伙食來跟60台幣比 你活在異次元嗎21F 05/08 17:18
→ : 下去領500塊~黨工慢走22F 05/08 17:18
→ :事實就是你在台灣領多少,出國至少是兩倍23F 05/08 17:18
噓 :你把22k放哪去了24F 05/08 17:18
推 :用大麥克指數來看的話 物價算降低了25F 05/08 17:18
噓 :我家附近最便宜便當80 60只有去大學裡面排隊買26F 05/08 17:18
→ :而且國外食物出問題可以要求天價賠償 台灣?27F 05/08 17:18
噓 :跳針比法28F 05/08 17:19
→ :要用鄉下的便當價格 卻要扣除台北的房價 還是早點休息吧29F 05/08 17:19
→ :台灣食物出問題 只會說我們也是受害者阿30F 05/08 17:19
→ :人家薪水高到敢把IPHONE打成汁..鬼島的22K敢嗎...31F 05/08 17:19
推 :45000? 有這麼低嗎? 台灣年薪不是60萬嗎? 應該是50000吧32F 05/08 17:19
→ :主計處資料哪時有破五萬了?33F 05/08 17:20
噓 :貧富差距拉高平均所得~你懂不懂~現在買房多難34F 05/08 17:20
→ :我住高雄還有50元雞腿便當,哪裡鄉下35F 05/08 17:20
→ :你以後面試跟面試官說你要4萬5看會不會馬上叫你滾出去36F 05/08 17:20
噓 :37F 05/08 17:20
噓 :台北東區中恆參上, 一餐至少90 謝謝指教38F 05/08 17:20
噓 :高 澳洲兩小時工資搬一箱啤酒 臺灣要五個半39F 05/08 17:21
噓 :那你怎麼不舉例高雄的房價 要舉例其他縣市40F 05/08 17:21
噓 :平均薪水用台北,便當價格用南部,你這個馬_九41F 05/08 17:21
→ :薪水物價高遠好過薪水低拿ppp自慰 3c商品又不看人均42F 05/08 17:21
→ :除了高房價的地區 台灣的房子價格都非常合理呀43F 05/08 17:21
推 :台北國父紀念館都是樹的鄉下路報到 一個便當50T.T44F 05/08 17:22
噓 :平行世界論45F 05/08 17:22
噓 :光你第二行平均薪資45000就表示你不是在台灣生活46F 05/08 17:22
噓 :倫敦房價比台北高?47F 05/08 17:23
噓 :薪資(四萬五)拿台北來說嘴. 房價又拿嘉義來比,我好混亂啊48F 05/08 17:23
噓 : 你怎不去買美國鄉下內華達州51區? 便宜到脫褲?49F 05/08 17:23
噓 :不知道平均薪水45000怎來的。別跟我說政府提供的。50F 05/08 17:24
→ : 還是底特律破產房子? 天天防被搶?51F 05/08 17:24
噓 :這樣算太謙虛了 薪資應該只用台北市算 房價只扣除台北市52F 05/08 17:24
噓 :4萬5據台灣資方說是NASA的薪水不是?53F 05/08 17:24
噓 :屎不用錢廁所挖就有你當然覺得便宜54F 05/08 17:24
噓 :這種薪資 年輕人去澳洲才比較有可能吧55F 05/08 17:24
→ :我家高雄700萬買到60平透天,很便宜啊56F 05/08 17:25
噓 :hittler~可以說說你是高雄哪裡啊~旗山還是霧台57F 05/08 17:26
→ :吃一頓飯10歐?kebap吃兩個撐死都不用十歐啊58F 05/08 17:26
→ :抱歉~霧台是屏東~~>"<59F 05/08 17:26
噓 : 700萬你領22k要存多久? 就算45K你要存多久?60F 05/08 17:26
→ :平均薪資45k是主計處資料 鄉民不懂不要炮61F 05/08 17:26
→ : 況且是你的錢還是你爸媽的錢? 過太爽而不自知...62F 05/08 17:28
噓 :有人也是300萬買到台北市80坪呀 不過是幾十年前63F 05/08 17:28
噓 :莫非你是低64F 05/08 17:28
→ :法國吃個麥當勞早餐約台幣100元,約為台灣兩倍。65F 05/08 17:28
噓 :這篇的論點根本就歪到大西洋去了 討論啥阿66F 05/08 17:28
推 :一個月領2萬 另一個月領7萬 平均也是四萬五阿ㄎㄎ67F 05/08 17:28
鴕鳥政府?貧富差距恐破百倍 數字難看乾脆不公布了│三立新聞網 SETNEWS.NET
台灣貧富差距持續擴大,根據「所得稅」的申報資料,最富有的前5%年收入是463萬,但最窮苦的後5%年收入僅有4.8萬,貧富所得差距再創新高,幾乎就要突破「100倍」了!但現在政府卻以「符合國際慣例並與國際接軌」為由,表示自今年起不再公佈10、20等分位的所得差距資料,這般心態就被民眾質疑莫非是數字太難看,所以乾脆「鴕鳥心態」決定不公佈了! ...
台灣貧富差距持續擴大,根據「所得稅」的申報資料,最富有的前5%年收入是463萬,但最窮苦的後5%年收入僅有4.8萬,貧富所得差距再創新高,幾乎就要突破「100倍」了!但現在政府卻以「符合國際慣例並與國際接軌」為由,表示自今年起不再公佈10、20等分位的所得差距資料,這般心態就被民眾質疑莫非是數字太難看,所以乾脆「鴕鳥心態」決定不公佈了! ...
噓 :平行世界確認 (蓋章69F 05/08 17:28
→ :平行世界也能連上這邊的PTT?70F 05/08 17:29
→ :只有食物有波動~其餘都很穩定71F 05/08 17:29
→ :吃400元跟台灣60元便當比,算是對比不平衡72F 05/08 17:29
噓 :一餐60 我在中部便當一個都不止60了~73F 05/08 17:29
→ :討論這個意義不大,人民生活感受,不會因為幾句話而改變。74F 05/08 17:30
→ :更不用講貧富差距已經破百倍...用"平均"來說嘴ㄏㄏ75F 05/08 17:30
推 :平均薪資45000....xd 幹那是現在年輕人太不爭氣囉?76F 05/08 17:30
噓 :60塊錢便當要比還是跟1塊錢美金漢堡比!77F 05/08 17:30
→ :明明過很苦的人,每天跟他宣導不苦不苦,是沒用的。78F 05/08 17:30
噓 :...79F 05/08 17:31
噓 :2沒壞80F 05/08 17:31
→ :拿麥當勞跟便當營養價值比不準確,要拿歐洲正餐比81F 05/08 17:32
推 :平均年薪54萬-->台灣人平均年薪..82F 05/08 17:32
→ :我住高雄房價7、800萬還是可以賣到透天,便當真得有50元83F 05/08 17:32
推 :不患貧,患不均84F 05/08 17:33
噓 :要比就要拿同一個地方比啦 不同地方的是要比什麼85F 05/08 17:33
→ :我是說全部勞工平均薪資,不要拿22K魯蛇來比86F 05/08 17:33
→ :問你高雄哪個地方透天 是不是同一個地方的便當價格87F 05/08 17:34
噓 :我比較想知道hittler大~你的薪資有四萬五還是超過!!88F 05/08 17:34
→ :要拿全部勞工平均薪資 卻又要捨去台北高房價89F 05/08 17:34
→ :2013.11四成上班族月薪不到3萬,平均45K代表貧富差距太大 ~90F 05/08 17:34
→ :歐洲正餐...也要先看你所謂的歐洲國家是不是餐餐外食啊91F 05/08 17:34
噓 :...92F 05/08 17:34
→ :這說法跟主計處有什麼差別93F 05/08 17:34
→ :ppp來看是很好 但房價 品質與食物安全 比歐美日 不好94F 05/08 17:35
→ :我所得稅報稅資料去年73萬,所以月薪是差不多的95F 05/08 17:35
→ :平均來看就是拿平均薪資啊 ,要比慘是拿最低薪資來比96F 05/08 17:35
→ :歐洲上班族也是外食啊,不然中午回家吃嗎?97F 05/08 17:35
→ :先說一下 高雄哪邊地區 透天700萬可以買60坪呀98F 05/08 17:35
推 :貧富差距早就破百倍了拿"平均"比有用??99F 05/08 17:35
→ :這麼便宜 我都想去買了100F 05/08 17:36
→ :我說的房價和便當同一地方,而且還是高雄沿海行政區101F 05/08 17:36
→ :...多是帶三明治便當或是公司附近五歐上下的餐廳102F 05/08 17:36
→ :就說出來 是有這麼難嗎103F 05/08 17:37
→ :彌陀梓官都有啊,避開左營和市中心都買得到啊104F 05/08 17:37
→ :一般上班族不會沒事中午就去吃一套十歐的餐吧105F 05/08 17:37
→ :要拿也是拿薪資分布圖來比~拿平均來比??106F 05/08 17:37
噓 :來自猩猩的你?107F 05/08 17:37
→ :那你房價跟便當都用那個地方了 你平均薪資有用那個地方嗎108F 05/08 17:37
→ :要加入貧富差距,就應該拿收入最低的20%來比109F 05/08 17:37
→ :有啊110F 05/08 17:38
→ :不然我系館附近的五歐左右餐廳中午就不會爆滿了111F 05/08 17:38
→ :我說平均薪資,別拿低新魯蛇比112F 05/08 17:38
→ :數據可以拿出來了呀 高雄那些地方的平均薪資45K113F 05/08 17:38
→ :拿平均最客觀啊,不然要拿郭董比嗎?114F 05/08 17:39
→ :那你乾脆拿有錢人出來比不是更快XDDDDDD115F 05/08 17:39
→ :如果不特定討論低收入族群 拿平均是沒問題的116F 05/08 17:39
→ :區公所還有戶政事務所啊,空軍等117F 05/08 17:39
→ :那你房價拿嘉義來比是哪招 還要扣除台北118F 05/08 17:39
→ :就跟主計處一樣~排除食物因素~物價還算平穩119F 05/08 17:39
主計總處:勞工平均年薪近58萬元 可是您有嗎? | ETtoday財經新聞 | ETtoday 新聞雲
根據主計總處最新公佈100年工商及服務業普查報告,100年平均每從業員工全年勞動報酬為57萬9,265元,5年間平均每從業員工全年勞動報酬增加7.06%,為近4次普查最低,不過,金融及保險業以及電力及燃氣供應業從業人員平均勞動報酬都突破百萬元大關。(主計總處,工商及服務業普查,薪資) ...
根據主計總處最新公佈100年工商及服務業普查報告,100年平均每從業員工全年勞動報酬為57萬9,265元,5年間平均每從業員工全年勞動報酬增加7.06%,為近4次普查最低,不過,金融及保險業以及電力及燃氣供應業從業人員平均勞動報酬都突破百萬元大關。(主計總處,工商及服務業普查,薪資) ...
→ :薪資拿平均 房價不拿平均 XDDDDDDDDD121F 05/08 17:40
→ :排除窮人臺灣都是有錢人哈哈哈122F 05/08 17:40
→ :只有薪資可以拿平均 房價就要扣除123F 05/08 17:40
→ :對了,某些公司自己有員工餐廳,吃得均衡營養也約五歐124F 05/08 17:40
→ :排除低薪魯蛇 所得就不只45k了 你到底知道你在說啥嗎125F 05/08 17:41
→ :可以提供薪資單來參考嗎?126F 05/08 17:41
→ :房價扣掉台北算平均啊,因為台北太高127F 05/08 17:41
推 :你誤會網友了 他們是說買IPHONE 要存比其他國家久128F 05/08 17:41
→ :乾脆來報一下薪水嘛~來看看平均是多少129F 05/08 17:41
→ :薪資扣除魯蛇 大概是100K吧 你真的很幽默130F 05/08 17:41
→ :IPHONE又不是生活必需品,跟翠拿法拉利比更好131F 05/08 17:42
→ :拿平均最客觀...我弱弱的以為要拿眾數最客觀132F 05/08 17:42
→ :薪水就要平均 房價就要扣除~什麼歪理133F 05/08 17:42
→ :人家都是退休爽領7.80K+隨便去酬庸 45K已經拉低平均哦134F 05/08 17:42
→ :不會買便宜手機喔135F 05/08 17:42
推 :正在吃55元的便當136F 05/08 17:43
→ :主計處算法 真的也沒什麼好討論了137F 05/08 17:43
噓 :45000的平行世界zzz138F 05/08 17:44
→ :如果按100年資料 平均薪資報酬51萬除上14個月 平均月拿36k139F 05/08 17:44
→ :八年遺毒時期薪水也大概這數字啊,有何好爭的140F 05/08 17:44
推 :PO在這裡會有什麼正經答案?141F 05/08 17:44
噓 :hittler:我說平均薪資,別拿低新魯蛇比142F 05/08 17:45
噓 :拿平均我沒意見 但扣臺北房價是啥小ㄅ143F 05/08 17:45
噓 :哈哈哈哈哈哈哈144F 05/08 17:45
→ :你要扣掉魯蛇薪資 平均薪資絕對到100K啦145F 05/08 17:45
→ :如果51萬 12個月算 平均 43k146F 05/08 17:45
噓 :澳洲我唐人街吃自助餐夾到滿5塊 低於1/3時薪 臺灣哪邊147F 05/08 17:46
→ :有40塊吃到飽的自助餐?
→ :有40塊吃到飽的自助餐?
→ :菜少夾一點還是可以,另外完全不能有主菜149F 05/08 17:50
噓 :買個批薩270塊 週一週二特價135塊,大概時薪一半150F 05/08 17:50
→ :而且台灣自助餐店還有規定低消151F 05/08 17:50
→ :在臺灣 你吃個批薩四五百要四五倍最低時薪152F 05/08 17:51
→ :原PO文章只說"歐美日"啊:D我還沒去找斯洛維尼亞的資料呢153F 05/08 17:51
→ :國外很多原物料價錢是跟台灣差不多的,省錢都嘛自己煮154F 05/08 17:52
→ :平均45000拜託找我155F 05/08 17:54
國家對不起誰?主計統計:6成勞工月薪沒3萬 7成沒4萬│三立新聞網 SETNEWS.NET
103年3月起勞委會將升格為「勞動部」,日前首任勞動部部長潘世偉報告「勞委會施政成果及未來展望」提及關廠工人事件,總統馬英久卻說「關廠勞工抗爭有的時候會產生一個錯覺,好像勞工是不是都生活的很慘」,網路上罵聲一片,就有網友回應「其實馬總統選上也是錯覺吧」! ...
103年3月起勞委會將升格為「勞動部」,日前首任勞動部部長潘世偉報告「勞委會施政成果及未來展望」提及關廠工人事件,總統馬英久卻說「關廠勞工抗爭有的時候會產生一個錯覺,好像勞工是不是都生活的很慘」,網路上罵聲一片,就有網友回應「其實馬總統選上也是錯覺吧」! ...
噓 :你用台北薪水比鄉下根本行不通157F 05/08 17:56
噓 :平均薪資45000!!!!!?????158F 05/08 17:59
→ :請告訴我哪有700萬六十坪透天,最近要買謝謝159F 05/08 18:01
噓 :好啦 我拉低平均了 不好意思160F 05/08 18:04
推 :物價不能這樣解釋。你應該說:菜市場人山人海表示物價不高161F 05/08 18:05
→ :您舉的例子很怪,我覺得甲仙區可能更便宜,您被坑了162F 05/08 18:06
→ :馬路上車子多到滿出來表示物價不高這樣才對。163F 05/08 18:06
噓 :靠北~你一定是主計處的吧164F 05/08 18:06
噓 :你出社會了嗎?孩子165F 05/08 18:08
噓 :笑死我166F 05/08 18:14
噓 :平均4萬5不錯啊? 有夢最美167F 05/08 18:17
推 :推噓文的各位每月領的薪水沒有4萬嗎?168F 05/08 18:21
噓 :呃...平均薪資4萬5?? 平行時空?169F 05/08 18:21
→ :該不會這些噓文的真的是領2萬多的吧?170F 05/08 18:23
→ :請用年薪算就會有!! 或報稅報多少...171F 05/08 18:27
噓 :鄉下薪水更低 拿都市較高薪水買鄉下東西 又扣台北房價...172F 05/08 18:47
噓 :173F 05/08 19:03
推 :跟國外比,低到可悲174F 05/08 19:13
噓 :你用哪裡薪水比哪裡物價呀~175F 05/08 19:14
噓 :....黨工退散176F 05/08 19:14
噓 :英國的朋友說去餐廳吃一頓大概10英鎊啦177F 05/08 19:15
噓 :你的數學老師和邏輯老師都在哭178F 05/08 19:44
噓 :一個月薪百萬可以抵多少22000???179F 05/08 20:21
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 411
回列表(←)
分享