※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-17 10:21:19
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁
時間 Tue Jul 15 19:07:15 2014
又沒講錯
德國：台灣
12塊：2.9塊
6.3塊：2.8塊
阿德國就真的比台灣貴阿
德國要說他們有分段計費
阿台灣也有分段計費阿
事實上不管你怎麼算，台灣電費就是比德國便宜
你要加稅你要幹麻隨你算，德國還是會比台灣貴
你要加稅你要幹麻隨你算，德國還是會比台灣貴
據說西方人數學都比較差
看來好像是真的耶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.179.18.37
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405422437.A.FA3.html
※ 同主題文章:
07-15 18:55 ■ [新聞] 指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁
● 07-15 19:07 ■ Re: [新聞] 指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁
07-15 19:48 ■ Re: [新聞] 指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁
07-15 20:11 ■ Re: [新聞] 指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁
07-15 21:21 ■ Re: [新聞] 指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁
07-15 21:31 ■ Re: [新聞] 指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁
07-15 23:18 ■ Re: [新聞] 指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁
07-17 08:44 ■ Re: [新聞] 指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁
推 :西方人數學差 那我們怎麼都在學西方傳來的數學1F 07/15 19:07
→ :可能為了下一代與地球環保的永續經營無價吧2F 07/15 19:08
推 :不知道 我只看到左邊數字比較大3F 07/15 19:09
→ :西方數學差是小時後 長大根本不能比4F 07/15 19:09
噓 :德國電價不是一價到底 連供電公司都不只一間 重點是完全弄5F 07/15 19:09
→ :德國電價不含稅不知道多少錢6F 07/15 19:09
推 :人家有政策 我們只有數字7F 07/15 19:09
噓 :光電業沒自由化就輸了，要怎麼比？8F 07/15 19:10
噓 :人家就說加了稅9F 07/15 19:10
→ :錯比較對象還在人家面前亂扯一通被戳破 加油好嗎10F 07/15 19:10
噓 :還要算物價指數...11F 07/15 19:10
推 :先補 你會被噓12F 07/15 19:10
推 :原來如此,難怪德國經濟好,我們經濟差~....(疑?13F 07/15 19:10
→ bahamutuh …
12：2.9
這個比值，你自己看台灣要比德國貴，德國要多少稅
直接告訴你啦，德國去稅後照樣比台灣貴啦
→ :德國人薪資正常，可以輕鬆付電費15F 07/15 19:10
→ :黨工這次不錯 誤導方向 看有多少人會真的去想貴不貴的問題16F 07/15 19:10
→ :救援失敗!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!17F 07/15 19:10
※ 編輯: MikuKing (114.179.18.37), 07/15/2014 19:12:42噓 :原來是這樣相比電費的...水準請好一點18F 07/15 19:11
噓 :你以為這是哪裡?19F 07/15 19:11
→ :物價、生活薪資水準就有差，不能直接這樣換算吧20F 07/15 19:11
→ bahamutuh …
→ :德國最低工資 靠近1000歐/月22F 07/15 19:11
→ :第一次看到有人這樣算的23F 07/15 19:12
噓 :看來有踩到24F 07/15 19:12
噓 :台灣基本工資不漲 2.9塊也是貴25F 07/15 19:12
→ :胡扯 台灣哪裡有分段26F 07/15 19:12
噓 :看數字是不是? 那請問633這數字怎算的阿?27F 07/15 19:12
→ :......看起來非洲電價應該最便宜!!28F 07/15 19:12
推 :看來台灣的工業用電賣太貴了29F 07/15 19:13
而且德國是否認講他們沒這麼貴但沒有否認，德國比台灣貴
一定要人講白話文才看得懂的話，就是「德國電費還是比台灣貴」
※ 編輯: MikuKing (114.179.18.37), 07/15/2014 19:15:18
推 :就是說阿 支持電費加稅金 跟德國電費一樣 大家說好不好阿30F 07/15 19:14
→ :你知道非洲買賓士很便宜嗎 所以非洲比台灣先進嗎31F 07/15 19:14
→ bahamutuh …
推 :呵呵,電價確實比較貴又在那邊跳針稅,收入,市場化之類的XDD33F 07/15 19:15
本來就是我就直接講了阿
德國電費，我不管你要去加稅加什麼的，都給你加一加
照樣比台灣貴阿
所以德國電費>>>>>台灣，本來就沒錯
※ 編輯: MikuKing (114.179.18.37), 07/15/2014 19:17:04
→ :只會比數字，是什麼時候才會勝過別人？34F 07/15 19:16
噓 :兩國的環境不同要怎麼直接比較價格...35F 07/15 19:16
→ :說沒比較貴的 是希望台灣電費比照德國 我是不反對啦36F 07/15 19:16
噓 :德國工業用電一度6.3塊 奇怪他們經濟怎麼還沒崩盤阿37F 07/15 19:17
→ :請聰明人出來說說該怎麼比38F 07/15 19:17
→ bahamutuh …
我一篇就神打臉( ′_>`)
噓 :689就是愛講數字40F 07/15 19:18
→ :雖然不能相比,但也不算被打臉到吧41F 07/15 19:18
→ :原來台灣薪資比德國高阿42F 07/15 19:18
※ 編輯: MikuKing (114.179.18.37), 07/15/2014 19:20:31噓 :黨工便宜43F 07/15 19:22
→ :要比可以，道路平整、治安、教育也一起比，只會挑軟的，丟臉44F 07/15 19:26
噓 :德國收入換算成台幣不是22K好嗎?45F 07/15 19:27
噓 :和德國比的意義在哪46F 07/15 19:27
噓 :是！德國電比台灣貴，但薪資呢？薪資呢？薪資呢？薪資呢？47F 07/15 19:29
推 :樓上的全瘋了,一篇有瑕疵的德國官員評論,竟也能說被打臉48F 07/15 19:29
噓 :這不是懶人比價法嗎？ 有打到什麼臉？49F 07/15 19:29
→ :讓所有人領那個薪資，大家都願意繳那個電價50F 07/15 19:30
噓 :動不動就要689出動護航，馬英九到底是想逼死誰!!!!51F 07/15 19:30
→ :八卦版果然不是能夠理性溝通的地方52F 07/15 19:30
推 :用收入比這算法是營養午餐計算公式嘛？風馬牛53F 07/15 19:30
推 :薪水低, 買煤天然氣，又不會比較便宜。有甚麼差別54F 07/15 19:31
→ :何謂瑕疵?可以明確指出嗎?55F 07/15 19:31
噓 :不知所云，照你這樣講，台灣幾乎任何東西都便宜了56F 07/15 19:31
噓 :馬桶的無能全世界都知道XD57F 07/15 19:32
推 :還有用薪資來看,台灣電價還比菲律賓低(7塊)。不就應該要比照58F 07/15 19:33
→ :不過哪德國比不如拿環境相同的來比，日本的經驗更適合做59F 07/15 19:33
→ :菲律賓的電價? 每度7塊60F 07/15 19:33
→ :對照61F 07/15 19:33
噓 :這樣也敢說打臉,真是臉皮子彈打不穿62F 07/15 19:34
推 :689拿馬英九的話來打德國官員的臉。 真的好棒棒63F 07/15 19:39
推 :原來物價生活水準會影響原物料進口價格啊～學了一課64F 07/15 19:40
→ :八卦板會以為國外賣能源的會看你台灣人收入算便宜一點65F 07/15 19:57
噓 :怎麼不用平均工時+薪資：電價?66F 07/15 19:57
→ :推文一堆拿收入來說嘴真的是太有趣了67F 07/15 19:58
噓 :幹你媽的你在唬爛三小，德國工業用電6.3x0.4=2.52元,台灣的68F 07/15 19:58
→ :台電2.8元扣掉台電自己講的稅賦和規費不到0.1塊,光數字上德
→ :台電2.8元扣掉台電自己講的稅賦和規費不到0.1塊,光數字上德
噓 :臉皮跟馬邦伯一樣厚70F 07/15 19:59
→ :2013年德國平均工時1396.6小時 每小時時薪40.11U.S71F 07/15 20:00
→ :國就贏了好嘛,再考慮德國那邊的物價水準根本屌打台灣好不好72F 07/15 20:00
→ :2013年台灣 平均工時2140.8小時 時薪8.69U.S73F 07/15 20:00
→ :民生用電稅佔比例比較少12x0.5=6,台電民生2.9元一樣扣0.1稅74F 07/15 20:01
→ :2.8元,德國民生用電貴不到3倍,再考慮消費者物價指數呢?
→ :2.8元,德國民生用電貴不到3倍,再考慮消費者物價指數呢?
→ :一年多做744.2小時 平均時薪少人家31.42U.S!! 護馬??76F 07/15 20:03
→ :黨工大大請多用GOOGLE大神好嘛
→ :黨工大大請多用GOOGLE大神好嘛
推 :外國石油公司真是混蛋，竟然無視台灣人收入比較低，不買78F 07/15 20:04
→ :便宜點，真是太可惡了
→ :便宜點，真是太可惡了
噓 :喔?80F 07/15 20:08
噓 :台灣是用稅金再補貼電價 德國是電價再補貼稅金81F 07/15 20:11
噓 :鬼島有689, 怎麼可能贏過德國?82F 07/15 20:22
推 :勇者 你說的有道理 可是你會被噓 XD83F 07/15 20:25
噓 :他們只是算術差 數學可比你強多了84F 07/15 20:34
推 :道理說再好 吱八人都看不懂啦85F 07/15 20:40
噓 :安安我已經回文又打你臉囉~你這連計算機都按不好的廢物^^86F 07/15 20:46
推 :樓上可以看一下 #1JnHgDDj 嗎？87F 07/15 20:55
噓 :看了也改變不了本篇原PO沒算過就在唬爛一堆的事實啊,有人就88F 07/15 21:04
→ :是不會記取馬囧胡亂蓋被打臉的教訓還在那邊黑白噴www
→ :是不會記取馬囧胡亂蓋被打臉的教訓還在那邊黑白噴www
推 :樓上好嗆 還罵原PO 我看原PO可以賺外快了 呵呵呵90F 07/15 21:07
→ :就有人自嗨亂算 自以為很嗆 快笑死了91F 07/15 21:17
噓 :直接這樣比的意義是？92F 07/15 21:30
推 :完全忽略購買力和平均薪資所得的算法騙689很有用啦!93F 07/15 21:40
推 :印尼會因為台灣比較窮所以天然氣賣得比日本便宜喔94F 07/15 21:45
→ :還購買力薪資勒....
→ :還購買力薪資勒....
推 :回樓上，購買力跟薪資或是物價水準等等的意義又不是在這裡96F 07/15 22:14
→ :而是在比一樣的電價在不同經濟體裡面代表的貴重程度OK??
→ :不然假設一個普利司通輪胎在美國或台灣都是賣100鎂(假設啦
→ :這在美國差不多相當於幾頓中餐的價錢而已,但是在台灣變快三
→ :萬台幣是你一個月薪水的LEVEL,這樣懂??
→ :在不同區域用一樣的價錢買一樣的東西代表的負擔不一樣啊
→ :而是在比一樣的電價在不同經濟體裡面代表的貴重程度OK??
→ :不然假設一個普利司通輪胎在美國或台灣都是賣100鎂(假設啦
→ :這在美國差不多相當於幾頓中餐的價錢而已,但是在台灣變快三
→ :萬台幣是你一個月薪水的LEVEL,這樣懂??
→ :在不同區域用一樣的價錢買一樣的東西代表的負擔不一樣啊
→ :那是你自己在那邊亂比 現在在講電價跟成本 沒人在講負擔問題102F 07/15 22:25
→ :今天台電還超佛心 還要考慮到人民用不用得起電
→ :搞到自己賠錢還要被罵 想漲價又要被罵 原因就是我們買不起
→ :而且你台電還不能不賣給我
→ :今天台電還超佛心 還要考慮到人民用不用得起電
→ :搞到自己賠錢還要被罵 想漲價又要被罵 原因就是我們買不起
→ :而且你台電還不能不賣給我
→ :zzz不比負擔程度空比價錢就證明沒有經濟常識，END106F 07/15 22:47
→ :衣索比亞賣油有比較便宜嗎?107F 07/15 23:01
→ :但是用同樣的美元國際價格買一桶油在伊索匹亞和在台灣代表108F 07/15 23:12
→ :的價值不一樣喔^^
→ :的價值不一樣喔^^
噓 :樓上好愛辯 罵人可以進水桶了嗎110F 07/15 23:14
→ :真的很愛辯 收入只有一半 負擔是兩倍 不代表就應該賣你半價111F 07/15 23:22
→ :強買強賣是強盜的行為 沒錢可以不要買
→ :強買強賣是強盜的行為 沒錢可以不要買
→ hachime …
噓 :原來民生資源可以沒錢不要買阿? 甚麼時候用電也是種奢侈?114F 07/16 01:55
噓 :薪水差多少115F 07/16 02:14
噓 :薪水差多少? 這樣都有人護航 真的是鬼島116F 07/16 02:29
→ :哪個國家油價決定因素不以原油價格因素而是根據收入的?117F 07/16 03:20
推 :幫你補血, 認識德國人說德國一般受新階級繳了超過40%118F 07/16 05:10
→ :的所得稅, 台灣稅繳那麼少還要補助電價是...
→ :的所得稅, 台灣稅繳那麼少還要補助電價是...
噓 :好個廢文護航，從沒人說德國電力成本比台灣便宜。德國人120F 07/16 08:02
→ :講得很好，都是吃的東西，但是雞蛋跟蘋果是不同的不能比
→ :講得很好，都是吃的東西，但是雞蛋跟蘋果是不同的不能比
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 120
回列表(←)
分享