※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-17 10:22:47
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁
時間 Tue Jul 15 21:31:38 2014
算這麼多數字，把匯率、所得、稅金算得亂七八糟
只是陷入某些人的陷阱
在那些細節打轉
那些擁核的就是常拿電價來說
討論核電的外部成本也太麻煩
就一切都以擁核的立場來看
核電->便宜->對工業有利
德國電價這麼貴工業一定遜到暴了.......
好像哪邊怪怪的？
拿德國當對照組，
真的用啥立場都在打擁核的臉......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.103.30
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405431101.A.03A.html
※ 同主題文章:
07-15 18:55 ■ [新聞] 指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁
07-15 19:07 ■ Re: [新聞] 指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁
07-15 19:48 ■ Re: [新聞] 指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁
07-15 20:11 ■ Re: [新聞] 指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁
07-15 21:21 ■ Re: [新聞] 指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁
● 07-15 21:31 ■ Re: [新聞] 指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁
07-15 23:18 ■ Re: [新聞] 指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁
07-17 08:44 ■ Re: [新聞] 指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁
→ :自己扎個草人自己打 噗1F 07/15 21:32
推 :對啊，拿法國的電價來比啊2F 07/15 21:33
→ :德國電價對重工業不利沒錯，這是代價3F 07/15 21:35
→ :非核是有代價的
→ :不能逕自假設非核不用付出代價
→ :非核是有代價的
→ :不能逕自假設非核不用付出代價
沒有東西是不用代價的，核電也是有付出了叫"風險"的代價
沒有政策是十全十美，
但國外就是會找出一堆配套來達成目標，降低代價
以核電來說，若民意是反對的
那執政者應該先以沒核電為前提，去通盤檢討全國的能源政策
全國的產業結構該如何調整，來讓沒核電的衝擊降到最低
結果台灣是不想解決方案，
反過來跟百姓說解決方案太麻煩了
還是繼續用核電最方便......
那我們要政府做啥？
我對擁核反核沒立場
只是覺得政府處理一堆問題都是這種態度真的很ooxx
※ 編輯: Madthief (223.142.103.30), 07/15/2014 21:45:29
→ :德國工業用電幾乎民生半價 不便宜嗎?8F 07/15 21:40
→ :講民生用電會去算薪資所得 講工業用電會算工廠營利嗎?
→ :講民生用電會去算薪資所得 講工業用電會算工廠營利嗎?
與法國相較，德國核電廠附近有較多人口 - Imgur
![[圖]]()
![[圖]](http://i.imgur.com/guePGjM.png)
→ :這也是法國繼續用核電的本錢之一12F 07/15 21:43
噓 :在想什麼? 德國稅比法國還高用稅去補貼電價很難嗎13F 07/15 21:43
→ :所以結論就是不要核電,然後把電價漲到跟德國一樣14F 07/15 21:44
→ :嗯嗯 然後工業用電也要比照德國半價辦理15F 07/15 21:45
→ :打臉?講的好像稅金就不是電價一樣，台電綠電一樣類16F 07/15 21:46
→ :似附加稅卻被反核嫌得要死
→ :似附加稅卻被反核嫌得要死
→ :原爆一次 核災一次的日本都要繼續用核電了 你覺得呢18F 07/15 21:47
→ :還是反核覺得德國的電費附加稅可以避過?19F 07/15 21:47
→ :跟百姓說解決方案太麻煩? 解決方案就是會造成電價上漲20F 07/15 21:50
推 :跟德國一樣有錢廢核倒是不反對，台灣不是每人都能付高電費21F 07/15 21:51
→ :一點都不麻煩 但是老百姓不想要漲價 又想要用安全環保的電22F 07/15 21:51
→ :台灣政府太混蛋了，那日本政府繼續用核電怎麼說23F 07/15 21:51
→ :一天到晚拿德國說嘴，人家歐洲最強，台灣在東亞又排老幾?
→ :車諾比爆了剩下的機組繼續運轉20年，窮的國家有窮的玩法
→ :一天到晚拿德國說嘴，人家歐洲最強，台灣在東亞又排老幾?
→ :車諾比爆了剩下的機組繼續運轉20年，窮的國家有窮的玩法
→ :日本停核電停得太突然，來不及用火力彌補缺口，這是日本26F 07/15 21:53
→ :目前想重啟核電的主因之一
→ :目前想重啟核電的主因之一
→ :不要電費漲很簡單阿 加稅給兩黨拿去亂蓋蚊子館好不好?28F 07/15 21:54
→ :*更正，繼續運轉10年 (1989-2000)29F 07/15 21:54
→ :台電也是靠火力一直頂上來，現在的危機是核一至三要退役
→ :沒做準備的話也會是個大缺口
→ :台電也是靠火力一直頂上來，現在的危機是核一至三要退役
→ :沒做準備的話也會是個大缺口
→ :綠色電價 還漲不到德國的電價 就一堆人嫌太貴32F 07/15 21:59
推 :缺口快出來了，松山線&高雄輕軌~~~33F 07/15 21:59
→ :那不是貴的問題，是生活突然要省錢過的事情
→ :收入高的想高電價卻沒考慮平均收入低的族群生活
→ :那不是貴的問題，是生活突然要省錢過的事情
→ :收入高的想高電價卻沒考慮平均收入低的族群生活
→ :前幾篇還有人扯德國是民營電廠更好 殊不知日本的電力公司36F 07/15 22:03
→ :上個月股東大會 要廢爐停只核能的議案全被股東否決XDDD
→ :上個月股東大會 要廢爐停只核能的議案全被股東否決XDDD
推 :德國還沒廢核啊38F 07/15 22:10
→ :thinking taiwan的那篇文章作者 完全不懂電力調度39F 07/15 22:14
→ :電力潮流的特性都不瞭解 "物理上德國不可能進口核能"這種話
→ :說出來 在文章下面就被打臉了
→ :電力潮流的特性都不瞭解 "物理上德國不可能進口核能"這種話
→ :說出來 在文章下面就被打臉了
推 :就算不要核電 "政府補貼"的差別還在啊!42F 07/15 22:17
→ :連歐洲電網都說的好像是為了就法國的核能發電才存在一樣43F 07/15 22:19
→ :搞清楚 如果沒有歐洲電網 到底是核能會趴還是綠能會趴
→ :這篇文章倒因為果越看越吐血 偏偏還有人當成聖經 哈
→ :又看到笑話 原來風電可以不僅離峰可降載，還能擔任尖峰調節
→ :小弟論文寫風力發電相關 還沒聽過風電可以人為控制輸出功率
→ :搞清楚 如果沒有歐洲電網 到底是核能會趴還是綠能會趴
→ :這篇文章倒因為果越看越吐血 偏偏還有人當成聖經 哈
→ :又看到笑話 原來風電可以不僅離峰可降載，還能擔任尖峰調節
→ :小弟論文寫風力發電相關 還沒聽過風電可以人為控制輸出功率
推 :我以為風電最大的問題是人們不知道何時風會停48F 07/15 22:39
→ :這篇到底主要要討論啥？49F 07/15 23:16
噓 :拜託思考一下再來發文 邏輯亂七八糟發廢文50F 07/15 23:26
推 :main9:再吵還不是淚投kmt!!洩洩指教51F 07/15 23:40
→ :德國：林北電價很貴讓你，競爭力一樣海放你鬼島啦52F 07/16 03:56
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 135
回列表(←)
分享