※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-13 16:07:57
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 臺灣的大學學費是不是太便宜?
時間 Fri Jan 10 19:01:41 2014
※ 引述《a75267462007 ()》之銘言:
: ※ 引述《sidney81716 (洗的泥)》之銘言:
: : 每天看著鄉民抱怨22k,找不到好工作。老闆抱怨年輕人不耐操,請不到人。
: : 小魯我想了想會不會是我們大學學費太低的緣故呀?
: : 相較與歐美各國一學期至少要50萬臺幣以上,我們私立只要5,6萬,差了10倍。
: : 就算把國人年收入考慮進去,歐美各國大概也只高我們2至3倍。
: : 我們的學費比還是低於他們許多。會不會就是這樣才導致大學生品質下降?
: : 如果臺灣效法國外採取菁英制度,依比例學費調到20萬。
: : 沒錢念的滾蛋!真正屌的再發高額獎學金!各位鄉民覺得怎樣?我有沒有突破盲點!?
: 你搞錯了,美國學費那麼貴是因為把學生當賺錢工具,
: 然後錢都拿去給教授做研究,或者是發獎學金給優秀的學生,
: 讓他們全額免費還給生活費。
: 台灣不屑這種做法,因為台灣人很精,A不到錢,
: 學校只好想辦法Cost Down,例如發明服務學習制度,
: 讓學生自己掃地,就不用請人掃地,
: 或是發明一些網路使用費,停車費等等,讓學生默默繳一點點一點點,
: 感覺沒有繳很多,其實還是默默地繳費。
: 然後我們的政府都很凱,發一堆獎學金讓一些不知道
: 在當地國家有沒有被當過的外籍生過來吃喝玩樂,
: 最後還是可以畢業。
: 這就是台灣,讚
真的太便宜了
個人贊成學費調高
把不適合唸書的人趕去工作
夢人人會做 但是以為唸個阿薩布魯的大學就能成功?
老實說夢該醒了
這樣吃大鍋飯的教育只會越來越沒競爭力
應該沒有大公司會收唸鳥博班只會抱大腿的渣渣吧
如果有的話 我想這公司也快差不多了
要保持高等教育的競爭力 應該提高學費
並且要有良好的獎學金制度
廢棄到國立真遠的這類鳥大學
還有很多沒有想到
謝謝
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.219.103.25
→ :我怎麼覺得是學校太多1F 01/10 19:02
推 :沒錯,應該漲個十倍2F 01/10 19:03
推 :應該入學保證金先繳100w然後提高10倍學費3F 01/10 19:04
推 :提高這麼多只會讓有能力且很想念書但沒錢的人無法讀而已4F 01/10 19:06
推 :你不懂 有人有背景又沒能力出國 念個鳥博就能混到教職5F 01/10 19:06
→ :大學減校才是良策 考七分的根本沒辦法說他是有心向學
→ :大學減校才是良策 考七分的根本沒辦法說他是有心向學
推 :學校先砍掉一半再說...7F 01/10 19:07
推 :改回以前聯考制度,然後50%人念高中,50%高中生念大學.8F 01/10 19:09
→ :大學生中20%念碩士,碩士中10%念博士.
→ :大學生中20%念碩士,碩士中10%念博士.
推 :15w高中、7.5w大學、1.5w碩士、1k5博士10F 01/10 19:12
推 :調高學費ok呀~~政府先不要承認大專學歷以及不給補助ok11F 01/10 19:12
→ :要學美國高教就要學得徹底
→ :要學美國高教就要學得徹底
→ :這樣只能保留25所大學左右13F 01/10 19:14
→ :包括學費和學歷完全回歸市場機制14F 01/10 19:14
→ :還有各校系招生按比例 進行總量控管 就像醫科15F 01/10 19:14
→ :比例是指出生率低 招生名額就要降低
→ :比例是指出生率低 招生名額就要降低
→ :臺灣大學學費本來就相對便宜-.-17F 01/10 19:25
推 :嗯啊18F 01/10 19:41
→ :10-20%念大學即可。 多的是浪費19F 01/10 19:44
噓 :調高就會變好?想太多 先改大學方針吧20F 01/10 19:53
→ :已經說要請大家提供意見 難道會用噓文就高高在上?21F 01/10 20:03
--
※ 同主題文章:
01-10 18:15 ■ [問卦] 臺灣的大學學費是不是太便宜?
01-10 18:36 ■ Re: [問卦] 臺灣的大學學費是不是太便宜?
● 01-10 19:01 ■ Re: [問卦] 臺灣的大學學費是不是太便宜?
01-10 19:39 ■ Re: [問卦] 臺灣的大學學費是不是太便宜?
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 138
→
guest
回列表(←)
分享