Re: [討論] 防水的重要性？ - CPLife板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-22 23:43:55

看板 MobileComm

作者 tldtld (偉大阿韋大人)
標題 Re: [討論] 防水的重要性？
時間 Sun Jun 30 01:35:05 2013

防水相機有很多家都有在做

為什麼防水相機沒有像防水手機一樣引起這類的議題呢(好奇)

相機一樣有蓋子阿而且買這類相機幾乎都會下水吧
畢竟相機的認證有的都會到IP68

是銷售量的關係嗎...

還是如同以下板友所言防水手機的防水能力不如相機
可是...IPXX一定是有通過才敢說阿

不然像HTC J 有防水膠有蓋子卻沒說自己有防水
就是沒有通過吧

: 防水很重要也很好用
: 但是如果防水的能力很差而且之後進水故障的保固處理方式
: 像日本某S牌一樣
: 進水都會想盡辦法找理由讓消費者自行負責的話
: 那我覺得這樣的防水功能就是個累贅不要也罷
: 因為這功能會害人有手機真的能防水的假象
: 拿去浸水然後壞掉就得面對不負責任的廠商得自行花錢維修
: 不但買新手機時就因防水功能而多花錢
: 多花錢買了之後防水功能只能看不能用就算了
: 進水故障後除了要花大錢維修還得承受不負責任的廠商鳥氣
: 最後只能白花錢上網到處post文取暖還得自己在家生氣好幾天
: 何苦呢?? 一支手機兩萬多元這錢也是很難賺的現在社會上工作月薪都這麼低
: 除非這防水手機的防水能力經廣大的使用者確認跟CASIO的防水電子錶一樣強

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.220.10

→ DASHOCK :出租防水相機很多糾紛.....1F 06/30 01:36

→ tldtld :喔喔原來有這方面的訊息我看看2F 06/30 01:37

→ meatbear :J不曉得蝴蝶有稱防潑水結果也是有人測出問題3F 06/30 01:44

推 puretd :不是有一個要送SGS嗎4F 06/30 01:45

推 kblover :拿肥皂水...5F 06/30 01:45

→ meatbear :相機我以為都是加防水殼有直接機身防水的?6F 06/30 01:45
→ meatbear :就蝴蝶來看出問題的數量也不到像設計生產瑕疵
→ meatbear :所以要廠商保固維修也是有困難吧

推 Makubex82 :我只相信防水袋直接把手機丟到水裡還是太危險了9F 06/30 01:48
→ Makubex82 :組裝難免有公差啊

→ jfy :相機有直接機身做防水的，也有用防水殼的。11F 06/30 01:49

推 DASHOCK :機身防水的超多的每年夏天都會推出各大家都有阿12F 06/30 01:50

→ meatbear :恩太久沒追蹤資訊落伍 XD13F 06/30 01:52

→ DASHOCK :超多是誇張啦不過要挑也是大牌幾乎都有14F 06/30 01:56