※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-05 11:24:08
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [討論] HTC new one送修紫光卻被要求換殼費用
時間 Wed Mar 5 08:16:36 2014
※ 引述《CPR520 (時間是魔法!?)》之銘言：
: 最近送修HTC new one手機 因為本身手機去年四月購入 但去年八月就有紫光現象
: 但就懶得換 因為自己也很少用相機 但是在去年十月的時候手機摔到
: 導致手機前殼 翹起來一點點 但最近發現手機有no sim 有時候讀不到sim卡
: 於是保固快到了 就在最近2月送修手機 但HTC維修人員說我要出換殼費用3500元
: 他才會幫我處理換相機 以及no sim的問題!!
: 現在就卡在我不想出3500元換殼 但他就咬說不換殼沒辦法處理紫光問題
: 因為機子修完做縫隙測試不會過!!
: 目前不知道要怎麼辦 想問大家說問一下有甚麼比較好的處理方式?
: 謝謝
先前提到htc保固的post上
版上三不五時有人在慫恿紫光後裸機爽用
快過保再用紫光名義爽爽換整新
事實上htc卻不肯換這種case
當初那些版友算造謠吧?
我是認真沒在酸
不能這樣亂放錯誤消息害到版友
事後再拍拍屁股說你自己人損的
反打受害者一巴掌
日後再出現這種推文可以檢舉造謠水桶嘛???
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.240.46.17
→ :有紫光送修，真的會換整新機給你。但前提是沒有摔傷1F 03/05 08:23
→ :一般的正常使用痕跡，HTC換的很乾脆。
→ :一般的正常使用痕跡，HTC換的很乾脆。
推 :網路上有幾十個更換紫光的案例，所以你這算造謠中的3F 03/05 08:26
→ :跳針囉？
→ :跳針囉？
→ :摔傷算人損，這沒爭議吧?5F 03/05 08:26
→ :個案｡6F 03/05 08:28
→ :心態問題罷了，HTC肯不肯買單還是要看HTC7F 03/05 08:29
→ :大家一直說HTC維修多好，導致期望過高，被拒絕的人
→ :當然心理不是滋味
→ :大家一直說HTC維修多好，導致期望過高，被拒絕的人
→ :當然心理不是滋味
推 :有這麼多可以換的例子也叫造謠喔? 哈哈哈哈 這篇真10F 03/05 08:36
→ :有趣!
→ :有趣!
→ :台灣人太貪小便宜了12F 03/05 08:36
推 :就說了人家給你方便你當理所當然13F 03/05 08:37
→ :「人為摔傷損壞」！結案 造謠?? 哪邊??14F 03/05 08:38
→ :覺得是謠言就去檢舉啊?15F 03/05 08:39
→ :就真的有送回來，說版友造謠，你要像01一樣附單據?16F 03/05 08:39
→ :我就是裸機使用至上個月拿去換整新繼續用,要檢舉請便17F 03/05 08:39
→ :回來的還不只一例。真的頗呵，沒有要酸XD 摔到還要凹18F 03/05 08:40
→ :正義感十足!!! 強烈支持檢舉造謠啊!!!!
→ :正義感十足!!! 強烈支持檢舉造謠啊!!!!
推 :我舉跟紫光無關例子 我女友早上摔到 馬上打客服 說20F 03/05 08:42
→ :螢幕黑半邊 禮拜五打電話 禮拜一早上收禮拜二回來 沒
→ :收費... http://imgur.com/oRXPQkU http://imgur.com
→ :螢幕黑半邊 禮拜五打電話 禮拜一早上收禮拜二回來 沒
→ :收費... http://imgur.com/oRXPQkU http://imgur.com
![[圖]](http://i.imgur.com/oRXPQkUh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/w0WQ03Zh.jpg)
→ :重點是不能摔傷，如果只是外表刮傷，HTC不會拒修。25F 03/05 08:45
→ :我之前one x也是裸機爽用，過保前wifi問題送修換機板
→ :，HTC還幫我把螢幕刮痕處理掉，你要去檢舉請便。
→ :我之前one x也是裸機爽用，過保前wifi問題送修換機板
→ :，HTC還幫我把螢幕刮痕處理掉，你要去檢舉請便。
→ :版上三不五時有人在慫恿紫光後裸機爽用28F 03/05 08:45
→ :
→ : 快過保再用紫光名
→ :義爽爽換整新
→ :我指的是這個，當然紫光一定可換整新
→ :但並不能慫恿版友裸機隨便用，反正一定可用紫光換整
→ :新，這非常明顯是造謠
→ :
→ : 快過保再用紫光名
→ :義爽爽換整新
→ :我指的是這個，當然紫光一定可換整新
→ :但並不能慫恿版友裸機隨便用，反正一定可用紫光換整
→ :新，這非常明顯是造謠
推 :認真沒在酸，其實原po是為HTC好，不要大家摔到就送回35F 03/05 08:45
→ :去換
→ :去換
推 :到底為什麼認為裸機使用=可以摔啊?37F 03/05 08:46
→ :板上老是有htc user教導暗黑兵法，講的好像有紫光的38F 03/05 08:46
→ :話其他毛病都能免費解決
→ :而忽略使用者付費的基本觀念
→ :話其他毛病都能免費解決
→ :而忽略使用者付費的基本觀念
→ :誰會拿手機去摔，你能保證不會摔壞？41F 03/05 08:46
→ :裸機主要是會有正常使用痕跡那些，這換整新沒問題
→ :裸機主要是會有正常使用痕跡那些，這換整新沒問題
推 :請問裸機跟摔傷中間的關係何在?43F 03/05 08:48
→ :等到htc新手看到這些推文而誤判這是htc常態44F 03/05 08:48
→ :到時真的發生問題誰肯承擔，還不是自己
→ :到時真的發生問題誰肯承擔，還不是自己
推 :又是這個id xd46F 03/05 08:48
→ :某些人自己過度解讀還要怪人家造謠? 怪哉怪哉47F 03/05 08:49
推 :裸機跟摔到的關連性在那48F 03/05 08:50
→ :話說某些id說某廠牌維修率最高，又提不出證據，只用49F 03/05 08:51
→ :版上文章數佐證的言論算不算造謠？
→ :版上文章數佐證的言論算不算造謠？
→ :唉鳳版有人提到趁過保前換整新處理外觀瑕疵會被狂噓51F 03/05 08:53
→ :，但在這提到htc過保前換整新反而沆瀣一氣
→ :，但在這提到htc過保前換整新反而沆瀣一氣
推 :手機有問題就可以送修換阿,中紫光不算嗎?53F 03/05 08:55
→ :但鼓勵裸機用，反正有紫光都能解決這種謠言呢54F 03/05 08:56
推 :唉鳳有紫光嗎？你舉這例子不覺得怪怪的55F 03/05 08:56
推 :鼓勵裸機跟人損可以劃上等號嗎?56F 03/05 08:57
→ :到底再扯什麼啊 = = 整個不知所云阿!57F 03/05 08:57
→ :我po文只是希望大家勿輕易鼓勵版友用紫光或完善保固58F 03/05 08:58
→ :換整新來消弭自己人為問題，結果一堆人根本看不懂問
→ :題中心，誰在跟你說裸機一定會摔到？
→ :換整新來消弭自己人為問題，結果一堆人根本看不懂問
→ :題中心，誰在跟你說裸機一定會摔到？
推 :有沒有換個廠牌就變得好正義的八卦61F 03/05 08:58
推 :不要太誇張而是那種小刮痕應該會整新機 不過像原po62F 03/05 08:59
→ :那種損壞真的要收費了
→ :那種損壞真的要收費了
→ :那你說人家再造謠是造謠什麼呢?64F 03/05 08:59
→ :中紫光你裸機使用只要沒有嚴重人損,本來就可換整新
→ :中紫光你裸機使用只要沒有嚴重人損,本來就可換整新
推 :是你在不知所云吧...66F 03/05 09:00
→ :自己過度解讀還說人家造謠是怎麼一回事?67F 03/05 09:00
→ :原po那個自己摔到殼都翹起來了68F 03/05 09:00
→ :你的表達並沒有讓你感覺到你上面推文的意思。69F 03/05 09:00
→ :你的表達並沒有讓人感覺到你上面推文的意思。
→ :你的表達並沒有讓人感覺到你上面推文的意思。
→ :推 kyo06:我也是因為摔到有受損才決定去解紫光XD71F 03/05 09:02
→ :12/06 22:54
→ :12/06 22:54
→ :如果版上有那一篇有鼓勵使用者隨便使用，亂摔沒關係73F 03/05 09:03
→ :，你找出來大家一起批
→ :，你找出來大家一起批
推 :其實應該要告訴大家就算裸機也要好好保存，而不是把75F 03/05 09:05
→ :重點放在什麼造謠吧！
→ :再說HTC本來就有說外觀若有受損，將會酌收更換費用
→ :重點放在什麼造謠吧！
→ :再說HTC本來就有說外觀若有受損，將會酌收更換費用
推 :我解回來了耶，可以爬我文章XD....78F 03/05 09:06
→ :但真的很多htc user鼓勵htc裸機用，刮傷找理由換整79F 03/05 09:07
→ :新
→ :新
推 :我就是這樣阿 哪算造謠喔?81F 03/05 09:07
推 :都摔到翹起來了 如果是正常摔到只有刮痕仍可正常使82F 03/05 09:08
→ :用 以紫光換新應該ok
→ :用 以紫光換新應該ok
推 :而且我也沒鼓勵盡量摔機Orz...84F 03/05 09:08
推 :自己不愛惜再來怪當初有人慫恿你裸機 什麼道理?85F 03/05 09:08
→ :重點在「 板上三不五時有人在慫恿紫光後裸機爽用86F 03/05 09:09
→ : 快過保再用紫光名義
→ :爽爽換整新 」
→ : 快過保再用紫光名義
→ :爽爽換整新 」
推 :人家有推廣爽爽換整新嗎？89F 03/05 09:09
推 :版友大部分 只是po出自己想這樣做，這樣就變成慫恿?90F 03/05 09:09
推 :中紫光本來就可以換整新阿91F 03/05 09:10
推 :裸機爽爽用就會造成外觀受損?92F 03/05 09:11
→ :板友只是說可以快過保在換 這樣有哪裡不好?93F 03/05 09:11
→ :叫你裸機使用的意思不是叫你你把它造成嚴重人損 ..
→ :叫你裸機使用的意思不是叫你你把它造成嚴重人損 ..
推 :就算有版友說裸機爽爽用，難道就等於鼓勵弄到受損再95F 03/05 09:12
→ :利用紫光換機?
→ :利用紫光換機?
推 :自己有什麼心態才是真的 牽託一堆...97F 03/05 09:13
推 :沒摔到htc會不給換？這篇也太牽拖，正常使用小刮傷98F 03/05 09:23
→ :不給換在來說吧，可另開主題而不是在人家主題下放炮
→ :不給換在來說吧，可另開主題而不是在人家主題下放炮
推 :事實上前一篇的板友就以為用紫光計算摔傷還是可以換100F 03/05 09:29
→ : 就
→ : 就
推 :這篇主題跟我之前提過的很像啊 就是有人總是大力102F 03/05 09:41
→ :吹捧htc維修 拿些特例來說嘴 結果等到人家照做發現
→ :不行
→ :才又回來嘲諷人說本來就該怎樣怎樣別凹 問題是
→ :一開始教怎麼凹的就是這些人
→ :吹捧htc維修 拿些特例來說嘴 結果等到人家照做發現
→ :不行
→ :才又回來嘲諷人說本來就該怎樣怎樣別凹 問題是
→ :一開始教怎麼凹的就是這些人
推 :又來了xd 覺得人家在吹噓 造謠請檢舉107F 03/05 09:45
推 :跳針跳針跳針跳針叫我姊姊108F 03/05 10:04
→ :要用紫光換機前提是要有紫光,紫光是瑕疵,保內不能送109F 03/05 10:10
→ :修?是htc自己選擇換機解決他們家的紫光問題,htc也可
→ :以用原機修啊,不管什麼方式,消費者本來就有權利送修
→ :紫光機,講的好像使用者有辦法把正常機子弄出紫光,凹h
→ :tc換新一樣,好好思考一下問題源頭好嗎?
→ :修?是htc自己選擇換機解決他們家的紫光問題,htc也可
→ :以用原機修啊,不管什麼方式,消費者本來就有權利送修
→ :紫光機,講的好像使用者有辦法把正常機子弄出紫光,凹h
→ :tc換新一樣,好好思考一下問題源頭好嗎?
推 :no sim卡是個許多人忽略的重點114F 03/05 10:19
推 :下一篇其實有提到XD115F 03/05 10:26
→ :我知道，但我是回這篇文116F 03/05 10:27
→ :常常要戰3星跟htc,好累XD
→ :常常要戰3星跟htc,好累XD
推 :我覺得這句話沒有問題吧? 這前提是在沒有人損之下118F 03/05 10:27
→ :你自己都摔的亂七八糟 然後跟HTC說紫光維修 會修才怪
→ :假如就正常使用無人損，純修紫光? 保內hTC會收費嗎?
→ :你自己都摔的亂七八糟 然後跟HTC說紫光維修 會修才怪
→ :假如就正常使用無人損，純修紫光? 保內hTC會收費嗎?
推 :裸機錯了嗎QAQ121F 03/05 10:35
推 :裸機爽爽用等於爽爽摔嗎? 很會跳針 = =122F 03/05 10:44
推 :去頂樓看夜景一定要跳樓嗎?123F 03/05 10:50
--
※ 同主題文章:
03-05 00:37 ■ [討論] HTC new one送修紫光卻被要求換殼費用
● 03-05 08:16 ■ Re: [討論] HTC new one送修紫光卻被要求換殼費用
03-05 09:03 ■ Re: [討論] HTC new one送修紫光卻被要求換殼費用
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5329
1樓 時間: 2014-03-06 03:12:02 (台灣)
→guest-238T7L
03-06 03:12 TW
版大 我也跟板大一樣有同樣的問題 偶爾有NO SIM卡的問題 昨天也收到換殼要3500元(我不知該怎麼處理) 我可以不要換殼 只求紫光 幫我修好嗎??這樣可行嗎?
→
guest
回列表(←)
分享