顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-19 20:27:50
看板 Storage_Zone
作者 rocfrank (roc_frank™ )
標題 [新聞] 硬碟耐用度報告 Seagate硬碟故障率43.1%
時間 Fri Jan 23 08:07:36 2015


硬碟耐用度報告 Seagate硬碟故障率43.1%

MATCH生活網 http://m.match.net.tw/pc/news/technology/20150122/2744819
電腦版 | 硬碟耐用度報告 Seagate硬碟故障率43.1% | 科技新聞 | 20150122 | match生活網
[圖]
電腦版 ,江明翰/綜合報導相信常使用電腦的人,都會聽過「硬碟越大越不夠用」的玩笑說法,但多數人除在乎硬碟容量外,更在乎硬碟的穩定性。據線上資料備份服務商backblaze的統計資料,Seagate硬碟故障率最高,是2014年度最不... ...

 

相信常使用電腦的人,都會聽過「硬碟越大越不夠用」的玩笑說法,但多數人除在乎硬碟
容量外,更在乎硬碟的穩定性。據線上資料備份服務商backblaze的統計資料,Seagate硬
碟故障率最高,是2014年度最不耐用的硬碟廠牌。


backblaze根據超過2.5萬個傳統型磁軌硬碟的工作狀況,統計出2014年度各廠牌硬碟的故
障率排行榜。其中Seagate Barracuda 7200.14硬碟故障率最高,為43.1%,平均使用壽
命為2.2年,比2013年度的該牌該型10%故障率還高。


故障率第2名還是Seagate,型號是Barracuda 7200.11,平均使用壽命為4.7年,故障率是
23.8%;第3名還是Seagate,型號為Barracuda LP(ST31500541AS);平均使用壽命為4.9
年,故障率降至9.5%;第4名則是WD紅標3TB硬碟WD30EFRX,平均壽命0.9年,故障率6.9
%。


另外,此報告也指出,傳統型磁軌硬碟故障率較高的規格,多以3TB的機型為主,不管是
WD、HGST、Seagate皆是如此。但以品牌穩定度來看,Seagate的 Barracuda 7200.14還是
故障率高得嚇人。另backblaze也表示,就各項數據來看,HGST的硬碟是2014年最穩定耐
用的硬碟廠牌。資料來源:backblaze


--
             真  愛  無  國  界   Welcome to CCR enjoy more fun!                

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.205
※ 文章代碼(AID): #1KmP3B5b (Storage_Zone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1421971659.A.165.html
microtech   : 人品還是很重要...被7K3000地雷炸的很有感@@1F 01/23 09:04
amu1129     : 我的經驗剛好相反,這十年來大都遇到WD, 日立故障居2F 01/23 09:16
amu1129     : 多,Seagate印象中反而沒有故障過,而且我硬碟使用
amu1129     : 過數量的比例大約是S:H:W=5:1:1, 相較之下我覺得H
amu1129     : 跟W故障率偏高…
chang0206   : 所以每次有人上來問什麼硬碟比較好,看了就很無奈..6F 01/23 09:45
chang0206   : A說S社爛透了 B說送修N顆都是W家 C說H牌才真的爛!
chang0206   : 請問你還有幾家可以買?易拓嗎? XD
wattswatts 
wattswatts  : 2.5吋筆電硬碟最耐用…9F 01/23 09:57
corlos      : wwwwwwwwwwwwwwwwwww10F 01/23 10:00
corlos      : 硬碟容量增加之前,可靠度不夠還是一顆爛硬碟
chang0206   : 2.5"筆電硬碟耐用?在我公司環境裡,筆電最先故障的12F 01/23 10:15
chang0206   : 都嘛是硬碟!甚至比系統風扇還容易故障!
busybox     : 多買幾顆備份才是真的...14F 01/23 10:23
busybox     : 我也是每間都壞過...新的還比舊的壞的快 XD
Norther     : 2.5"最容易壞16F 01/23 10:27
oidioi11    : 這報告和之前那份萬顆硬碟的差不多17F 01/23 10:50
wattswatts 
wattswatts  : 量子硬碟最耐用… 2.5都比3.5耐震了。18F 01/23 10:54
kkber       : 只能說S最不適合企業用來操勞,至於家用環境...19F 01/23 10:56
kkber       : 我也是跟W象性不合的人XD
kkber       : 而且每次S都是壞軌(救大部分資料),W直接整顆消失@@
wattswatts 
wattswatts  : 樓上經驗確實如此。冷氣牌還遇過要晃阿晃才讀的到!22F 01/23 11:04
lovinlover  : 這報告不就是引述之前那份萬顆硬碟的? 結果當然一樣23F 01/23 11:10
hyakko      : 如果怕的話就只好買低容量的 容量小通常故障率較低24F 01/23 11:22
MrDisgrace  : 死雞沒有爭議啊XD25F 01/23 11:33
MrDisgrace  : 個人使用心得H>W>>>S 只是預算考量常屈就W XD
sai25       : 跟我實務上一樣 希捷送修最多6顆 再來是WD紅標2顆27F 01/23 12:32
sai25       : HGST TOSHIBA到還沒送修過
superjj     : 跟....嘉義雞肉飯哪間好吃,可能會有好幾間29F 01/23 12:37
superjj     : 嘉義哪間雞肉飯比較難吃,大家的答案好像都一樣
wattswatts 
wattswatts  : w 黑標可是高價哦!31F 01/23 13:48
MrDisgrace  : 買黑標幹嘛?XD32F 01/23 14:12
wattswatts 
wattswatts  : 只有黑標能買,要不然又不是錢多XD33F 01/23 14:13
Cubelia     : Seagate有回喔...http://goo.gl/FTsH8N34F 01/23 14:38
Seagate: Our HDDs are reliable, but should be used for designated workloads | KitGuru Seagate Technology has issued a statement regarding consumer hard drive reliability report published by Backblaze. The company claims that the data published by ...

 
MrDisgrace  : 也只是強調消費級硬碟不是做來在雲端環境使用XD35F 01/23 15:14
MrDisgrace  : 樣本太大很難反駁XD
Cubelia     : 但是看到這個越來越想買企業級硬碟37F 01/23 15:26
chang0206   : 就是個開神A不要想上高速找911競速的意思38F 01/23 15:34
corlos      : 可是Yaris痛宰硬皮鯊啊(誤)39F 01/23 15:38
wattswatts 
wattswatts  : 鋁罐車,別說笑了XD40F 01/23 15:43
MrDisgrace  : 企業碟也還好~不到一年就操掛一顆 負載沒很高41F 01/23 15:46
MrDisgrace  : 7+1 3TB 一週寫入量不到300G
MrDisgrace  : 3TB好像真的都很爛X(
MrDisgrace  :    R5
qazxswptt   : 品性相貌不好還是別買硬碟45F 01/23 16:07
MrDisgrace  : 寧願買兩顆46F 01/23 16:25
bailan      : 我電腦裡有S H W三家,感覺都還好。 S的我剛好跳過47F 01/23 16:41
bailan      : 雞瘟時代,前後都有買,沒感覺特別糟就是了
corlos      : 雞瘟型號也是有正常用的49F 01/23 16:48
corlos      : 故障率43.1%,換句話說還有56.9%是正常
mmchen      : 不意外,壞過幾次以後就不買S了51F 01/23 17:18
instant8    : 完了完了 家中NAS四顆WD紅標3T 還做RAID5 兩年多了52F 01/23 17:54
wattswatts 
wattswatts  : Quantum GoVault 80G SATA II 5400rpm53F 01/23 18:02
KawasumiMai : 比較之前....要先看環境吧....54F 01/23 18:19
KawasumiMai : PSU不好,外接線不好,常插拔,溫控不佳等等....
KawasumiMai : 還有W跟S牌都有出廉價版,T牌好像沒有啊,消費級跟
KawasumiMai : 企業級和NAS用的排名也不見得相同....
KawasumiMai : 上面有人說2.5耐用,也有人說常壞。但可能說耐用的
KawasumiMai : 是同樣拿來桌機內接,說易壞的是放筆電內帶來帶去..
KawasumiMai : 雖然個人也不買S牌但...不管哪牌本來就需要備份了
KawasumiMai : 個人也覺得兩顆>>企業碟,尤其那個鳥價格...
yiloca      : 也有可能同批號的關係62F 01/23 19:22
parislove3  : 相同使用環境下 2.5吋會比3.5耐用 畢竟2.5是在抗震63F 01/23 22:01
parislove3  : 能力上的設計就比3.5高
BOJJ        : 很多人不在意碰到電腦那種小晃動 這種的硬碟壞最快65F 01/24 10:33
BOJJ        :  跟品牌無關
Nappa       : 黑標之前法國調查好像很慘67F 01/24 11:15
MrDisgrace  : 我不在意什麼標 我只在意同樣價格下保固多久XD68F 01/24 13:43
wattswatts 
wattswatts  : 死雞取消台灣RMA表示…69F 01/24 15:31
qazxswptt   : 有差嗎...取消以後換起來還比以前快70F 01/24 15:48
hune        : 個人覺得Toshiba最穩71F 01/24 17:13
qazxswptt   : 問題是樣本數少 而且妥吸爸以前都是以2.5為主不是?72F 01/24 17:15
hokkaidosky : 買幾十顆,每廠都有掛點的,多點備份比較實在@@73F 01/24 19:01
flash0576   : 我兩顆2.5 1T外接碟C5更換的都是Toshiba的,根本沒74F 01/24 19:02
flash0576   : 在帶出門的
wattswatts 
wattswatts  : 不會寄的,當然沒差。商品RMA是國際服務…76F 01/24 19:09
glen246     : 因為以前Toshiba只有2.5"呀,3.5"技術是從Fujitsu與77F 01/24 19:15
glen246     : Hitachi而來
qazxswptt   : 我不懂你的意思 你的目的是換 能換到為何一定要寄?79F 01/24 19:24
qazxswptt   : 譬如聯強賣你死機硬碟壞了 個人無法寄可以叫他們寄
qazxswptt   : 這樣不叫RMA?你自己寄 運費又貴 送回又慢 有比較好?
qazxswptt   : 以前自己寄一顆死機去RMA 結果快三個星期才送回來
qazxswptt   : 還要自己出寄過去的運費 有意義嗎...
qazxswptt   : 還有RMA的縮寫不是國際服務喔...
wattswatts 
wattswatts  : 代理商只想賺錢,一年過就要收多少600。RMA台灣有85F 01/24 19:30
wattswatts  : 轉運的只要55便利箱。國際公司注重該國消費者就會
wattswatts  : 有國際RMA服務。
qazxswptt   : 你說的是沒錯 但是過一年可以去高價屋換 不是嗎?88F 01/24 19:31
wattswatts 
wattswatts  : 不爽 冷氣牌台灣RMA轉運判別人為鳥毛,直接送新加坡89F 01/24 19:33
wattswatts  : RMA成功返回。死雞RMA N次,幫人送。
qazxswptt   : 不能說死機取消個人直接RMA很好 但還算有替代方案91F 01/24 19:33
qazxswptt   : 你應該抱怨的是那種完全沒有替代方案的吧...
wattswatts 
wattswatts  : 高價屋判別偽碟不給換,不知道?93F 01/24 19:34
qazxswptt   : 好吧 我也算了解你意思 爽度的話 是無法討論的東西94F 01/24 19:34
qazxswptt   : 你不一次說清楚 知道你不爽點在那 那這樣死機真的
qazxswptt   :               誰
qazxswptt   : 該死 結案了 我的建議派不上用場 以後別買死機..
qazxswptt   : 不過網站查到的保固 卻被判定偽碟 高價屋也太...
wattswatts 
wattswatts  : 價差大,之前還直接搞來日本販售可原廠RMA硬碟!不99F 01/24 19:40
wattswatts  : 懂的才給代理商薛。
qazxswptt   : 所以日本死雞網站查不到保固?101F 01/24 19:41
wattswatts 
wattswatts  : 上面我說的是 MAXTOR MAXLINE3用不壞,死雞雞瘟開始102F 01/24 19:44
wattswatts  : 到現在RMA取消早就不買。
qazxswptt   : 你的理由還蠻沒邏輯的 不過我已經懂你的點了104F 01/24 19:51
qazxswptt   : 開心就好 我單純覺得 以現在的硬碟來說 認品牌沒啥
qazxswptt   : 意義而已 不過開心最重要...沒事了
wattswatts 
wattswatts  : 買個硬碟還要消費者玩RS232轉TTL解鎖韌體升級,當人107F 01/24 19:53
wattswatts  : 人電資學院的哦。我是無違和啦XD
qazxswptt   : 你想多了 ...109F 01/24 19:54
wattswatts 
wattswatts  : 死雞的豐功偉業,一時也講不完…110F 01/24 19:55
wkwtb       : 平均壽命0.9年 ?111F 01/24 22:36
hesung      : 死機的硬碟我根本不想碰,陣亡率真的超高,還有綠112F 01/25 06:41
hesung      : 標的也是。
askz        : 樓樓上,平均壽命應該是HDD上線總時數114F 01/25 10:04
wkwtb       : 意思是0.9年以後就不爽用丟掉?115F 01/25 18:08
mecca       : 冷氣牌約10年前好像有陣子機瘟116F 01/26 11:52
HookWorm    : 前幾年中過一次Seagate雞瘟 就再也不買seagate117F 01/27 03:48
shin7660    : 我的segate用了5萬3千多小時還沒壞XD118F 01/29 02:48
shin7660    :      a

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1904 
作者 rocfrank 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇