顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-03 22:52:56
看板 MobileComm
作者 sading7 (sading7)
標題 [新聞] IHS:蘋果每賣1支iPhone 6s+ 就賺1.7萬
時間 Thu Oct  1 23:10:46 2015



IHS:蘋果每賣 1 支 iPhone 6s Plus,就賺 1.7 萬

Android 高階智慧手機業者垂死掙扎,高價成了買氣阻礙;相較之下,蘋果挾著強大品牌
力量,價格再高也不怕!研究機構估計,最新一代的大螢幕 iPhone,定價為成本三倍以
上,利潤極為驚人。



CNBC、MacRumors 9 月 30 日報導,IHS iSuppli 拆解 iPhone 6s Plus 發現,16GB 版
本的材料清單成本(bill of materials,BOM)為 231.50 美元;加上製造費用後,總成
本為 236 美元。16GB 版本定價 749 美元,等於每支可賺 513 美元(約 1.7 萬台幣)
,利潤高達 217.4%,展現出蘋果獨霸高階市場的強大實力。


IHS iSuppli 稱,新 iPhone 最貴的零件是螢幕,要價 52.50 美元。升級的 1,200 萬畫
素主相機和自拍鏡頭,合計成本為 22.50 美元。新增的 3D Touch 壓力觸控則讓成本增
加 10 美元。總體而言,6s Plus 和去年版本相比,成本增加 16 美元。


IHS iSuppli 表示,零件成本下滑,提高蘋果利潤。該機構資深主管 Andrew
Rassweiler 指出,舉例而言,64GB 的 iPhone,成本只比 16GB 版本多出 17 美元,但
是蘋果定價卻高出 100 美元以上。蘋果持續使用此一策略提高利潤,越高階機種獲利越
多。


對此,蘋果也有話要說。先前蘋果執行長庫克反駁,拆解報告的成本估算和實際相去甚遠
。IHS iSuppli 的推算方法,未計入研發費用、軟體、授權等,使得獲利看來高於實際。

http://technews.tw/2015/10/01/iphone-6s-plus-earning/
IHS:蘋果每賣 1 支 iPhone 6s Plus,就賺 1.7 萬 | TechNews 科技新報
[圖]
Android 高階智慧手機業者垂死掙扎,高價成了買氣阻礙;相較之下,蘋果挾著強大品牌力量,價格再高也不怕!研究機構估計,最新一代的大螢幕 iPhone,定價為成本三倍以上,利潤極為驚人。 CNBC、MacRumors 9 月 30 日報導,IHS iSuppli 拆解 iPhone 6s P... ...

 

----------------------------------

阿婆能賣這麼貴不是因為優異的性能或無出其右的使用者體驗
而是LOGO就是這麼值錢,事實上,願意花錢買LOGO的人還真的不少
即便相機實際上就是不如人,什麼感光都是屁,盲測結果一清二楚
多工處理不如多核,之前有一篇文章說IPHONE著重單核,

因為多數APP還是用單核,但這不是廢話嗎?
 一些小軟體當然只用單核便足夠,但多工處理時多核的優勢就能顯現出來
且這次Touch ID、觸控、電源都有災情傳出
我說完啦,果粉快去買讓阿婆賺飽點吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.26.130
※ 文章代碼(AID): #1M3KpvYt (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1443712249.A.8B7.html
lucifero    : 可以去隔壁板po看看 可能會被死忠粉絲噓到爆~~~1F 10/01 23:12
supermars   : 所以元PO才在大家的版發文,而不是前往挑釁阿~2F 10/01 23:13
shin7660    : 拜託,ios的2G RAM可以抵你安卓4G好嗎?神調教 懂?3F 10/01 23:13
wind80053   : --------以下開放崩潰---------4F 10/01 23:15
XperiaAcroS : --------崩潰以上截止---------5F 10/01 23:17
smartchoice : ======以下開放噓信仰無價======6F 10/01 23:18
SnowSophia  : 呵呵呵呵這樣算成本  驚為天人7F 10/01 23:19
psplay 
psplay      : ios就是行8F 10/01 23:19
pensees     : 反觀三星S6一隻只賺四五百美金太少了。難怪快倒了9F 10/01 23:21
Kitakami    : ◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄▅▆◣10F 10/01 23:21
battlewind  : 全部都歸到LOGO也是滿好笑的11F 10/01 23:23
qwsa2921    : 我拿sony 但研發都不用成本嗎 …12F 10/01 23:25
qwsa2921    : 雖然還是賺有點兇XD
TradePau    : 研發不用算?廢文14F 10/01 23:28
jacky75113  : 得證ios的2gram也就跟萬元出頭的4g子龍一樣而已15F 10/01 23:28
Lsamia      : 研發的確是不會算進BOM 但是組裝人力會ww16F 10/01 23:30
DiChik      : BOM本來就沒算研發的吧17F 10/01 23:33
Lsamia      : 不過研發會算進財報的營運費用18F 10/01 23:34
notmuchmoney: Intel cpu BOM=?19F 10/01 23:36
joiedevivre : iOS值三萬OK? 才賣你兩萬多算超值了 還不跪謝蘋果20F 10/01 23:38
w147987     : 這種白癡的算法也敢寫一篇21F 10/01 23:41
erik777     : 如果只算CPU的材料成本不就更恐怖了 = =22F 10/01 23:45
Lsamia      : BOM不是只有算材料 製程運包那些也會算進去的23F 10/01 23:45
shelizi     : 蘋果賺越多果迷越開心啊24F 10/01 23:46
mullin1453  : iPhone 跟S6都一樣,成本頂多280美元,看那精美的25F 10/01 23:46
mullin1453  : 售價呵呵
DORAQMON    : 坑殺供應商與代工廠的黑心企業27F 10/01 23:46
Lsamia      : 所以如果用到SOC成本 那License下來的規格跟製程那28F 10/01 23:46
Lsamia      : 些肯定比沙子都貴上很多XD
shelizi     : iphone賣越貴越好 果迷希望一隻賣個四五萬才剛好30F 10/01 23:47
menchian    : 這個沒有算到研發logo的成本31F 10/01 23:53
summerptc   : 拒買!! 不過我也買不起32F 10/01 23:55
ivan0928    : 什麼?才賺1.7萬。這樣我果怎麼顯出高大上?售價最好33F 10/01 23:57
ivan0928    : 再提高點~~違反CP值就對了。
DiChik      : iPhone賣得不夠貴啊,要賣公道價八萬一才對35F 10/01 23:59
weidersin   : 那顆蘋果就值三萬36F 10/02 00:05
BenShiuan   : 自己買原料回家組37F 10/02 00:07
wantsu      : 假貶真捧XD38F 10/02 00:18
hihancom    : 果粉:願意讓蘋果一隻賺我兩萬~蘋果大賺特賺令人欣慰39F 10/02 00:23
mikepenpen  : 賺死了~感謝大家厚愛40F 10/02 00:28
av012345610 : 是安卓把自己給搞爛的41F 10/02 00:28
shelizi     : 蘋果這種高科技研發的產品一隻賣比機車貴很合理阿42F 10/02 00:29
shelizi     : 所以公道價八萬一合理拉
willism     : 連毛利率都不會算,還敢出來丟人44F 10/02 00:31
willism     : (749-231.5)/749*100% = 毛利率69%
willism     : 利潤高達 217.4%, 哪家公司財報用"售價/成本=利潤"
willism     : 麻煩講出來讓大家笑一下
sslang      : 笑死人 你用一樣的原料組一隻iphone給我看? Apple48F 10/02 00:42
sslang      : 貴的地方在哪都不知道 還有臉出來說嘴XD
Tass        : 每次看iphone必噓50F 10/02 00:42
ww1234528   : 又不是豬肉秤斤算 就算是 這豬肉也只有一家在賣啊51F 10/02 00:49
kipi91718   : 研發不用錢?52F 10/02 00:56
willism     : 假如沒估錯,一樣的原料本來就組的出iphone 6s...53F 10/02 01:01
willism     : 就看你是否了解,毛利率和淨利率的差別
tigershark  : iPhone 6到6S有研發?同一隻拿出來賣而已嘛55F 10/02 01:13
tigershark  : 隔壁版常常看到一堆一隻手機被賺了一半以上還很自
tigershark  : 豪被蘋果薛的人
MobileComm  : 太好了 htc趕快請樓上幫忙開發a9跟iOS 台灣的希望58F 10/02 01:19
MobileComm  : 都在ptt了
av012345610 : 樓上創版者!!!60F 10/02 01:23
cua77244    : apple好棒棒,apple都吃肉,台gg只能喝湯61F 10/02 01:39
se2422      : 有湯喝就已經不錯了62F 10/02 02:25
XiaoMiisCOPY: 什麼垃圾算法 三星旗艦一台還不是賺超過500美金 研63F 10/02 02:56
XiaoMiisCOPY: 發不用錢喔 連i6跟6s一樣這種話都有果黑敢說 真是奇
XiaoMiisCOPY: 蹟
MobileComm  : 基本上這種算法就跟去算金門菜刀成本多少賺多少一樣66F 10/02 04:05
MobileComm  : 社會上很多覺得很好賺得 但叫你去賺也轉不出來
MobileComm  : 因為做不出來的人 總是會喊得別人跟土匪一樣
MobileComm  : 就看檯面上的硬體廠好了...哪個會花好幾年跟你開發
MobileComm  : 就看人家有一個新手機系統 急就章就拿來用而已
mike7689    : 這個板大部分人的思維就是台廠高層的思維71F 10/02 04:44
mike7689    : 完全不懂蘋果為何成功 價值怎麼創造的
mike7689    : 只想賺快錢 每次都機海戰術
mike7689    : 蘋果的RD數量不知道是台廠的N倍 但人家產品只有幾
mike7689    : 種
mike7689    : 就知道從裡到外 從硬體到軟體的設計整合有多驚人
mike7689    : 台廠只要一出現虧損 第一個砍的絕對是RD 絕不承認是
mike7689    : 高層腦袋有問題
mike7689    : RD和第一線工程人員才是戰力來源 這種白癡決策只有
mike7689    : 台廠幹的出來
dick18      : 不理性討論安桌旗艦 一隻手機賺多少嗎81F 10/02 05:12
nuance2009  : 研發人事成本才是最多的。寫文章的都不用成本,所以82F 10/02 07:10
nuance2009  : 亂寫......
nuance2009  : 都什麼時代了,還只在乎硬體成本
molsmopuim  : 紙袋掛蘋果logo, 賣NT999都會有人買吧XD85F 10/02 07:35
WMX         : 能多賺一點不賺?哪家廠商不是想盡量多賺錢86F 10/02 08:05
WMX         : iPhone就算一隻賣10萬,都賣得比HTC旗艦海多
luckysmallsu: 結果台G鴻海只賺不到1%嗎...台灣代工廠哭哭88F 10/02 08:29
f50903      : 說蘋果研發多耗成本的麻煩去看看三星好嗎?人家研發89F 10/02 09:49
f50903      : 跟行銷費用都高於蘋果,結果手機售價還是低於唉鳳,
f50903      : 果粉的褲子都要被沖走囉~
f50903      : 就承認唉鳳靠logo訂高價很難嗎? 硬要說我們偉大唉
f50903      : 鳳都是花在研發上才那麼貴啦~呵呵
lucifero    : Apple = iOS軟體也要成本 多賣個一萬佛心 謝主隆恩94F 10/02 10:32
lucifero    : hTC = sense值5000 酸到爆 台灣人就是不懂軟體
pttsma      : iphone包含ios的研發成本真的低三星很多很多。96F 10/02 10:58
mullin1453  : 樓上呵呵97F 10/02 11:47
mullin1453  :  http://i.imgur.com/1pm6AQZ.jpg
[圖]
 
jasper61001 : 工程師不用錢廣告不用錢99F 10/02 11:48
mullin1453  : 高真多我還以為s6成本是500美元100F 10/02 11:48
yaiwuyi     : ios值60000才賣30000已經50off還不夠佛?101F 10/02 12:21
winters920  : 人力最貴,懂?102F 10/02 12:34
Gunslinger  : 殺了 這根本不是什麼負面新聞好嗎103F 10/02 18:45
willism     : 2014年Apple研發費用佔營收2.6%;相對的iphone 6製104F 10/02 21:47
willism     : 造成本佔售價31%。數據會說話
willism     : 人力成本比重實在是太低了,不管是高階還是低階人力

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇