顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-24 14:23:54
看板 Gossiping
作者 rivius (蜩泣くと頃)
標題 Re: [問卦] 有沒有台鐵速度比捷運快,票價更便宜的掛
時間 Sat Dec  6 13:07:20 2014


※ 引述《Ieesmart (才筑)》之銘言:
: ※ 引述《Refauth (山丘上的長號手)》之銘言:
: : 很多台灣人會詬病台鐵的諸多小問題,像是誤點、月台設計等等
: : 但是台鐵速度比捷運還快,票價更便宜
: : 這些優點卻又被台灣人視而不見了
: : 有沒有台鐵優點被無視的掛?
: 你這樣說就本末倒置了
: 台鐵的確比捷運快
: 但是,基隆到台北要2x~3x分一班車
: 所以基隆人才會想要5~10分一班的捷運
: 一種交通工具便宜又快,當然很棒
: 啊!就是等不到啊
我覺得基隆到台北這議題大概可以吵一輩子啦

只要說要蓋捷運第一個打臉的就是載運量太少

我倒覺得基隆可以自己玩自己的 捷運賣點應該是在於網狀連結

基隆看能不能搞個全市輕軌出來 成本較低

扣掉山區只要覆蓋率能到7成

公車只留幾個重要的點 其他廢掉 只留下往山區路線的公車 成為台灣第一個全輕軌都市

加上基隆特有歷史與海港背景 往觀光城市去發展


一來創造基隆大量就業機會 二來便利基隆運輸 三來增加基隆人口

到時候無論國外國內的人都想來基隆觀光時有了遊客和更多人口支撐運量

台鐵班次自然就會加開了 說不定連捷運也自己延伸過來了~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.29.11
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417842443.A.4EF.html
krishuang: 觀光輕軌可以,但是不要搞什麼六線齊發,一條一條來1F 12/06 13:09
Jason0813: 其實看了說明後,我還是分不出輕軌跟捷運差異2F 12/06 13:13
chrislux: 說廢掉公車的大概是沒住過基隆3F 12/06 13:13
chrislux: 全台灣公車系統作的最好的地方就在基隆
好不好與舒不舒服是兩回事..
※ 編輯: rivius (114.32.29.11), 12/06/2014 13:14:34
chrislux: 難怪每個地方都喊說要輕軌,當不用錢的5F 12/06 13:16
lalasnow: 錢少又建設快也比公車好啊6F 12/06 13:20
fufufugogogo: 看不懂輕軌跟捷運差異 看得懂一百跟一千差異嗎.....7F 12/06 13:20
fufufugogogo: 捷運比較潮 爽是我在爽 錢是全國一起攤
lhsieh: 基隆這部份是先雞還是先蛋的問題,所以青年住宅放一起看9F 12/06 13:30
tony15899: 基隆最好叫坐公車系統最好...當人沒住過基隆喔10F 12/06 14:06

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 526 
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續