※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-19 22:34:06
看板 BeautySalon
作者 標題 Re: [情報] 幸福肌抗氧化精華沉澱物官方說明
時間 Thu Mar 19 13:18:16 2015
: → Greein: 我沒理解錯的話，這說明配方沒考慮到配合
: → Greein: 容器設計才會發生這樣的問題，要如文中所
: → Greein: 說不追求超級商業級的質地或外觀的話，大
: → Greein: 概就是改容器，雖然把內容物放到袋子直接
: → Greein: 反覆擠壓很怪(因為不符合常人的使用方式)
: → Greein: ，而且消費者手邊的產品除了長期溫變還有
: → Greein: 反覆開關產品接觸空氣濕度變化的因素要考
: → Greein: 量。但幸福肌要不要換個專業公關發稿或修
: → Greein: 稿？
對於化妝品的安定性測試，因為不可能完全模擬使用者的真實情況
所以一般會以較為極端的方法來測試在保存期限內可能產生的問題
例如張老師所說的熱穩定性試驗 (虐待試驗、加速老化試驗)
所以一般會以較為極端的方法來測試在保存期限內可能產生的問題
例如張老師所說的熱穩定性試驗 (虐待試驗、加速老化試驗)
或是離心產生剪切力 (這部分依據乳化或非乳化劑型而有所不同)
我想張老師會沒料到乳霜揉捏擠壓造成油水分離
應該是因上述試驗在半成品時都已經pass
但反覆擠壓造成的不安定現象變化是相當緩慢的(一天擠壓次數我想不到10次)
所以才會在短時間內反覆擠壓來看是否是此原因
至於解決的方法換瓶器是一種，不過只要配方再微調會比換瓶器節省更多的成本
: 推 smilelovers: 呃我是說乳霜不是說防曬，抱歉
其實防曬油水分離的情況會比乳霜更快XD
幾乎只要是物理性防曬，粉體比例拉高大概都會有一定程度的分離
(某種程度上來說，一般搖搖的日系防曬也是分散不均勻的產品)
其實我蠻討厭遇到配方中有粉體，根本是在考驗配方人員的能力Q_Q
: → Greein: 假如要兼顧幸福肌理想的質地和外觀，或許
: → Greein: 真空瓶會是個好選擇，避免軟管所謂的擠壓
: → Greein: ，又能減少內容物接觸空氣的機會，保持成
: → Greein: 分的活性
真空瓶的確是個不錯的東西~不過如果是配方質地比較黏稠
還要考慮真空瓶本身吸力是否足夠，不然壓出來會有點不順
還要考慮真空瓶本身吸力是否足夠，不然壓出來會有點不順
其實我常跟同事說，如果幸福肌不是帶有張老師的名氣
大概很快就被消滅了.....
當然就產品配方而言，我是蠻肯定張老師的功力跟膽識
幸福肌也算是實現張老師保養品配方理想
(畢竟自己想做什麼就做什麼 不用像當顧問有品牌銷售面的問題)
至於張老師本身說話的問題 就只能 哈哈哈哈了...
畢竟一般配方人員都是躲在老闆客服後面
不會第一線面對顧客 也就不會有如此真性情(?)的表現
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.9.94
※ 文章代碼(AID): #1L2bmQLb (BeautySalon)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1426742298.A.565.html
推 : 很欣賞這樣正向的討論文章1F 1.34.104.151 台灣 03/19 14:12
→ : 我自己是長年在使用精油產品的人,對於不
→ : 穩定的保養品滿司空見慣(天然的東西壞很快
→ : 但對於該公司對客人教育/說話的態度頗呵
→ : 我只是消費者可不想被教訓,東西好用就不貴
→ : 不是買不起的人但是不想被歸成不識貨的人
→ : 好像有疑問就不識貨不識好人心也太妙了
→ : 不是每個客人都學化工.哪知道沉澱是必然?!
→ : 我就是看PTT才買的有事人,喜歡幸福肌抗氧
→ : 我自己是長年在使用精油產品的人,對於不
→ : 穩定的保養品滿司空見慣(天然的東西壞很快
→ : 但對於該公司對客人教育/說話的態度頗呵
→ : 我只是消費者可不想被教訓,東西好用就不貴
→ : 不是買不起的人但是不想被歸成不識貨的人
→ : 好像有疑問就不識貨不識好人心也太妙了
→ : 不是每個客人都學化工.哪知道沉澱是必然?!
→ : 我就是看PTT才買的有事人,喜歡幸福肌抗氧
推 : 沉澱若是必然,那提醒消費者也是應該的,只10F 61.221.81.97 台灣 03/19 14:19
→ : 化才討論她,否則何必多問呢11F 1.34.104.151 台灣 03/19 14:20
→ : 是那種回覆讓人有點失望就是了!畢竟很喜12F 61.221.81.97 台灣 03/19 14:20
→ : 歡抗氧化精華啊!
→ : 歡抗氧化精華啊!
推 : 防曬真的很容易油水分離…很高興有這篇的14F 1.175.94.209 台灣 03/19 14:21
→ : 討論，我說幸福肌可以考慮換容器，主要是
→ : 因為他們如果有配方上的堅持，換容器會比
→ : 改變配方更符合他們的理念。至於真空瓶是
→ : 因為上次看文章，看到有人說到不穩定的問
→ : 題，如果換成設計更好的容器，除了更能保
→ : 存活性，還可以添加之前憂慮太快失效而割
→ : 捨的成分
→ : 討論，我說幸福肌可以考慮換容器，主要是
→ : 因為他們如果有配方上的堅持，換容器會比
→ : 改變配方更符合他們的理念。至於真空瓶是
→ : 因為上次看文章，看到有人說到不穩定的問
→ : 題，如果換成設計更好的容器，除了更能保
→ : 存活性，還可以添加之前憂慮太快失效而割
→ : 捨的成分
推 : 我的NOV防曬SPF35只要放超過一年（22F 42.67.28.155 台灣 03/19 14:26
→ : 未開封），也是粉體和水分離，不過
→ : 不影響使用效果，我都照用，只是比
→ : 較難推而已。
→ : 未開封），也是粉體和水分離，不過
→ : 不影響使用效果，我都照用，只是比
→ : 較難推而已。
→ : 不過滴管設計有沉澱物是必然我還是覺得有26F 1.175.94.209 台灣 03/19 14:29
→ : 待商榷
→ : 待商榷
推 : 跪求G大推薦其他成分不差的台製保養品28F 1.34.104.151 台灣 03/19 14:29
→ : 除了幸福肌跟TT面膜,我至少有7年沒用過
→ : 台製保養品了
→ : 滴管瓶導致沉澱物已經無解,除非換包裝
→ : 只要我臉沒有異狀我會繼續使用這罐抗氧化
→ : 我是真的喜歡她在臉上的光澤感,也是真的不
→ : 想浪費錢XDD
→ : 除了幸福肌跟TT面膜,我至少有7年沒用過
→ : 台製保養品了
→ : 滴管瓶導致沉澱物已經無解,除非換包裝
→ : 只要我臉沒有異狀我會繼續使用這罐抗氧化
→ : 我是真的喜歡她在臉上的光澤感,也是真的不
→ : 想浪費錢XDD
推 : 我是敏弱肌，所以保養品很簡單又單純，最35F 1.175.94.209 台灣 03/19 14:34
→ : 重要大概就A酸而已
→ : 重要大概就A酸而已
推 : 謝謝原PO分析~我強調乳霜是因為出問37F 61.230.0.161 台灣 03/19 14:34
→ : 題的品項是乳霜拉XDD 真空瓶用到底
→ : 最下面的一點點都吸不到 會很傷心QQ
→ : 題的品項是乳霜拉XDD 真空瓶用到底
→ : 最下面的一點點都吸不到 會很傷心QQ
推 : 因為我是皮膚炎膚質，所以A酸除了抗老，40F 1.175.94.209 台灣 03/19 14:35
→ : 還能讓皮膚維持健康(不提起沒人知道我有
→ : 皮膚炎)
→ : 還能讓皮膚維持健康(不提起沒人知道我有
→ : 皮膚炎)
→ : 看老師的回答感覺滴管式產品都會有這問題43F 61.221.81.97 台灣 03/19 14:36
→ : 只是會不會沉澱而已
→ : 只是會不會沉澱而已
推 : 大推專業解說!45F 114.43.149.180 台灣 03/19 17:26
推 : 喜歡這篇的解說。46F 36.224.210.71 台灣 03/19 18:16
推 : 推47F 1.169.88.132 台灣 03/19 18:19
推 : 推48F 61.231.165.113 台灣 03/19 19:17
推 : 推專業49F 1.171.191.152 台灣 03/19 19:22
→ : 家中落塵算蠻多的，但我使用過的滴管50F 118.167.18.75 台灣 03/19 20:55
→ : 式產品沒有出現過沉澱(可能跟產品成分
→ : 較有關(使用過玻尿酸.傳明酸.杏仁酸
→ : 式產品沒有出現過沉澱(可能跟產品成分
→ : 較有關(使用過玻尿酸.傳明酸.杏仁酸
推 : 是的,我有用過TT的玻尿酸/蜂毒(買面膜送的53F 114.34.198.252 台灣 03/19 21:22
→ : 包裝是更兩光的吸管瓶,也沒變質過
→ : 包裝是更兩光的吸管瓶,也沒變質過
推 : 推55F 111.81.253.223 台灣 03/19 21:23
→ : 但既然負責人說是落塵也就這樣囉56F 114.34.198.252 台灣 03/19 21:23
→ : 反正我只是消費者也不可能拿去檢驗
→ : 反正我只是消費者也不可能拿去檢驗
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 462
回列表(←)
分享