顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-10 21:54:28
看板 MobileComm
作者 davidrick (舖ㄘ)
標題 Re: [情報]蘋果官方回應A9芯片事件:測試方法誤導用戶
時間 Fri Oct  9 17:51:32 2015


前恕刪

單就蘋果這篇聲明來評論,個人覺得有點烏賊戰術...

"一些實驗室的測試方法,包括通過運行大量運算程序,讓處理器持續飽和工作直至電池耗
盡,並不能代表現實世界中的使用情況,因為CPU不會在日常使用中有這種狀態,這是一
種對現實世界中的電池續航能力的誤導。"

我沒有看很多篇測評,主要是看版上的兩篇

用的是「Geekbench 3來測續航」、以及「網頁渲染Javascript動畫跑一個小時」

我搞不懂「誤導」在哪裡?

確實這兩種方式不是日常使用的情況,問題是測試者很清楚地寫出測試方法了
並且告訴大家用這兩個方法測電量會差很大,蘋果卻說這是誤導..What?

"根據我們的測試和用戶的數據顯示,即使考慮到誤差,iPhone 6s和6s Plus上採用的兩種
芯片續航差異只在2-3%之間。"

結果蘋果自己測試方法完全沒有公布,2%-3%是怎麼來的只有庫克跟友樺知道...
好意思說別人誤導喔?

還是說蘋果連用戶的使用習慣都要插手?
日常使用是什麼日常?男子高中生的日常嗎?

如果假設今天有人用傳LINE來測試續航,
蘋果也能說這不是日常阿,在美國大家都是用Whats app沒人在用LINE的拉...嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.45.46
※ 文章代碼(AID): #1M5uuc7H (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444384294.A.1D1.html
exhentai    : 很多iphone用戶的使用習慣都是只有發LINE阿~1F 10/09 17:52
pujos       : 其他公司很少soc量會帶大到要下多家供應商2F 10/09 17:53
pujos       : 根本沒有讓你測試不同的性能發熱續航的機會
hihi29      : 蘋果把你們當人看 教育你們使用方法 有啥不對?4F 10/09 17:54
pujos       : 這個就真的是不爽不要買了,不然叫他台積點電加價賣5F 10/09 17:54
pujos       : ?
pujos       : 對了就算是同一家,之前三星S6自己處理器性能都能差
pujos       : 到30%…有人care嗎
pujos       : 今天也是因為這家叫蘋果才有人靠北啊XD
pujos       : 我一直因以為soc會因為體質性能有差異是常識
pujos       : 應該沒有廠家敢宣稱自己用的soc性能完全沒有差異
Brown1010   : 朕說你只能輕度使用就只能輕度使用! 好了,退下吧12F 10/09 18:00
ryan0602    : 請問輕度使用指的是待機嗎?????13F 10/09 18:01
batt0909    : 買來待機14F 10/09 18:02
walelile    : iOS再改個版有人就要哭了15F 10/09 18:03
x56746441   : 果粉:一年換一隻 I don't care16F 10/09 18:05
walelile    : 前文才有人說MBA的SSD也搞過這招...17F 10/09 18:05
doom3       : 過幾天看到玩個手游2小時可以差20%電量也不意外18F 10/09 18:07
jademesses  : 居然有人把體質問題拿來救援兩個根本是不同處理器19F 10/09 18:09
jademesses  : 的問題 XD
sweshi      : VW也可以說實驗室都測好的,是使用者亂測的問題 XD?21F 10/09 18:10
pujos       : 所以給你同一間,差30%你ok歐XD22F 10/09 18:21
blissful    : 蘋果說是就是23F 10/09 18:24
pujos       : 這個邏輯我真的不懂,同一顆款性能不同可接受,不同24F 10/09 18:25
pujos       : 款性能不同不能接受WTF
batt0909    : 你能接受你的事嘍26F 10/09 18:26
batt0909    : 別人不能接受你也沒辦法管
pujos       : 對!所以不爽不要買是最佳解!!!28F 10/09 18:34
DiChik      : 不爽還是得買.....iPhone6啊 ((咦?29F 10/09 18:34
pujos       : 抵制爛碰果30F 10/09 18:35
pujos       : (反正我本來就不買,關我屁事zzz)
GianniC     : 照某些人的說法  都叫XX巧克力餅  標示產地成分32F 10/09 18:40
GianniC     : 做什麼  就算是同一廠出來還是會有差異  為什麼要標
GianniC     : 現在就像同一款巧克力餅  韓國廠跟台灣廠就是有差異
DiChik      : 因為他們不是蘋果35F 10/09 18:42
GianniC     : 廠商堅持不標  買到什麼你就要吃  這算什麼??36F 10/09 18:42
ICEFTP      : 怒買iPhone737F 10/09 18:43
louisroger95: 最好現在不要買 等一段時間比例可以接受再買 拿到三38F 10/09 18:43
louisroger95: 星拿去退 那隻也只是重新包裝或是變整新機 難道蘋果
louisroger95: 會因為這樣銷毀嗎 也不可能啊 頂多叫三星賠錢而已
louisroger95: 分母也不會因為退一隻就變少啊
karta0681608: 果果有在管手機裡面裝甚麼東西嗎?我以為殼就是一切42F 10/09 18:45
DiChik      : 其實是LOGO43F 10/09 18:45
pujos       : 樓上可以去超市找那些混用產地的食品,一大堆產地直44F 10/09 18:45
pujos       : 接標一起 ,就拿我手邊的即溶咖啡,咖啡豆產地:巴
pujos       : 西、哥倫比亞
GianniC     : 最有趣的是  明明官方都認為有差異  這還有什麼好爭47F 10/09 18:46
pujos       : 鬼才知道這一小包是用巴西,還是哥倫比亞…48F 10/09 18:46
DiChik      : 官方:一般使用幾乎無差異                 選我選我49F 10/09 18:46
GianniC     : 來源人家會標示  用什麼東西  好的廠商會標示的越50F 10/09 18:47
pujos       : 每包分別標得我不敢說沒有,但絕對是極少數51F 10/09 18:47
GianniC     : 清楚52F 10/09 18:47
DiChik      : 好的廠商標示愈清楚... 歷代iPhone表示:我都被拆的53F 10/09 18:48
w3160828    : 林鳳營也是各種牧場混和 有差嗎 還不是搶翻天54F 10/09 18:49
GianniC     : 一般平價咖啡都是混豆  不是單一來源55F 10/09 18:50
GianniC     : 如果蘋果覺得沒差  為啥不大方標示  讓消費者選?
pujos       : 我iphone5後面寫的很清楚,中國制…57F 10/09 18:52
pujos       : 你的應該也有吧XD
louisroger95: 想想也蠻有趣的 android今年被高通s810整死 連apple59F 10/09 18:53
louisroger95: 的a9也是以爭議 兩平台真的越來越相似了(誤)
pujos       : 連原料供應商都要標的話,我想知道那間國際大廠有這61F 10/09 18:53
pujos       : 麼做
louisroger95: 是以 > 是有63F 10/09 18:53
GianniC     : 三星cpu都已經比810省電  看看810有多悲哀64F 10/09 18:54
pujos       : 我就不信,有手機廠有標表列累65F 10/09 18:54
DiChik      : iPhone就是不需要標什麼就會有人買的最佳實例啊XDD66F 10/09 18:54
az64        : a9把基帶都封裝進來了,有上網就會有差67F 10/09 18:54
GianniC     : 如果消費者感受不到差異  你標什麼人家也懶得看68F 10/09 18:54
GianniC     : 現在就是有差啊
DiChik      : 有差?...70F 10/09 18:55
GianniC     : 現在還沒有照相實測  搞不好cpu不同  照片演算也不71F 10/09 18:55
GianniC     : 一樣  就跟Note3一樣
iceisland   : 質疑APPLE  肯定不是教徒73F 10/09 18:57
DiChik      : 我想我們可以看看MoPTT的投票  ((咦?74F 10/09 18:57
GianniC     : 我覺得很奇怪  為啥不讓單一晶片對應單一機型75F 10/09 18:58
GianniC     : 還是美國通通都是三星  台灣通通都是台積電
GianniC     : 你要別的版本  就是跨國  這就沒有什麼問題
DiChik      : http://i.imgur.com/I184JNn.jpg 附圖是禮貌78F 10/09 19:05
DiChik      : 不過i don't care減一票,不小心按下去了QQ79F 10/09 19:06
longlongint : 算一小時可能是畫十萬張 也可能是畫兩十萬張80F 10/09 19:08
jerrychou40 : 愛你所選 靠X就不是可愛的果果囉~81F 10/09 19:08
pujos       : 光螢幕那家手機廠有標,一堆下複數廠…82F 10/09 19:09
featherable : 矮東凱爾83F 10/09 19:20
chenx5      : 對於很多人來說,真的就是為了那個logo而已84F 10/09 19:21
limitlesscit: 都不用打電動喔85F 10/09 19:41
imyuft      : 買的人不care就好 care你就不要買 多說無益86F 10/09 19:56
kougousei   : 不可質疑你的蘋果!!!!!! 肯定是信仰力不夠87F 10/09 20:01
sunskist0831: 之前有插手手機的拿法阿..88F 10/09 21:16
geniusgia   : 很會拗的蘋果89F 10/09 21:34
closer666   : 果粉還是會吃拉90F 10/09 23:52
iamgyfan    : QQ91F 10/10 11:48
WindSucker  : 男子高中生的日常=沒收W92F 10/10 12:17
ffaatt      : 都出那麼多代 還在講一般使用93F 10/10 17:16

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 239 
作者 davidrick 的最新發文:
  • +21 [討論] 打擊超時? - Baseball 板
    作者: 61.71.44.62 (台灣) 2024-08-21 22:55:59
    剛看到HIGHLIGHT 今天七局上貓男打擊,被判打擊超時 大約9分35秒 不過其實鄉長這時候剛晃到投手板還沒固定動作 其實是處在還不能投球的狀態,否則應該會突襲投球 所以這個規定是,投手就算沒就定 …
    28F 21推
  • +30 Re: [情報]蘋果官方回應A9芯片事件:測試方法誤導用戶 - MobileComm 板
    作者: 1.163.45.46 (台灣) 2015-10-09 17:51:32
    前恕刪 單就蘋果這篇聲明來評論,個人覺得有點烏賊戰術... "一些實驗室的測試方法,包括通過運行大量運算程序,讓處理器持續飽和工作直至電池耗 盡,並不能代表現實世界中的使用情況,因為CPU不 …
    93F 34推 4噓
  • +60 [新聞]三星:無趣的外觀不重要 我們的手機有靈魂 - MobileComm 板
    作者: 118.168.90.1 (台灣) 2013-03-18 10:06:40
    三星:無趣的外觀不重要 我們的手機有靈魂 【安卓中文網巴士報導】三星發佈新一代旗艦 Galaxy S 4 之後,相信一大批希望看到全 新設計的三星粉絲都感到傷心不已。除了外形之外,這部手機的材質也令許 …
    116F 60推
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇