※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-10 21:54:28
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [情報]蘋果官方回應A9芯片事件:測試方法誤導用戶
時間 Fri Oct 9 17:51:32 2015
前恕刪
單就蘋果這篇聲明來評論，個人覺得有點烏賊戰術...
"一些實驗室的測試方法，包括通過運行大量運算程序，讓處理器持續飽和工作直至電池耗
盡，並不能代表現實世界中的使用情況，因為CPU不會在日常使用中有這種狀態，這是一
種對現實世界中的電池續航能力的誤導。"
我沒有看很多篇測評，主要是看版上的兩篇
用的是「Geekbench 3來測續航」、以及「網頁渲染Javascript動畫跑一個小時」
我搞不懂「誤導」在哪裡？
確實這兩種方式不是日常使用的情況，問題是測試者很清楚地寫出測試方法了
並且告訴大家用這兩個方法測電量會差很大，蘋果卻說這是誤導..What？
"根據我們的測試和用戶的數據顯示，即使考慮到誤差，iPhone 6s和6s Plus上採用的兩種
芯片續航差異只在2-3%之間。"
結果蘋果自己測試方法完全沒有公布，2%-3%是怎麼來的只有庫克跟友樺知道...
好意思說別人誤導喔？
還是說蘋果連用戶的使用習慣都要插手？
日常使用是什麼日常？男子高中生的日常嗎？
如果假設今天有人用傳LINE來測試續航，
蘋果也能說這不是日常阿，在美國大家都是用Whats app沒人在用LINE的拉...嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.45.46
※ 文章代碼(AID): #1M5uuc7H (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444384294.A.1D1.html
※ 同主題文章:
10-09 09:21 ■ [情報]蘋果官方回應A9芯片事件:測試方法誤導用戶
10-09 11:08 ■ Re: [情報]蘋果官方回應A9芯片事件:測試方法誤導用戶
● 10-09 17:51 ■ Re: [情報]蘋果官方回應A9芯片事件:測試方法誤導用戶
→ exhentai …
推 : 其他公司很少soc量會帶大到要下多家供應商2F 10/09 17:53
→ : 根本沒有讓你測試不同的性能發熱續航的機會
→ : 根本沒有讓你測試不同的性能發熱續航的機會
噓 : 蘋果把你們當人看 教育你們使用方法 有啥不對?4F 10/09 17:54
→ : 這個就真的是不爽不要買了，不然叫他台積點電加價賣5F 10/09 17:54
→ : ？
→ : 對了就算是同一家，之前三星S6自己處理器性能都能差
→ : 到30%…有人care嗎
→ : 今天也是因為這家叫蘋果才有人靠北啊XD
→ : 我一直因以為soc會因為體質性能有差異是常識
→ : 應該沒有廠家敢宣稱自己用的soc性能完全沒有差異
→ : ？
→ : 對了就算是同一家，之前三星S6自己處理器性能都能差
→ : 到30%…有人care嗎
→ : 今天也是因為這家叫蘋果才有人靠北啊XD
→ : 我一直因以為soc會因為體質性能有差異是常識
→ : 應該沒有廠家敢宣稱自己用的soc性能完全沒有差異
噓 : 朕說你只能輕度使用就只能輕度使用! 好了，退下吧12F 10/09 18:00
→ : 請問輕度使用指的是待機嗎?????13F 10/09 18:01
推 : 買來待機14F 10/09 18:02
推 : iOS再改個版有人就要哭了15F 10/09 18:03
推 : 果粉：一年換一隻 I don't care16F 10/09 18:05
推 : 前文才有人說MBA的SSD也搞過這招...17F 10/09 18:05
推 : 過幾天看到玩個手游2小時可以差20%電量也不意外18F 10/09 18:07
推 : 居然有人把體質問題拿來救援兩個根本是不同處理器19F 10/09 18:09
→ : 的問題 XD
→ : 的問題 XD
→ : VW也可以說實驗室都測好的,是使用者亂測的問題 XD?21F 10/09 18:10
推 : 所以給你同一間，差30%你ok歐XD22F 10/09 18:21
噓 : 蘋果說是就是23F 10/09 18:24
推 : 這個邏輯我真的不懂，同一顆款性能不同可接受，不同24F 10/09 18:25
→ : 款性能不同不能接受WTF
→ : 款性能不同不能接受WTF
推 : 你能接受你的事嘍26F 10/09 18:26
→ : 別人不能接受你也沒辦法管
→ : 別人不能接受你也沒辦法管
推 : 對！所以不爽不要買是最佳解！！！28F 10/09 18:34
推 : 不爽還是得買.....iPhone6啊 ((咦?29F 10/09 18:34
→ : 抵制爛碰果30F 10/09 18:35
推 : (反正我本來就不買，關我屁事zzz)
推 : (反正我本來就不買，關我屁事zzz)
推 : 照某些人的說法 都叫XX巧克力餅 標示產地成分32F 10/09 18:40
→ : 做什麼 就算是同一廠出來還是會有差異 為什麼要標
→ : 現在就像同一款巧克力餅 韓國廠跟台灣廠就是有差異
→ : 做什麼 就算是同一廠出來還是會有差異 為什麼要標
→ : 現在就像同一款巧克力餅 韓國廠跟台灣廠就是有差異
推 : 因為他們不是蘋果35F 10/09 18:42
→ : 廠商堅持不標 買到什麼你就要吃 這算什麼??36F 10/09 18:42
→ : 怒買iPhone737F 10/09 18:43
推 : 最好現在不要買 等一段時間比例可以接受再買 拿到三38F 10/09 18:43
→ : 星拿去退 那隻也只是重新包裝或是變整新機 難道蘋果
→ : 會因為這樣銷毀嗎 也不可能啊 頂多叫三星賠錢而已
→ : 分母也不會因為退一隻就變少啊
→ : 星拿去退 那隻也只是重新包裝或是變整新機 難道蘋果
→ : 會因為這樣銷毀嗎 也不可能啊 頂多叫三星賠錢而已
→ : 分母也不會因為退一隻就變少啊
推 : 果果有在管手機裡面裝甚麼東西嗎？我以為殼就是一切42F 10/09 18:45
→ : 其實是LOGO43F 10/09 18:45
→ : 樓上可以去超市找那些混用產地的食品，一大堆產地直44F 10/09 18:45
→ : 接標一起 ，就拿我手邊的即溶咖啡，咖啡豆產地：巴
→ : 西、哥倫比亞
→ : 接標一起 ，就拿我手邊的即溶咖啡，咖啡豆產地：巴
→ : 西、哥倫比亞
推 : 最有趣的是 明明官方都認為有差異 這還有什麼好爭47F 10/09 18:46
→ : 鬼才知道這一小包是用巴西，還是哥倫比亞…48F 10/09 18:46
→ : 官方:一般使用幾乎無差異 選我選我49F 10/09 18:46
→ : 來源人家會標示 用什麼東西 好的廠商會標示的越50F 10/09 18:47
→ : 每包分別標得我不敢說沒有，但絕對是極少數51F 10/09 18:47
→ : 清楚52F 10/09 18:47
→ : 好的廠商標示愈清楚... 歷代iPhone表示:我都被拆的53F 10/09 18:48
→ : 林鳳營也是各種牧場混和 有差嗎 還不是搶翻天54F 10/09 18:49
推 : 一般平價咖啡都是混豆 不是單一來源55F 10/09 18:50
→ : 如果蘋果覺得沒差 為啥不大方標示 讓消費者選?
→ : 如果蘋果覺得沒差 為啥不大方標示 讓消費者選?
推 : 我iphone5後面寫的很清楚，中國制…57F 10/09 18:52
→ : 你的應該也有吧XD
→ : 你的應該也有吧XD
→ : 想想也蠻有趣的 android今年被高通s810整死 連apple59F 10/09 18:53
→ : 的a9也是以爭議 兩平台真的越來越相似了(誤)
→ : 的a9也是以爭議 兩平台真的越來越相似了(誤)
→ : 連原料供應商都要標的話，我想知道那間國際大廠有這61F 10/09 18:53
→ : 麼做
→ : 麼做
→ : 是以 > 是有63F 10/09 18:53
推 : 三星cpu都已經比810省電 看看810有多悲哀64F 10/09 18:54
→ : 我就不信，有手機廠有標表列累65F 10/09 18:54
推 : iPhone就是不需要標什麼就會有人買的最佳實例啊XDD66F 10/09 18:54
→ : a9把基帶都封裝進來了,有上網就會有差67F 10/09 18:54
→ : 如果消費者感受不到差異 你標什麼人家也懶得看68F 10/09 18:54
→ : 現在就是有差啊
→ : 現在就是有差啊
→ : 有差?...70F 10/09 18:55
→ : 現在還沒有照相實測 搞不好cpu不同 照片演算也不71F 10/09 18:55
→ : 一樣 就跟Note3一樣
→ : 一樣 就跟Note3一樣
噓 : 質疑APPLE 肯定不是教徒73F 10/09 18:57
推 : 我想我們可以看看MoPTT的投票 ((咦?74F 10/09 18:57
推 : 我覺得很奇怪 為啥不讓單一晶片對應單一機型75F 10/09 18:58
→ : 還是美國通通都是三星 台灣通通都是台積電
→ : 你要別的版本 就是跨國 這就沒有什麼問題
→ : 還是美國通通都是三星 台灣通通都是台積電
→ : 你要別的版本 就是跨國 這就沒有什麼問題
![[圖]](http://i.imgur.com/I184JNnh.jpg)
→ : 不過i don't care減一票，不小心按下去了QQ79F 10/09 19:06
推 : 算一小時可能是畫十萬張 也可能是畫兩十萬張80F 10/09 19:08
推 : 愛你所選 靠X就不是可愛的果果囉～81F 10/09 19:08
推 : 光螢幕那家手機廠有標，一堆下複數廠…82F 10/09 19:09
→ : 矮東凱爾83F 10/09 19:20
→ : 對於很多人來說，真的就是為了那個logo而已84F 10/09 19:21
推 : 都不用打電動喔85F 10/09 19:41
→ : 買的人不care就好 care你就不要買 多說無益86F 10/09 19:56
→ : 不可質疑你的蘋果!!!!!! 肯定是信仰力不夠87F 10/09 20:01
推 : 之前有插手手機的拿法阿..88F 10/09 21:16
推 : 很會拗的蘋果89F 10/09 21:34
→ : 果粉還是會吃拉90F 10/09 23:52
推 : QQ91F 10/10 11:48
推 : 男子高中生的日常=沒收W92F 10/10 12:17
推 : 都出那麼多代 還在講一般使用93F 10/10 17:16
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 238
回列表(←)
分享